沈德潜《唐诗别裁集》对杜甫的定位和接受

沈德潜《唐诗别裁集》共选录278位诗人的1940首诗。杜甫诗歌255首,居首位。从五言古诗到七言绝句,七种“体裁”并选杜诗。所选古、律并以杜甫居首,绝句则未列前茅,不及李白、王维诸人,甚至在文学史上声名并不显赫的王涯,所选绝句亦高于杜甫。充分体现出沈氏对杜甫诗的定位:兼备众体而特擅律诗,绝句则稍逊。杜诗在《唐诗别裁集》中的定位,则与沈氏论诗力倡“格调”紧密关联。“格调说”强调情旨的“温柔敦厚”并“怨而不怒”,在语言上则要含蓄慰藉,措辞温婉且格律严整。《唐诗别裁集》对杜诗的编选凸显出沈德潜在诗学上的独特眼光,其对杜诗的接受显然是基于杜诗契合沈氏“格调”诗学的理想典范。

王渔洋《唐贤三昧集》选诗特征探微——兼与《唐诗别裁集》比较

《唐贤三昧集》与《唐诗别裁集》两部选本都是清人唐诗选本中的佳作,学者们往往将二选割裂进行研究。其实,二选的编选者王士禛与沈德潜年代接近,两人又皆为清代诗歌创作与选本编纂的大家,沈德潜虽受过王士禛诗学观的影响,但《唐诗别裁集》与《唐贤三昧集》也存在一定的差异。《唐贤三昧集》是规模较小、选盛唐而不选"李杜"、独尊"诗佛"王维、注重"神韵"意境的极富特色之选本。通过《唐贤三昧集》与《唐诗别裁集》二选差异的比较,能够更清晰地窥见《唐贤三昧集》中这些具体的选诗特征。

《唐诗别裁集》立足儒家文学观的持守和突破

沈德潜的《唐诗别裁集》对唐诗的选择是从宗旨、体裁、音节三个层次进行的,其中"宗旨"是首要的决定性的因素,体裁、音节是不可或缺的诗歌美的因素,这是儒家所倡导的"尽善尽美"文学观的更具体的规定。沈德潜在自身所处的学术背景中,从宗旨和审美特征两方面对唐诗进行"别裁",将"鲸鱼碧海"、"巨刃摩天"的高格壮响确认为唐诗的主流美学特征,并对以李、杜为宗的唐诗艺术个性给予了充分的肯定。立足儒家传统文学观,《唐诗别裁集》以其新颖风貌在唐诗编选领域奠定了自身的独特地位。

视野开阔,周全精当——沈德潜《唐诗别裁集》绝句作者选录论略

《唐诗别裁集》是清代康雍乾时期诗歌理论家沈德潜编撰的唐诗选本,编选宗旨以尊唐为主要特点,其绝句选录尤见功力,堪称视野开阔,周全精当。通过数据统计分析发现,沈德潜《唐诗别裁集》绝句作者的选录审视全面,既重视大家、名家,也兼顾一般诗人,更不忽略小诗人,也未遗漏无名诗人;从诗学倾向看,其选录精当,以高于初、盛、中三期的晚唐绝句作者入选比例,彰显其欲打破独尊盛唐成见、全面涵盖唐代各期绝句成就的诗选家的理论建构气度。

清中期岑参诗的接受与定位——以《唐诗别裁集》为中心

清中期沈德潜《唐诗别裁集》共选录278位诗人、1928首诗作,诗人岑参入选的诗歌共58首,在数量上与白居易、李商隐等大诗人并驾齐驱,在众多诗人中列居第六位,这在客观上肯定了岑参在唐代诗坛的大家地位。综合入选数量与占比来看,岑参的七言古诗最符合沈德潜追求雅正的选诗标准与诗教理念。此外,岑参17首边塞诗的选入和以“奇”“激壮”评价岑参诗,也体现了在清中期战争频仍的社会背景下人们对边塞题材作品的推崇。

沈德潜《唐诗别裁集》的编选标准

沈德潜的《唐诗别裁集》是中国诗学史上一部极负盛名的经典唐诗选本。其编选标准全面而系统,是以“宗旨”“体裁”“音节”“神韵”这四个方面作为选诗的准绳,并有其先后的顺序。这样的编选标准,既审视了思想内容,又包容了艺术形式,较其他选本显得全面周到。

从《唐诗别裁集》看沈德潜的五律“风格”升降说——兼论沈德潜以“风格”选诗的得失

清代沈德潜以"风格"作为编选诗集的准的之一,对诗人作品的分别去取和品评裁定都产生了直接影响。文章将零星散布于《唐诗别裁集》中的序言、凡例、点评等评论性文字进行细致梳理,综合《唐诗别裁集》前、后两个版本关于代表性诗人诗作的选评情况,并与《唐诗正声》《唐诗品汇》和《古今诗删》等唐诗选本相比对,从而推演出沈德潜的五律风格升降轨迹,并深入探讨沈氏以"风格"选诗的得失。

从《唐诗别裁集》对李白诗评注看沈德潜诗论

历代的唐诗选本种类繁多,清人沈德潜编录的《唐诗别裁集》是其中一个影响较大的选本。沈德潜的诗论以"温柔敦厚"为首,主张诗歌要有社会功用,他在《唐诗别裁集》中十分强调这种儒家诗教。李白是沈德潜在《唐诗别裁集》中推崇的大家,他对李白诗的选录与评注,也无一不在阐发其"温柔敦厚"的诗论。

从《唐诗别裁集》看沈德潜对钱起诗歌的认可与推崇

清人沈德潜编选的《唐诗别裁集》是一部经典的唐诗选本,它取材全面,选目精当,较为完整地反映出唐代诗歌创作的基本面貌,同时还对评选作品进行评注,对初学者具有珍贵的参考价值。钱起为"大历十才子"之冠,是"十才子"中才能较为全面的诗人。《唐诗别裁集》共选录其诗歌30首,代表了钱起诗歌的整体成就,反映出沈德潜对钱起诗歌的认可与推崇,这值得我们深入探究。

沈德潜《唐诗别裁集》的编选原因

沈德潜的《唐诗别裁集》是中国诗学史上一部久负盛名的经典唐诗选本。其编选原因客观上是由于社会当时政治安定,经济繁荣，历史上的选本未善．以偏救弊；主观上是因为沈德潜的个人爱好,他希望通过此选本垂示准则。以达发扬诗说、重振诗教之效。

王夫之、沈德潜论高适诗——以《唐诗评选》《唐诗别裁集》为例

唐诗之研究,自唐而来,历经宋、元、明、清四代的发展,有的朝代扬盛唐而抑晚唐,有的朝代重晚唐而轻盛唐。高适作为盛唐时期著名诗人之一,主要题材为边塞诗,与岑参并称＂高岑＂,与岑参、王昌龄、王之涣合称＂边塞四诗人＂,后人给予其诗很高的评价。本文选择清代王夫之《唐诗评选》和沈德潜《唐诗别裁集》为底本,旨在探讨清代对高适诗的接受。

沈德潜《唐诗别裁集》对韦应物的独特定位

沈德潜的《唐诗别裁集》选诗以宏阔的视野关注有唐一代初、盛、中、晚不同时期的诗歌发展状况,并首次将韦应物的诗作以选录总量63首,名列唐诗大家第四位,仅次于盛唐的杜甫、李白、王维,位居中唐诗人之冠。此外,分体而论,沈德潜择取韦应物的五言古诗共44首,其第二名的典范地位超越李白(42首),仅次于杜甫(63首);其五绝被选录总量位居第三位,足见沈德潜对韦应物的推崇。这种独特定位体现出沈德潜对前人认知唐诗狭隘范畴的修正,也是其诗学思想“格调说”的具体实践。

从《唐诗别裁集》看沈德潜对李商隐诗的独特定位

《唐诗别裁集》是清代著名的诗歌选本,沈德潜在集中对李商隐诗家一宗地位重新给予关注,并完成了在"格调说"的浸润下对李诗从巧丽柔媚到归于风雅的定位,从而在否定中肯定义山诗,成为清代李商隐研究热潮中的先行者之一。

试论《唐诗别裁集》与《唐诗三百首》的异同

《唐诗别裁集》与《唐诗三百首》这两部著名清代唐诗选本经常被放在一起比较,但一直未有系统的分析。本文从二者的关系出发,分析其历史环境及唐诗学传统与编选者的唐诗观,对两部选本进行具体比较。

沈德潜《唐诗别裁集》的选本特色及价值

《唐诗别裁集》是清代唐诗选本中的佳品,是一部选诗量大、体例完备的大型诗典。沈德潜选取了278位诗人的1940多首诗作,在凸显"温柔敦厚"的诗教功能的同时,体现出了较为明显的"以诗存史"意识。选集具有文献保存和诗学批评的双重价值,对后代唐诗选本的编选产生了重要影响,树立了典范。

偶读《唐诗别裁集》之太白诗感赋

无端晴雨半由春，茶淡帘闲月失真。一页唐诗风后看，却疑太白韵前身。

评沈德潜在唐诗学上的建树

本文认为沈德潜的唐诗观是在唐以来诗论的影响.尤其是在“宗唐宗宋”之争的背景下形成的.他能接受前人合理的论见,克服明显的偏颇,宗盛唐、主李杜而不排斥中晚唐;重诗的法式声调,更重气格神韵.他在唐诗学上的建树还表现在他所编选的《唐诗别裁集》对唐诗的普及和研究有较高的价值;他在该唐诗选本以及诗话《说诗(日卒)语》中理出了唐诗各时期、各体的发展线索,对唐诗作品的精彩之处多有揭示.要之,他在唐诗学史上的贡献值得重视.

论《唐诗三百首》的经典观

《唐诗三百首》是以《唐诗别裁集》初刻本为蓝本编选而成,主要表现为编选体例和选诗宗旨相近,所选篇目相合率较高。《唐诗三百首》选诗既重"诗教",又重诗歌的艺术感染力。它在沿袭《唐诗别裁集》初刻本推尊盛唐观念的同时,降低了初唐诗的比重,突出了中晚唐诗歌,并把李商隐归举为唐诗大家。《唐诗三百首》的经典观反映了清代中期诗学思潮对唐诗经典体系的重新建构。

社科院《唐诗选》与古典唐诗观念的流变

社科院《唐诗选》为全面展示唐诗艺术成就而编,体现出新时期主流意识形态对唐诗的定位。它把唐诗发展分为八个时期,有利于弥补传统"四唐分期"时代先后与价值高下不尽吻合的缺陷。在降低盛唐诗人地位的同时,它有意提升白居易、李商隐等中晚唐诗人的地位,延续了《唐诗别裁集》以来矫正明七子"独尊盛唐"的诗学思潮。《唐诗选》既强调政治标准第一,又注重风格的多样与创新,它对唐诗富有个性色彩的论断是以古典唐诗观念诸多共识作为前提的。

沈德潜研究的回顾与展望

沈德潜是清代著名的文学家之一。本文从文学发展史和文艺理论演变史的角度,在纵向概述沈德潜生前及后人研究沈德潜情况的基础上,对学界普遍关注的沈德潜的诗学体系、“格调”说与“温柔敦厚”说、沈德潜诗歌创作及其在唐诗学上的贡献等情况作了细致的学术梳理和评述。作者同时指出,目前人们对沈德潜的研究还是远远不够的,指出今后研究的重点所在,并且对研究的方法作出自己的思考。