列宁《帝国主义论》的生态思想及其当代中国实践

列宁生态思想是以马克思主义生态文明思想为指导的科学理论,是对马克思主义理论的丰富和发展。《帝国主义论》蕴含丰富的生态思想,论述了帝国主义侵占全球资源、破坏生态环境的发展轨迹,并指出帝国主义生产逻辑是生态危机的根源。列宁《帝国主义论》中透露着“人与自然和谐共生”的深层逻辑,这在新时代生态文明建设背景下得到了创新发展和深化运用。主要表现为“绿水青山就是金山银山”的理论之维、现代化发展与生态文明建设协同并进的现实之维和满足人民美好生活需要的价值之维。基于列宁《帝国主义论》的生态思想,新时代生态文明建设需要站稳以人为本的绿色发展立场、坚定走人与自然和谐共生的现代化道路、致力于建立互利共赢的生态合作关系。

列宁金融资本理论的逻辑进路及其当代思考——基于《帝国主义论》的文本考察

在《帝国主义论》中,列宁面对资本主义发展的新特征,对金融资本的产生和发展进行了详细论述。列宁的金融资本理论具有清晰的逻辑进路,从生产集中和垄断的逻辑起点,到金融资本渗透与统治的逻辑展开,再到虚拟性、寄生性和腐朽性的本质探索,构建了科学的马克思主义金融资本理论。在新时代的今天,根据当代资本主义的出现的新问题与新情况,列宁的金融资本理论也要具有当代视野,进行当代思考,在新的时代条件下不断发展创新。

论列宁《帝国主义论》的当代意义——纪念列宁诞辰150周年

列宁的《帝国主义论》在马克思主义发展史上占有极其重要的地位,它的核心观点和"预言"一再地为并继续为实践所证实,当今人们比以往任何时候都需要《帝国主义论》的思想指导。《帝国主义论》不容置疑的当代解释力和现实意义首先体现在它可以帮助我们正确地审视当今帝国主义的真面目和它呈现的一系列新变化的实质,还让我们清晰地看到了资本主义经济金融化与金融危机的实质。同时,列宁在《帝国主义论》中对帝国主义的研究又为评判各种"新帝国主义""后帝国主义"理论功过是非提供了参照系。值得注意的是,《帝国主义论》在批判旧世界的过程中也提出了如何代替旧世界、建设新世界的构想,既为新社会文明形态的建立寻找和创造了理论前提,也为增强对中国特色社会主义自信心提供了精神动力。

美国的特朗普时代与帝国主义的回光返照——纪念十月革命及列宁《帝国主义论》发表100周年

美国2016年大选整个过程及特朗普上台以来的一系列动作,都非常明显地体现了美国金融资本对社会与政治的严密控制。二战后,资本主义及整个世界局势的发展变化,并没有超越列宁帝国主义论的基本框架。特朗普的上台,标志着冷战结束后不断右翼化的美国政治已经进入一个极端状态,"罗斯福新政"所开创的政党体系和政治周期已开始终结。只有透过列宁的帝国主义论,美国大选中的重要特点(如部分白人工人对特朗普的支持)、特朗普政权的内政外交政策的本质、当今时代和平与发展问题的来龙去脉等,才能够得到透彻的解析。

当代资本主义的两重性及其历史命运——读列宁的《帝国主义论》

列宁科学的揭示了帝国主义存在停滞腐朽与发展或迅速发展的可能性两种趋势。两种趋势相互作用的结果最终加剧各方面发展的不平衡和矛盾,从而推动从资本主义社会结构向新的社会生产方式的过渡。当代资本主义具有促进社会历史发展的积极作用的一面。但是,由于其本质没有改变,这就决定了他们必然保持着寄生、腐朽、侵略、掠夺本性的一面,最终改变不了向新的、更高级的社会生产方式的过渡。但当代资本主义灭亡的规律是通过一种特殊的方式实现的。

是科学理论还是“薄弱环节”——列宁的《帝国主义论》“过时论”辨析

针对当前某些人所持的列宁的《帝国主义论》“过时论”,作者认为,当代资本主义在现代科技革命和经济全球化浪潮中虽然呈现出新特征,但与列宁所处时代的帝国主义在本质上没有根本区别。列宁在《帝国主义论》中所运用的阶级分析、从抽象上升到具体、坚持理论分析的客观性、历史性的方法对于今天我们认识资本主义依然适用。列宁的《帝国主义论》正确反映了历史发展的基本趋势,没有“过时”。科学对待《帝国主义论》,有助于我们更好地坚持和发展马列主义,坚定走有中国特色社会主义的理想信念。

《货币战争》:警惕金融帝国主义——基于马克思《资本论》与列宁《帝国主义论》相关理论的分析

首先指出《货币战争》的高远立意在于告诫国人警惕金融帝国主义的经济侵略;然后用《资本论》与《帝国主义论》的基本观点分析当前的经济危机,揭露与批判以美国为首的资本主义经济体系对其他国家的经济侵略;接着,结合《资本论》和《帝国主义论》的相关理论,进一步探析《货币战争》中提及的重要内容和当今经济危机背景下世界复杂的经济情势;最后讨论正在发生的一场没有硝烟的战争。

用《帝国主义论》指导当代世界经济研究的方法问题

列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》(简称《帝国主义论》)这部经典文献所包含的马列主义的基本原理为历史证实是完全正确的。对世界经济研究来说,这一著作比马列其它著作具有更重大的价值和直接的启示。现在的问题是,我们应怎样运用这部著作来指导世界经济研究。更具体地说,我们可以从列宁这部著作中学到哪些研究方法;

列宁《帝国主义论》与经济全球化

在全球化语境下进行考量，列宁的《帝国主义论》主要包含如下五个方面的全球化思想。

无产阶级革命的双重危机及当代启示——纪念《帝国主义论》发表100周年

列宁在《帝国主义论》中提出的"帝国主义是资本主义的最高阶段""帝国主义的本质就是垄断"等命题,阐明了帝国主义背景下阶级矛盾激化的现状,分析了无产阶级内部存在的"放弃阶级斗争"和"大国沙文主义"的双重危机,揭示了"战争与革命"的时代主题,为无产阶级的革命前途指明了方向。随着社会实践的推进,"和平与发展"已经成为当今时代的主题,在这一历史背景下,如何认识《帝国主义论》的伟大意义,从唯物史观的角度继承和发展列宁"帝国主义论"的思想为我们完成"十三五"计划和实现全面建成小康社会目标提供了宝贵的思想资源。

《帝国主义论》否定股份制是一大失误——列宁与“修正主义”论战新说

本世纪初,酝酿并领导着俄国革命的列宁,与第二国际“修正主义”者伯恩斯坦等人之间,展开了一场大论战。如何看待当时正在勃兴的股份制,是双方争论的焦点之一。列宁《帝国主义论》把股份制判为私有制的新形式,并视之为垄断资本主义的经济基础,用以批评伯恩斯坦的“股份制中性论”。七八十年过去了,从中国当前实施“股份制社会主义”的实践和理论看,《帝国主义论》完全否定股份制是一大理论失误,相反,伯恩斯坦“股份制中性论”倒含有合理因素。

股份制:绕开《帝国主义论》回归《资本论》——论马克思的股份制理论及中共十六届三中全会《决定》对它的发挥

传统社会主义经济体制在宏观上对立于市场经济,在微观上对立于股份制,出于俄国人对马恩的误解。《资本论》最精彩的部分之一,是其对股份制的分析及预见。中共的十六届三中全会《决定》直接继承并发挥了马克思科学的股份制理论,形成了关于社会主义公有制理念的一大突破,即使股份制成为社会主义公有制主要实现形式。可以把这种″新公有制″称为“股份制社会主义”,它实际上也是在“重建个人所有制”(马克思语),为包括个人自由全面发展在内的共产主义创造经济和主体的前提。

对列宁《帝国主义论》的辩证认识

《帝国主义论》一书是一代伟人列宁在20世纪初期创作的伟大著作,系统剖析了《资本论》出版后长达50年内资本主义演变过程中的新情况新问题,就帝国主义的产生、本质、基本特点及历史走向等进行了深入而全面的研究。本文从阐明这一历史性著作所揭示的帝国主义的本质内涵及叙述的主要内容出发,重点探讨其彰显的当代意义及其尚存的历史局限性,对《帝国主义论》进行辩证和现实的思考。

国民革命时期列宁《帝国主义论》的译介与论争

1924年至1925年,李春蕃(后改名柯柏年)将列宁《帝国主义论》的前六章内容以《帝国主义》为题相继刊发在《民国日报·觉悟》上,继而以《帝国主义浅说》为名正式出版。列宁《帝国主义论》的译介为时人理解"帝国主义"概念提供了新的视角,也为中共的反帝方针特别是"世界革命论"提供了理论支撑。与此同时,列宁《帝国主义论》的译介引起了孟森与研究系对列宁帝国主义概念的质疑,更招致了国民党戴季陶等人对列宁学说与"世界革命论"的攻击。国民革命时期,列宁《帝国主义论》的译介为中国革命指明了正确道路,其论争也呈现了各界对于反帝问题的不同认识。

列宁《帝国主义论》的方法论初探

列宁的《帝国主义论》(即《帝国主义是资本主义的最高阶段》)是对垄断资本主义经济进行马克思主义分析的奠基作。它不但在理论内容上直接继续了马克思《资本论》的分析,对十九世纪末、二十世纪初这个新阶段的资本主义进行了深入的考察,揭示了帝国主义的经济实质及其必将为社会主义生产方式所替代的历史地位;而且它还直接继承了《资本论》的科学方法,从历史唯物主义的立场出发,通过由现象到本质的研究和由本质到现象的叙述,形成了分析帝国主义经济问题的完整的方法论体系。如果说学习《资本论》

略论《帝国主义论》的现实指导意义

列宁具有划时代意义的光辉著作《帝国主义是资本主义的最高阶段》(以下简称《帝国主义论》)发表以来,世界资本主义经历了极其严重的震荡,有了新的重要的变化。特别是“二战”后,各主要资本主义国家处于相对稳定时期,资本主义世界出现了大量的新现象和新情况。 马克思主义是发展的、开放的,而不是凝固的、封闭的体系。坚持马克思主义。

从《帝国主义论》看当今资本主义的发展

列宁的《帝国主义论》,在马克思《资本论》对资本主义所作的科学研究的基础上,深刻地分析了帝国主义的本质、特征和基本矛盾,揭示了帝国主义产生、发展和必然灭亡的客观规律。然而当代资本主义科技和生产力并没有出现停滞现象,恰恰相反,资本主义在科技革命的推动下,生产力水平迅速提高,社会基本矛盾缓和并出现了一些新变化和新发展。

列宁《帝国主义论》的当代价值

与列宁所处的时代相比,资本主义虽然在组织形式上出现了新的变化,但其实质却没有改变。这主要体现在三个方面:第一,资本主义的剥削压迫本性没有减弱。第二,其由借助金融资本寄生的腐朽特质导致的历史结局不可改变。第三,国际和平局势仍遭受着战争的威胁。在分析资本主义内在根本矛盾的思路下,列宁在《帝国主义论》中对资本主义的判断在当下依然有效。

列宁的《帝国主义论》没有过时——为纪念列宁诞辰120周年而作

自列宁的《帝国主义论》在1916年发表以来，已经有70多年了。在这段时期内，资本主义确实有了变化和发展，出现了许多新情况和新问题。对资本主义和帝国主义进行再认识是必要的。但是，再认识资本主义必须以马列主义、毛泽东思想为指导，而不是相反。尽管在帝国主义发展中出现了新情况和新问题，但是帝国主义的经济基础——垄断并没有变，由垄断所决定的帝国主义本性也没有变。