GB 37822—2019《挥发性有机物无组织排放控制标准》2019年7月1日起实施

为贯彻《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国大气污染防治法》,防治环境污染,改善环境质量,加强对VOCs无组织排放的控制和管理,生态环境部大气环境司和法规与标准司组织制定了《挥发性有机物无组织排放控制标准》。

国家标准《挥发性有机物无组织排放控制标准》首次发布

日前,为贯彻《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国大气污染防治法》,防治环境污染,改善环境质量,加强对VOCs无组织排放的控制和管理,生态环境部和国家市场监督管理总局联合印发《挥发性有机物无组织排放控制标准》(GB 37822-2019)。该标准是首次发布的国家标准,新建企业自2019年7月1日起,现有企业自2020年7月1日起,VOCs无组织排放控制按照该标准的规定执行。

国内外固定源大气挥发性有机物排放标准综述

系统综述了目前国内外涉及固定源大气挥发性有机物(VOCs)防控的政策法规与标准,全面梳理了当前发达国家与中国国家及地方VOCs标准体系,重点结合了几大主要行业的特征VOCs物种及对臭氧(O_(3))生成的贡献,提出固定源VOCs排放体系中指标设立存在管控模糊、缺乏针对性的问题。在此基础上,从借鉴国外管理方法及经验、及时修订现行标准和纳入更多O_(3)生成高贡献物种并分层管理等方面提出了进一步完善中国固定源VOCs排放标准体系的建议。

浙江省汽车维修行业挥发性有机物排放标准制订需求分析与建议

随着浙江省重点工业源的挥发性有机物(VOCs)排放标准管控体系健全,以典型生活源汽车维修业行业VOCs排放标准的制订为研究切入点,详细分析了浙江省汽车维修行业现状,包括企业数量、排放标准执行情况以及估算了行业VOCs排放量等,并梳理分析其他省(直辖市)标准情况。研究发现浙江省已完全具备制订汽车维修行业VOCs排放标准的必要性和可行性。在上海和江苏省地方标准的基础上,对浙江省排放标准的制订提出以下建议:(1)源头预防方面,应设置汽车修补涂料VOCs含量限量要求,但含量限值应严格执行国家标准;(2)过程防控方面,应进一步明确厂区和厂界管控要求,其中厂区VOCs无组织排放设置非甲烷总烃(NMHC)一次浓度值,厂界管控有毒有害物质苯和臭气浓度;(3)末端治理方面,污染物项目可增设臭气浓度指标,并增加VOCs处理设施最低去除效率要求以强化对集中钣喷中心VOCs治理要求。

车内空气质量控制标准及半挥发性有机物研究探讨

近年来,随着车辆保有量的不断上升,汽车污染带来的空气污染和健康影响不断加深,人群对车内空气质量控制的需求不断提高,车内空气质量问题也越来越多受到人群的关注,本文针对车内空气质量控制,梳理并阐述目前国内外车内空气质量控制标准以及我国车内饰污染物质量控制标准,总结并分析车内空气中半挥发性有机物样本采集方法及重点关注物质.结果表明:①目前中国、日本、韩国以及俄罗斯等国家车内空气质量控制标准中挥发性有机物是重点关注指标且其限值具有差异,除日本外,其他国家暂未将半挥发性有机物纳入控制标准.②我国车内饰质量控制标准指标中有机物指标占所有指标的66.90%,其中半挥发性有机物指标占有机物指标的30.94%,且多为增塑剂、阻燃剂类等对人体健康具有危害的物质.③车内空气半挥发性有机物研究涉及气态、颗粒态以及粉尘样本,超过66.67%的样本采用主动采样法进行收集.研究中关注的重点物质包括溴化阻燃剂、磷系阻燃剂、邻苯二甲酸酯、全氟化合物等阻燃剂和增塑剂类物质,其研究次数占所有物质研究次数的88.14%.针对车内空气质量管理提出两点建议:①在现有车内空气质量管理标准与技术指南的基础上,我国需要扩大质量控制指标范围,适当加入阻燃剂、增塑剂等半挥发性有机物控制指标;②完善车内空气质量样品采集技术指南,针对半挥发性有机物制定采样规范.

加油站卸油过程中挥发性有机物(VOCs)的排放及控制

对部分加油站卸油过程中挥发性有机物(VOCs)排放超标的原因进行了分析:一是油罐车密闭性存在问题;二是油罐车与胶管及卸油口与胶管阴阳两端连接处密闭性存在问题;三是气温高的问题。为此提出改进措施:一是安装使用一种新型检视器,实现加油站全过程密闭卸油;二是确保油罐车油气回收系统密闭性良好;三是加强对油罐车和胶管密闭性的检测;四是尽量避开高温时段卸油。

《挥发性有机物无组织排放控制标准》正式印发实施

日前,生态环境部和国家市场监督管理总局联合印发《挥发性有机物无组织排放控制标准》(GB 37822-2019),本标准为首次发布,并于2019年7月1日实施。本标准由生态环境部和国家市场监督管理总局联合印发,是首次发布的国家标准,新建企业自2019年7月1日起,现有企业自2020年7月1日起,VOCs无组织排放控制按照本标准的规定执行。

基于红外掩日通量遥感监测的挥发性有机物通量反演技术及其应用研究进展

挥发性有机物(VOCs)是导致城市二次有机气溶胶(SOA)和臭氧(O3)污染的重要前体物。工业园区是人为源VOCs的重要排放源,主要体现在以无组织形式排放的烷烃、烯烃、芳香烃等特征污染物。为有效控制工业园区的VOCs排放及评估管控与治理效果,对VOCs排放通量及分布进行监测具有决定性的意义。红外掩日通量(SOF)技术是当前场地VOCs无组织排放通量监测的最佳实用技术之一。本文详细介绍了SOF技术的原理、方法、发展历程与实际应用案例,并展望了SOF技术在我国工业园区VOCs排放通量监测的应用前景。

汽车修理养护企业挥发性有机物排放控制标准探讨

通过对汽车修理养护企业喷烤漆废气排放现状进行调查分析,指出中国目前适用于控制汽车修理养护企业废气排放的标准《大气污染物综合排放标准》(GB 16297-1996)在实际运用中存在的问题。依据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T 3840-1991)《大气污染物综合排放标准详解》《工作场所有害因素职业接触限值化学有害因素》(GBZ 2.1-2007)《工业企业设计卫生标准》(TJ 36-1979)、美国环保局多介质环境模型等,用不同方法计算汽车修理养护企业排放的废气中几种挥发性有机物的排放浓度和排放速率限值,并对监测结果进行评价分析,提出编制汽车修理养护企业废气排放控制标准的建议。

煤基活性炭生产工艺挥发性有机物无组织排放治理研究——以宁夏平罗工业园活性炭企业为例

挥发性有机物无组织排放具有污染因子种类多、排放点广、排放量和排放规律难以确定的特点,导致无组织排放成为挥发性有机物治理的难点。为加强煤基活性炭生产工艺挥发性有机物无组织排放治理,本次研究以国内煤基活性炭的主产地宁夏平罗工业园为例,深入调查了园区内煤基活性炭生产企业现有挥发性有机物无组织排放的主要环节及治理现状,针对压型及晾条等生产环节存在的无组织排放严重的问题,从源头削减、过程控制、末端治理以及加强监管四个方面提出了针对性的治理要求及改造方向。

工业涂装领域挥发性有机物排放标准现状及对策

本文通过总结排放标准类型、管控方式、管控对象等,重点对比分析非甲烷总烃(NMHC)和总挥发性有机物(TVOC)等总量指标有组织排放浓度和无组织管控要求等情况,发现当前我国的工业涂装领域地方排放标准以行业型为主。在此基础上,提出了国家层面要加快建立基于“源头-过程-末端”全过程管控的思路,出台地方工业涂装工序大气排放标准制定技术导则以及汽车制造等重点行业大气污染物排放标准等建议。

陕西省挥发性有机物排放特征与控制策略研究

挥发性有机物(Volatile Organic Compounds,VOCs)作为臭氧形成的重要前体物,通常分为非甲烷碳氢化合物(简称NMHCs)、含氧有机化合物、卤代烃、含氮有机化合物、含硫有机化合物等几大类。VOCs排放调查已成为生态环境统计的重要内容,受到社会各界关注。与二氧化硫、氮氧化物等传统污染物相比,VOCs排放具有涉及领域广、排放源分散、无组织排放为主体、核算计量庞杂等特点,因此分析工业企业中VOCs排放数据行业分布,地域分布,排放环节分布,有利于全面掌握陕西省工业源VOCs排放特征,本文梳理陕西省工业源VOCs时空排放特征,有针对性的提出控制策略。

长沙市汽车制造和包装印刷企业有组织挥发性有机物源成分谱

为了解长沙市汽车制造和包装印刷行业的挥发性有机物(VOCs)排放特征,选取典型企业治理设施排气筒出口处进行有组织样品采集,分析基于不同治理设施排放的VOCs组分特征,并计算臭氧生成潜势(OFP)以获取关键活性组分。结果表明:(1)芳香烃是汽车制造企业活性炭吸附和催化燃烧排放的主要VOCs组分(分别占88.7%、66.7%),其次为含氧挥发性有机物(OVOCs)(分别占8.6%、31.8%),其中间/对-二甲苯、1,2,4-三甲基苯、间乙基甲苯、乙酸乙酯、甲基异丁基酮是主要物种。包装印刷企业有组织排放以OVOCs为主,紫外光(UV)光解+活性炭吸附和催化燃烧排放的OVOCs分别占94.1%和74.1%,其中乙酸乙酯和异丙醇是特征物种。(2)汽车制造企业对OFP的主要贡献组分是芳香烃,主要贡献物种为1,2,4-三甲基苯、间/对-二甲苯和间乙基甲苯。包装印刷企业对OFP的主要贡献组分是OVOCs,主要贡献物种为乙酸乙酯、异丙醇和甲基环己烷。

关于发布《挥发性有机物无组织排放控制标准》等三项国家大气污染物排放标准的公告

为贯彻《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国大气污染防治法》,防治大气污染,改善环境空气质量,现批准《挥发性有机物无组织排放控制标准》等三项标准为国家大气污染物排放标准,并由生态环境部与国家市场监督管理总局联合发布。标准名称、编号如下:一、挥发性有机物无组织排放控制标准(GB 37822-2019);二、制药工业大气污染物排放标准(GB 37823-2019);三、涂料、油墨及胶粘剂工业大气污染物排放标准(GB 37824-2019)。依据有关法律规定,以上标准具有强制执行效力。以上标准自2019年7月1日起实施,自实施之日起,制药、涂料、油墨和胶粘剂工业大气污染物排放控制不再执行《大气污染物综合排放标准》(GB 16297-1996)相关规定。上述标准由中国环境出版集团出版,标准内容可在生态环境部网站(http://kjs.mee.gov.cn/hjbhbz/)查询。

天津市挥发性有机物排放控制标准与污染源在线监控技术研究

大气中的VOCs和NO_x在发生光化学反应后不易沉降,易造成大气能见度差等现象。"十二五"期间中国重点区域和重点行业开展了挥发性有机物(VOCs)污染防治工作,依据环境管理的需求,天津市开展了挥发性有机物排放控制标准制定与污染源在线监控技术研发,建立VOCs综合控制指标和苯系物单项控制指标,覆盖全部工业VOCs排放行业,推行VOCs在线监测与无组织泄漏检测,研发监测数据具有代表性和可比性、低成本、安全性高且易推广的VOCs污染源在线监测系统。

挥发性有机物无组织排放控制标准将于7月实施

为贯彻《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国大气污染防治法》,防治环境污染,改善环境质量,加强对VOCs无组织排放的控制和管理,制定《挥发性有机物无组织排放控制标准》(GB 37822—2019)( Standard forfugitive emission of volatile organic compounds)。本标准规定了 VOCs物料储存无组织排放控制要求、VOCs物料转移和输送无组织排放控制要求、工艺过程VOCs无组织排放控制要求、设备与管线组件VOCs泄漏控制要求、敞开液面VOCs无组织排放控制要求,以及VOCs无组织排放废气收集处理系统要求、企业厂区内及周边污染监控要求。

石化企业废水挥发性有机物无组织排放定量方法

阐述了石化企业废水挥发性有机物(VOCs)无组织排放定量估算的必要性,介绍了手工计算法、模型计算法、气相测定法、排放系数法和物料衡算法等几种常用的估算方法及方法的适用条件和优缺点。以WATER9模型为主结合其他方法,对国内某石化企业废水VOCs无组织排放量进行了定量估算。

传统煤化工无组织排放挥发性有机物的控制排放

以晋城地区传统煤化工企业为研究对象,结合企业工艺流程特点梳理出了传统煤化工的挥发性有机物无组织排放源。其中,设备动静密封点泄漏和废水集输、储存、处理过程的逸散是最主要的挥发性有机物无组织排放源,也是企业治理的难点所在,并根据每个排放源的特点提出了针对性的控制措施。

油气田开发业挥发性有机物排放来源及控制措施

文章从源强产生角度,重点研究了油气田行业挥发性有机物(VOCs)在项目开发建设期和油气生产期的排放来源,即开发建设期污染源主要为钻井过程中、柴油机燃烧产生及井喷事故排放的VOCs,油气生产期有组织排放及无组织挥发的VOCs。探讨了其源头控制、末端治理的措施,并针对目前存在的问题提出合理化建议,为提升我国挥发性有机物的治理水平提供技术支撑。

国内外挥发性有机物排放标准对比研究

我国大气污染严重,管控措施不完善,通过开展国内外挥发性有机物排放标准对比研究,学习国外标准内容,给我国环境管理提供思路,加强管控,降低挥发性有机物对人体健康和生态环境造成的危害。通过研究对比我国与发达国家对挥发性有机物的定义、危害属性、管控措施等内容,对我国管控挥发性有机物提出了建议:强化顶层设计;科学筛选,增加行业管控污染物;建立精细化标准体系;实行风险管理;兼顾光化学反应与危害属性,加强源头预防。