《正字通》作者问题补证

《正字通》作者问题的文献证据已经相当充分,但彻底解决作者问题还须依靠语言学内部证据。古屋昭弘的研究揭示了《正字通》反切音系带有赣方言色彩,本文在以下几方面作了补充论证:一、古屋用反切系联法总结《正字通》音系特点,本文采取数据库统计法进行论证;二、对廖文英的方言背景作更深入探讨,论证廖氏方言为连州土话,而非客家话;三、古屋只将赣语宜春话与《正字通》音系进行比较,论证尚欠严密,本文将比较扩大到宜春话、连州土话、连州客家话和明末南系官话;四、揭示了《正字通》与宜春话一个共同的新的音系特点,即知二和庄组相混、知三和章组相混。