《水利风景区评价规范》风景资源评价适用性分析

为适应新时期水利高质量发展,推动水利风景区高品质建设,对SL 300-2013《水利风景区评价标准》和SL/T 300-2023《水利风景区评价规范》风景资源评价体系进行了深入剖析,厘清其与生态文明建设和水利高质量发展要求的适应关系,明确了新时期水利风景区高质量发展为新要求,阐释了风景资源评价指标体系结构、评价内容和指标体系分值分配的缘由。实例验证结果进一步表明,《水利风景区评价规范》风景资源评价有较好的延续性和适用性,可作为推动水利风景区高质量发展的技术指导。

水利部关于批准发布《水利风景区评价规范》等3项水利行业标准的公告(水利部公告 2023年第25号)

中华人民共和国水利部批准《水利风景区评价规范》(SL/T 300—2023)等3项为水利行业标准,现予以公布。

黄河流域国家水利风景区综合效益评价

为提升黄河流域国家水利风景区综合效益,建立了该区域国家水利风景区综合效益的评价指标体系,运用熵权法和模糊综合评价法相结合的方式对黄河流域国家水利风景区综合效益的发挥情况进行了评价分析。结果表明,目前黄河流域国家水利风景区的综合效益发挥情况较为一般,且黄河流域下游国家水利风景区的综合效益发挥情况略逊于上游和中游。因此提出了做好水土保持工作、多途径拓展产业链、完善配套基础设施、加强水利风景区宣传推广等对策和建议,以期推动黄河流域水利风景区的高质量发展。

基于熵权法-AHP赋权的水利风景区科普能力评价

文章采用层次分析法和熵权法分别获取指标的主观与客观权重,利用组合权重法获取指标的最终权重值,构建水利风景区科普能力评价模型。结合信阳南湾湖水利风景区近3年科普建设现状,通过实地问卷方式开展实例应用。结果表明:依据南湾水利风景区发展现状,结合各准则层得分、排序情况及原因分析,科普经费和科普设施是影响南湾湖科普能力的主要因素,特别是科普资金不足影响最大,并在一定程度上限制了科普能力的提升。该模型评价结果能够体现科普能力水平的高低,具有可参考性,可为水利风景区科普建设提供理论指导。

水利风景区建设后评价体系构建

基于水利风景区维护水工程、保护水资源、改善水环境、修复水生态、弘扬水文化、发展水经济六大主体功能的内涵,构建逻辑统一、统计性独立、指导意义强和适用能力突出的水利风景区建设后评价指标体系。在此基础上,将格序决策理论运用于水利风景区建设的后评价,选择灰色格序法作为水利风景区建设后评价的方法,以揭示水利风景区间的相对优劣状态。在满足水利风景区建设后评价目的的同时,对探索新的水利风景区建设后评价途径进行了有益的尝试。以江苏省南京市两个国家级水利风景区A和B为例进行后评价,发现景区A和B大部分主体功能方面的建设工作是充分的;相较于2014年,两个景区的主体功能在2016年都得到了不同程度的改进。

基于计划行为理论的水利风景区管理水平评价指标体系

科学合理地评价水利风景区的管理水平,对促进水利风景区管理工作有重要的导向作用。运用计划行为理论,从游客出游的行为态度、主观规范和感知行为控制方面分析了游客对水利旅游的需求,从满足游客需求的角度出发,构建了水利风景区管理水平评价指标体系,并对评价方法的选择进行了说明。

冶力关国家水利风景区旅游环境质量评价研究

旅游环境质量的好坏直接影响水利风景区水资源持续利用、水利工程安全、水生态环境保护、水文化传播甚至整个风景区的生存与发展,对旅游环境质量进行科学、全面的评价成为管理水利风景区的重要手段。通过运用层次分析法与模糊数学方法相结合的模糊综合评判方法,在构建水利风景区旅游环境质量评价指标体系的基础上,对冶力关国家水利风景区进行了评价,评价结果表明旅游环境总体较好,其中自然生态环境"很好",旅游资源和服务环境"较好",但水利工程特性、社会环境和信息环境等3大类环境评价结果为"一般"。从增加旅游活动的参与性、加强旅游服务软环境的建设、建立并完善旅游信息系统和注重挖掘水文化等方面针对性地提出了冶力关水利风景区旅游环境管理的建议,旨在保障其健康持续发展。

水利风景区AHP景观质量评价模型的建构及其应用

在对影响水利风景区各项因素进行综合分析的基础上,利用层次分析法(AHP)建立了水利风景区景观质量评价体系。首先建构了"目标层-指标层次结构",采用专家打分法建立了判断矩阵,计算出相对权重,并通过了一致性检验,然后对各评价因子赋值,确定综合评价分值以及评价指数的计算方法,以差值百分比分级法把景观质量等级划分为五个等级,作为水利风景区评价的理论依据。并对山西汾河水库水利风景区进行评价验证,结果表明,汾河水库风景区的景观质量综合评价指数为91.72,属于一级。说明该风景区风景资源的科学价值、美学价值等资源价值和旅游价值都很高,有很大的开发潜力和开发空间,但应注意加强保护,制定保全、保存和发展的具体措施,在保证其可持续发展的前提下,进行科学、合理的开发利用。

水利风景区高质量发展评价体系研究

基于水利风景区高质量发展内涵,从水利特色鲜明、生态环境优良、文化氛围浓厚、发展动力强劲、管理安全高效、综合效益显著6个方面,构建包含23项主要内容、52项评价指标的水利风景区高质量发展评价指标体系,并采用德尔菲法评分,将评价结果分为3个等级,从而构成水利风景区高质量发展评价体系。构建的评价体系已初步应用于首届国家水利风景区高质量发展典型案例征集遴选工作,征集遴选出30个国家水利风景区高质量发展典型案例,并公布了第一批重点推介的10个标杆景区,取得了良好的应用效果。

水利风景区规划环境影响评价指标体系构建

为合理评价水利风景区规划实施可能产生的环境影响,构建了水利风景区建设发展规划环境影响评价指标体系,采用专家打分法、层次分析法、灰色关联聚类法筛选指标。根据相关规范,对评价因子进行标准化说明,并以绍兴市水利风景区为例梳理该评价指标体系。应用表明,该指标体系考虑了水利风景区规划实施后对所在地区的社会经济、生态环境、人群健康及文化等方面的影响,对水利风景区的规划环境影响评价具有指导意义。

江西省水利风景区资源的调查与评价

本次调查涉及江西省已获准成立的36家水利风景区和168家资源条件相对优越的水利风景区。据调查分析，江西省水利风景资源特色鲜明，具备良好的天然开发条件。从评分结果来看，江西省水利风景区综合条件良好，优质资源的景区比例较高，在150分以上的水利风景区有27处，占总数的16.1%；在120~149分的水利风景区有51处，占总数的30.4%。综合各方面条件，初步认为在123分以上的景区经过前期开发建设完全可以达到国家水利风景区评审要求。

水利风景区发展潜力综合评价

为促进我国水利风景区的健康发展,结合水利风景区发展的特点,选取评价指标,建立水利风景区发展潜力综合评价指标体系,并运用层次灰色综合评价法对江苏省水利风景区进行实证分析。结果表明,该水利风景区具有较好的发展潜力。

淮安市国家级水利风景区旅游开发潜力综合评价

在参考旅游资源开发评价体系模型以及国家级水利风景区评定标准的基础上,采用德尔菲法构建水利风景区旅游开发潜力评价体系,并基于AHP-模糊综合评价模型实现对淮安市国家级水利风景区旅游开发潜力的综合评价。评价结果表明:淮安市国家级水利风景区旅游开发潜力综合隶属度值为0.362,评语值为较好,但景区管理水平以及基础设施建设仍有待提高。

水利风景区适应能力评价体系研究

基于水利风景区适应能力内涵的分析,从生存能力和发展能力两个维度,提出了水利风景区适应能力评价指标体系及其测度方法,并利用该评价体系对6个典型水利风景区进行实证分析。结果表明,该6个典型水利风景区的适应能力均逐渐提高,景区基本功能和水利旅游功能呈逐渐上升趋势。

水库型水利风景区旅游可持续发展指标体系及其评价模型——小浪底水利风景区的实证研究

在分析水库型水利风景区旅游可持续发展研究内容的基础上,以小浪底水利风景区为例,建立了较为完整的旅游可持续发展指标体系,并采用多目标线性加权函数模型对小浪底水利风景区旅游可持续发展状态进行了系统综合评价,并对评价结果进行了分析。

乌拉斯台水库水利风景区水生态环境评价

在景区的发展当中,水利风景区生态环境具有非常重要作用。对水库水利风景区水生态环境以及水库水环境质量进行了研究,论述了对水库上游水环境的保护工作,对乌拉斯台水库水利风景区水生态环境进行了评价,感官性指标与富营养化指标都符合景观用水标准,水质类别和水质情况也与水利风景区建设标准相符。

上饶市三清湖国家水利风景区规划布局与评价

针对江西省水利风景区建设与发展的现状,对三清湖国家水利风景区进行综合规划评价,从规划布局、规划时段、规划容量进行基本分析,对旅游项目各个方面进行综合评价。

水利风景区标准规范体系研究

制定和完善水利风景区相关标准规范对促进我国水利旅游事业发展具有重要意义。我国水利风景区标准规范体系已基本形成,但为应对水利旅游发展变化形势,应进一步做好水利旅游的服务和管理工作。

碧道工程建设重点任务与水利风景区的契合研究——以广州市白云湖碧道为例

建设水利风景区是促进生态文明的重要举措,能够有效助力绿美广东生态建设,对推动广东经济社会高质量发展具有重大意义。广东万里碧道是河流廊道,更是社会—生态复合系统,涵盖河流水系的生态、景观、人文方面等多元价值,能够进一步提升水利风景区的档次。基于此,探讨了碧道建设的重点任务、水利风景区的基本要求,分析了碧道建设重点任务与水利风景区评价指标的对应关系,并以广州市白云湖碧道为例,分析了碧道工程建设“5+1”重点任务与水利风景区的建设要求、碧道建设对白云湖水利风景区的提升作用,为其他水利风景区的建设提供参考。

成功度法在绍兴市水库型水利风景区管理评价中的应用

为评价绍兴市水库型水利风景区管理效果,根据指标与项目的相关程度和指标选取原则,选取了具有代表性和完备性的7个指标,并运用成功度法评价了绍兴市水库型水利风景区管理效果。结果表明,绍兴市水库型水利风景区管理效果介于完全成功与成功之间,说明绍兴市水库型水利风景区管理效果较好,仍有发展和改进空间。研究成果对于水库型水利风景区的管理后评价具有指导作用。