依帕司他联合丁苯酞软胶囊对痛性糖尿病周围神经病变患者的影响

目的:分析依帕司他联合丁苯酞软胶囊对痛性糖尿病周围神经病变(PDPN)患者的影响。方法:选取2021年2月—2022年2月通城县人民医院收治的80例PDPN患者作为研究对象,根据掷硬币法将患者分为对照组和研究组,各40例。对照组给予依帕司他,研究组在对照组基础上给予丁苯酞软胶囊,比较两组临床疗效、不良反应、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、正中神经、腓总神经、尺神经的感觉神经传导速度(SNCV)、运动神经传导速度(MNCV)及氧化应激指标[超氧化物歧化酶(SOD),丙二醛(MDA)]水平。结果:研究组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗1个月后,两组VAS评分低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1个月后,两组正中神经、腓总神经、尺神经的SNCV和MNCV较治疗前提高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1个月后,两组SOD和MDA水平较治疗前改善,且研究组SOD水平高于对照组,MDA水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依帕司他与丁苯酞软胶囊联合治疗PNDN,临床疗效好,不良反应发生率较低,能显著降低疼痛程度,提高正中神经、腓总神经、尺神经SNCV和MNCV,改善SOD和MDA水平。

观察硫酸氢氯吡格雷片联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死的疗效及对其血清特异性指标的影响

目的探究硫酸氢氯吡格雷片联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死的疗效及对其血清特异性指标的影响,以丰富临床的理论依据。方法80例脑梗死患者,以随机平行对照法分成对照组(40例)和观察组(40例)。对照组采取硫酸氢氯吡格雷片治疗,观察组采取硫酸氢氯吡格雷片联合丁苯酞软胶囊治疗。比较两组血清特异性指标(血清S100-β蛋白、CD40L)、脑循环血量参数(脑血管平均血流速度、血管外周阻力、血管特性阻抗)、神经营养[脑源性神经营养因子(BDNF)、神经生长因子(NGF)]水平、生活质量[脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)评分]及临床效果。结果观察组治疗总有效率90.00%比对照组的72.50%更高(P<0.05)。两组治疗后血清S100-β蛋白、CD40L水平比本组治疗前更低,且观察组血清S100-β蛋白(0.23±0.05)ng/ml、CD40L(9.69±1.34)μg/L比对照组的(0.41±0.12)ng/ml、(11.57±2.01)μg/L更低(P<0.05)。两组治疗后脑血管平均血流速度比本组治疗前更高,血管外周阻力、血管特性阻抗比本组治疗前更低,且观察组脑血管平均血流速度(11.60±5.22)cm/s高于对照组的(8.89±4.73)cm/s,血管外周阻力(2367.31±129.16)BSA、血管特性阻抗(3017.83±136.95)dyn·s/cm^(5)低于对照组的(2861.42±137.20)BSA、(4089.35±160.74)dyn·s/cm^(5)(P<0.05)。两组治疗后血清BDNF、NGF水平比本组治疗前更高,且观察组血清BDNF(4.35±0.83)ng/ml、NGF(138.36±18.92)pg/ml比对照组的(3.17±0.72)ng/ml、(126.53±19.09)pg/ml更高(P<0.05)。两组治疗后SS-QOL体能、活动能力、自理、社会角色、上肢功能、工作能力评分比本组治疗前更高,且观察组SS-QOL体能、活动能力、自理、社会角色、上肢功能、工作能力评分比对照组更高(P<0.05)。结论硫酸氢氯吡格雷片联合丁苯酞软胶囊可作为脑梗死疾病的有效治疗方案,其能够改善患者血清特异性指标的异常水平,提高神经营养水平,促进脑部血液循环,有助于早日康复。

丁苯酞软胶囊治疗颈动脉粥样硬化患者作用分析

目的观察丁苯酞软胶囊治疗颈动脉粥样硬化患者的效果。方法回顾性选取2021年9月—2023年2月泰安市中医医院接收的80例颈动脉粥样硬化患者的临床资料,以治疗方法的不同将患者分为对照组(n=40,阿托伐他汀治疗)和观察组(n=40,加用丁苯酞软胶囊治疗),比较两组治疗的效果。结果观察组的临床总有效率为97.50%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.507,P<0.05)。治疗前,两组的斑块数量、颈动脉内膜中层厚度(Intima-media Thickness,IMT)以及斑块面积对比,差异无统计学意义(P均>0.05);治疗后,观察组斑块数量、IMT以及斑块面积低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗前,两组的血清淀粉样蛋白A(Serum Amyloid A,SAA)、白细胞介素-1β(Interleukin-1β,IL-1β)以及白细胞介素-6(Interleukin-6,IL-6)对比,差异无统计学意义(P均>0.05);治疗后,观察组SAA、IL-1β以及IL-6低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。对照组与观察组的不良反应发生率分别为10.00%与7.50%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在阿托伐他汀的基础上加用丁苯酞软胶囊治疗颈动脉粥样硬化的效果较为明显,同时可以减少斑块数量、IMT以及斑块面积,并且降低炎症因子水平,安全性较好。

丁苯酞软胶囊联合倍他司汀对后循环缺血性眩晕症患者疗效、血液流变学和氧化应激指标的影响

探讨丁苯酞软胶囊联合倍他司汀治疗后循环缺血性眩晕症疗效。方法 选取96例后循环缺血性眩晕症患者分为对照组和观察组,每组48例。常规治疗基础上,对照组予倍他司汀治疗,观察组予丁苯酞软胶囊联合倍他司汀治疗。比较应用效果及相关指标。 结果 观察组总有效率高于对照组(93.8% vs 79.2%,P<0.05)。观察组治疗后眩晕评分(0.72±0.21 vs 1.43±0.40分)、平衡障碍评分(0.64±0.16 vs 1.17±0.23分)、听力障碍评分(0.59±0.17 vs 1.51±0.30分)和自主神经功能紊乱评分(0.42±0.13 vs 0.95±0.28分)低于对照组,血液流变学指标中的WBV(2.05±0.23 vs 3.73±0.59 mPa·s)、PV(1.21±0.26 vs 1.85±0.40 mPa·s)和Fib水平(2.08±0.25 vs 3.26±0.34 g/L)低于对照组,氧化应激指标中的SDD(110.47±9.02 vs 96.90±8.43 mg/L)、CAT水平(82.44±6.29 vs 71.36±5.75 IU/ml)高于对照组,MDA水平(4.55±0.93 vs 6.24±1.05 mmol/L)低于对照组(P<0.05)。结论 丁苯酞软胶囊联合倍他司汀可提高后循环缺血性眩晕症疗效,改善血液流变学和氧化应激指标。

丁苯酞软胶囊联合阿替普酶治疗急性脑梗死的临床疗效及对患者生活质量的影响

目的观察阿替普酶溶栓联合丁苯酞软胶囊治疗对急性脑梗死患者的临床疗效及生活质量的改善作用。方法急性脑梗死患者80例随机均分为观察组和对照组,对照组予以阿替普酶静脉溶栓治疗,观察组予以阿替普酶静脉溶栓联合丁苯酞软胶囊治疗;于入院时、治疗后第6天、第12天时采用NIHSS量表(NIHSS)测评两组患者神经功能;于入院时、治疗后取血检测两组患者白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)及纤维蛋白原(FiB);采用改良RANKIN量表(mRS)评估两组患者生活质量。结果治疗后两组患者神经功能损伤均较治疗前有改善,观察组治疗后第6天、第12天时NIHSS评分均低于同期对照组(P<0.05);治疗后第12天时,观察组血清IL-6、CRP水平均低于同期对照组,mRS量表评分高于同期对照组(P<0.05)。结论急性脑梗死患者应用丁苯酞联合阿替普酶治疗效果佳,能提升患者生活质量。

丁苯酞软胶囊联合阿司匹林肠溶片、硫酸氢氯吡格雷片治疗脑卒中的疗效及对患者生化指标和神经功能的影响

目的探讨丁苯酞软胶囊联合阿司匹林肠溶片、硫酸氢氯吡格雷片对脑卒中的治疗效果,为进一步提高患者预后提供临床依据。方法选取扬中市人民医院2021年1月至2023年6月收治的100例脑卒中患者,根据随机数字表法分组,各50例,两组患者均于脑卒中发生6h内使用注射用阿替普酶进行溶栓治疗,对照组患者溶栓后口服阿司匹林肠溶片和硫酸氢氯吡格雷片,观察组患者在对照组的基础上同时加用丁苯酞软胶囊,均持续治疗30 d。比较两组患者治疗后的临床疗效,治疗前后的生化指标和神经功能,以及治疗过程中不良反应的发生情况。结果观察组患者总有效率高于对照组;与治疗前比,治疗后两组患者美国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分均降低,日常生活能力评定量表(Barthel)指数均升高,且与对照组比较,观察组NIHSS评分更低,Barthel指数更高(均P<0.05);与治疗前比,治疗后两组患者血清同型半胱氨酸(Hcy)、胱抑素C(CysC)与β2微球蛋白(β_(2)-MG)水平均降低,且观察组均低于对照组(均P<0.05);两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论丁苯酞软胶囊联合阿司匹林肠溶片和硫酸氢氯吡格雷片可提升脑卒中的治疗效果,减轻内皮细胞损伤,降低血栓形成的风险,改善患者的神经功能进而提升患者的日常生活能力,且安全性较高,有一定临床价值。

艾地苯醌联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死的临床研究

探讨分析艾地苯醌联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死的临床研究。方法 该研究为2021年01月-2023年01月,采用计算机随机抽取的方法,所有病人都是在本院就诊的脑梗死病人,组别划分标准为治疗方式差异,其一为口服艾地苯醌片治疗,其二为口服艾地苯醌联合丁苯酞软胶囊治疗,将每一组58名病人分成对照组和观察组,总共116名病人,将研究结束后的结果进行对比和分析。结果 治疗前,两组在神经系统缺损和生活自理能力方面无明显差别(P>0.05),治疗后NIHSS指数更高者为对照组, BI指数更高者为观察组(P<0.05)。观察组与对照组的总有效率分别为94.83%和75.86%,观察组处于高位(P<0.05)。观察组和对照组的 ADR发生率分别为5.17%和27.59%,观察组处于低位(P<0.05)。两组在治疗前的炎症因子无明显差别(P>0.05),治疗后CRP、IL-10、IL-8、IL-6水平均更高的为对照组(P<0.05)。结论 应用艾地苯醌和丁苯酞软胶囊对脑梗死病人的神经功能有明显的促进作用,提高病人的生活自理能力,提高病人的临床效果,减轻炎症反应,降低患者出现不良反应的概率,药物使用安全性更高。

丁苯酞软胶囊联合注射用纤溶酶治疗脑梗死的效果及对NIHSS评分和远期预后的影响

目的 观察丁苯酞软胶囊联合注射用纤溶酶治疗脑梗死的效果及对美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和远期预后的影响。方法 选取2020年6月—2022年3月丰城市人民医院收治的脑梗死患者80例,按照随机数字表法分为试验组和对照组,各40例。在常规治疗基础上,对照组给予注射用纤溶酶治疗,试验组在对照组基础上给予丁苯酞软胶囊联合治疗,2组均治疗4周。比较2组治疗前后NIHSS评分、Barthel指数、简易精神状态检查量表(MMSE)评分、蛋白酶指标[基质金属蛋白酶-3(MMP-3)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)]水平、凝血功能指标[纤维蛋白原(Fib)、凝血酶原时间]、血流动力学指标(大脑中动脉收缩期搏动指数、平均血液流速、峰流速),不良反应及治疗后3个月随访改良Rankin量表(mRS)评分。结果 治疗4周后,2组NIHSS评分低于治疗前,Barthel指数、MMSE评分高于治疗前,且试验组下降/升高幅度大于对照组(P<0.05或P<0.01);2组MMP-3、MMP-9水平低于治疗前,且试验组低于对照组(P<0.05或P<0.01);2组Fib水平低于治疗前,凝血酶原时间长于治疗前,且试验组Fib水平低于对照组,凝血酶原时间长于对照组(P<0.05或P<0.01);2组大脑中动脉收缩期搏动指数低于治疗前,平均血液流速、峰流速高于治疗前,且试验组降低/升高幅度大于对照组(P<0.05或P<0.01)。试验组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(5.00%vs. 10.00%,χ^(2)=0.180,P=0.671);治疗后随访3个月,试验组mRS评分为(2.91±0.40)分,低于对照组的(3.23±0.59)分(t=2.839,P=0.006)。结论 丁苯酞软胶囊联合注射用纤溶酶治疗脑梗死更有助于降低脑组织损伤,改善凝血功能及血流动力学,促进神经功能、认知功能及日常活动能力恢复,改善预后。

丁苯酞软胶囊联合阿司匹林治疗急性脑梗死的临床效果

目的观察丁苯酞软胶囊联合阿司匹林治疗急性脑梗死(ACI)的临床效果。方法选取2020年1月—2022年1月于福建省立医院神经内科治疗的ACI患者200例,根据随机数字表法分为联合组和单药组,各100例。在常规综合药物治疗基础上,联合组使用丁苯酞软胶囊联合阿司匹林治疗,单药组使用阿司匹林治疗,2组均治疗4周。比较2组临床疗效,治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Barthel指数(BI)、Fugl-Meyer评定量表(FMA)评分、简易精神状态检查量表(MMSE)评分、血清炎性因子[白介素(IL)-6、IL-8、IL-10、C反应蛋白(CRP)、同型半胱氨酸(Hcy)]、脑血管灌注指标[脑血流量(CBF)、脑血容量(CBV)、平均通过时间(MTT)]、脑血流动力学指标[大脑中动脉收缩期峰值流速(PSV)、舒张末期血流速度(EDV)、血管搏动指数(PI)、阻力指数(RI)]、凝血功能指标[凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、血浆纤维蛋白原(Fib)、D-二聚体(D-D)]、血液流变学指标(全血黏度)。结果联合组总有效率为93.00%,高于单药组的77.00%(χ^(2)=10.039,P=0.002)。治疗4周后,2组NIHSS评分低于治疗前,BI指数及FMA、MMSE评分高于治疗前,且联合组降低或升高幅度大于单药组(P均<0.01);2组IL-6、IL-8、IL-10、CRP、Hcy水平低于治疗前,且联合组低于单药组(P均<0.01);2组CBF、CBV、PSV、EDV、PI大于治疗前,MTT短于治疗前,RI小于治疗前,且联合组变化幅度大于单药组(P均<0.01);2组PT、APTT长于治疗前,Fib、D-D水平及全血黏度低于治疗前,且联合组长于/低于单药组(P均<0.01)。结论丁苯酞软胶囊联合阿司匹林治疗ACI的效果确切,可发挥多重治疗机制,阻断多个病理环节,达到降低血液黏稠度、增加脑血流灌注、改善脑血液循环、保护脑神经功能等多种作用。

丁苯酞软胶囊联合双联抗血小板治疗急性缺血性脑卒中的疗效

目的 观察丁苯酞软胶囊联合双联抗血小板治疗急性缺血性脑卒中的疗效。方法 选取2019年1月—2022年1月就诊于鹰潭一八四医院的60例急性缺血性脑卒中患者为研究对象,根据抽签法将患者分为参照组与研究组,各30例。参照组患者采用双联抗血小板治疗,研究组患者在参照组基础上联合丁苯酞软胶囊,2组患者用药时间均为1个月。比较2组患者临床疗效,用药前及用药1个月后丙二醛(MDA)、血清炎性因子[白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、相关量表评分及不良反应。结果 研究组患者治疗总有效率较参照组高(100.00%vs. 80.00%,χ^(2)=4.630,P=0.031)。用药1个月后,2组患者血清MDA、TNF-α与IL-6水平较用药前降低,且研究组患者低于参照组(P<0.01);2组患者格拉斯哥昏迷量表、简易精神状态检查量表、蒙特利尔认知评估量表评分较用药前升高,美国国立卫生研究院卒中量表评分较用药前降低,且研究组患者升高/降低幅度大于参照组(P<0.01)。研究组患者不良反应总发生率较参照组低(0 vs. 20.00%,χ^(2)=4.630,P=0.031)。结论 丁苯酞软胶囊联合双联抗血小板治疗急性缺血性脑卒中可增强疗效,可有效减轻炎症,改善患者的神经功能,提高认知功能,且治疗安全性较高。

丁苯酞软胶囊联合瑞舒伐他汀治疗急性脑梗死患者的临床观察及对血清HIF-1α、Lp-PLA、Sestrin2水平的影响

目的探究丁苯酞软胶囊联合瑞舒伐他汀治疗急性脑梗死患者的疗效及对血清缺氧诱导因子-1α(HIF-1α)、脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA)、应激诱导蛋白2(Sestrin2)水平的影响。方法前瞻性选取2021年1月至2022年12月在秦皇岛市第一医院治疗的急性脑梗死患者101例作为研究对象,按照信封法将患者分为对照组(n=50)和研究组(n=51)。对照组行常规治疗并瑞舒伐他汀治疗,研究组在对照组基础上联合丁苯酞软胶囊治疗。统计分析两组患者治疗前及治疗14 d后的美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分、FuglMeyer评测法(FMA)评分、改良Rankin量表(mRS)评分、血流动力学指标(血浆黏度、全血高切黏度、低切黏度、红细胞压积、红细胞变形指数)、血清HIF-1α、Lp-PLA、Sestrin2水平并比较临床疗效的组间差异。结果治疗14 d后,两组患者的NIHSS评分和mRS评分均较治疗前降低,FMA较治疗前升高,且研究组患者的NIHSS评分和mRS评分分别为(4.03±0.38)、(3.01±0.45)分,均低于对照组,FMA为(80.64±9.16)分,高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗14 d后,两组患者的血浆黏度、全血高切黏度、低切黏度、红细胞压积均较治疗前降低,红细胞变形指数均较治疗前升高,且研究组的血浆黏度、全血高切黏度、低切黏度、红细胞压积分别为(1.56±0.33)mPa·s、(4.78±0.31)mPa·s、(9.81±0.64)mPa·s、(0.37±0.05)%,均低于对照组,红细胞变形指数为0.78±0.11,高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗14 d后,两组患者的血清HIF-1α、Lp-PLA、Sestrin2水平均降低,且研究组患者血清HIF-1α、Lp-PLA、Sestrin2水平分别为(690.56±65.12)ng/mL、(13.65±2.13)μg/L、(11.33±1.45)ng/mL,均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组近期疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05);研究组总有效率为90.20%,高于对照组(64.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用丁苯酞软胶囊联合瑞舒伐他汀治疗急性脑梗死患者可显著提高患者临床治疗效果,提高肢体活动能力,缓解神经功能损伤,降低血清HIF-1α、Lp-PLA、Sestrin2水平,具有较高的临床应用潜力。

盐酸普拉克索联合丁苯酞软胶囊对老年帕金森病痴呆的疗效及预后研究

目的 探究盐酸普拉克索联合丁苯酞软胶囊对老年帕金森病痴呆患者的血清重组人帕金森病蛋白7(PARK7)、神经营养因子-3(NT-3)、认知功能和精神状态的疗效及预后影响。方法 选取本院神经内科2020年6月至2022年6月收治的86例帕金森病痴呆的老年患者作为研究对象,根据药物治疗方法将其分为实验组41例和对照组45例。对照组给予盐酸普拉克索,实验组给予盐酸普拉克索联合丁苯酞软胶囊。2组对治疗前后蒙特利尔认知评估量表(montreal cognitive assessment,Mo CA)及简易精神状态量表(mini-mental state examination,MMSE)进行分析,对比治疗前后血清重组人帕金森病蛋白7(PARK7)、神经营养因子-3(NT-3)等水平。结果 治疗后,2组NT-3、CRP及PARK7水平均有改善,实验组NT-3水平高于对照组,血清CRP、PARK7水平低于对照组(P<0.05);治疗后,2组MO CA及MMSE评分均有提升,实验组MO CA评分、MMSE评分均高于对照组(P<0.05)。结论 丁苯酞软胶囊与盐酸普拉克索二联疗法应用于PDD患者中,可一定程度上改善认知功能和神经系统,促进临床症状的改善。

芎芪醒脑方联合丁苯酞软胶囊治疗缺血性脑卒中并发血管性认知障碍的临床效果

目的 观察芎芪醒脑方联合丁苯酞软胶囊治疗缺血性脑卒中并发血管性认知障碍(VCI)的临床效果。方法 选取2019年1月—2020年6月百色市人民医院收治的缺血性脑卒中并发VCI患者100例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。在常规治疗基础上,对照组予丁苯酞软胶囊治疗,观察组在对照组基础上联合芎芪醒脑方剂治疗。2组均治疗2个月后比较治疗效果,治疗前后痴呆程度[简易智力状态检查量表(MMSE)评分]、认知功能[蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分]、神经功能[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分]与生活活动能力[Barthel指数],以及不良反应。结果 观察组患者治疗总有效率为84.00%,高于对照组的66.00%(χ^(2)=4.320,P=0.038);治疗2个月后,观察组MMSE、MoCA评分的各维度评分及总分和Barthel指数均明显高于对照组,NIHSS评分明显低于对照组(P均<0.01);观察组与对照组不良反应总发生率(16.00%vs.28.00%)比较差异无统计学意义(χ^(2)=2.098,P=0.148)。结论 芎芪醒脑方联合丁苯酞软胶囊治疗缺血性脑卒中并发VCI的临床效果肯定,可明显改善患者神经、认知功能和生活活动能力,且不会增加不良反应发生风险。

丁苯酞软胶囊联合替罗非班注射液治疗急性脑梗死的临床疗效

目的探讨丁苯酞软胶囊联合替罗非班注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取2019年12月至2022年12月于开封市中心医院治疗的急性脑梗死患者60例作为研究对象,通过随机数字表法将研究对象分为联合组、单药组各30例。联合组在采用丁苯酞软胶囊联合替罗非班注射液治疗,单药组使用替罗非班注射液治疗,对比单药组、联合组血管内皮功能指标[内皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)]、炎性指标[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]、血液流变学(全血还原黏度、低切还原黏度、高切还原黏度)、神经功能评分(NIHSS)、临床疗效及不良反应发生率。结果治疗前两组ET-1、NO、IL-6、TNF-α、hs-CRP、全血还原黏度、低切还原黏度、高切还原黏度水平、NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组ET-1、TNF-α、IL-6、hs-CRP、全血还原黏度、低切还原黏度、高切还原黏度、NIHSS评分水平均低于治疗前,NO水平均高于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,联合组ET-1、TNF-α、IL-6、hs-CRP、全血还原黏度、低切还原黏度、高切还原黏度、NIHSS评分水平低于单药组,NO水平高于单药组,差异具有统计学意义(P<0.05);联合组临床疗效优于单药组,差异具有统计学意义(P<0.05);联合组不良反应发生率高于单药组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论丁苯酞软胶囊联合替罗非班注射液治疗可提高临床疗效,改善血管内皮功能及神经功能,有效恢复患者脑血流灌注,降低炎性反应促进恢复,效果理想。

脑梗死临床治疗中接受丁苯酞软胶囊与依达拉奉联合治疗的安全性分析

探讨和分析丁苯酞软胶囊与依达拉奉联合治疗脑梗死的效果。方法: 80例脑梗死病人随机分两组;一组单独使用依达拉奉治疗,另一组增加使用丁苯酞软胶囊治疗;分析两组患者的疗效与不良反应。结果:治疗后研究组NHISS、ADL均更有优势;血清神经营养因子NSE显著更低,NGF与BDNF均显著更高;炎症反应因子IL-8、IL-10以及CRP均显著更低;血液流变学指标也明显更优,P<0.05。两组患者不良反应率无显著差异,P>0.05。结论:这一方法治疗脑梗死,效果与安全性间距,是一种颇为理想的治疗方案。

丁苯酞软胶囊与胞磷胆碱联合治疗脑梗死后血管性痴呆的疗效观察

目的探究对脑梗死后血管性痴呆患者采用丁苯酞软胶囊与胞磷胆碱联合治疗的影响.方法选择2021年4月—2023年4月菏泽中医院收治的80例脑梗死后血管性痴呆患者为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各40例.对照组采用胞磷胆碱治疗,观察组采用丁苯酞软胶囊联合胞磷胆碱治疗,均持续治疗2个月.比较两组临床疗效、认知功能与痴呆程度、脑循环动力学指标与血清同型半胱氨酸(Hcy)水平、生活质量及不良反应发生情况.结果治疗后,观察组临床总有效率为95.00%,高于对照组的77.50%,简易精神状况检查量表评分、中文版简明健康状况调查表评分均高于对照组,平均血流量多于对照组,平均血流速快于对照组,痴呆程度量表评分及血清Hcy水平均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论对脑梗死后血管性痴呆患者采用丁苯酞软胶囊与胞磷胆碱联用的治疗效果显著,患者认知功能及痴呆程度可得到改善,还可调节脑循环动力学指标及血清Hcy水平,提高生活质量,用药安全性高.

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗死的临床价值分析

目的分析在脑梗死患者治疗期间采用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗的临床价值。方法选取84例脑梗死患者,随机分为对照组及研究组,每组42例。对照组采用依达拉奉治疗,研究组在对照组的基础上采用丁苯酞软胶囊进行联合治疗。对比两组患者的治疗效果,神经功能缺损情况,运动能力,血液流变学指标,生活质量。结果研究组治疗总有效率97.62%高于对照组的85.71%(χ^(2)=3.896,P=0.048<0.05)。治疗后,两组患者的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分均得到了降低,其中,研究组(10.04±1.12)分低于对照组的(16.98±1.34)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的Fugel-Meyer评分均得到了提升,其中,研究组(76.45±3.54)分高于对照组的(66.28±3.71)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的血浆粘度、血细胞比容、全血高切粘度均得到了降低,其中,研究组(1.18±0.16)mPa·s、(40.01±2.01)%、(4.03±0.32)mPa·s低于对照组的(2.68±0.20)mPa·s、(43.67±2.02)%、(5.52±0.33)mPa·s,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的健康调查简表(SF-36)评分均得到了提升,其中,研究组(91.46±3.74)分高于对照组的(85.14±2.85)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯酞软胶囊与依达拉奉联合治疗脑梗死具有良好的临床效果,其对于患者大脑组织功能的改善与预后健康的优化具有良好的促进作用,基于此,医疗人员应积极做好对于该疗法的密切关注。

丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗脑梗死的效果

目的:探讨丁苯酞软胶囊与阿托伐他汀钙片联合用于脑梗死治疗中的临床效果。方法:选取天津市静海区医院神经内科2020年6月~2022年3月收治的87例脑梗死患者作为研究对象。根据治疗方法将患者分为观察组(n=46)和对照组(n=41)。对照组给予抗血小板及改善微循环等常规药物治疗,观察组在此基础上联用丁苯酞软胶囊和阿托伐他汀钙片进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组治疗有效率显著高于对照组(χ^(2)=6.942,P=0.008);观察组患者治疗后1个月和3个月的神经功能缺损评分(NIHSS)均显著低于对照组(t=3.076,P=0.003;t=2.954,P=0.004);观察组患者治疗后1个月、3个月的缺血区域脑血流量均显著高于对照组(t=2.320,P=0.023;t=2.662,P=0.009)。观察组患者治疗后3个月的日常生活能力评分(Brathel)指数显著高于对照组(t=2.858,P=0.005);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ^(2)=0.010,P=0.919)。结论:丁苯酞胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗脑梗死效果确切且安全性良好。

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果分析

目的分析急性脑梗死患者采取丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗的临床效果。方法50例急性脑梗死患者,以随机数字表法分为观察组和对照组,每组25例。对照组应用常规治疗+丁苯酞软胶囊治疗,观察组在对照组基础上联合依达拉奉治疗。比较两组治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、改良巴氏指数(Barthel指数)、血液流变学指标[血浆粘度(PSV)、红细胞压积(HCT)、全血低切粘度(LSV)、全血高切粘度(HSV)]及临床疗效、不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率92.0%高于对照组的68.0%,比较有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组NIHSS评分(13.71±2.84)分明显更低于对照组的(16.52±3.46)分,Barthel指数(88.23±4.85)分更高于对照组的(78.61±5.34)分,比较有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组PSV、HCT、LSV、HSV分别为(1.25±0.11)mPa·s、(39.26±3.22)%、(10.12±1.11)mPa·s、(5.13±2.41)mPa·s,更低于对照组的(2.62±0.24)mPa·s、(45.62±3.66)%、(12.51±0.24)mPa·s、(6.95±0.27)mPa·s,比较有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率对比无统计学意义(P>0.05)。结论在急性脑梗死治疗中应用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉可改善神经功能与生活质量、血液流变学,提高临床疗效,且不会增加药物治疗不良反应,值得临床推广应用。

丁苯酞软胶囊联合双联抗血小板治疗急性缺血性脑卒中的临床效果及对神经功能的影响

目的观察丁苯酞软胶囊联合双联抗血小板(阿司匹林肠溶片+硫酸氢氯吡格雷片)治疗急性缺血性脑卒中(AIS)的临床效果及对神经功能的影响。方法选取2021年1月—2023年7月樟树市人民医院急诊科收治的AIS患者65例,采用随机数字表法分为双抗组(32例,阿司匹林肠溶片+硫酸氯吡格雷片治疗)和联合组(33例,丁苯酞软胶囊+阿司匹林肠溶片+硫酸氯吡格雷片治疗)。2组均连续治疗1个月。比较2组临床疗效,治疗前后Barthel指数(BI)、改良Rankin量表(mRS)评分、凝血功能指标[活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)、纤维蛋白原(Fib)]、血清炎性因子[C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)],不良反应。结果联合组治疗总有效率为96.97%,高于双抗组的75.00%(χ^(2)=4.861,P=0.027)。治疗1个月后,2组BI评分升高,mRS评分下降,且联合组升高/下降幅度大于双抗组(P<0.01);2组APTT、PT较治疗前延长,Fib水平与血清CRP、IL-6水平较治疗前降低,且联合组延长/降低幅度大于双抗组(P<0.01)。双抗组与联合组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(9.38%vs.15.15%,χ^(2)=0.110,P=0.741)。结论丁苯酞软胶囊联合双联抗血小板治疗AIS可取得良好效果,可显著改善患者神经功能、凝血功能,降低炎性指标表达,且安全性高。