玻璃纤维桩和流体树脂在上前牙冠折自体冠再接中的应用分析

目的分析玻璃纤维桩和流体树脂在上前牙冠折自体冠再接中的应用效果。方法选取收治的26例(30颗牙)上前牙冠折自体冠再接患者,对患者采取玻璃纤维桩联合流体树脂治疗。结果断牙再接外观恢复如常,与邻牙相协调,再接牙保存率100%,12个月后成功率96.2%,1例患者术后树脂染色,经树脂再充填术后恢复正常。结论玻璃纤维桩联合流体树脂能有效修复上前牙冠折自体冠。

上前牙冠折后纤维桩内固定断冠再接效果观察

目的观察上前牙冠折后使用纤维桩内固定断冠再接的临床疗效。方法选取2012年—2014年上前牙创伤冠折患者23例(29颗牙),经根管治疗后,采用纤维桩内固定连接再接自体断冠。结果经过2年的随诊复查,29颗断冠再接病例中成功26颗,成功率为89.66%;失败3颗,其中因再次创伤脱落1颗、牙根吸收1颗、牙冠变色1颗。结论使用纤维桩断冠再接疗效肯定,快捷方便,可临床推荐使用。

玻璃纤维桩联合复合树脂修复青少年上前牙冠折

目的对玻璃纤维桩联合复合树脂修复青少年上前牙冠折进行观察与探讨。方法对2011年10月到2013年10月期间在我院接受治疗的80例青少年上前牙冠折患者进行临床的相关研究,共96颗患牙,中切牙62颗,侧切牙34颗,按照治疗方式的不同分为两组,对照组有40例(47颗患牙)患者,进行螺纹钉联合复合树脂的修复,研究组有40例(49颗患牙)患者,进行玻璃纤维桩联合复合树脂的修复,分析两组上前牙冠折患者的效果。结果研究组患者的修复成功率(95.9%)明显的高于对照组患者(80.9%),组间差异较为明显(P<0.05)。结论应用玻璃纤维桩联合复合树脂修复青少年上前牙冠折的效果较好。

玻璃纤维桩联合复合树脂修复患者上前牙冠折

目的观察在修复上前牙冠折中玻璃纤维桩联合复合树脂的治疗效果。方法选择患有上前牙冠折的患者一共80例,在对所有患者进行常规治疗之后进行修复治疗,观察组患者使用玻璃纤维桩联合复合树脂进行修复,对照组患者使用螺纹钉联合复合树脂进行修复,对比两组患者的修复效果。结果在随访期间,观察组患者没有发现根折现象,仅有桩核松脱1颗,而对照组患者则出现了4颗根折,桩核松脱以及树脂边缘折裂均为2颗,两组相比差异较明显(P<0.05)。结论对于上前牙冠折患者,使用玻璃纤维桩联合复合树脂进行修复有很好的修复效果。

玻璃纤维桩和流体树脂在上前牙冠折自体冠再接中的应用效果观察

目的观察玻璃纤维桩和流体树脂在上前牙冠折自体冠再接中的应用效果。方法以2015年1月~2019年3月为时间段,选取我院收治的行上前牙冠折自体冠再接患者60例(60颗牙),随机分为2组,各30例(30颗牙)。对两组经玻璃纤维桩治疗,对照组联合复合树脂,观察组联合流体树脂治疗,比较两组再接牙保存率、随访1年后治疗成功率以及并发症情况。结果在再接牙保存率、随访1年后治疗成功率上,对照组分别为80.0%%、86.67%,而观察组分别为100.0%、96.67%,二者对比存在统计学差异(P<0.05)。在并发症方面,对照组发生3例(10.0%)自体冠折断,观察组任何并发症,两组对比存在统计学差异(P<0.05)。结论玻璃纤维桩和流体树脂在上前牙冠折自体冠再接中的应用效果显著,即可对上前牙冠折自体冠有效恢复,治疗成功率高,且无任何并发症,因此值得推广应用。

玻璃纤维桩在恒上前牙外伤性牙冠折断自体牙再接术中的应用

恒上前牙外伤性牙冠折断是口腔科门诊常见病之一，多在运动或交通事故时受伤所致，因影响美观及功能，给患者带来很大痛苦。虽然早在20世纪80年代就已有牙冠再接术，但因当时技术及材料的局限，临床效果并不理想。随着近年来牙体粘接材料的不断更新和技术的迅速发展，以及玻璃纤维桩的应用，我们利用玻璃纤维桩与双固化树脂型水门汀对外伤性上前牙冠折进行自体冠再接，取得了非常好的临床效果，现报告如下。

牙体牙髓-正畸方法联合处理恒上前牙冠根折的效果观察

目的:观察探究牙体牙髓-正畸方法联合处理恒上前牙冠根折的效果。方法:选取2016年11月-2017年11月在笔者所在医院接受治疗的46例恒上前牙冠根折患者作为研究对象,根据随机、均衡原则分为两组,各23例,对照组给予常规修复治疗,观察组给予牙体牙髓-正畸方法联合处理,对两组患者的修复效果进行对比。结果:观察组患者治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(字2=4.213,P<0.05);观察组患者咀嚼功能恢复(0.91±0.07)mm,明显优于对照组的(0.80±0.05)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:牙体牙髓-正畸方法联合处理恒上前牙冠根折的效果显著,可有效改善患者冠根折预后,提高患者的咀嚼能力,具有较高的可行性。

外伤致上前牙冠根折的核桩冠修复

目的探讨前牙外伤致冠根折牙根的保留及修复方法。方法22例共33颗外伤冠根折上前牙,其腭侧断端均位于龈缘4mm以下,通过高频电刀腭侧牙龈成形并完成根管治疗,采用钛合金或金合金核桩冠修复。结果所有患牙在修复后短期内均取得理想的外形和功能,随访0.5～3.0年,牙龈无红肿、萎缩,无牙周袋形成,修复体无松动,X线片示牙周及根尖均无异常。结论对于外伤冠根折前牙,经牙龈成形,采用钛合金或金合金核桩冠修复可取得满意效果。

自体冠根管内固定快速修复上前牙冠根折的探讨

在牙体急性损伤病人中，上前牙冠根折的发生率较高。作者自１９９５年以来对无合并颌面部严重外伤的上前牙冠根折病人，采用自体冠根管内固定法固定修复，恢复功能与美观，取得了满意疗效，现报告如下。１临床资料１．１一般资料患者３３例，断牙３８颗，男２２例，女１１...

年轻恒牙冠折自体牙断端复位再接的临床应用

儿童上前牙冠折是牙外伤中最常见的一种,约占全部前牙外伤的97.1%^[1]。冠折后的修复方法主要包括复合树脂、烤瓷贴面、烤瓷冠、断冠再接等^[2],断冠再接是指前牙冠折后采用粘接材料将冠折牙重新粘接复位,具有形态逼真、操作简便、费用低廉等优点^[3]。

牙冠延长术后纤维桩联合全瓷冠治疗上前牙冠根折的疗效评估

目的探讨牙冠延长术后纤维桩联合全瓷冠治疗上前牙冠根折的临床效果。方法选取在我院治疗的上前牙冠根折患者50例,随机分为观察组(25颗患牙)和对照组(25颗患牙),各25例。对照组牙周基础治疗后经排龈后直接行纤维桩联合全瓷冠修复,观察组牙周基础治疗后先行牙冠延长手术,6周后行纤维桩联合全瓷冠修复,对比分析两组牙周探诊深度、龈沟出血指数、牙齿松动度及远期效果。结果治疗后两组牙周探诊深度、牙齿松动度、龈沟出血指数均比治疗前改善,但观察组改善明显,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后随访1年发现,对照组牙周炎、继发龋及牙根折断的发生率明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予上前牙冠根折牙冠延长术后纤维桩联合全瓷冠治疗的效果显著,可明显改善患牙牙周情况,提高患牙的固位性及稳定性,且远期疗效较好。

玻璃纤维桩联合正畸牵引延长上前牙冠根折牙冠的临床疗效研究

目的研究玻璃纤维桩联合正畸牵引延长上前牙冠根折牙冠的临床疗效。方法选取2017年1月～2018年10月间来我院门诊就诊的上前牙冠根联合折断的患者共25例,患牙31颗,采用本研究的方法,治疗完成后1月,3月,半年,一年复诊,观察牙龈有无退缩,有无牙根折断及牙龈出血情况。结果 20名患者(患牙26颗)未出现明显牙龈退缩,龈缘位置改变,牙根无折断,松动,无牙龈探诊出血。结论本次研究使用的牙冠延长方法在缩短疗程,减轻病人痛苦,恢复美观及功能方面均由较高的临床实用性。

牙体牙髓联合正畸治疗恒上前牙冠根折的临床效果观察

目的:分析牙体牙髓联合正畸治疗恒上前牙冠根折的临床效果。方法:随机从笔者所在医院2018年1月-2020年1月接诊的恒上前牙冠根折患者中选取168例作为研究对象,通过计算机分组软件将其分为观察组(85例)和对照组(83例)。观察组予以牙体牙髓联合正畸治疗,对照组予以常规方案修复治疗。比较两组临床疗效及SF-36量表评分。结果:观察组总有效率为95.29%(81/85),高于对照组的77.11%(64/83),差异有统计学意义(χ^2=11.753,P<0.05)。治疗后两组生理功能、社会功能、角色限制及总体健康评分均较治疗前明显升高,且观察组明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:恒上前牙冠根折患者采用牙体牙髓联合正畸方案治疗,在提高修复总有效率的同时可改善患者生活质量,可在临床推广使用。

外伤性上前牙冠根折即刻根管治疗联合核桩烤瓷修复效果观察

目的探讨外伤性上前牙冠根折即刻根管治疗联合核桩考瓷修复临床效果,为提高此类患者疗效及生活质量提供可靠依据。方法选取我院于2012年1月1日—2012年12月31日收治的患者例外伤性上前牙冠根折患者64例,按照抽签方式将其随机分为研究组(32例)与对照组(32例)两组,研究组采用即刻根管治疗联合螺纹树脂核桩烤瓷修复;对照组采用传统根管治疗后修复方法,记录两组患者修复失败率、牙周感染率、满意度,给予统计学分析后得出结论。结果研究组患者治疗失败率及牙周感染率分别为3.13%、6.25%,均小于对照组患者治疗失败率15.63%、牙周感染率18.75%,研究组患者的实用性满意评分(95.4±3.4)和美观度满意评分(98.7±1.2)均要高于对照组(分别为84.7±3.6、89.6±2.0),差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论对外伤性上前牙冠根折患者采用即刻根管治疗联合螺纹树脂核桩烤瓷修复,具有较低的治疗失败率及牙周感染率,且患者对治疗效果较为满意,是临床用于此类患者安全有效的治疗方法,值得今后工作中推广应用。

牙体牙髓-正畸方法联合处理恒上前牙冠根折研究

目的探讨观察牙体牙髓-正畸方法联合处理恒上前牙冠根折的疗效。方法选取2016年4月~2019年1月我院收治的恒上前牙冠根折患者50例作为研究对象,将其分为对照组和研究组,各25例,对照组采取常规修复方法,研究组采取牙体牙髓-正畸方法联合处理方法,比较治疗效果。结果通过评价分析发现,与对照组比较,研究组的总有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论恒上前牙冠根折治疗中,牙体牙髓-正畸方法联合处理方案的临床价值高,建议推广。

儿童及青少年外伤性上前牙冠根联合折的治疗进展

牙齿外伤是指牙齿受到突发性撞击而直接损伤牙髓、牙体以及牙周组织,对于儿童及青少年来说,相比成人患者而言,前者牙外伤发生概率更高,加上正处于生长发育的重要时期,会对患儿面颌发育造成严重影响。据相关报道统计,因为牙齿外伤所引起的复杂病例,近年来呈现逐年上升的发展趋势,严重影响到儿童及青少年的口腔健康和面部美观。基于此,本文以儿童及青少年外伤性上前牙外伤性冠根联合折作为分析方向,总结目前临床牙科治疗常用方法的优劣势,如下所示。

改良型断冠再接在恒前牙冠折中的应用

上前牙冠折是口腔门诊牙外伤最为常见疾病之一。冠折后的修复方法主要包括复合树脂、桩冠、断冠再接术等。断冠再接是指将冠折后断片采用粘结材料将牙折断片重新粘结回原位的方法。早在20世纪80年代就有学者尝试断冠再接术，但因当时技术及材料的局限，效果并不理想。伴随着现代牙体粘结材料及技术的迅猛发展及玻璃纤维桩的应用，现已为冠折断牙自体冠再接提供了非常好的修复方法。

年轻恒牙冠折玻璃纤维桩核冠过渡性修复治疗的研究

儿童、青少年时期活动性强,常因运动、玩耍甚至意外事故造成牙齿外伤折断,其中以上前牙冠折最为常见[1]。外伤前牙必须得到及时有效的治疗,以恢复其美观和功能,如果不及时处理,可使处于形成期的牙根停止发育,甚至会产生一系列诸如咀嚼能力降低、咬牙合发育异常、不良习惯、各种心，