数据自主权、数据保护与数据流动的不可能三角问题——以粤港澳大湾区跨境数据治理为例

数据跨境流动治理作为数字化时代下重要议题,正在成为数字时代国际合作的热点。文章提出数据跨境流动的不可能三角理论,即数据自主权、数据保护和数据流动三个方面不可能同时满足。通过分析粤港澳大湾区数据跨境流动不可能三角问题的一般性与特殊性,并结合数据跨境治理体系演变的国际经验,提出粤港澳大湾区数据跨境治理模式的三个维度。基于数据治理不可能三角的视角,提出推动粤港澳大湾区数据跨境流动的优化策略,以打造粤港澳大湾区数据流动与安全规则体系、完善粤港澳大湾区数据跨境流动的协同机制为突破口,加快构建具有中国特色的数据跨境流动规则,实现数据跨境有序安全流动。

四川省天然气产业安全—经济—环保耦合协调度研究——基于能源“不可能三角”视角

天然气产业安全、经济和环保耦合协调发展是推动能源低碳转型的关键抓手。通过引入能源“不可能三角”理论,基于四川省2006—2021年实际数据实证分析天然气产业短期安全稳定、中期经济可行和长期低碳环保水平,深入探讨多维因素间的耦合协调程度。研究结果表明:(1)安全稳定水平较高,这由于资源禀赋优势助力自给水平富足有余,同时省域管网系统发达、运输保障能力强;经济可行水平较低,这由于计划经济模式下的价格机制难以及时体现市场供求关系,西部恶劣自然环境、分散居民分布也将限制市场扩张、降低经济效益;低碳环保水平有待提升,这由于消费比重增大将导致产业自身碳排放同步增加,天然气与新能源融合发展成为必然趋势。(2)安全—经济—环保耦合协调度呈上升趋势,这得益于质量、效率和动力三大变革。安全—环保协调度最优,在政策助推层面能源低碳转型与供应安全伴生共存;安全—经济协调度较高,供应安全为市场扩张提供资源支撑、稳定价格水平,而繁荣市场将激励能源勘探开发和基础设施延伸;经济—环保协调度较低,规模效应下能源消费碳贡献与系统视角下低碳能源消费占比提升对协调度的激励和阻碍作用同时存在、相互抵消。

陆路交能融合破解交通“能源不可能三角”的路径探索

交通与能源,同为人类文明的支撑与国家赓续的血脉。交通与能源的每一次融合迭代,都带动了行业自身极大的变革,并进一步推动经济发展、社会进步。交通运输是经济社会发展的“先行官”,也是能源消耗和二氧化碳排放的重要领域,以铁路、公路运输为主的陆路交通担负了约93%的客运量和83%的货运量,二氧化碳排放也占整个交通领域的80%以上。当前,我国原油对外依存度高达72%左右,其中交通领域消耗的原油超过70%。

关于表土保护不可能三角的设想

近年来,在水土保持工程的实践中,表土保护及其后续工作愈发得到关注。但是,如何同时实现表土保护的多重目的、确保表土保护设计的有效性,仍然缺乏明确规范或统一指导。为解释表土保护工作的困难和复杂,以有效性为出发点,构建了表土保护不可能三角,在该三角上初步划定了表土保护措施设计的理论有效范围,并对可能出现的实际工况进行了举例阐述。

破解中国能源“不可能三角”——基于省域面板数据的动态QCA分析

使用2005—2021年省域面板数据,对我国能源“安全—经济—绿色”的耦合协调发展状况进行评估,并采用动态QCA方法探索时间纵轴上“技术—组织—环境”因素对能源“安全—经济—绿色”耦合协调发展的组态效应。研究表明,我国的确存在一定的能源“不可能三角”问题,且任何单一因素都不能驱动能源“安全—经济—绿色”耦合协调发展,需要多因素的协同驱动。此外,存在三种可推动能源“安全—经济—绿色”耦合协调发展的组态模型,分别为“技术—组织—环境协同驱动”模型、“组织—环境驱动”模型和“技术—环境驱动”模型。

抗战时期陕甘宁边区汇率制度选择——基于“不可能三角理论”

汇率制度选择一直是宏观经济金融研究的重点领域,“不可能三角理论”对于一国汇率制度选择具有重要指导价值。1941年1月皖南事变后,陕甘宁边区根据自身经济金融环境和发展情况来权衡及选择合适的汇率制度,在汇率制度选择上积极主动,及时解决各项急切的革命需要,进而有效推动实现经济金融政策目标。通过全面梳理抗战时期陕甘宁边区汇率制度的变迁历程,分析其内在的演变逻辑,研究发现陕甘宁边区的汇率制度选择实践活动,既在某种程度上契合了“不可能三角理论”总体框架及核心内容,又是“不可能三角理论”的早期实践;陕甘宁边区汇率制度演变较好适应了财政需求、冲破经济封锁、货币反替代、稳定币值、外汇储备充足程度等因素变化。本文最后总结得出汇率制度选择的相关经验和启示。

风险社会理论下加密数字货币“不可能三角”的系统监管

在信用载体与先进技术的双轮驱动下,货币从远古的商品货币发展至过去的金属货币,并进一步演进至如今的法定货币及数字货币。为破解传统法定货币的监管失灵,区块链技术快速兴起并驱动数字货币多元发展。不同于基于法定信用支持的法定数字货币,非法定数字货币因采用加密技术且不具有法定信用而被称为加密数字货币,可进一步分为私人与稳定数字货币。诚然,区块链技术驱动下的加密数字货币具有创新发展性,但是风险社会理论下的加密数字货币作为智能社会的创新金融产品,同样衍生了“不可能三角”风险,即加密数字货币不可同时实现币值稳定、信用载体与去中心化供给的目标,并引发法律、金融与技术风险。从现代金融监管尤其是“双峰监管”理论分析,对加密数字货币风险实施系统监管,这是完善法律规范的内在要求、防范金融风险的必然要求、保护消费者权益的客观要求。通过有条件借鉴域外发达国家加密数字货币的风险监管经验,从法律、金融及其技术监管层面切入,全面构建我国加密数字货币风险的系统监管。

能源“不可能三角”探究:基于中国2021年限电事件

在从油气向新能源转变的第三次能源转型进程中,可持续发展目标要求人们在环境可持续性、能源供应安全、价格可负担性的三重目标指导下开展能源革命。能源“不可能三角”在分析能源发展问题、评估能源发展体系中具有重要的理论指导作用。这一概念发端于20世纪80年代的可持续发展与能源转型浪潮。近年来,随着能源领域对社会公平越发关注,能源“不可能三角”概念进一步扩展。在现实应用层面,这一理论从供给侧和需求侧两方面解释了中国2021年限电事件,并提供了进一步保障国内电力安全的对策思路。

从“不可能三角”到“三好建筑”——中建方程低碳健康品质住宅体系研究

参照经济学中的“不可能三角”理论,住宅开发建设过程中会涉及到政府、企业和住户的三方利益,同样存在“不可能三角”问题,难以实现三方面的最优。在国家双碳战略和健康中国2030战略的前提下,如何满足政府、企业和住户三者的诉求,实现低碳、健康、品质的均衡,对项目的三好建设具有重大意义。本文通过梳理住宅低碳、健康、品质三方面内容研究低碳健康品质住宅体系,对泉州安置房三期工程实际案例进行具体分析,提出一种适用于住宅的“三好建筑”解决方案。

中国房地产行业的不可能三角问题研究——基于投入产出表的一般均衡分析方法

本文描述了近年来房地产行业的走势,观察了房地产行业的税负状况,提出假设:在我国税收总量不减少的大前提下,是否可以同时实现宏观经济水平提高、房地产行业税收负担降低与保持税收公平效应这三个目标。基于中国投入产出表的一般均衡计算得出,这三个目标如同蒙代尔-克鲁格曼不可能三角一样①,最多同时实现其中两个。最后本文解释了所得结论的现实意义,并结合我国的经济走势及房地产政策变化,提出相关政策建议。

社会保障模式与改革:一个基于“不可能三角”理论的分析

本文提出了一个异质性劳动力市场中政府面临的“不可能三角”困境理论,即“收入公平”“经济效率”“充分就业”三个目标难以同时实现。“不可能三角”困境影响了各国的社会保障模式的选择:市场模式侧重“经济效率”和“充分就业”,但导致收入差距较大;福利国家模式侧重“收入公平”和“经济效率”,但存在较大失业缺口;国家保障模式选择了“收入公平”和“充分就业”,而牺牲了一定的经济效率。本文认为我国则采用了根据社会主要矛盾的判断动态调整社会保障模式的策略。破解“不可能三角”需要保持社会保障体系核心功能不动摇,推动教育医疗等基本公共服务均等化,在对本国国情的分析基础上,选择恰当的具体策略启动“第四维度”,从而解决当前三个目标之间的冲突。

流动性、一般均衡与金融稳定的“不可能三角”

2015年6月我国资本市场异常波动以来，关于中央银行金融市场稳定政策作用的争论持续存在，中央银行金融稳定职能及其政策框架和机制的有效性，受到国内外广泛关注。2015年10月29日，党的十八届五中全会通过《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》提出，“加强金融宏观审慎管理制度建设，加强统筹协调，改革并完善适应现代金融市场发展的金融监管框架，健全符合我国国情和国际标准的监管规则，实现金融风险监管全覆盖”。就此，习近平总书记着重指出：“现行监管框架存在着不适应我国金融业发展的体制性矛盾，也再次提醒我们必须通过改革保障金融安全，有效防范系统性风险”。从中央银行的角度观察，建立宏观审慎管理制度既是其完善金融稳定机制、更好履行法定金融稳定职能的重要保障，也对其从政策目标到政策工具各层面更好协调货币政策和宏观审慎的关系提出了挑战。本文试图从系统性风险管理出发，反思中央银行目标和工具有效性，阐释流动性管理和广义价格目标对金融稳定的决定性作用。

金融稳定、银行低风险承担与资产证券化创新之间的关系——基于“不可能三角”视角的考察

根据"不可能三角"的理论假说,我们只能选择资产证券化、金融稳定与银行低风险承担之间的其中两项,而放弃第三项。在新常态背景下,资产证券化创新已经提速,其与金融稳定的组合将是未来较为明确的"政策组合",但在此过程中,银行将不得不承担较高的风险水平。为此,为了防止银行高风险承担带来的不稳定因素,及金融稳定的维护过程衍生的种种负面效应,我们必须转变监管理念,强化宏观审慎监管在监管体系中的地位,这也是解决"不可能三角"中相关政策矛盾的重要支撑点,同时在策略上也需要明确流动性管理核心地位,以有效配合宏观审慎监管。此外,我们也要构建统一的金融稳定协调机制,以实现金融稳定维护的"可持续性"。

中国经济的“不可能三角”及政策选择

改善实体经济和压降金融杠杆本质上都属“政府出清”,与此相对应的则是“市场出清”,宏观调控的“不可能三角”可以简化为稳定增长和市场出清之间无法兼顾的“二元悖论”.

全球化、贫富差距、中间选票机制之不可能三角与大国贸易摩擦——2018年国际经济热点回顾:一个孕育新通论的新时代

这是最好的时代,这是最坏的时代——狄更斯《双城记》第一部第一章第一节第一句话1.前言2018年全球经济最热门的两个词汇,一个是全球化,一个是贸易磨擦,其实是同一枚硬币的两个面。前者主导了国际经济增长引擎几十年,而今不仅后继乏力,还遭遇保护主义、极化主义和民粹主义三大严峻挑战.

尊重“不可能三角”

“不可能三角”的本质涵义就是鱼与熊掌不可兼得。面对目前的经济谜局，何不以静制动？

从“不可能三角”到人民币汇率制度的选择

对汇率制度选择的研究是国际金融领域的传统课题 ,本文从“不可能三角”理论出发 ,分析了现存人民币汇率制度的种种弊端以及浮动汇率制在目前中国实行不具有可行性 ,并指出随着中国金融进一步的开放 ,在现阶段下 ,真正的有管理的浮动汇率制是人民币汇率制度的合意选择。

开放经济“不可能三角”之“可能性”探讨——基于中国的实践检验

开放经济下"不可能三角"理论的原始形态是一个等边三角形,即资本自由流动、汇率自由浮动和货币政策独立三者是同一个量级。伴随着全球经济一体化和金融自由化程度的加深,实践中"不可能三角"之一角:资本流动的量级显著增大,其重要性不断提高,而汇率制度和货币政策独立性的量级则相对下降,这意味着"等边三角形"向"不等边三角形"转化的趋势越来越明显。汇率自由浮动已经不足以抑制资本流动,也不足以保证货币政策的独立。本文对传统的"不可能三角"问题进行新的解读,以期对我国改革开放下"内"、"外"经济均衡协调发展提出有价值的建议。

“不可能三角”质疑现行人民币汇制下货币政策的有效性——全球金融危机中的印证

近两年的经济生活中,“货币政策独立且有效”的理论蓝图并未展现在我们眼前,特别是在国际金融环境动荡多变的背景下,汇率制度问题与货币政策问题错综复杂地交织在一起,经常呈现出与一般理论分析相背离的结果。2007年-2009年金融危机期间我国货币政策执行的效果揭示出现行汇率制度框架下货币政策在应对金融环境变化方面存在的诸多缺陷。