替罗非班不同途径给药治疗冠心病急性心肌梗死的有效性及安全性比较

目的探讨替罗非班不同途径给药治疗冠心病急性心肌梗死的有效性及安全性。方法择取2019年1月至2022年2月收治的124例冠心病急性心肌梗死患者,根据给药方式将其分为对照组和观察组,各62例。对照组以静脉注射方式给药给予替罗非班治疗,观察组以冠状动脉注射方式给药给予替罗非班治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗后,观察组的冠脉血流储备(CFVR)、舒张期血流峰值(DPV)、收缩期血流峰值(SPV)高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、肌钙蛋白I(cTnI)、肌红蛋白(MYO)水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的心肌梗死溶栓试验(TIMI)分级Ⅱ级占比显著低于对照组,Ⅲ级占比显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良事件总发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论以冠状动脉注射方式给予替罗非班治疗冠心病急性心肌梗死,能进一步调节冠脉血流及心肌酶谱指标水平,改善TIMI分级,降低不良事件发生率。

头孢他啶不同途径给药联用治疗对高血压脑出血患者术后颅内感染的疗效及其对血肿清除的影响

目的:评价头孢他啶不同途径给药联用治疗对高血压脑出血患者术后颅内感染的疗效及其对血肿清除的影响。方法:选取2013年5月—2018年8月期间收治的高血压脑出血术后颅内感染患者90例资料,按照治疗方式的不同将其分为对照组与观察组(每组45例);对照组患者给予头孢他啶静脉滴注给药治疗,观察组患者给予头孢他啶鞘内注射与静脉滴注联用给药治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和治疗后不同时间血肿消除率的差异,以及治疗前后日常生活能力(ADL)评分值的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),治疗后不同时间段(<3 d、>3～7 d)的血肿消除率均高于对照组(P<0.05);两组患者治疗前的日常生活能力(ADL)评分值经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗3月后的ADL评分值高于对照组(P<0.05)。结论:采用头孢他啶鞘内注射与静脉滴注联用给药治疗高血压脑出血术后颅内感染患者的疗效优于单用静脉滴注给药,有效促进了其血肿消除,提高了其生活能力。

细辛脑不同途径给药治疗婴幼儿肺炎疗效比较

目的观察应用细辛脑的三种给药途径佐治婴幼儿肺炎的疗效。方法将94例婴幼儿肺炎随机分为三组,在综合治疗的基础上加用细辛脑,分别给予口服、静脉注射和雾化吸入治疗。结果雾化组疗效分别优于口服组和静脉注射组,有显著性差异;而口服组和静脉注射组疗效相近,无显著性差异。结论临床上应用细辛脑佐治婴幼儿肺炎,可优先考虑雾化吸入给药。

小承气汤不同途径给药对老年脓毒症患者胃肠功能障碍的临床研究

目的观察中药口服、灌肠及穴位贴敷疗法对老年脓毒症患者胃肠功能障碍的临床疗效。方法将120例老年脓毒症胃肠功能障碍患者随机分为口服组、灌肠组及穴位贴敷组各40例。各组均采用小承气汤组方,口服组和灌肠组均采用煎药机煎制成浓煎剂,穴位贴敷组用大黄∶厚朴∶枳实按1∶2∶1的比例制成药饼贴于神阙穴和中脘穴,每日2次,每次贴敷4 h。检测各组患者治疗前后白细胞计数(WBC)、降钙素原(PCT)、肠功能障碍评分、急性生理学及慢性健康状况评分系统(APACHEⅡ)评分的变化情况,评价各组临床疗效及安全性。结果口服组、灌肠组及穴位贴敷治疗前后WBC、PCT、肠功能障碍评分、APACHEⅡ评分均明显下降(P <0.05);与灌肠组及穴位贴敷组相比口服组各项指标下降速度更为显著(P <0.05)。结论口服中药、中药保留灌肠及穴位贴敷疗法对于老年脓毒症患者胃肠道功能障碍均具有良好疗效,且口服中药优于中药保留灌肠及贴敷疗法。

神经妥乐平不同途径给药治疗带状疱疹性神经痛的临床观察

目的观察神经妥乐平不同途径给药治疗带状疱疹性神经痛的临床分析。方法80例带状疱疹后遗神经痛(PHN)患者,根据神经妥乐平给药途径不同分为静推组(65例)和静滴组(15例)。推注组采用神经妥乐平针剂静脉推注(静推),静滴组采用静脉滴注(静滴)。比较两组患者治疗前后视觉模拟评分法(VAS)、匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分、治疗效果以及患者满意度。结果治疗后,两组患者VAS、PSQI评分均低于治疗前,且推注组患者VAS评分(1.52±0.16)分、PSQI评分(6.61±0.92)分均低于静滴组的(2.33±0.31)、(7.68±1.17)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。推注组治疗总有效率96.92%高于静滴组的80.00%,治疗满意度100.00%高于静滴组的93.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在带状疱疹后遗神经痛的临床治疗中,采取神经妥乐平以静推途径给药,可明显降低治疗后患者的疼痛,改善睡眠质量,提升临床治疗的总有效率,获得较高的患者满意率,效果理想。

不同途径给药治疗低钠血症的临床研究

目的观察对比采用静脉输液、口服、保留灌肠不同途径，给药治疗低钠血症的临床疗效、优点及缺点。方法将68例中度以上的低钠血症患者依据低钠程度分为四组，依据病情具体情况分别采用静脉输液补钠、静脉输液补钠联合口服补钠、静脉输液补钠联合保留灌肠补钠、保留灌肠补钠。四组的低钠程度一致，具有可比性。观察不同途径给药治疗低钠血症的效果，同时观察不同途径给药时患者的不良反应、耐受程度等。结果保留灌肠补钠治疗组效果明显优于静脉补钠组和口服补钠组，四组治疗方法均有轻度不良反应，但均能耐受。结论结合病情、适应证可采用不同的途径补钠。

阿奇霉素不同途径给药对儿科患者抗感染治疗的临床疗效与不良反应的影响

目的:比较阿奇霉素不同途径给药对儿科患者抗感染治疗的临床疗效与不良反应的影响。方法:选取2016年8月—2018年8月期间在医院住院治疗期间采用阿奇霉素抗感染治疗的儿科患者60例资料,按治疗方法的不同将其分为观察组和对照组(每组30例);观察组患儿给予阿奇霉素片口服治疗,对照组患儿给予注射用阿奇霉素静脉滴注治疗,比较两组患儿治疗后的总有效率、治疗时间和治疗期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患儿治疗后的总有效率为96.67%高于对照组为76.67%(P<0.05),治疗时间为(3.02±0.57)d短于对照组为(6.81±1.25)d(P<0.05),治疗期间不良反应发生率为3.33%低于对照组为20.00%(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素片口服抗感染治疗儿科患者的临床疗效优于其静脉滴注,有效缩短了治疗时间,且安全性较高。

不同途径给药对羊脑脊髓丝虫病的治疗效果观察

本试验选取临床自然发生脑脊髓丝虫病的羊315只,随机分为3大组9小组,利用吡喹酮、阿维菌素、左旋咪唑分别进行了脊髓腔穴位注射、肌肉注射和口服3种给药途径的对比试验。试验结果表明,脊髓腔穴位注射治疗效果最佳,而吡喹酮的治疗效果优于阿维菌素和左旋咪唑。

异丙酚无痛人工流产术前米索前列醇不同途径给药的临床疗效分析

目的:探究米索前列醇不同给药途径应用于异丙酚无痛人工流产术的临床效果。方法选择2011年12月-2013年12月在我院接受异丙酚无痛人流术的160例患者作为研究对象,将患者平均分成四组,给予每组患者不同的用药途径,对比四种方法的临床疗效。结果甲组、乙组、丙组的宫颈口较宽、手术时间较短、手术出血量较少,异丙酚使用量最多的是丁组,甲组麻醉效果的优秀率为87.5%,乙组麻醉效果的优秀率为85.0%,丙组麻醉效果的优秀率为92.5%,丁组麻醉效果的优秀率为47.5%。甲组、乙组、丙组的麻醉效果明显由于丁组。甲组的不良反应发生率为55.0%。乙组的不良反应发生率为52.5%。丙组的不良反应发生率为12.5%。丁组没有不良反应。丙组的不良反应发生率明显低于甲组、乙组。结论直肠置米索前列醇在异丙酚无痛人工流产术疗效显著,值得推广。

细辛脑不同途径给药治疗婴幼儿肺炎疗效比较

目的:观察应用细辛脑静脉注射和雾化吸入的两种给药途径佐治婴幼儿肺炎的疗效。方法:将240例婴幼儿肺炎随机分为两组,在综合治疗的基础上加用细辛脑,分别给予静脉注射和雾化吸入治疗。结果:雾化组疗效优于静脉注射组,差异有显著性,而且无明显副作用。结论:临床上应用细辛脑佐治婴幼儿肺炎,可优先考虑雾化吸入给药。

利多卡因不同途径给药用于人工流产的临床观察

目的观察利多卡因不同途径给药用于人工流产止痛的临床效果。方法将360例要求行人工流产术的患者随机分为A、B、C3组,每组120例。A组采用2%利多卡因宫腔注射镇痛,B组采用2%利多卡因宫颈注射镇痛,C组术前不用任何止痛方法。对比3组镇痛效果、宫颈松弛程度、全身反应情况、术后2min自动离床率、平均手术时间及平均出血量。结果 A组镇痛总有效率为95.0%高于B组的85.0%及C组的5.0%(P<0.05);A组、B组6号吸管通过率分别为100.0%和92.5%,均高于C组的13.3%(P<0.05);A组全身反应总反应率为8.3%低于B组的20.8%和C组的65.0%(P<0.05);A组术后2min离床率为100.0%高于B组的91.7%和C组的51.7%,差异均有统计学意义(P<0.05)。3组平均手术时间及平均手术出血量比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论利多卡因宫腔注射用于人工流产术后镇痛效果较满意,全身反应低,且不增加手术出血量,操作方便,值得临床推广应用。

葛根提取物不同途径给药后葛根素在大鼠体内药代动力学研究

目的:研究葛根提取物经不同途径给药后葛根素在大鼠体内的药代动力学。方法:葛根提取物经大鼠尾静脉注射(i.v.)、鼻腔给药(i.n.)(20mg/kg)及灌胃给药(i.g.)(200mg/kg),以甲醇沉淀血浆蛋白质,反相高效高相液相色谱测定葛根素在大鼠血浆中的浓度,用Kinetica程序软件计算药代动力学参数。结果:葛根素在(0.05315-53.1500)mg/L线性关系良好(r=0.9999),回收率为95.72%,RSD=2.31%;计算出尾静脉注射给药途径主要药动学参数:AUC=(795.41±59.85)mg.L-1.min-1,Cmax=(65.74±7.71)μg/mL,MRT=(18.96±2.08)min,t1/2=(16.95±3.55)min;鼻腔给药途径主要药动学参数:AUC=(227.34±19.42)mg.L-1.min-1,Cmax=(3.78±1.80)μg/mL,Tmax=(7.50±2.74)min,MRT=(117.09±38.37)min,t1/2=(22.50±10.60)min;灌胃给药途径主要药动学参数:AUC=(732.48±471.57)mg.L-1.min-1,Cmax=(3.53±1.32)μg/mL,Tmax=(27.00±16.43)min,MRT=(394.22±209.24)min,t1/2=(237.84±112.39)min;结论:葛根提取物经3种途径给药的主要药动学参数具有显著性差异,鼻腔给药吸收迅速,生物利用度较口服高,该结果可以为葛根提取物的给药途径和剂型研究提供科学依据。

氨溴索不同给药途径治疗小儿呼吸系统疾病的效果观察

目的:探讨氨溴索不同给药途径治疗小儿呼吸系统疾病的效果。方法:抽取时间为2021年1月至2023年1月,均为本院就诊的呼吸系统疾病患儿,病例总数为360例,随机数字表法分组,选择氨溴索不同给药途径,对照组静脉滴注,观察组雾化吸入,分析两组的治疗效果。结果:治疗总有效率:观察组为95.00%,对照组为78.89%,P<0.05,差异具备统计学意义;观察组氧分压测量值高于对照组,吸痰次数低于对照组,P<0.05,差异具备统计学意义,两组二氧化碳分压测量值无明显差异,P>0.05,差异无统计学意义;观察组症状消失、氧疗时间、住院治疗时间均明显短于对照组,P<0.05,差异具备统计学意义;不良反应:观察组为2.78%,对照组为5.56%,P>0.05,差异无统计学意义;治疗满意度:观察组为93.33%,对照组为82.22%,P<0.05,差异具备统计学意义。结论:氨溴索雾化吸入方式,具有较佳的临床疗效,缩短患儿治疗时间,改善临床症状。

不同给药途径对超前镇痛的影响

目的观察布托啡诺复合氯胺酮不同给药途径对超前镇痛的影响。方法 120例美国麻醉医师协会(ASA)Ⅰ～Ⅱ级择期在硬膜外麻醉下行全子宫切除术患者,随机分为6组,每组20例。Ⅰ组术前硬膜外腔注射布托啡诺1mg和氯胺酮20mg,静脉注射5mL生理盐水;Ⅱ组术前硬膜外腔注射布托啡诺1mg,静脉注射氯胺酮20mg;Ⅲ组术前硬膜外腔注射氯胺酮20mg,静脉注射布托啡诺1mg;Ⅳ组术前静脉注射布托啡诺1mg和氯胺酮20mg,硬膜外腔注入5mL生理盐水;Ⅴ组术前硬膜外腔注射5mL生理盐水,静脉注射5mL生理盐水;Ⅶ组术前静脉注射5mL生理盐水,硬膜外腔注入5mL生理盐水。术后患者均采用连续硬膜外自控镇痛(PCEA),记录术后1、2、4、8、12、24hVAS评分,记录术后24hPCEA用量,观察术后不良反应。结果前4组术后4、8、12、24hVAS评分明显低于Ⅴ、Ⅵ组,而Ⅱ、Ⅲ组的评分显著低于Ⅰ、Ⅳ组。术后24hPCEA局麻药用量,前4组显著少于Ⅴ、Ⅵ组,Ⅱ、Ⅲ组显著少于Ⅰ、Ⅳ组。各组不良反应发生情况差异无统计学意义。结论布托啡诺复合氯胺酮硬膜外腔注射加静脉注射方式超前镇痛效果优于硬膜外腔或静脉注射单一方式。

去氢骆驼蓬碱衍生物DH-004不同途径给药的大鼠体内药动学研究

目的:考察去氢骆驼蓬碱衍生物DH-004不同给药途径在大鼠体内的药动学。方法:分别灌胃(ig)给予Wistar大鼠DH-004 50 mg·kg-1和尾静脉注射(iv)DH-004 10 mg·kg-1。UPLC-MS/MS测定大鼠血浆中DH-004的浓度,采用Kinetica 5.0药动学软件计算药动学参数。结果:口服给药主要药动学参数Cmax,AUClast,CL,Vz,MRT和t1/2分别为(142.57±34.64)ng·m L-1,(566.40±164.27)ng·h·m L-1,(90.60±23.52)L·h-1,(297.15±57.33)L,(4.01±0.35)h和(2.51±0.74)h。尾静脉注射给药的主要药动学参数Cmax,AUClast,CL,Vz,MRT和t1/2分别为(1 894.78±453.96)ng·m L-1,(1 629.93±352.34)ng·h·m L-1,(5.03±0.97)L·h-1,(7.26±2.68)L,(0.83±0.17)h和(1.53±0.27)h。DH-004的绝对生物利用度为6.94%。结论:DH-004口服和静脉给药后在大鼠体内消除较快,绝对生物利用度低。该结果为DH-004的成药性评估提供了科学依据,为其结构改造与剂型设计提供了重要参考。

国产米索前列醇不同给药途径的血药浓度变化研究

目的:比较不同给药途径国产米索前列醇在妊娠妇女体内的血药浓度变化。方法:将早期妊娠行人工流产妇女26例分为3组,术前分别采用口服(口服组)、舌下含服(舌下组)和阴道放置(阴道组)3种途径给予米索前列醇600μg。给药前及给药后15min、30min、60min、2h、12h(口服组末次取血时间为给药后3h)采集血液样本,用液相色谱-质谱-质谱联用(LC/MS/MS)方法测定米索前列酸(MPA)的药代动力学参数。结果:阴道组和口服组的血浆MPA浓度达峰时间(Tmax)相似,但长于舌下组,3组间差异无统计学意义。舌下组MPA峰值浓度(Cmax)显著高于口服组和阴道组(P<0.001),但口服组和舌下组在给予米索前列醇2h后的MPA血浆浓度均已下降,且低于阴道组。阴道组和舌下组血药浓度时间曲线下面积(AUC720)相似,均高于口服组,3组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:国产米索前列醇阴道用药产生较高浓度的MPA,且在妊娠妇女体内维持较长时间,有较大的生物利用度,较口服和舌下用药可延长用药间隔,从而减少药物用量和降低临床副作用。

肝素不同给药途径对慢性阻塞性肺病加重期的疗效影响

目的观察肝素不同给药途径对慢性阻塞性肺病加重期(AECOPD)患者疗效的影响。方法 302例AECOPD患者随机分为雾化组101例,静脉组101例,对照组100例。常规治疗基础上雾化组加用肝素雾化吸入,静脉组加用同剂量肝素静脉滴注,疗程10d,观察不同给药途径对疗效的影响。结果雾化组总有效率95%;静脉组总有效率87%;对照组总有效率77%(P<0.05);且雾化组疗效高于静脉组(P<0.05);与其余两组比较雾化组红细胞压积(HCT)下降明显;肺动脉压下降明显。氧分压(PO2)明显升高;一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)明显改善(P<0.01)。雾化组与静脉组比较(SaO2)及残气量/肺总量(RV/TLC)变化差异无统计学意义(P>0.05),但分别明显高于和低于对照组(P<0.01)。结论在常规治疗基础上,加用肝素治疗AECOPD,明显改善肺功能,纠正缺氧;雾化吸入肝素治疗AECOPD,疗效明显优于静脉用药。

紫杉醇联合顺铂不同给药途径对晚期卵巢癌疗效的影响研究

目的研究紫杉醇联合顺铂不同给药途径对晚期卵巢癌疗效的影响。方法抽取我院收治的98例晚期卵巢癌患者作为研究对象,随机将98例患者分作对照组与观察组,各49例。对照组选择先静脉注射紫杉醇,待24h后静脉注射顺铂;观察组选择静脉注射紫杉醇,待24h后选择腹腔注射顺铂,8d后选择腹腔注射紫杉醇;两组以3周作为1个疗程,连续治疗3个疗程,对比两组疗效。结果观察组总有效率87.8%高于对照组63.3%,两组疗效比较有显著差异(P<0.05);观察组白细胞减少率83.7%、血红蛋白减少率57.1%均高于对照组40.8%、30.6%,两组不良反应比较有显著差异(P<0.05);观察组1年生存率85.7%高于对照组65.3%,两组1年生存率比较有显著差异(P<0.05)。结论紫杉醇联合顺铂不同给药途径对晚期卵巢癌疗效会产生不同的影响,其中腹腔灌注疗效优于静脉滴注,能提高患者1年生存率,虽然不良反应较高,但是不良反应是患者可以接受的,可以应用于临床。

不同剂量及给药途径的大黄在辅助治疗重症急性胰腺炎中的作用及对肠道功能恢复的影响

目的:探讨不同剂量及不同给药途径的大黄治疗重症急性胰腺炎(SAP)的疗效及对肠道功能恢复的影响。方法:选取2009年8月—2013年6月于本院治疗的63例SAP患者为研究对象,随机分为7组,每组9例,对照组采用西医基础治疗方案进行治疗,其余6组分别以10 g、20 g、30 g的大黄采用胃管注入及空肠管灌注进行治疗。比较各组患者肠道功能恢复时间、腹部体征消失时间、住院时间、血淀粉酶恢复时间及CRP恢复时间,并检测了各组白介素-1β(IL-1β)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平。结果:30 g大黄空肠管灌注治疗的SAP患者在肠道功能恢复时间、腹部体征消失时间、住院时间、CRP恢复时间及血淀粉酶恢复时间方面均优于胃管注入组,差异具有显著性意义(P<0.05)。入院时各组患者TNF-α、IL-1β、IL-6水平无显著性差异(P>0.05)。大黄辅助治疗后各组TNF-α、IL-1β、IL-6水平均明显下降,其中30 g大黄空肠管灌注组下降最明显(P<0.05)。结论:SAP治疗中,经空肠管灌注30 g大黄能有效控制全身炎症反应,缓解临床症状及肠道功能,缩短病程,值得临床推广。

善宁不同给药途径治疗重症急性胰腺炎的疗效观察

急性胰腺炎(acute pancreatitis, AP)是指胰腺及其周围组织被胰腺分泌的消化酶自身消化的化学性炎症[1].是临床上较常见的急腹症之一,治疗上较其他疾病复杂、困难,尤其是重症急性胰腺炎(SAP),更是并发症多、死亡率高,其治疗一直是临床关注的焦点.善宁(Sandostatin)为人工合成的生长抑素八肽衍生物,是现有公认治疗胰腺炎的重要药物,其既可皮下注射也可静脉滴注给药.本文旨在比较善宁皮下注射及静脉滴注两种给药途径治疗SAP的疗效差异.