专利碎片化趋势下核心专利商业化策略的三方演化博弈

基于专利价值理论,依据专利间的互补与依赖关系,对专利权人进行进一步划分,构建核心专利企业、障碍专利企业与政府监管部门间的三方演化博弈模型,并进一步通过MATLAB进行数值仿真分析,以探究不同条件下三方主体的策略演化规律。研究发现,不同主体的决策过程呈现不同特征,核心专利企业决策具备独立性,障碍专利企业决策需要经历学习与调整,政府决策具有稳定性;劫持许可超额收益、搜寻成本、侵权概率、行政处罚等因素对核心专利企业与障碍专利企业的决策存在差异性影响;政府决策主要受监管成本影响;同时,政府在核心专利商业化过程中处于主导地位,其决策直接影响着另外两方主体的策略组合,且受政府监管力度的影响较为强烈。

“走出去”视角下中国企业专利商业化策略的形成与演化研究——以上汽通用五菱公司为例

专利等知识产权的商业化应用日益融入企业走出去开展国际化经营的过程,合理的专利商业化策略将帮助企业高效利用知识产权资源,提高创新绩效。1960年以来的国际化理论与国际市场进入模式相关研究,为专利商业化的策略构建提供垄断优势、生命周期、交易成本和控制模式等思路。案例研究指出,企业专利商业化策略的形成与演化是一个渐进过程,对环境不确定性、互补性资源、战略目标定位和知识产权资源的整体分析是策略的形成基础,它决定了策略的实施主体、客体、价值载体和类型(即产品策略、知识产权策略及组合策略)。中国企业应该选择“合适”的专利商业化策略,专利策略要与商标、商业秘密等知识产权应用策略相互融合。同时,要充分利用国内超大规模的市场优势,多机制推进专利标准化,完善和提升中国企业的专利商业化策略体系。

环境不确定性视角下中国汽车企业“走出去”进程中专利商业化的策略选择:理论逻辑与案例证据

当前中国企业“走出去”面临的挑战之一是环境不确定性,它既是制度、市场和技术等多维度的客观存在,也是在一定区域内变化的主观感知,其实际状态常介于不确定性最小值和最大值之间,取决于企业所处时空范围。专利商业化策略包括产品策略、许可策略和组合策略,它们的形成受到自身属性和构成要素的影响,交易频率、专用性资产、交易范围和实施周期等特征决定了其应用条件与适用范围。选择中国典型汽车企业为研究对象,将企业“走出去”演化进程分为5个阶段,剖析不同阶段的市场进入模式下企业价值链结构变化特征,揭示环境不确定性不同状态对3种专利商业化策略选择的影响。认为企业“走出去”就是对环境不确定性的认知从模糊不清到清晰明确的过程;从产品策略到许可策略再到标准化策略的决策演变过程表明策略选择是企业对环境不确定性感知的行为反应,合理的策略(组合)有助于形成应对不确定性风险的对冲机制;决策者对不确定性的战略态度往往会导致相应的策略选择,风险寻求偏好更有利于企业形成开放式创新格局、利用不确定性带来的机会。

基于专利互补性的专利商业化策略组合博弈研究

中国-东盟自贸区双边贸易不断深化,贸易总额不断提高,但是中国企业在以专利“走出去”的过程中,由于市场信息不对称导致市场、技术及制度的多重不确定性的存在,并且因为专利的制度特征和企业技术垄断意识的不断增强,互补性专利的获取难度越来越大,因此基于互补性专利的角度研究中国企业面向东盟以专利走出去的专利商业化策略选择的博弈问题,为中国企业未来走出去时的专利商业化策略选择提供研究依据,具有一定的现实意义。

柳州市企业专利商业化策略研究

本文首先对地方企业专利数量、质量、转化等相关情况进行梳理,确认专利对企业自身发展有较大影响,包括提升竞争力,盈利、运营等;然后对柳州企业专利商业化的现状进行分析,发现柳州企业专利商业化有待提高;最后提出可通过企业自建专利转化管理部门、校企合作等途径,提升企业专利商业化程度,实现企业转型升级,从而实现企业的持续发展。

合法性与专利商业化早期绩效的实现

本文在澄清专利商业化绩效与创业概念的基础上,分析了合法性问题的内涵、产生原因及其作用,重点研究了专利商业化早期阶段的合法性主体、客体及其相互关系,认为以合法性为代表的制度因素对专利商业化活动有重要影响,合法性资产是专利商业化早期绩效实现的关键互补性资产,获取合法性的途径包括获取高质量专利、建立正式商业组织、撰写商业计划书以及选择策略组合。

基于专利商业化投资的非对称期权博弈

有限的专利保护宽度使专利的商业价值同样会受到竞争的影响.针对各自拥有面向同一新兴市场但具有不同市场表现的专利技术的双寡头企业,构建投资时机选择期权博弈模型并分析企业的专利商业化投资决策特征.结果表明,专利技术的非对称程度将决定双寡头企业在专利商业化投资时机选择博弈中的均衡类型.在一定参数条件下,非对称程度或优势企业的相对优势呈由小到大变化时,博弈所产生的均衡类型将相应地表现为同时投资均衡、占先均衡和顺序投资均衡.

竞争条件下企业专利商业化时机研究

假定专利商业化项目价值服从跳扩散过程来模拟专利商业化中市场不确定和随机竞争者带来的不确定的特点。研究了在竞争条件下,企业如何进行专利商业化时机选择,才能最大化专利商业化投资机会价值。分析了竞争者的进入速度和竞争者对市场的冲击对专利商业化时机及专利商业化投资机会价值的影响。得出:竞争者的进入速度和竞争者对市场的冲击越大,企业越有动力提早将专利商业化。

经济租金视角下的专利商业化价值分析

专利在提高企业自身竞争优势、防御潜在入侵者、强化企业资源转化以及企业未来创新等运营活动中起着不可忽视的作用,因为企业通过专利可以进行"创造性破坏"的商业活动,打破原壁垒,形成新的标准商业模式。基于经济租金理论,在前人研究成果之上对专利价值的商业化表现进行分析,经研究得出专利商业化能够优化价值创造系统本身,良性的价值创造系统能够为企业带来持续不断的递增效益,在专利技术创新类型为"创造性破坏"创新时,专利商业化价值是其产生的战略性资源效益。

高校专利商业化中的企业需求驱动策略研究

企业是高校专利商业化运用的市场主体,高校在专利商业化过程中加强对企业需求的管理是实现高校专利技术与市场应用对接的最佳途径,有利于促进高校专利的商业化运用。文章借鉴产业营销领域的客户需求理论,将高校和企业视为专利商业化情境中的供给方和需求方,从专利技术产品、服务和关系三个方面阐述企业需求的具体内容,并根据需求内容的差异将企业需求区分为产品主导型、服务主导型和关系主导型三种类型,将高校专利商业化活动驱动下的企业需求演化过程分为企业需求形成、企业需求累积增长、企业需求演变三个阶段,结合企业需求的内容及类型研究高校在不同阶段的企业需求驱动策略。研究结论对于我国高校的专利商业化运营机制的建立以及商业化实践具有一定参考价值。

基于动态演化的高校专利商业化合作博弈研究

将企业和高校专利商业化合作过程中的策略划分为合作策略和不合作策略,引入演化博弈理论分析方法,基于演化博弈思想构建企业与高校间专利商业化合作的演化博弈模型,基于动态的观点考察两个群体在专利商业化合作过程中的策略选择和演化路径问题;在此基础上,探索影响企业和高校专利商业化合作的关键因素。研究表明,企业和高校专利商业化合作过程中的策略演化稳定于合作、不合作或者合作与不合作混合的均衡状态,至于最终稳定于何种状态,取决于该模型的支付矩阵;并且该系统合作策略的演化与模型初始参数设置,如合作获得的额外收益、违约金、合作风险损失、初始成本以及合作收益的贴现因子等因素密切相关,初始参数变化将导致系统收敛于不同的均衡点。

专利商业化激励机制研究

单纯以激励发明创造为己任的专利激励机制,不利于真正发挥专利技术在经济发展中的竞争优势,且容易成为投机性主体从事机会主义寻租行为的武器。践行创新驱动发展战略与知识产权强国战略,必须对当前专利激励机制进行变革,在激励发明创造的同时,加强对后续商业化活动的激励。在具体商业化激励路径上,建议采"商业化义务模式",即以法律形式对具有商业化实施能力及条件的专利权人赋予合理期限内的商业化义务。

专利商业化背景下的高校知识产权法律保护问题

随着高校专利数量的不断增长,高校专利转化与商业化迅速发展,这对激发科研人员的工作积极性,提高科研质量,加速科技成果转化起到了积极作用。但高校专利商业化背景下知识产权法律保护体系还不健全,进一步完善高校知识产权保护的专业法律人才培养体系、加大对高校知识产权的法律保护力度、设立专业化的高校专利技术服务机构,对促进高校科研工作,提高专利质量具有重要意义。

价值漏损对推迟发明专利商业化投资的影响研究

一、引言近年来,高新技术产业发展迅速,涉及众多的专利项目则更是具有诱人的投资前景和巨大的投资潜力。专利企业具有典型的高投入、高风险、高回报特征。投资者由于难以确定技术研发项目的未来潜能和效益,使得投资决策常常面临重大挑战。由于产品和市场的不确定性,投资的风险极高,一些谨慎稳健的投资银行往往都会回避这类项目。但是由于专利技术产业以其技术创新、市场领先等诸多优势往往会使一些理性的投资者获得了高额回报,所以众多的投资者仍然会寻找那些能为他们带来利润的专利投资项目,

欧洲中小企业专利商业化概况解析

2019年11月4日,欧洲专利局(EPO)发布报告《市场因发明而成功——欧洲中小企业专利商业化记分牌》,探讨了中小型企业如何进行欧洲专利商业化实践,数据来源于2019年上半年采访的1140家欧洲中小型企业(均在2008—2018年期间申请欧洲专利)。主要研究结论如下:防止模仿(83%)和提高声誉(69%)是中小型企业专利保护的关键动机,值得注意的是,为商业合同和许可提供便利的动机分别占53%和46%,这些因素对化学和仪器行业的企业尤其重要。

甘肃省战略新兴产业专利商业化激励机制研究

专利权是为公共利益目的而存在的,专利的价值恰恰就体现在商业化的实施上。否则,授予专利权的价值将无从实现。近年来,甘肃省全力实施战略新兴产业总体攻坚战,不断强化创新能力体系建设,有力的促进了战略新兴产业健康快速发展,但也陷入了专利"高申请量、低转化率"的困境。构建专利商业化激励新机制,能够提高专利商业化率,更好地促进创新驱动发展战略的实施。

专利商业化中隐性知识共享动态演化博弈研究

加强专利商业化中隐性知识共享,对挖掘我国专利价值潜力,加快我国从专利大国转向专利强国具有重要意义。本文在“主体有限理性的”基础上,选取发明人积极性、企业接受能力、信誉效应和两阶段付款合同等关键影响变量,构建了发明人、企业、专利中介的多方动态演化博弈模型,并应用复制动态方程和MATLAB软件仿真,探讨上述因素对专利商业化中隐性知识共享的影响。研究结果表明:发明人积极性与企业知识接受能力相匹配时,有助于专利商业化中隐性知识共享,尤其是高积极性和高知识接受能力匹配;完善的市场信誉评价体系能够促进专利商业化中隐性知识共享;同时两阶段合同中不同的阶段付款比例也对专利商业化中隐性知识共享产生重要影响。

专利获取、专利保护、专利商业化与技术创新绩效的作用机制研究

专利在企业生产经营中的重要性日益显现,其作用已从防御性手段转变成战略性工具。通过对118家高新技术企业363份有效问卷调查数据,从资源观的视角,运用结构方程模型实证研究企业专利获取、专利保护、专利商业化与技术创新绩效的作用机制,并重点探讨专利商业化的中介效应。结果表明:专利获取对专利保护、专利商业化具有显著的正向影响,专利保护对专利商业化具有显著的正向影响;专利获取、专利保护、专利商业化与技术创新绩效均具有显著的正向影响;专利商业化在专利获取与技术创新绩效之间起部分中介作用,而在专利保护与技术创新绩效之间则具有完全中介作用。本研究结论不仅拓展了专利管理与技术创新绩效的理论研究领域,同时为我国高新技术企业在开放式创新环境下通过有效的专利管理提升技术创新绩效提供实践指导。

专利商业化激励:理论、模式与政策分析

对专利商业化激励,奖励理论认为应加强对发明创造的直接激励,前景理论强调后期商业化激励的持续性,由此形成了两种不同的激励模式。本文以ODA法案及相关政策为研究对象,分析了商业化激励政策的演变,得到如下结论:注重商业化市场保护的"市场权"与注重技术创新保护的"专利权",共同构成了紧密衔接和相互支持的激励框架,较好解决了市场失灵导致的商业化激励不足。同时,要增进专利商业化的激励绩效,还应重视中小企业的作用,实现"推动"与"拉动"之间、专利生产与商业化之间的动态均衡。

低碳专利商业化激励机制研究

低碳专利商业化,是缓解中国严峻碳减排形势的迫切之举,更是中国实现绿色发展的重要突破点。低碳技术的全球公益性、碳锁定效应、低碳专利权人的互补性资产不足等制约因素的存在,致使自由竞争市场不能为低碳专利商业化提供足够激励。市场机制的失灵,使得制度干预成为激励低碳专利商业化的关键因素。早期申请与早期授权理念贯穿于中国《专利法》的始终,导致中国现行专利制度过分偏重激励专利生产环节,忽视了对后续专利商业化的激励,这种失衡正置中国低碳专利商业化于困境之中。为突破中国低碳专利商业化的困境,应通过融入低碳专利商业化的长效激励机制,变革现行专利制度。