国内临床智能决策支持系统专利权人技术情况分析

目的/意义整体分析国内临床决策支持系统(clinical decision support system,CDSS)领域专利权人技术情况,为CDSS相关技术研究提供借鉴。方法/过程从公开趋势、专利分布、技术领域分布等方面对CDSS公开专利数据进行分析,划分专利权人类别,依靠词频和词间向量分析其技术关注情况,基于活跃专利权人分析技术关联和专利独占相关情况。结果/结论CDSS专利公开数量整体呈增长趋势,该领域在国内尚未形成技术垄断,政府部门和研究机构应关注可能产生的金融风险。

“专利申请人/专利权人”主体视角下的技术机会识别研究

充分利用专利文献中蕴含的专利申请与权利人主体信息,从“专利申请人/专利权人”主体视角构建一套有效的技术机会识别方法,为企业开展技术创新活动提供决策支撑。首先,以发明申请与授权发明为数据源,在通过LDA模型挖掘潜在技术主题的基础上,通过对企业、科研院所两种专利申请主体近年来发明申请关注度的交叉判断,识别具有较大发展潜力的技术机会,将其划分为主体聚焦型、市场转化型、研发潜能型;其次,以有效专利为数据源,通过引入基于专利组合分析方法的专利强度指标,判断各类型技术机会的首要驱动主体,并对代表性首要驱动主体的技术竞争要素进行详细分析。实证部分,以智能网联汽车为例,共识别技术机会9项,包括主体聚焦型、市场转化型与研发潜能型各3项,且首要驱动主体均为企业。结果表明,基于“专利申请人/专利权人”主体的发明申请数量交叉变化趋势与两类主体的专利强度情况,可以识别具备较大发展潜力的不同类型技术机会,且能够判断其市场竞争强度,为技术机会识别提供了全新视角。

非职务发明人 /设计人一定是专利权人吗

发明人 /设计人与申请人 /专利权人错位时,即使发明人 /设计人有证据证明其对发明创造的实质性特点作出创造性贡献,并且发明人 /设计人与单位之间没有劳动关系、劳务关系或者临时工关系,而且也没有事实上的劳动关系、劳务关系或者临时工关系,如果发明人 /设计人没有证据证明其与单位之间存在合作开发关系或者委托开发关系,依然不能当然认定发明人 /设计人为专利申请人/专利权人。同理,即使单位与发明人 /设计人之间没有劳动关系或劳务关系,如果单位没有证据证明在完成涉案专利的过程中,在涉案专利的发明人 /设计人属于只负责组织工作的人、为物质技术条件的利用提供方便的人或者从事其他辅助工作的人,那么单位无法将发明人 /设计人的名字从涉案专利中去除。

专利权人合作网络的社群结构分析——以燃料电池电动汽车专利为例

本文借助社群发现方法，将燃料电池电动汽车领域的专利权人合作网络划分为15个社群，进而讨论了社群内部、社群之间的合作关系，最后在网络位置关系理论基础上将社群分为孤立者、领导者、经纪人和谄媚人四种角色。通过上述社群结构分析工作，能够了解整个网络的结构，揭示团队的研发主题与合作模式，同时也为产业的专利分析提供了新的视角，可为产业发展提供一定的参考和指导。

电类企业的专利权人迹探析

研究专利权人迹在评价企业技术绩效的应用效果,该指标是否可以作为同类型企业间竞争分析指标之一。[方法/过程]在2016年《财富》杂志的世界百强企业名单中,选取电类相关企业20家,从德温特专利数据库(Derwent Innovations Index,DII)中收集这20家企业作为专利权人在2007—2016年间专利申请及引用数据,用专利权人迹为评价指标,动态揭示10年间电类相关企业专利权人迹T_1和T_2的变化情况。[结果/结论]专利权人迹是一个评价专利主体的有效指标,可以客观表征企业的技术绩效,动态专利权人迹还能表征企业科技发展情况。[局限]由于选取时间的限制,尚未能将企业整个发展历程的技术绩效加以表征。

基于产业专利权人的新兴技术应用领域变化研究

把握新兴技术在不同应用领域的演化规律,对于充分挖掘新兴技术应用潜力,促进其产出最大的经济效应具有重要意义.目前这一领域研究十分薄弱.为此,本文首先界定了技术应用领域的概念及技术应用领域变化的含义,然后阐述了现有分析方法的局限性,并提出了沿着专利权人数量及所属产业领域的变化轨迹去发现新兴技术应用领域变化的思路,最后针对燃料电池和太阳能电池领域进行了实证分析.实证研究表明上述思路是可行的.

专利权人关联网络的社会网络分析方法研究

在方法体系层面上设计出适用于专利权人关联网络分析的社会网络分析方法体系框架,框架包括基于合作、基于引用和基于技术主题三个方面。其中,基于合作的专利权人合作网络分析方法包括全球规模、特定学科主题、特定专利权人和自我中心网络(ego网络)四种类型;基于引用的专利权人引用网络包括直接引用、专利共引和专利文献耦合网络三种类型;基于主题的专利权人主题关联网络包括专利分类号共现、分类号相似度计算和主题词共现三种类型。文章对整个方法体系的分析方法进行了系统的研究,包括基本原理、数据集的构建策略、分析方法的功能、不足、指标选取等方面。最后利用中国科学院2005～2008年的发明专利对基于合作和基于技术主题的专利权人关联网络进行了实证研究。

专利权人商品化动机及政策效果分析——以我国高校转化专利为例

[目的/意义]已有的国内高校专利数据分析主要侧重于揭示专利的数量或基于专利类型及授权情况的质量分析以及高校发明人申请专利的动机,有关产学研合作专利申请动机的研究很少。该研究旨在从合作动机角度分析专利数据,揭示我国高校与企业合作申请或企业接受高校转让许可专利等的专利权人(包括申请进入审查阶段的专利的申请人、授权公告以及转让变更后的权利人(含专利失效前的权利人)的专利商品化动机情况,以及政策对提升专利商品化动机的作用。[方法/过程]构建基于专利授权及专利寿命的专利权人商品化动机模型,并以2000-2009年10年间全国高校转化专利数据及各级政府出台的相关政策为例进行实证分析。[结果/结论]结果显示,高校已转化专利的专利权人中:国企的专利商品化动机水平较高于其他类型企业,高校的专利商品化动机水平与高校综合实力有关;10年期间的专利商品化动机水平整体呈下降趋势;不同地区之间的动机水平存在差异,各地区早期的动机水平与其专利资助政策有关,但近期的专利资助政策对专利商品化动机水平的促进作用不大。

国内可替代能源专利情报分析--基于技术主题和专利权人的双重视角

基于德温特数据库,对在我国申请的可替代能源领域专利进行计量及可视化分析,揭示国内该绿色技术领域的主题内容和专利权人特征。研究发现,在经历较长的萌芽期和低速发展期,2006年后专利申请增长迅猛,同时技术主题与国际趋势接近。然而国际企业在专利持有上占据明显优势,尤其是对高质量专利的占有,对我国可替代能源技术形成专利围剿态势。国内专利权人机构类型分布也不尽合理。对此,从技术研发方向选择以及企业管理与政府职能行为方面,提出相应的对策建议。

我国专利制度改革的技术创新效应分析:基于专利权人行为的观点

研究了专利制度的变动对专利权人行为的影响。通过考察专利授权率、条件寿命期这两个反映专利权人对专利制度信任程度的指标,分析中国专利制度变动前后专利权人专利行为的差异。研究发现,我国1993年和2001年的两次专利制度变动增强了专利权人获取正式专利权的意愿;1993年的专利制度变动还有效延长了专利申请到实质审查的时间跨度。因此,我国两次专利制度变动皆提升了专利权人对我国专利制度的信任程度。

玉米转基因技术专利权人合作态势分析

转基因玉米是最重要的转基因主粮作物之一,其转基因技术具有一定的代表性。为了更好地了解和掌握玉米转基因技术领域研发主体合作情况,文章构建了基于专利权人合作网络的目标技术领域专利权人合作态势分析框架,并基于社会网络分析方法与技术,以世界范围内的转基因玉米领域的重要专利权人为分析对象,构建合作网络、分析整体合作特征、挖掘合作子网、探测领域内重要专利权人,从而从宏观、中观和微观三个层面客观展现玉米转基因技术领域专利权人合作态势,为科技战略规划提供一定的决策支撑。

产业创新驱动发展中的基础研究主体——以物理学领域专利权人结构为例

基础研究是产业创新发展的重要驱动力。基于德温特专利数据,通过对美国物理学领域13个类别各前500个专利权人的数据分析表明,公司是最主要创新主体,这种现象有其合理性。相较于美国,中国公司虽然也是主要专利权人,但其占比相对偏低,而高校和科研院所占比明显偏高。推动产业创新发展,中国要更加重视基础研究在产业创新发展中的作用,充分凸显公司在基础研究领域的主体地位。

基于有效专利的专利权人竞争力评价的实证研究——以口腔医学技术领域为例

[目的/意义]基于价值较高的有效专利,以口腔医学技术领域为例,构建竞争力评价模型来分析该领域专利权人竞争力,以期为该领域专利权人提升竞争力提供帮助和支持。[方法/过程]采用LexisNexis PatentSight专利大数据分析工具,选取工具中与竞争力评价相关的技术影响力、市场影响力以及专利资产指数三项指标构建竞争力评价模型,从三个方面对该领域专利权人持有的有效专利进行分析、探讨和评价,并对领域中的高价值核心基础专利进行挖掘。[结果/结论]通过评价模型的构建及实证研究,给出该领域专利权人竞争力评价的分析结论和建议供参考。

基于专利权人-分类号耦合分析的潜在合作关系网络研究

提出面向专利文献的专利权人-分类号耦合分析方法,用于考察专利权人之间基于分类号耦合而形成的潜在合作关系。以近五年太阳能汽车技术领域的德温特专利为例,构建耦合矩阵并进行可视化分析,将潜在合作关系网络与现实合作关系网络进行比较,对潜在合作关系网络开展因子分析,并将其结果进行可视化展示。结果表明,对于专利文献来说,潜在合作关系比现实合作关系更为普遍,且包含更为丰富的情报信息。专利权人-分类号耦合分析能够同时揭示合作与竞争两种潜在的关系。基于因子分析结果而进行的网络可视化分析能够呈现出更为明显的聚类效果,可以作为专利权人-分类号耦合分析的有效补充。在太阳能汽车领域日本的技术优势非常明显,在关键技术领域日本企业继续保持全球领先水平。中国拥有的专利总量居于世界前列,但中国企业个体的技术力量却相对单薄,尤其在核心技术领域仍处于劣势。

论专利权人之侵权警告函

梁志文专利权人侵权警告函的合法性判断必须要考虑权利的合法行使与滥用其市场支配力两个方面,坚持法益平衡之基本原则。判断其合法性的要件包括证据、对象、内容、方式和主体等方面。专利权人非法发布侵权警告函可能涉及反不正当竞争法与权利滥用制度之适用。

专利强制许可下的专利权人权益保障论

专利权人在专利强制许可中的利益损失并非专利强制许可制度的当然、必要"牺牲"。专利人权益保障不充分会造成专利强制许可制度的实施效果不佳、专利权人创新动能减损、技术贸易摩擦加剧等问题,进而影响该制度的实施和正常功能的发挥。公平保障专利权人权益在价值取向上符合我国"创新驱动发展"的战略道路选择,在制度逻辑上坚持了我国知识产权激励论和专利契约论的立法初衷,在权利主张上具有知识产权请求权基础。被强制许可专利权人的权益保障应当以激励创新为目标,以公平原则为补偿标准,建立专利实施者与政府区分责任制或双轨责任制,建立经济利益与精神利益、实体权益与程序权益相结合的多元多维权益保障体系。公平保障在经济上应实现以正当市场价值为基础进行类别化区分,综合考虑个案情形专利使用费裁量标准;在精神利益上维护专利权人的身份标识利益与市场商誉;在程序利益上以预警制度为重点稳定专利权人合理期待。

基于ATM模型的专利权人话语权评价研究——以网络安全领域为例

[目的/意义]在当前日益复杂的国际形势下,构建中国话语权评价科学理论、方法及应用体系的研究成为当下重要而紧迫的命题。对专利权人话语权进行评价研究有利于明确我国技术发展态势,辅助国家、企业决策,推动科技发展。[方法/过程]文章在对专利权人话语权概念进行界定的基础上,设计专利权人话语权评价体系,并基于ATM模型从网络与基础设施安全、数据存储与交换安全、应用安全、威胁情报监控、终端设备安全与云安全5类主题对专利权人进行分类评价。[结果/结论]发现使用ATM模型对专利权人进行主题分类并在各主题内对评价结果进行分析的评价方法更具有全面行和科学性。利用该评价方法不仅挖掘了英特尔、火眼、国家电网等表现优异的标杆企业,还明确了我国在网络安全领域提高话语权的方向。我国在保持网络与基础设施安全、数据存储与交换安全、应用安全三类技术方向的优势外,还要努力加强专利权人的引导能力。

论专利执行险诉讼中专利权人举证责任之完善

在现行民事诉讼举证规则下,专利执行保险条款加重了专利权人的举证责任,这导致专利维权举证难、成本高现象突出,同时抑制了科技型中小企的技术创新动力。为减轻专利执行险诉讼中专利权人的举证责任,我们可从两个层面入手:一是在现行法的框架下,借助《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定,明确专家证据的可采性,减轻专利权人对技术性问题的举证责任;完善《专利法修订草案(送审稿)》的内容,重新分配专利执行险诉讼中专利权人的举证责任。针对不同的专利类型,通过减轻专利权人在专利侵权诉讼时的举证责任,降低专利权人在专利执行险诉讼时,对调查、取证费用的理赔数额。二是在制度设计上,对专利执行险条款"不保范围"作出调整,适当地扩大保险人的承保范围,从整体上减少专利执行险诉讼的争议点,进一步减轻专利权人的举证责任。

专利权人搭售行为的反垄断法规制

专利权人常常利用其在结卖品上的专利权所形成的市场优势,从事非法搭售行为。对专利权人搭售行为的反垄断法规制,一般采用合理原则进行分析。专利权与市场支配地位的关系是非法搭售构成的核心要件。竞争政策是一项公共政策,我国反垄断法对于专利权人搭售行为的规制,应借鉴国外相关经验,同时,一定要结合中国实际情况来进行,以充分维护国内企业、消费者乃至国家的利益。

穿越光伏产业专利丛林:专利联盟需要哪些专利权人

[目的/意义]目前,我国已经建立了一些光伏领域的产业联盟或者战略联盟。但是,基于非技术标准组建的产业联盟能否有效地解决专利丛林问题需要深入的研究,这对提升我国光伏产业的自主创新能力有着至关重要的意义。[方法/过程]为了应对专利丛林问题,运用阻碍专利“三角关系测量”分析方法,对我国光伏产业专利丛林密度进行了测量;运用社会网络分析方法,对具有影响力的专利权人进行了识别。[结果/结论]通过对比中国光伏产业联盟成员与具有影响力的专利权人的异同,发现具有较强阻碍能力的专利权人,大多数没有参与技术联盟,而大多数技术联盟成员,不拥有强有力的阻碍专利。建议根据需要选择在专利丛林网络中具有影响力的专利权人加入专利联盟,这对于我国光伏产业的自主创新和应对专利丛林问题具有重要启示。