竞争性专利联盟的形成分析

已有对专利联盟形成问题的研究假设产业中仅能形成一个专利联盟,这样的联盟具有垄断性,但与现实产业中存在多个专利联盟的情况不符.此外,已有研究仅讨论了产业中大量互补性专利对联盟形成的影响,忽略了可替代性专利存在的事实.为此,在大量互补性和可替代性专利存的前提下,构建了单一联盟和双竞争性专利联盟形成的概率模型,对专利联盟形成进行分析.研究发现,产业内专利总量和专利研发企业所拥有的专利数量是专利联盟形成的关键性因素,在组建专利联盟时,不仅要考虑专利类型,更应考虑到专利数量.

专利丛林、专利组合和专利联盟——从专利战略到专利群战略

垄断与创新,这个专利系统不得不面临的悖论难题使专利的专用权存在时空范围.这一特征在以复杂产品系统和累积创新为特征的高科技产业里造成专利丛林现象和互补性问题,从而限制了竞争和创新.为弥补单个专利专有权有限性的缺陷,应对“专利丛林现象”,避免侵权诉讼,确保专利设计自由,越来越多的企业将关注的焦点从单个专利转移到专利群上,积极实施专利组合战略和专利联盟战略.

专利联盟与创新之关系的实证分析——以DVD 6C和日立公司为例

专利联盟对市场和技术发展的影响日益明显.现有的理论研究认为,专利联盟在联盟形成之前,的确促进了创新,而在专利联盟形成后,则并不能促进联盟成员创新的积极性.通过对DVD 6C专利联盟及其主要成员企业日立公司在DVD 6C专利联盟成立前后所获得的DVD类相关专利数据进行统计分析,发现DVD 6C专利联盟的确对其成员企业日立公司的该类技术专利创新产生了影响,联盟成立之前,专利数量明显高于联盟成立之后,支持了一些学者的观点.

知识产权密集型产业专利联盟运营模式创新研究

基于商务模式创新视角,提出了知识产权密集型产业专利联盟的6种专利运营模式,包括专利谈判模式、专利许可模式、产业合作模式、知识产权与产业发展论坛模式、专利联盟与专利运营中心协同模式以及品牌共享与合作模式。围绕传统型企业与知识产权密集型企业之间的商标诉讼案,剖析了其负面影响,提出了权利冲突的解决方案。最后,从食品产业专利联盟运营层面,提出设立淮安捆蹄地理标志品牌保护推广平台和缘文化传播公共平台。

竞争视角下的专利联盟结构与功能实证研究

专利联盟是专利"强强联合"的组织形式,对于企业产业转型升级以及增强核心竞争力至关重要。文章从集中控制诉讼、对外专利许可(包括许可证与许可使用费率)、专利的延展性与源散性、专利索赔、创新友好以及专利引用等角度,采用普通最小二乘法与负二项式回归,对于专利联盟的结构、功能与本质特征进行实证研究。研究范式与结论既有利于政府部门在制度与政策层面对于专利联盟进行顶层设计,也有利于联盟及其成员在协议签订与运营模式层面对于专利联盟实施系统解构。

专利联盟创新效应实证分析——以MPEG-2、TD—SCDMA和闪联为例

在高新技术产业内,专利联盟已经成为企业获得核心竞争力的主要范式.本文以国内外MPEG-2、TD—SCDMA和闪联等三个专利联盟为研究对象,收集联盟成立前后专利授权数量,运用趋势分析、双重差分估计和Wilcoxon秩和检验等方法对专利联盟的创新效应进行实证研究,结果表明:专利联盟鼓励企业创新,加速企业创新进程,促进专利的研发、运用和推广.

专利联盟的微观机理研究

随着6C等专利联盟对中国DVD行业收取巨额专利使用费,专利联盟这一经济实体已引起了学者们的关注。本文从促进和阻碍技术创新等两个方面对专利联盟的微观机理进行研究,结果表明:专利联盟可通过清除技术研发过程中的专利障碍、降低专利交易成本等作用的发挥促进技术创新和经济发展,但却通过竞争性专利技术的打包许可、无效和未专利化技术的免费搭便车等行为对技术构成了不应有的垄断,从而阻碍了技术进步和经济发展。

专利联盟中的组织学习与技术能力提升——以NOKIA为例

专利联盟的技术本质更加明显,通过专利联盟进行学习是企业进行技术学习的一种重要途径。诺基亚(NOKIA)公司通过在专利联盟中积极学习技术领先者的知识,取得了在移动通信技术领域综合能力的快速提升和在全球市场的成功。

专利联盟绩效及其影响因素分析

在对战略联盟的绩效界定和绩效影响因素进行归纳基础上,结合专利联盟本身的特点,提出了专利联盟绩效基于两个维度即绩效对象视角和绩效衡量的主客观性视角的界定方法,并分析了影响专利联盟绩效的可能因素,将这些因素按照三个维度进行分类,并指出可以将动态观念运用于这些因素的分析之中。

专利联盟的竞争分析

介绍专利联盟的相关概念,详细分析专利联盟的竞争效应,简要回顾美国专利联盟反垄断的历史,总结建立专利联盟竞争机制的基本要求,并指出对我国的现实意义。

独立许可条款下竞争性专利联盟累积创新效应比较研究

由于技术标准间竞争加剧,在高新技术产业内形成了基于不同技术标准的多个竞争性专利联盟并存的格局。此外,随着对专利联盟垄断性审查的加强,同时为了更好地保护联盟内企业利益,鼓励其创新,很多联盟采用了独立许可条款。为此,运用动态博弈理论分别构建无独立许可条款和有独立许可条款下竞争性专利联盟累积创新效应的分析模型,对阻碍性专利的创新效应进行比较研究。结果表明:竞争性专利联盟创新效应受独立许可条款、专利类型、专利联盟技术标准间差异化程度、联盟内企业所持有的必要专利数量等因素影响,具有复杂性。但总体上,竞争性专利联盟可降低专利许可费,促进专利的使用,有利于提高社会福利,促使企业增加研发投入,鼓励企业创新。

专利联盟与专利使用效率的提高

现代累积创新环境下,专利产生了其所特有的协调成本、机会主义成本、诉讼成本等交易成本。基于对上述专利特征的研究,本文研究表明专利联盟不仅可以在一定程度上降低累积创新专利所带来的协调成本、机会主义成本和诉讼成本等交易成本,而且可以提高专利的使用效率。

战略性新兴产业的专利联盟与标准化战略研究

以战略性新兴产业发展中技术创新与协作创新的平衡决策机理为分析基础,构建专利联盟与标准化战略,对战略性新兴产业发展中专利联盟与标准化战略实施从政府与企业的角色地位、法律和政策体系、运行机制和外部的市场环境等方面提出建议对策。

专利联盟特质对联盟企业技术创新促进效应研究

推动联盟企业技术创新是专利联盟的基本职能之一;联盟特质对联盟企业技术创新存在着重要影响。中国专利联盟出现的时间较短、经验不足,尚未产生深层次的影响。通过实证检验,揭示专利联盟中联盟企业技术创新的成长机理,发现各种联盟特质对技术创新的影响路径,提出联盟企业技术创新的改进策略,从而进一步提高专利联盟的市场价值。

专利联盟垄断问题的经济学分析

本文在指出当前各国相关法律、法规对专利联盟反垄断规范的描述性规定并不能在实践中起到很好指导作用的基础上,通过对专利联盟内专利间竞争性关系的经济学分析研究了专利联盟的垄断性问题,并依据研究的结果,对受专利联盟挟持的我国相关企业提出了相应的对策。

基于纵向结构的专利联盟效应分析

基于纵向结构的专利联盟是全球最具有影响力和普遍意义的专利联盟。本文基于Kim的分析框架,讨论基于纵向结构的专利联盟对联盟成员企业利润、市场竞争及最终产品价格的影响,得出三个基本结论:一是基于纵向结构的专利联盟能够使联盟成员企业获得最大化的利润,这充分说明专利联盟的构建是有其内在利益驱动的;二是专利联盟的专利许可费用构成了阻止性进入壁垒,使下游专业化生产商被排除市场,这说明基于纵向结构的专利联盟具有市场垄断性;三是专利联盟降低了最终产品价格,社会福利效应显著加强。一个自然的推论是:基于纵向结构的专利联盟的构建具有合理性,但是对于没有掌握核心技术的专业化制造商则具有排斥性。

专利联盟中专利许可费的计算方法

专利联盟中专利的组成有三种情况:完全排斥型、完全替代型和部分排斥部分替代型。由于专利联盟是开放型的体系,专利加入时间和起作用时间不同,专利之间具有异质性,于是专利联盟中价值的评估和专利许可费的计算产生了变数。为此,本文从单项专利价值的计算入手,考虑专利联盟中专利的不同类型、不同的加入时间和起作用时间等情况,提出专利联盟中专利组合价值的评估方法,在此基础上借助财务分析中内部收益率来计算专利联盟中的许可费。

考虑后续产品产量竞争的互补性专利联盟形成问题研究

本文对多个拥有互补性专利同时也是后续产品市场竞争者的企业的专利联盟形成问题进行了博弈分析。研究表明,当后续产品存在产量竞争时,企业结成免费交叉许可的专利联盟是社会福利最优的,但专利联盟是不稳定的,企业倾向于不结成专利同盟,通过专利许可费的定价博弈达到产品市场上限产增利的目的,而这使得总产量及社会福利都降低,甚至低于企业结成产量同盟后的垄断产量及社会福利。现有文献缺少关于后续产品产量竞争对专利联盟形成影响的定量研究。本文的研究对于诠释专利联盟较少的现状提出了新的思考。

单一市场结构下专利联盟的市场绩效分析

拥有互补性专利的双寡头厂商可以进行三种方式的专利交易,分别是无专利授权、交叉许可授权和专利联盟授权。通过构建两阶段动态博弈模型计算不同专利交易方式的市场绩效,并从企业和社会两个角度分析三种专利交易方式的优劣。结果表明:从企业层面来说,专利联盟授权是企业最优的专利交易方式,因为专利联盟授权使企业获得最大的生产者剩余;而从社会层面来说,政府应该认真审核积极引导专利联盟的组建,因为专利联盟授权有可能降低消费者剩余,损害消费者利益。