期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
世界一流大学与一流学科关系探析——基于软科2019年排行榜的分析
被引量:
6
1
作者
王建华
靳莹莹
《河北师范大学学报(教育科学版)》
北大核心
2021年第1期43-51,共9页
以软科公布的2019年世界大学学术排名与世界一流学科排名为依据,对世界一流大学拥有的世界一流学科数量以及世界一流学科在各大学和各学科领域的分布情况进行统计。统计表明:世界一流大学通常在多个学科领域拥有较多的世界一流学科;世...
以软科公布的2019年世界大学学术排名与世界一流学科排名为依据,对世界一流大学拥有的世界一流学科数量以及世界一流学科在各大学和各学科领域的分布情况进行统计。统计表明:世界一流大学通常在多个学科领域拥有较多的世界一流学科;世界一流学科也大多分布在世界一流大学中。近年来,我国高校无论在世界大学学术排行榜上,还是在世界一流学科排行榜上都取得了显著进步。整体上,我国拥有世界一流学科的高校较多,世界一流大学较少;我国的世界一流大学拥有的世界一流学科在数量上有一定优势,但学科领域的分布不均衡,世界一流学科主要集中在工学领域。“双一流”建设后续进程中应适当调整一流大学建设与一流学科建设的关系,强化学科发展的均衡性,从重点关注一流学科“点”的建设到更加关注大学的综合能力建设。
展开更多
关键词
世界
一流
大学
世界
一流学科
世界大学学术排行榜
世界
一流学科
排行榜
“双一流”建设
下载PDF
职称材料
中韩两国建设世界一流大学之比较
被引量:
1
2
作者
董彦邦
《高教发展与评估》
CSSCI
2014年第3期90-100,104,共11页
20世纪90年代至今,中韩两国在建设世界一流大学的过程中都取得了显著成绩,结合2004-2013世界大学学术排行榜,比较中韩两国的一流大学,可以发现中韩两国建设世界一流大学遵循的是两条完全不同的发展路径,中国的一流大学朝着规模化的方向...
20世纪90年代至今,中韩两国在建设世界一流大学的过程中都取得了显著成绩,结合2004-2013世界大学学术排行榜,比较中韩两国的一流大学,可以发现中韩两国建设世界一流大学遵循的是两条完全不同的发展路径,中国的一流大学朝着规模化的方向发展,而韩国的一流大学朝着小而精的方向发展。同样作为东亚国家,中国和韩国在建设世界一流大学的过程中必须找准自己的定位,并相互借鉴。
展开更多
关键词
韩国高等教育
世界
一流
大学
世界大学学术排行榜
办学规模
下载PDF
职称材料
中韩两国建设世界一流大学之比较
3
作者
董彦邦
《评价与管理》
2014年第3期19-25,共7页
20世纪90年代至今,中韩两国在建设世界一流大学的过程中都取得了显著成绩,结合2004~2013世界大学学术排行榜,比较中韩两国的一流大学,可以发现中韩两国建设世界一流大学遵循的是两条完全不同的发展路径,中国的一流大学朝着规模化的方向...
20世纪90年代至今,中韩两国在建设世界一流大学的过程中都取得了显著成绩,结合2004~2013世界大学学术排行榜,比较中韩两国的一流大学,可以发现中韩两国建设世界一流大学遵循的是两条完全不同的发展路径,中国的一流大学朝着规模化的方向发展,而韩国的一流大学朝着小而精的方向发展。同样作为东亚国家,中国和韩国在建设世界一流大学的过程中必须找准自己的定位,并相互借鉴。
展开更多
关键词
韩国高等教育
世界
一流
大学
世界大学学术排行榜
办学规模
下载PDF
职称材料
题名
世界一流大学与一流学科关系探析——基于软科2019年排行榜的分析
被引量:
6
1
作者
王建华
靳莹莹
机构
南京师范大学教育科学学院
南京师范大学立德树人协同创新中心
出处
《河北师范大学学报(教育科学版)》
北大核心
2021年第1期43-51,共9页
基金
国家社会科学基金“十三五”规划2020年度教育学一般课题“创新创业如何重塑大学”(BIA200187)。
文摘
以软科公布的2019年世界大学学术排名与世界一流学科排名为依据,对世界一流大学拥有的世界一流学科数量以及世界一流学科在各大学和各学科领域的分布情况进行统计。统计表明:世界一流大学通常在多个学科领域拥有较多的世界一流学科;世界一流学科也大多分布在世界一流大学中。近年来,我国高校无论在世界大学学术排行榜上,还是在世界一流学科排行榜上都取得了显著进步。整体上,我国拥有世界一流学科的高校较多,世界一流大学较少;我国的世界一流大学拥有的世界一流学科在数量上有一定优势,但学科领域的分布不均衡,世界一流学科主要集中在工学领域。“双一流”建设后续进程中应适当调整一流大学建设与一流学科建设的关系,强化学科发展的均衡性,从重点关注一流学科“点”的建设到更加关注大学的综合能力建设。
关键词
世界
一流
大学
世界
一流学科
世界大学学术排行榜
世界
一流学科
排行榜
“双一流”建设
Keywords
world⁃class university
world⁃class academic subject
ShanghaiRanking’s Academic Ranking of World Universities
Global Ranking of Academic Subjects
“Double First Class”construction
分类号
G648 [文化科学—高等教育学]
下载PDF
职称材料
题名
中韩两国建设世界一流大学之比较
被引量:
1
2
作者
董彦邦
机构
南京师范大学教育科学学院
出处
《高教发展与评估》
CSSCI
2014年第3期90-100,104,共11页
文摘
20世纪90年代至今,中韩两国在建设世界一流大学的过程中都取得了显著成绩,结合2004-2013世界大学学术排行榜,比较中韩两国的一流大学,可以发现中韩两国建设世界一流大学遵循的是两条完全不同的发展路径,中国的一流大学朝着规模化的方向发展,而韩国的一流大学朝着小而精的方向发展。同样作为东亚国家,中国和韩国在建设世界一流大学的过程中必须找准自己的定位,并相互借鉴。
关键词
韩国高等教育
世界
一流
大学
世界大学学术排行榜
办学规模
Keywords
higher education in South Korea
world-class universities
Academic Ranking of World Universities(ARWU)
school scale
分类号
G649.1 [文化科学—高等教育学]
下载PDF
职称材料
题名
中韩两国建设世界一流大学之比较
3
作者
董彦邦
机构
南京师范大学教育科学学院
出处
《评价与管理》
2014年第3期19-25,共7页
文摘
20世纪90年代至今,中韩两国在建设世界一流大学的过程中都取得了显著成绩,结合2004~2013世界大学学术排行榜,比较中韩两国的一流大学,可以发现中韩两国建设世界一流大学遵循的是两条完全不同的发展路径,中国的一流大学朝着规模化的方向发展,而韩国的一流大学朝着小而精的方向发展。同样作为东亚国家,中国和韩国在建设世界一流大学的过程中必须找准自己的定位,并相互借鉴。
关键词
韩国高等教育
世界
一流
大学
世界大学学术排行榜
办学规模
Keywords
higher education in South Korea
world-class universities
Academic Ranking of World Universities(ARWU)
school scale
分类号
G649.1 [文化科学—高等教育学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
世界一流大学与一流学科关系探析——基于软科2019年排行榜的分析
王建华
靳莹莹
《河北师范大学学报(教育科学版)》
北大核心
2021
6
下载PDF
职称材料
2
中韩两国建设世界一流大学之比较
董彦邦
《高教发展与评估》
CSSCI
2014
1
下载PDF
职称材料
3
中韩两国建设世界一流大学之比较
董彦邦
《评价与管理》
2014
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部