WTO下两岸经济一体化的法律定位、依据与原则

WTO下两岸四地间的制度性经济一体化,本质上是同一主权国家内部不同关税区作为WTO平等成员方之间的经济一体化安排。所谓“国内经贸关系论”与“泛国际化论”,从国际法与国内法的角度看,都是难以成立的。援引“WTO一体化例外”规定,既是其法律依据,也是其现实选择。这种法律定位与依据,对WTO下两岸经济一体化机制与模式安排有着明确的规范意义。实践中两岸经济一体化机制与模式安排选择,应在WTO规则、一个中国的国家主权架构、一体化深化发展要求三者构成的约束空间中进行,并应遵循一套基本原则。

两岸经济一体化测度问题研究

量化测度两岸经济一体化程度是当前研究的短板和难点。本文分析现有两岸经济一体化测度研究的特点,在此基础上,提出以多层次指标量化两岸经济一体化的方法。指出两岸经济一体化指标体系构建中应当注意两岸经济体量不同、经济发展阶段不同等特殊问题,最后说明两岸经济一体化3级指标体系的设计框架。

两岸经济一体化发展的现实意义

2012年8月第八次两岸两会领导人商谈期间，时任海协会会长陈云林指出．国际经济环境的变化，挑战着两岸的经济发展，影响着两岸同胞的福祉，推进两岸经济一体化已经是刻不容缓的选择。对此，台湾海基会剐董事长高孔廉表示，从国际经济整合的角度来说，

两岸一体化先行先试区:新形势下海峡西岸经济区的对台角色与作用

当前，两岸全面直接“三通”基本实现，两岸经贸关系正常化正在实现，以两岸经济合作框架协议（ECFA）为标志的两岸经贸活动自由化与两岸经济一体化也已提上议事日程，两岸交流合作与和平发展正成为两岸关系发展的趋势与主题。新形势下充分发挥海峡西岸经济区的独特对台优势和在两岸交流合作中的先行先试作用，正面临难得的机遇与条件，并可重新定位海西区的对台角色与作用。

东亚经济一体化格局下台湾经济的边缘化

20世纪 90年代末以来 ,东亚区域经济一体化呈现出多层次、多样化发展的新格局。中国台湾地区除在APEC中有一席之位外 ,基本上游离于亚洲内部区域经济合作之外。如果台湾当局继续奉行其“去中国化”的政治取向 ,排斥两岸经济一体化 ,在东亚区域经济一体化的背景下 ,就存在着“台湾经济边缘化”的危机。借重两岸经济一体化渠道尽快融入东亚区域整合浪潮 ,是台湾经济防范边缘化危机的最佳选择。

两岸经贸、产业结构与经济周期协动性——基于VECM模型的实证分析

在相关理论和两岸经贸发展特点的基础上,分析两岸经济周期协动性的传递因素和机制,实证研究两岸贸易强度、直接投资强度和产业结构相似度与经济周期协动性的因果关系,结果显示:虽然两岸贸易与台商投资是两岸经贸往来的主要形式,但这对两岸经济周期协动性的变化并未产生直接作用,说明两岸之间并未形成实质性的经济互动;产业结构相似度是两岸经济周期协动性变化的主要原因,这预示随着两岸经贸的密切发展、产业合作的深入进行和大陆产业结构的升级,两岸经济结构特征逐渐趋同且紧密联接。

台湾与大陆西部经济合作:产业选择、区域布局与政策实施机制

两岸经济合作在贸易、投资、产业转移、区域布局等领域都呈现出了明显的一体化目标取向,这一目标取向对两岸经济合作在地域与产业拓展上提出了更高、更广的要求。基于此,本文在对台湾与大陆西部经济合作进行理论界定的基础上,分析确定了台湾与大陆西部经济合作应选择的重点产业、重点区域,构建了台湾与大陆西部经济合作的政策实施机制,包括台资产业转移的动力机制、区域间利益协调机制、台资产业转移的成本分担机制、效益传导机制等。

海峡两岸经贸关系的建制化思考

海峡两岸经贸的建制化构想由来已久,本文对此问题进行了回顾,并对两岸经济一体化进行了评析,认为两岸经济一体化是在功能性一体化基础上形成的、以两岸共同市场为目标的渐进性一体化。其实现遵循从次区域自由贸易区——自由贸易区——关税同盟——两岸共同市场的路径。

环厦金区域经济互动研究

2004年初，福建省提出了建设“海峡西岸经济区”的战略目标，连接长江三角洲与珠江三角洲，发挥临台优势，建立中心城市，实现两岸经济一体化成为重要部署。2006年11月6日，金门（台湾）“县长”提出，要将金门建成“一国两制试验区”，进而与厦门建立“金厦和平特区”。在大陆也有学者提出厦门与金门联合，

海峡两岸经济合作机制建构主要障碍问题的探讨

日前人大常委会通过的《关于国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要的决议（草案）》提出“建立健全法制具有两岸特色的经济合作机制”，是未来两岸经济关系发展的重要目标。在两岸经济合作与经济合作机制建构过程中，低层次的两岸经济合作机制建构如功能性经济合作机制的建构相对较为容易，而高级形态的两岸经济合作机制尤其是两岸经济一体化制度安排的经济整合机制如两岸经济共同体，

建设两岸共同市场研究

建设两岸共同市场,主要是要实现两岸之间产品贸易、要素流动的自由化,以及相应的两岸产品市场一体化、要素市场一体化。在“两岸一国、反对台独”的原则与前提下推进两岸共同市场建设,相应建立健全有助于扩张两岸经济交流的利基与规模、有助于共同应对全球化与区域一体化的挑战、有助于消减两岸间经济竞争与摩擦、有助于增进两岸同胞的共同利益与国家认同的交流合作机制,不仅有助于提升两岸经济交流对两岸民生经济的贡献,而且也有助于在促进两岸关系和平发展的同时夯实两岸和平统一的经济基础。两岸当前已初步具备建设共同市场以实现预期效应所需的基本经济条件,但两岸经济发展不平衡、法规政策差异决定了两岸共同市场建设宜循序渐进,而两岸政治对立则严重制约着两岸共同市场建设的启动。实践中,建设两岸共同市场,宜采取先单向后双向、先单边后双边、先区域后整体、先要素后产品、先资本后劳动力的从易到难、逐步推进的路径与举措,特别是可考虑建设“两岸共同市场试验示范区”,以探索经验、累积互信、奠定基础。

集思广益 凝聚共识——第十届海峡两岸关系学术研讨会

全国台湾研究会、中华全国台湾同胞联谊会、中国社会科学院台湾研究所于7月22日至24日在四川省成都市共同主办了"第十届海峡两岸学术研讨会",来自大陆、台湾及海外的130多位专家学者与会.

2013年度国家社科基金重大项目（第一批）我校中标4项

最近揭晓的2013年度国家社科基金重大项目（第一批）立项结果，我校以中标4项的好成绩，与北京大学、上海社会科学院并列全国第一位。我校中标的项目是：周恩来政府管理学院杨龙教授负责的“区域政策创新与区域协调发展研究”、周恩来政府管理学院韩召颖教授负责的“中国构建新型大国关系的实践探索研究”、经济学院刘晓欣教授负责的“我国发展实体经济的战略、政策和制度研究——基于实体经济与虚拟经济数量关系的视角”、经济学院曹小衡教授负责的“海峡两岸经济一体化研究”。据了解，全国共有55项课题获准2013年度国家社科基金重大项目（第一批）立项。