个人消费者网络虚拟团购模型构建及优化

本文在分析研究目前网上拍卖所存在的问题的基础上,构建了基于消费者采购目标的网络虚拟团购模型,在此模型中,个人消费者采购的产品的价格将大大降低,无论是企业消费者还是个人消费者都将享受数量折扣和累加数量的价格折扣,从而保证虚拟团购的顺利实施。

基于网络个人消费者购买行为的网络营销策略

科技的进步,带动了网上商城的快速发展,为企业开展网络营销活动提供了良好机遇。网络使消费者的行为与过去相比发生了较为深远的变化,在制定营销策略的时候,如何更好地满足消费者的需要,为企业获取更多的利益,是企业家所关心的重要问题。文章将根据消费者的购买行为,分析企业开展网络营销的策略。

我国个人消费者对网上药店认知及使用状况分析

目的研究我国个人消费者对网上药店的认知态度和使用状况,找出影响网络购药行为的因素,为我国网上药店发展指出方向并提出可行性建议。方法运用问卷调查法,统计分析个人消费者基础信息、网络购物基础信息和对网上药店了解的程度及使用状况等内容。结果个人消费者对网上药店认知度较低,使用率有限,但对网上药店前景持肯定态度。影响个人消费者网络购药的因素有药品质量、药品价格、药学服务、教育水平、知识结构、消费模式等。结论我国网上药店虽有一定规模发展,但相较于其他电子商务领域,在规模、形式、相关政策法规及上下游产业方面仍具有很大发展空间。建议:(1)开展网上药店处方药销售业务;(2)提高对公民网络购药安全教育;(3)完善修订法律法规;(4)推进行业间融合;(5)提高医药行业物流水平;(6)提高网络购药安全保障;(7)针对不同人群特点进行网上药店推广;(8)试点开办移动端网上药店。

个人消费者在电子商务模式下消费心理浅析

伴随互联网在中国的高速发展,越来越多的个人消费者开始在电子商务里扮演重要的角色。本文主要针对个人消费者,在当前形势下,在电子商务活动中扮演的角色和消费心理做一个简单的分析。

大数据时代网约车消费者个人信息保护模式研究

现有网约车消费者个人信息保护的治理模式面临碎片化困境,治理规范分散化且各有差异,多种治理思路和治理手段各自为政,无法形成治理合力,“市场失灵”和“政府失灵”同时出现。整体性治理是应对和解决治理碎片化的有效途径,坚持问题导向和消费者需求导向,完善治理中的协调机制、整合机制、信任机制,统一治理规则,整合政府治理职能,促进治理主体协同,创新治理技术手段,打造全方位、全流程保护网约车消费者个人信息的治理网络。

多元规制视角下消费者个人信息权益的反垄断法保护

消费者个人信息已与价格同等重要,共同构成消费者福利的主要内容。当前平台企业过度利用或侵害消费者个人信息增强自身竞争优势的现象普遍。既有的“个人本位”与“国家本位”路径不足以规制消费者个人信息被违规收集、非法滥用等行为。除了对个人信息进行专门立法保护外,亦应引入反垄断法保护,实现对个人信息保护的补充与强化。可将侵犯消费者个人信息的垄断行为类型化为以个人信息聚合为目的的经营者集中、算法价格歧视、算法合谋行为。通过多元共治,强化平台经营者的社会责任,促进消费者个人信息的有序共享,实现个人信息保护与数据经济市场发展的动态平衡。

论直播带货MCN模式下消费者个人信息保护研究

本文研究了直播带货MCN模式下消费者个人信息保护的问题,分析了该模式的特点、法律定性以及侵犯消费者个人信息的主要表现。尽管直播带货MCN模式对电子商务发展起到了推动作用,但也存在个人信息泄露、非法收集和滥用等问题。本文提出了完善个人信息处理者的法律适用、推动带货监管常态化和拓展消费者信息保护途径等法律救济措施,以加强消费者个人信息的保护。

违法处理消费者个人信息行政处罚的法律适用研究

数字经济时代,消费者的个人信息权益无疑是消费者权益的核心内容之一。在执法实践中同一侵犯消费者个人信息安全的违法行为可能适用多部法律调整,而不同的法律存在处罚力度上的巨大差别,因此监管部门在法律依据的选择适用上就存在难题。在涉及消费者个人信息安全的案件中选择正确的法律适用依据,需要围绕消费者的身份属性展开,明确《个人信息保护法》和《消费者权益保护法》在不同侧重点下保护的法益,厘清法律适用的争议。市场监管部门作为监管的责任机关,应当准确适用法律依据,提高监管效率,加大行政监管的力度。

自动售货机也要手机号? 消费者个人信息应得到保护

随着科技的持续发展,消费方式也日益多样化。不少经营者试图通过各种方式收集消费者的信息,有针对性地改进经营策略,获得市场优势。也有部分不法经营者滥用、贩卖消费者的个人信息以牟取利益。在科技日新月异的今天,自动售货机作为一种便捷的消费方式,已经渗入到人们的日常生活中。

中国个人金融服务消费者权益保护

个人金融服务中消费者与经营者在交易中不平等法则的存在,权利与义务呈现出明显不对等,个人消费者难以以自身的力量与经营者抗衡,使消费者在消费纠纷中处于劣势。为了保护消费者的权益,除了建立消费者协会组织外,更要建立健全消费者权益保护法及金融服务机构的社会信用及其行业评判标准制度。

国家网信办尤雪云:经营者不得通过误导、欺诈、胁迫等方式处理消费者个人信息

4月9日,在中华人民共和国国务院新闻办公室举行的介绍《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》(以下简称《条例》)有关情况吹风会上,国家网信办网络法治局负责人尤雪云表示,我国高度重视个人信息保护,2021年就制定实施该领域的基础性法律《个人信息保护法》。《条例》第23条从三个方面规定了经营者保护消费者个人信息的义务。

电子商务环境下消费者个人信息保护危机与应对——以新制度经济学为视角

电子商务环境中,经营者常利用其与消费者之间的非均衡博弈关系擅自处理后者的个人信息,这不但侵害了消费者的人格利益,而且阻碍了个人信息资源的高效配置。我国为促使经营者尊重消费者对个人信息的排他性产权,应强制经营者在处理个人信息前履行征得消费者许可等义务,进而改变这种不均衡状态。而立法者为了优化规制效果,宜立足于商业伦理与网络治理等因素构筑的特殊国情并重点借鉴欧盟的成例,凭借作为公共选择的立法活动将前述义务予以明确化。但刚性的法律规范又会不当限制经营者与消费者的决策自由,并阻碍个人信息的有效利用,对此,我国还需要参照美欧做法对经营者义务规则的适用设定例外情形。

大数据时代网络交易中的消费者个人信息保护

2013年新《消费者权益保护法》第29条首次将消费者个人信息的保护作为消费者权益确认下来,这是消费者权益保护领域的一项重大突破,但由于消费者在此类纠纷中的举证困难,而使消费者个人信息的保护遭遇瓶颈,缺乏可操作性。因此,有必要通过对实务中消费者个人信息的侵权形式进行归类,并对其必要性进行讨论,在平衡法益的基础上,对不同类别的侵权进行相适应的举证责任的配置的制度设计。

网络消费者个人信息权增生的逻辑:经济模式的变迁视阈

网络经济是21世纪的重要商务模式,健全的法律制度是确保消费者信心、促使网络经济和谐发展的根基。网络消费者个人信息权是消费者权利体系束的重要内容。人格权理论、信息财产权理论、消费者主权理论是其确立的法理依据。消费者个人信息在网络经济中呈现的稀缺资源属性、遭遇的巨大威胁、传统经济模式中消费者权利体系保护的缺失极大地催生了个人信息权的增生。

云计算下消费者个人信息的交易风险及应对

在消费者个人信息的交易中,云计算服务平台的营运商借助对信息的垄断,阻碍了其他经营者对信息的利用,妨碍了消费者人格需求的实现,这不利于云计算等产业的发展。为应对此风险,我国应立足于产业现状并借鉴美欧经验,通过如下制度设计来治理信息交易市场:一是设定并保护消费者与经营者的权利,同时协调二者利益,从而优化对市场要素的配置;二是规制营运商侵犯权利的机会主义行为,改变他们与消费者和经营者间的不均衡博弈状况,以此改善市场整体环境。我国要根据云计算下信息交易的具体情况,灵活运用产权激励、立法规制与行业引导等治理手段,促使交易各方通过合作来共同应对风险,从而在保护消费者人格、有效利用信息与促进产业发展之间寻求平衡。

试论个人金融消费者的权益及其法律保护——从农业银行金穗通宝(智能)卡谈起

个人金融服务业务的迅速发展是近年来金融业发展的突出亮点,然而我国金融消费者的合法权益并没有随之得到有效的保护。金融消费者的权利只有得到有效的保护才能更好的促进金融业的发展。根据当前我国个人金融消费者权利的缺失的现实,特别是我国目前个人金融服务业务中出现的问题,必须建立和完善个人金融消费者权益保护。

网购消费者个人信息保护研究——基于电商经营者义务的角度

互联网产业的发展促成了电商产业的繁荣,大数据时代的到来造成了消费者个人信息的危机。一方面是电商经营者对消费者个人信息的渴求;另一方面是消费者对个人信息的担忧,如何发挥个人信息的价值又解除消费者的忧虑是当前个人信息安全领域要解决的重要课题。电商经营者在收集、利用消费者个人信息的同时,必须遵守法律规范,提升技术手段,承担社会责任。电商经营者的尽职尽责才是消费者个人信息保护的根本。

移动电子商务消费者个人信息安全研究

简述了移动电子商务消费者个人信息的内涵。对该领域个人信息安全存在的问题及原因进行剖析,指出存在着非法搜集个人信息、非法利用和泄露个人信息、非法使用他人移动终端设备等问题,其主要原因是个人信息安全意识薄弱、商业利益驱使、法律法规不健全、病毒和黑客的威胁、无线通信网络不稳定性、移动终端自身特点、相关职业人员的道德风险等。就如何保护移动电子商务消费者个人信息安全提出建议。

消费者个人信息再利用的立法规制研究——以应对消费者人格价值困境为视角

个人信息承载着尊严与自由等消费者基本的人格价值,这些价值之间又存在着层次差异性,而网络环境下个人信息的再利用行为阻碍了前述价值的实现。为应对此困境,本文立足于我国特殊国情,同时运用新制度经济学的方法并借鉴欧美立法经验,提出通过立法途径规制再利用行为的基本思路;为实现思路,以尊严与自由为起点衍生出不同层级的规则,探析各层级规则的实施方式,据此约束各再利用者,从而体现前述价值的层次性,并有效回应不同再利用者之间身份与力量对比差异所导致的现实问题。

专注公司客户 拒绝个人消费者 麦德龙在中国市场闯出一片天地

个人是消费者，公司也同样是消费者，麦德龙依靠面向公司客户的“现购自运”法宝，成功抗衡沃尔玛、家乐福，坐稳全球第三大零售高宝座。