个体化护理在BPPV合并疾病患者治疗中的临床价值

目的 探讨良性阵发性位置性眩晕(benign paroxysmal positional vertigo, BPPV)合并疾病患者的护理对策。方法 选取2019年1~12月就诊的BPPV患者210例,无合并疾病BPPV患者37例为对照组,采用常规护理;BPPV合并疾病患者173例为试验组,采用个体化护理方案,比较2组患者的疗效、复发、生活质量改善情况。结果 试验组总有效率为97.1%,对照组总有效率为100%,差异无统计学意义(P>0.05);试验组复发率为11.5%,对照组复发率为10.8%,差异无统计学意义(P>0.05);2组患者治疗前、后DHI总分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用个性化护理方案可以为合并疾病BPPV患者治疗提供护理保障,护理操作流程具体、明确、步骤清晰,可提高患者生活质量,提升护理满意度。

晚期帕金森病患者的医疗需求、治疗挑战与个体化护理管理

晚期帕金森病患者的临床表现分为运动症状和非运动症状,但伴有痴呆症的患者在治疗时通常会出现多巴胺能反应欠佳甚至无反应的情况。相较于早期帕金森病患者,晚期患者的护理负担更重,护理难度更大,其在日常生活上高度依赖照护人员。本文对晚期帕金森病患者的医疗需求和治疗挑战进行总结和归纳,并提出个体化护理的解决方案和临床护理构想,以期为该类患者的姑息护理提供新的思路。

分级模型下个体化护理联合小组药物处置技能训练对慢性精神分裂症患者遵医行为、精神症状和社会功能的影响

慢性精神分裂是一种严重的精神疾病,患者多表现为幻觉、妄想、思维紊乱、情绪混乱等症状[1]。临床对于本病的干预主要有药物、心理以及社会三个方面,目前除了药物干预形成了相应的规范,心理及社会支持还未获得较为有效的应对策略[2,3]。分级模型下个体化护理旨在对患者进行病情分级,然后针对性给予支持和帮助,在一定程度上能够弥补常规护理的弊端[4,5]。小组药物处置技能训练干预着重于提升患者对药物支持的应对水平,帮助其形成定期服药的习惯,从而促进精神症状的康复。本研究旨在探讨分级模型下个体化护理联合小组药物处置技能训练在精神分裂症患者中的应用效果,现报道如下。

对老年高血压给予保护动机理论下的个体化护理效果评价

目的分析保护动机理论下的个体化护理在老年高血压患者中的应用效果。方法纳入福建省立医院72例老年高血压患者,均为2023年1-12月时期收治,采用奇偶数字表法将纳入患者分入两组,各36例,对照组给予常规护理,观察组实施保护动机理论下的个体化护理,比较两组自我管理能力、血压水平、生活质量。结果干预后,观察组自我管理能力测评表(AHSMSRS)3个维度测验所得评分均更高,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组测得舒张压(DBP)、收缩压(SBP)指标值均更低,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组生活质量综合评定问卷(GQOL-74)4个维度测验得分均更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于老年高血压患者,辅以保护动机理论下的个体化护理,对患者自我管理能力、生活质量提升可产生积极影响,且能够更好维持血压水平稳定,值得推荐和施行。

正念减压结合个体化护理在阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者中的应用效果

目的:分析正念减压和个体化护理联合用于阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的价值。方法:选取2021年9月至2023年8月福建厦门大学附属第一医院肺科收治的阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者64例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组32例。观察组采取正念减压和个体化护理,对照组行常规护理,对比满意度等指标。结果:关于FFMQ评分:干预结束时,观察组的数据比对照组高(P<0.05)。总有效率:观察组达到了96.87%,高于对照组的81.25%(P<0.05)。满意度:观察组为100.0%,高于对照组的81.25%(P<0.05)。结论:阻塞性睡眠呼吸暂停综合征联用正念减压和个体化护理,患者的满意度更高,正性情绪改善更加明显,护理效果提升更为迅速。

个体化护理在胆结石手术患者中的应用效果

目的:探讨个体化护理在胆结石手术患者中的应用效果。方法:选取2021年4月—2022年12月浙江省人民医院毕节医院收治的90例胆结石手术患者。随机将其分为对照组和观察组,各45例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予个体化护理。比较两组护理前后心理状态、生活质量,术前、术后12 h疼痛程度及并发症、护理满意度。结果:护理后,两组抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分均低于护理前,观察组SDS评分、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组躯体功能、物质生活、社会功能、心理功能评分均高于护理前,观察组躯体功能、物质生活、社会功能、心理功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后12 h,两组视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分低于术前,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个体化护理能改善胆结石手术患者不良情绪及生活质量,减轻疼痛。

基于自评-主观全面评定量表的个体化护理干预对2型糖尿病肾病患者营养状态的影响

目的探究基于自评-主观全面评定量表的个体化护理干预在2型糖尿病肾病患者中的应用价值。方法随机选取2019年5月—2022年12月淄博市中医医院接诊的80例2型糖尿病肾病患者为研究对象,根据不同护理干预方法分为对照组(n=40)、研究组(n=40)。对照组实施常规护理干预,研究组实施基于自评-主观全面评定量表的个体化护理干预。比较两组患者护理干预前及护理干预3个月后的饮食习惯量表(Eat-ing Habits Questionnaire,EHQ)评分、微型营养评价量表(Mini Nutritional Assessment,MNA)评分、生活质量评分及饮食行为依从性。结果干预后,研究组EHQ评分为(7.09±1.34)分,高于对照组的(6.31±1.21)分,差异有统计学意义(t=2.732,P<0.05)。研究组饮食行为依从性、MNA评分、生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论2型糖尿病肾病患者实施基于自评-主观全面评定量表的个体化护理干预,可培养健康饮食习惯,提高饮食行为依从性,并改善营养状况,提高患者生活质量。

个体化护理干预对皮片移植术后患者创面瘙痒及对睡眠质量的影响

目的探究个体化护理干预在中厚皮片移植术患者供皮区创面瘙痒和睡眠质量的影响。方法选取2018年3月~2021年6月因烧伤、瘢痕或肿物等原因行大腿中厚皮片游离移植术的患者67例,按是否进行个体化护理干预分为实验组和对照组,实验组36例,对照组31例,实验组在常规护理基础上给予个体化护理干预,对照组采用常规护理。创面瘙痒采用视觉模拟评分法(VAS)评估严重程度,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)进行抑郁和焦虑评分;采用匹兹堡睡眠质量指数对两组睡眠进行评价。结果个体化护理干预后,实验组创面瘙痒程度、抑郁、焦虑量表及睡眠指数评分较对照组低(P<0.05);实验组治疗有效率较对照组明显提高(P<0.05)。结论个体化护理干预能够显著降低大腿中厚皮片游离移植术后供皮区创面瘙痒,有效减少患者的负性情绪并提高睡眠质量,在临床中具有推广意义。

糖尿病患者实施个体化护理干预的效果观察

分析糖尿病患者实施个体化护理干预的效果。方法 选择2023年6月至2024年1月接诊的90例糖尿病患者为研究对象,对照组患者常规护理,观察组患者个体化护理。结果 观察组患者接受护理之后的满意度高于对照组,发生并发症的概率低于对照组。结论 针对糖尿病患者实施护理,应用个体化护理干预的方式,不仅能提高患者对护理服务的满意度,也能降低患者糖尿病并发症的发生概率。

基于ERAS理念的个体化护理对肝癌围术期患者的应用效果

采用个性化护理模式(基于ERAS理念)干预肝癌围术期患者,探讨其具体应用效果。方法 在2022年下半年来我院治疗的患者中,随机选取86例肝癌围术期患者,按照随机抽签的方式,将其分成甲组和乙组两组,两组的患者例数=43例,甲组为传统护理模式,乙组为个性化护理模式(基于ERAS理念),通过饮食指导、个性方案制定、运动指导等,探究入院期间患者的血清蛋白变化、并发症的发生情况、患者的疼痛及睡眠质量。结果 采用传统围术期护理方式,(4.52±1.06)h为患者的首次排便时间、(10.31±2.09)h为通气时间、住院的时间为(11.69±1.26)d;采用ERAS理念的个性化护理下,患者首次排便时间为(2.19±1.35)h、通气时间为(8.37±1.26)h、住院时间为(6.31±1.69)d,可以明显看出,采用ERAS理念的个性化护理,患者的治疗过程中花费的时间明显短于用传统的护理模式下花费的时间,数据有可比性(P<0.05);观察患者的营养指标的情况,采用ERAS理念的个性化护理模式,患者的各项营养指标更好,数据可对比性高(P<0.05);对两组的并发症数据进行对比,乙组的发生病例人数更少,数据有较大的差异性(P<0.05);观察患者的疼痛及睡眠质量数据,乙组的数据更优,两组数据差值较大(P<0.05),可进行对比。结论 在肝癌围术期患者中采用给予ERAS理念的个性化护理,可以减少患者治疗期间花费的时间,优化血清蛋白,提高其睡眠质量,减少手术后的疼痛反应,可作为肝癌围术期患者的第一护理方案。

甲状腺癌术后患者实施个体化护理对护理效果的影响研究

分析对甲状腺癌患者手术干预之后实施个体化护理模式的对于治疗工作的改善效果。方法 该次研究的参与者数量共计为56例,所有参与者都是在本院进行治疗的甲状腺癌患者群体,最早入院的时间2022年2月,最迟入院的时间2023年2月,从这1年之中进行患者样本的选择,通过电脑随机分组模式划分组别,以常规护理作为基础实施干预的患者28例为对照组,以个体化护理为基础实施干预的患者28例为研究组,分析对甲状腺癌患者手术干预之后实施个体化护理模式的对于治疗工作的改善效果。结果 研究组患者和对照组相比手术各项指标更好(P<0.05)。研究组患者和对照组患者比较低钙性抽筋、喉返神经损伤、出血、局部感染、甲状腺危象的发生几率均更低(P<0.05)。研究组患者和对照组患者在进行干预之前生活质量没有明显差异,但是在完成手术的1月和3月以后,研究组患者比较对照组生活质量更高(P<0.05)。结论 在对甲状腺癌患者进行手术治疗的过程之中,配合个体化护理模式进行干预能够有效的提高患者的护理体验,让患者在手术后的各项指标更快的恢复,与此同时该方法具备针对性,能够很好的降低患者术后并发症的发生风险,值得临床推广应用。

个体化护理干预对结核潜伏感染及活动性结核患者的影响

目的:探讨个体化护理干预对结核潜伏感染及活动性结核患者的应用价值。方法:选取2022年1—12月首都医科大学附属北京胸科医院结核潜伏感染或活动性结核患者86例,以随机法将所有患者分为干预组及常规组,各43例。常规组采用常规护理,干预组采用个体化护理干预。比较两组肺功能[第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、FEV_(1)占用力肺活量百分比(FEV_(1)/FVC)]、自我管理水平、6 min步行距离(6MWD)、生活质量。结果:干预后,两组FEV_(1)、FEV_(1)/FVC水平均高于干预前,干预组高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组健康饮食、良好睡眠评分均高于干预前,且干预组高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组6MWD均长于干预前,且干预组长于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组圣乔治呼吸疾病问卷评分均低于干预前,且干预组低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个体化护理干预应用于结核潜伏感染及活动性结核患者,有助于改善其肺功能、生活质量,提高自我管理水平,延长6MWD。

分析胆结石患者围手术期应用个体化护理的效果

分析在胆结石患者围手术期护理中施加个体化护理的临床效果。方法 将我院所收治的胆结石患者作为本次的研究对象,共选取患者92例,均为2021年6月至2023年5月所收治,根据患者围手术期的护理方式进行分组,对照组、观察组均有患者46例;对照组患者接受常规护理,观察组接受个体化护理。结果 两组患者对护理的满意度对比,观察组满意度97.83%高于对照组满意度84.78%,P<0.05;在实施护理后,两组患者的焦虑、抑郁分值均明显降低,并且观察组的焦虑、抑郁评分均明显低于对照组,P<0.05;护理后,两组患者的躯体功能、生理职能、自觉症状、社会功能评分明显提升,且观察组的分值明显高于对照组,P<0.05。结论 胆结石患者在围手术期接受个体化护理后,患者的生命质量明显提升、负面心理明显减轻,护理满意度较高。

扩张型心肌病伴心力衰竭患者护理中个体化护理干预应用的效果分析

选择扩张型心肌病伴心力衰竭患者,对其护理情况进行探究,明确个体化护理的有效性。方法 以吉林省人民医院心血管内科为研究地点、2020.05~2023.02为研究时限、扩张型心肌病伴心力衰竭患者为研究对象,参照纳入标准、排除标准,从研究对象中纳入40例,对其护理情况进行分析,常规护理为A组、个体化护理为B组,各20例,对比效果。结果 护理后,①焦虑情绪、应对方式:B组SAS评分、逃避评分、屈服评分较A组低,面对评分高于A组(均P<0.05);②心功能指标:B组较A组改善明显(P<0.05);③ 再入院率:B组<A组(P<0.05)。结论 个体化护理的作用效果更显著,可减轻患者焦虑情绪,使其以积极方式应对疾病,改善心功能,减少再住院次数。

基于奥瑞姆自护理论的个体化护理在肾纤维化终末期血液透析患者中的应用

目的探讨基于奥瑞姆自护理论的个体化护理对肾纤维化终末期血透患者肾功能、生活质量及心理状态的影响。方法根据慢性肾脏病终末期的诊断标准,纳入2020年7月—2021年12月医院收治的肾纤维化终末期血透患者90例为研究对象,在组间基础特征匹配的基础上分为观察组与对照组,每组45例。对照组给予常规护理,观察组进行基于奥瑞姆自护理论的个体化护理。对比两组患者尿蛋白(Upro)浓度、血肌酐(Scr)浓度、血尿素氮(BUN)浓度、尿微量白蛋白(mALB)浓度、生存质量(WHOQOL-BREF)、汉密尔顿焦虑(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁(HAMD-17)评分、自我护理能力测量表(ESCA)评分及护理满意率,并进行统计学分析。结果护理干预2个月后,观察组患者Upro浓度、Scr浓度、BUN浓度、mALB浓度、HAMA评分、HAMD-17评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理干预2个月后,观察组患者WHOQOL-BREF、ESCA评分和护理满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将基于奥瑞姆自护理论的个体化护理模式,用于肾纤维化终末期患者,能够更利于患者自我能力提高,有效改善肾功能,提高生活质量,缓解负面心理状态,营造良好的护患关系。

目标导向下的个体化护理在拟行CAR-T的实体瘤患者中的应用

目的:探讨目标导向下的个体化护理在拟行嵌合抗原受体T细胞治疗(CAR-T)的实体瘤患者中的应用效果。方法:选取2019年8月1日~2022年8月31日收治的拟行CAR-T的60例实体瘤患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组各30例,对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施目标导向下的个体化护理;比较两组近期治疗效果、治疗过程中不良事件发生情况,护理前后健康状况[采用卡氏功能状态评分表(KPS)]、恐惧水平[采用恐惧疾病进展简化量表(FoP-Q-SF)]、希望水平[采用Herth希望指数量表(HHI)]、负性情绪[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)],护理满意度。结果:两组治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组严重细胞因子释放综合征(CRS)和不良事件发生率均低于对照组(P<0.05);护理后,两组KPS、HHI评分均高于护理前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01,P<0.05);护理后,两组FoP-Q-SF、SAS、SDS评分均低于护理前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:目标导向下的个体化护理应用于拟行CAR-T的实体瘤患者中,能提高患者希望水平,降低其对疾病进展的恐惧水平,减轻患者抑郁、焦虑负性情绪,降低严重细胞因子释放综合征(CRS)和不良事件发生率,最终改善患者的生活质量。

小儿危重病护理评分的个体化护理联合肺泡灌洗在重症肺炎气管插管患儿中的应用

目的:分析基于小儿危重病护理评分的个体化护理联合肺泡灌洗在重症肺炎(severe pneumonia, SP)气管插管患儿中的效果。方法:选取2020年1月至2021年9月期间收治的SP气管插管患儿94例作为研究对象,均接受肺泡灌洗,依据随机数字表法分成研究组与对照组,各47例。对照组接受常规护理干预,研究组接受基于小儿危重病护理评分的个体化护理。统计对比两组康复效果(机械通气时间、住院时间)、并发症发生率、家属护理满意度以及干预前后生活质量[简明健康状况量表(SF-36)]、血气指标[动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))]。结果:研究组患者住院时间、机械通气时间短于对照组(P<0.05);研究组患者并发症发生率(2.13%)低于对照组(21.28%)(P<0.05);干预后研究组患者PaO_(2)高于对照组(P<0.05),PaCO_(2)低于对照组(P<0.05);干预后两组SF-36评分高于干预前,且研究组患者高于对照组(P<0.05);研究组患者家属护理满意度(97.87%)高于对照组(76.60%)(P<0.05)。结论:基于小儿危重病护理评分的个体化护理联合肺泡灌洗应用于SP气管插管患儿,可缩短机械通气时间与住院时间,改善血气指标,减少并发症发生,优化生活质量,增加家属护理满意度。

个体化护理服务模式对重症监护室肺发育不良早产儿预后的影响

目的探讨个体化护理服务模式对重症监护室(ICU)肺发育不良早产儿预后的影响。方法选取在ICU治疗的肺发育不良早产儿80例,随机分为对照组与观察组,各40例。所有早产儿均给予对症治疗,对照组给予常规护理,观察组在对照组护理的基础上给予个体化护理服务模式干预,两组护理观察时间为3个月,记录两组早产儿的预后情况。结果观察组开始经口进食时间、胎粪排尽时间、住院时间均较对照组明显缩短,身长增长速度、体重增长速度均较对照组明显加快,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理期间并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理第1个月、第3个月的发育商评分均较对照组显著增加,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的家长满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个体化护理服务模式在ICU肺发育不良早产儿的应用能促进康复,减少并发症的发生,也可提高早产儿的发育水平,提高家长的护理满意度。

急性重症脑梗死患者采用个体化护理降低并发症的发生率效果分析

研究个体化护理用于急性重症脑梗死患者治疗期间的作用效果以及对并发症防控作用。方法 研究对象选择医院神经内科监护室接治的100例急性重症脑梗死病患,研究进行阶段为2022年12月至2023年12月期间,利用随机抽签法的方式展开分组,50例对照组病患依托常规护理方案落实工作,另外50例观察组病患则依托个体化护理。比较内容如下:(1)治疗期间耗时;(2)并发症发生率;(3)防范知识掌握率;(4)护理满意度评估等级。结果 (1)观察组收治病患在症状改善时间与住院时间记录结果表明和对照组进行比较明显更短(P<0.05)。(2)观察组通过护理后有3例患者发生不同并发症,其占比是6.0%,对照组护理后共有12例患者出现了不良反应,占比是24.0%,(P<0.0)。(3)评估两组患者对并发症防控了解程度,结果显示观察组在多方面知识掌握优良率高于对照组多方面知识优良率,(P<0.05)。(4)观察组护理模式中大多数患者都为非常满意,总满意度是98.0%,其结果相较于对照组满意度76.0%更高,(P<0.05)。结论 个体化护理在并发症防控方面发挥出了理想作用效果,对急性重症脑梗死患者病情恢复有良好改善作用,缩短住院时间同时,患者对并发症防控知识了解更多,缓解了目前我国较为紧张的护患关系,是一项值得推广的应用价值。

个体化护理对儿童预防接种的干预效果

目的探讨儿童预防接种过程中应用个体化护理干预对儿童接种配合度及不良反应发生率的影响。方法纳入我院2021年1月至2021年12月和2022年1月至2022年12月两个阶段各100例预防接种儿童作为研究对象,前一阶段行常规护理干预(对照组),后一阶段在常规护理基础上行个体化护理干预(研究组),观察两组儿童接种配合度、不良反应发生率,及两组儿童家长对护理满意度,比较两组护理质量。结果研究组儿童接种配合度较对照组高(P<0.05);研究组不良反应发生率较对照组低(P<0.05);研究组儿童家长对护理的满意度较对照组高(P<0.05);研究组护理质量评分较对照组高(P<0.05)。结论儿童预防接种过程中应用个体化护理干预效果显著,更好提升儿童接种配合度,减少不良反应风险,儿童更易接受,且提升护理质量。