高流量鼻导管湿化氧疗联合个性化全程护理在重症肺炎患儿中的价值

探讨高流量鼻导管湿化氧疗联合个性化全程护理在重症肺炎患儿中的应用及价值。方法 选择2023年2月至2023年12月期间我院收治的70例重症肺炎患儿,随机分为联合组(35例)、对照组(35例),对照组接受个性化全程护理,联合组在对照组基础上采用高流量鼻导管湿化氧疗,观察两组病情恢复情况和肺功能状态。结果 联合组病情恢复情况明显优于对照组(P<0.05);干预后,两组的PEF和RR水平均有所下降,且联合组的变化幅度较对照组更为显著(P<0.05);干预后,两组的SF-36评分有所提升,与对照组相比,且联合组的变化幅度更大(P<0.05)。结论 结合高流量鼻导管湿化氧疗和个性化全程护理的治疗方案在小儿重症肺炎中显示出显著的优势,不仅在症状缓解、呼吸功能调控上取得了明显的成效,更在提升患儿生命质量方面展现了显著的优越性,值得临床推广。

个性化全程护理干预在小儿麻疹合并重症肺炎中的应用效果

目的探讨对小儿麻疹合并重症肺炎实施个性化全程护理干预后的效果。方法选取2013年5月至2015年4月在该院接受治疗的麻疹合并重症肺炎患儿132例,按照随机数字表法,随机分为试验组与对照组两组,每组各66例。两组患儿均采用相同治疗方案,在此基础上,予以对照组常规护理模式,试验组则实施个性化全程护理干预模式。对比两组退疹、退热、住院天数,临床护理效果及生活质量评分情况。结果试验组退疹天数为(7.03±1.17)d、退热天数为(4.32±1.23)d、住院天数为(7.93±1.50)d,明显低于对照组的(10.59±1.31)、(7.67±1.52)、(12.11±1.32)d,差异有统计学意义(P<0.05);试验组护理总有效率为96.97%,高于对照组的71.21%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组的物质生活态度、社会功能、躯体功能、心理功能评分明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论实施个性化全程护理干预可提高麻疹合并重症肺炎患儿的整体生活质量,促进康复,护理效果较优。

个性化全程护理干预对小儿麻疹合并重症肺炎的影响分析

目的探讨个性化全程护理干预对小儿麻疹合并重症肺炎的影响分析。方法方便2016年4月—2017年4月在牡丹江医学院红旗医院儿科治疗的68例小儿麻疹合并重症肺炎患儿随机分为两组,对照组给予常规护理,观察组给予个性化全程护理干预,比较两组患者的护理效果、症状改善时间、生活质量。结果观察组治疗有效率为94.12%,较对照组的76.47%明显提高,两组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后退疹时间(5.34±1.08)d、退热时间(4.15±1.24)d、咳嗽咳痰消失时间(4.64±1.03)d、住院时间(7.63±1.25)d与同期对照组的(7.96±1.32)、(7.38±1.47)、(7.96±1.37)、(11.52±1.56)d相比明显缩短,两组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后躯体功能(71.62±7.54)分、社会功能(56.21±20.45)分、心理功能(62.16±4.87)分、物质生活态度(60.13±6.86)分,较对照组(47.81±5.42)分、(43.37±14.75)分、(44.79±5.21)分、(47.04±7.63)分明显提升,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化全程护理干预对小儿麻疹合并重症肺炎有良好的护理效果,能有效缩短治疗周期,提高疗效,提升患儿生活质量,具有积极的临床意义。

个性化全程护理对妊娠期糖尿病患者遵医行为及满意度的影响

目的:探讨个性化全程护理对妊娠期糖尿病患者遵医行为及出院满意度的影响。方法:采用回顾性分析,根据患者临床资料随机分为观察组60例(实施个性化全程护理)和对照组30例(实施常规护理),观察两组护理效果。结果:对观察组实施心理护理、健康教育、饮食控制、适度运动等措施,遵医行为明显优于对照组。结论:个性化全程护理应用于妊娠期糖尿病患者可以明显提高患者的遵医行为和出院满意度。

个性化全程护理在重症肺炎高热惊厥患儿中的应用效果

目的:观察个性化全程护理在重症肺炎高热惊厥患儿中的应用效果。方法:选取108例重症肺炎高热惊厥患儿为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组54例。对照组予常规护理,研究组在对照组基础上予个性化全程护理,比较两组患儿止惊时间、退热时间、住院时间,家属护理满意度及护理前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分。结果:护理后,研究组患儿住院时间、退热时间及止惊时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组家属护理满意度为94.44%,高于对照组的79.63%,差异有统计学意义(P<0.05);两组家属SDS和SAS评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个性化全程护理应用于重症肺炎高热惊厥患儿,能缩短康复进程,提高家属护理满意度,缓解其负性情绪。

个性化全程护理干预对小儿麻疹合并重症肺炎患儿临床疗效的影响

目的探讨在小儿麻疹合并重症肺炎患儿中实施个性化全程护理干预的临床效果。方法选取2017年1月至2018年2在医院接受治疗的小儿麻疹合并重症肺炎患儿60例,并将其随机分为两组,各30例。对照组给予常规护理,观察组给予个性化全程护理干预,对两组临床效果进行比较。结果观察组退热、退疹及住院时间明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在小儿麻疹合并重症肺炎患儿中实施个性化全程护理干预,有较好的临床效果。

个性化全程护理干预对小儿麻疹合并重症肺炎的影响

目的探讨个性化全程护理干预对小儿麻疹合并重症肺炎临床疗效的影响。方法选取2013年5月。2015年5月在四川省眉山市人民医院住院治疗的麻疹合并重症肺炎患儿124例，随机分为对照组和观察组，每组各62例。两组患儿均给予抗感染、提高抵抗力、维持水电解质平衡等治疗，其中对照组给予常规护理方案．而观察组则采用个性化全程护理干预。护理干预1周后，比较两组患儿护理效果、退热时间、退疹时间及住院时间。结果观察组的总有效率为93．5％，高于对照组的80．6％（P〈0.05）。两组患儿均未出现其他严重并发症，无死亡病例。观察组的退热时间、退疹时间及住院时间均明显短于对照组（P〈0．05）。结论采用个性化全程护理干预可有效提高小儿麻疹合并重症肺炎的疗效。同时缩短症状恢复时间，提升其生活质量，值得临床推广。

个性化全程护理干预在小儿麻疹合并重症肺炎护理中的应用

目的探讨个性化全程护理干预在小儿麻疹合并重症肺炎护理中的应用。方法选取2015年4月至2016年10月获嘉县中医院收治的110例麻疹合并重症肺炎患儿,根据入院顺序分组,各55例。对照组接受常规护理,观察组接受个性化全程护理干预。比较两组护理效果及退热、退疹、住院时间。结果护理干预后观察组护理总有效率(87.27%)高于对照组(70.91%),差异有统计学意义(P<0.05);护理干预后观察组退热、退疹、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对小儿麻疹合并重症肺炎实施个性化全程护理干预效果显著,可有效缩短其住院时间,值得推广。

个性化全程护理干预在小儿麻疹并重症肺炎中的实践与评估

目的探讨个性化全程护理干预在小儿麻疹并重症肺炎中的效果。方法将2015-01~2016-12在惠州市第二妇幼保健院接受治疗的80例小儿麻疹并重症肺炎患者按照随机数字法平均分为2组,40位患者采用常规护理干预(对照组),40位给予个性化全程护理干预(研究组)。将两组患者护理效果、生活质量、退疹、退热及住院时间进行比较。结果研究组患者护理有效率(97.50%),显著高于对照组(75.00%),(P<0.05)。研究组患者退疹、退热及住院时间较对照组均短(P<0.05)。研究组患者生活质量各维度评分显著高于对照组(P<0.05)。结论在小儿麻疹并重症肺炎患者护理中选择个性化全程护理干预可显著提高患者护理效果,加速患者康复,改善患者生活质量,对病人有积极的促进作用,值得在临床上推广使用。

个性化全程护理对重症肺炎患儿肺功能及生活质量的影响

目的探析个性化全程护理应用于重症肺炎患儿临床护理中的效果及对肺功能和生活质量的影响。方法选取2018年11月至2019年6月期间本院收治的重症肺炎患儿80例,随机数字表法将其分为观察组(n=40)和对照组(n=40),对照组给予常规护理,观察组给予个性化全程护理,于患者入院、住院和出院时实施全程护理,同时根据患儿实际病情给予并发症针对性护理。比较两组临床症状及体征消失及改善时间、肺功能、生活质量。结果观察组患者咳嗽、肺部啰音、心率、体温指标消失和改善时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组患者各项肺功能指标水平相近,差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组FVC(2.35±0.27)L、FEV1(1.98±0.23)L、PEFR(3.52±0.56)L/s、FEV1/FVC(43.18±10.37);对照组FVC(1.83±0.16)L、FEV1(1.57±0.24)L、PEFR(2.79±0.39)L/s、FEV1/FVC(37.96±10.35),差异有统计学意义(P<0.05);护理前观察组和对照组生活质量水平相近,差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组生活质量优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化全程护理可缩短患者临床症状消失及改善时间,提高患者肺功能和生活质量,具有推广价值。

个性化全程护理对小儿麻疹合并重症肺炎症状及生活质量的影响

目的探讨个性化全程护理对小儿麻疹合并重症肺炎症状消退及生活质量的影响。方法选取2016年10月至2018年10月我院收治的94例小儿麻疹合并重症肺炎患者,随机将其分为观察组和对照组,各47例。观察组实施个性化全程护理,对照实施常规护理。对比两组患者的炎症消退和生活质量情况。结果观察组的退疹和退热时间明显较对照组短(P<0.05);观察组的各项生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论个性化全程护理在小儿麻疹合并重症肺炎患者中的应用,可以有效的缓解临床症状,提高生活质量,值得在临床中应用推广。

个性化全程护理干预对小儿麻疹合并重症肺炎患儿的影响

目的探讨个性化全程护理干预对小儿麻疹合并重症肺炎患儿的影响。方法将我院收治的92例麻疹合并重症肺炎患儿按照随机数字法分成对照组和观察组,各46例。对照组患儿给予常规护理干预;观察组患儿给予个性化全程护理干预。观察并比较两组患儿退热时间、退疹时间、住院时间及护理效果。结果观察组患儿护理总有效率为95.65%,明显高于对照组的78.26%(P<0.05);观察组患儿的退热时间、出疹时间及住院时间明显短于对照组患儿(P<0.05)。结论给予麻疹合并重症肺炎患儿实施个性化全程护理干预后,患儿退热、退疹时间及住院时间明显缩短,护理疗效显著。

个性化全程护理干预在提高小儿麻疹并重症肺炎中的效果及对生活质量的影响

目的:探讨个性化全程护理干预在提高小儿麻疹并重症肺炎中的临床效果。方法:将某院收治的60例小儿麻疹并重症肺炎患者随机分为两组,30例予以常规护理干预(对照组),30例予以个性化全程护理干预(研究组),比较两组患者临床疗效、生活质量评分、退热、退疹及住院时间。结果:研究组患者临床有效率93.33%,对照组临床有效率76.66%,两组间比较差异显著(P<0.05);研究组退热、退疹及住院时间均短于对照组(P<0.05);研究组生活质量各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论:在小儿麻疹并重症肺炎患者护理中选择个性化全程护理干预可有效提高患者临床疗效,缩短康复时间,提高生活质量。

个性化全程护理干预在小儿麻疹合并重症肺炎中的应用价值分析

目的分析个性化全程护理干预在小儿麻疹合并重症肺炎中的应用价值。方法选取2016年4月至2016年12月本院收治的麻疹合并重症肺炎患儿60例作为对照组,选取2017年1月至2017年9月收治的患儿69例作为观察组,对照组患儿在常规护理的基础上给予传统护理,观察组患儿在常规护理的基础上给予个性化全程护理,比较两组患儿体温恢复时间、麻疹、咳嗽咳痰消失时间和住院时间、护理效果、治疗依从率。结果观察组患儿的体温恢复时间、麻疹、咳嗽咳痰消失时间和住院时间均短于对照组(P<0.05),观察组患儿的护理总有效率、治疗依从率高于对照组(P<0.05)。结论个性化全程护理干预可加速麻疹合并重症肺炎患儿的康复,提高护理效果和家长的依从性,值得在临床进一步推广。

个性化全程护理干预应用于小儿麻疹合并重症肺炎中的效果观察

目的探讨给予麻疹伴重症肺炎患儿个性化全程护理干预的效果。方法选取本院2016年8月至2020年3月收治的80例麻疹伴重症肺炎患儿分为两组,对照组行常规护理,观察组行个性化全程护理,观察患儿病情恢复效果。结果干预后,观察组患者退疹、咳嗽咳痰消失、退热平均时间及住院时间均显著短于对照组(P<0.05);观察组(95.00%)治疗总有效显著高于对照组(77.50%)(P<0.05)。结论给予麻疹伴重症肺炎患儿有效治疗期间同时加强个性化全程护理干预,可使患儿临床症状及体征获得更快改善,提高总体治疗效果。

分析个性化全程护理干预对小儿麻疹合并重症肺炎的影响

目的:分析个性化全程护理干预对小儿麻疹合并重症肺炎的影响。方法:将自2018年3月至2019年3月我院接收治疗的80例小儿麻疹合并重症肺炎患儿依据抽签法分组原则进行两组分组处理,其中40例常规组患儿采取的是常规护理方法,另外40例个性组患儿采取的是个性化全成护理干预方法。比较两组患儿各项护理指标的效果评价。结果:个性组患儿经护理后退疹时间、退热时间、咳嗽咳痰消失时间以及住院时间与常规组相比明显更短(P<0.05),检验值有确切的统计意义。结论:个性化全程护理干预方法对小儿麻疹合并重症肺炎有积极影响,能加速患儿疾病的康复。

观察个性化全程护理干预在小儿麻疹合并重症肺炎中的应用效果

就个性化全程护理干预在小儿麻疹合并重症肺炎中的应用效果进行研究、分析。方法:本次入选人员均选自2019年12月至2020年12月我院收治的麻疹合并重症肺炎患儿,对其实施个性化全程护理。结果:经有效护理干预后,患儿病情呈好转趋势,症状消退及住院时间较短,护理总有效率较高。结论:在小儿麻疹合并重症肺炎中,个性化全程护理的应用价值明显,有利于进一步促进患儿病情的改善,值得推广、应用。

高流量鼻导管湿化氧疗联合个性化全程护理在重症肺炎患儿中的应用效果

目的探讨高流量鼻导管湿化氧疗联合个性化全程护理干预在重症肺炎患儿中的应用效果。方法选择2018年1月至2020年8月于江西省宜春市妇幼保健院就诊的100例重症肺炎患儿作为研究对象,按就诊顺序分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予个性化全程护理,观察组在对照组基础上联合高流量导管湿化氧疗,比较两组病情恢复情况、肺功能变化情况及生命质量改善情况。结果观察组止咳时间、退热时间、气促改善时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预24 h时,观察组呼吸峰值流速(PEF)、呼吸频率(RR)改善更明显,简明健康状况量表(SF-36)评分改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高流量鼻导管湿化氧疗联合个性化全程护理措施有助于提高重症肺炎患儿的疗效,改善其肺功能,提升其生命质量。

个性化全程护理在小儿麻疹合并重症肺炎中的应用效果探究

目的:探讨个性化全程护理干预在小儿麻疹合并重症肺炎中的效果。方法:2016年5月-2017年6月收治麻疹合并重症肺炎患儿106例,随机分为两组各53例。对照组采用常规护理干预;观察组采用个性化全程护理干预。比较两组护理效果、症状改善时间及生活质量评分。结果:观察组护理有效率高于对照组,相关症状改善时间均比对照组短,且生活质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用个性化全程护理干预小儿麻疹合并重症肺炎效果突出,能有效改善患儿临床症状并提高生活质量。

全程化个性化康复护理在心肌梗死行PCI患者中的应用

目的:探讨全程化个性化康复护理在心肌梗死行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者中的应用效果。方法:采用随机数字表法将2019年5月1日~2022年3月31日接收的心肌梗死行PCI患者128例分为对照组和实验组各64例,对照组实施常规康复护理,实验组实施全程化个性化康复护理;比较两组干预前后希望水平[采用Herth希望量表(HHI)]、心功能水平[包括左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)]、运动耐力水平[采用6分钟步行距离(6MWD)],心脏不良事件发生情况。结果:干预后,两组HHI中积极行动(P)、面对未来与现实积极态度(T)及与他人保持亲密关系(I)评分及总分均高于干预前(P<0.05),且实验组高于对照组(P<0.01);干预后,两组LVEDD、LVEF及6MWD均优于干预前(P<0.05),且实验组优于对照组(P<0.01,P<0.05);实验组心脏不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对心肌梗死行PCI患者实施全程化个性化康复护理,有利于激发患者康复希望水平,改善心脏功能,降低术后心脏不良事件的发生率。