拜登政府“新中东政策”评析

中东地区的动荡局势与美国中东政策紧密相关。拜登政府中东政策聚焦大国战略竞争和区域威慑,构筑反伊朗地区阵线,严重偏袒以色列并忽视巴勒斯坦权益,试图改变中东地缘政治格局、破坏地区力量平衡。新一轮巴以冲突爆发及其影响外溢标志着拜登政府中东政策走向失败并遭到反噬,其中东收缩战略再次面临重大考验,连同其全球战略受到严重冲击。出于全球战略和总统选举的考量,拜登政府将在剩余任期内集中精力尽快从中东地区冲突中摆脱出来,避免再度直接卷入中东大规模冲突。拜登政府的中东政策目标面临诸多掣肘,多种因素决定其难有作为、难以摆脱失败命运。

追求“领导性大国”:莫迪执政以来印度的中东政策

莫迪总理自上任以来,其对印度的内政外交政策均做出较大的调整。在中东政策上,印度对中东地区的关注程度和投入力度明显加大,具体表现为拉近政治联系、扩大经贸合作、强化安全合作等三个方面。莫迪政府加大对中东地区的关注与投入有多重原因,其中既有确保能源供应安全、争取更多的侨汇收入等实用主义的考虑,又受到印度历来有之的“大国情结”的驱动。莫迪政府的中东政策具有全面布局、注重平衡、谨慎克制和务实导向等特征。总体来看,莫迪政府的中东政策在短期内拉近了印度与中东各国的关系,为印度维护与实现其海外利益提供了保障,同时亦有助于提升印度在中东地区的影响力和推进其“大国”外交。

美国中东政策的成败得失

“9·11”事件后,美国提出对中东的“整合”政策。第一步是发动伊拉克战争。随后提出中东和平路线图。“整合”政策既针对“邪恶轴心”和“无赖”国家,也针对阿拉伯温和国家。美国的中东政策有得有失:打赢了伊拉克战争,背上了伊战后重建包袱;中东和平路线图无法执行,巴以暴力冲突时起时伏;防止大规模杀伤性武器扩散有进展,针对美国及其支持者的恐怖活动更加猖獗。美国将继续执行“整合”政策,还会有所得分;同时也会激起更强烈的反美情绪和恐怖活动。

美国犹太人对美中东政策的影响

美国犹太人支持以色列的深层次原因 ,源自对这个世界上唯一的犹太国家的认同感。因他们在美国社会及经济领域占有重要地位 ,由之组成的政治势力对美国中东政策具有重要影响 ,但也受到美国总体对外战略及犹太人社会自身发展状况等因素的制约。

美国战略收缩背景下俄罗斯中东政策评估

新时期,特朗普政府在中东奉行整体超脱、局部退缩战略,通过组建“中东战略联盟”、扩大军售提高盟友防务能力,以背后掌舵的方式维持在中东的存在和影响。俄罗斯抓住机遇,政治上以“阿斯塔纳进程”和“索契进程”为抓手,扩大在叙利亚的军事和外交影响力,构建俄罗斯土耳其伊朗“欧亚三角联盟”;军事上通过扩大在叙利亚、埃及、苏丹、索马里、黎巴嫩的军事存在,打破美欧在中东事务上的垄断权,与美欧形成军事平衡;经济上通过与沙特、卡塔尔、阿曼、科威特等中东油气大国合作,构建新的石油与天然气供应联盟,扩大在中东的经济利益。展望未来一个时期,美俄在中东地区战略博弈将呈现“俄进美退”的特征,域外大国在中东的经济影响力呈现“亚洲进、欧洲退”的局面,地区大国自主意识增强,中东地区多极化趋势进一步明显。

美国中东政策的调整和困境(英文)

With its recently adjusted Middle East policy,the Obama administration is seeking to strengthen its control over Middle Eastern affairs and establish a more balanced and coordinated relationship between its Asian and Middle Eastern strategies.By doing so,the Obama administration is trying to Eastern to prevent its Asian strategy from affecting its strategic interests in the Middle East,while also ensuring that its Middle Eastern strategy will help check its rebalancing towards Asia.

英国穆斯林政治参与对英国中东政策的影响

英国穆斯林群体作为英国第一大少数族裔,在英国相对开放的多元文化模式中,一直积极致力于政治参与活动来维护自身利益。出于宗教信仰和文化认同的原因,英国穆斯林群体对于伊斯兰国家集中的中东地区极为关注,并试图通过政治参与来影响英国政府处理中东地区事务的政策。在英国社会的政治环境中,穆斯林群体政治参与的方式涉及政党政治、选举政治、社团政治、媒体政治等多种形式,对中东问题的关注主要集中于巴以冲突、伊拉克战争、穆斯林朝觐等不同方面。多年来,英国穆斯林群体的政治参与丰富了这一概念的内涵,并取得了一定成效。

美国拜登政府中东政策调整的动因、特征与前景

为开展大国战略竞争以及应对俄乌冲突对地缘政治和国际能源格局的影响,拜登总统执政一年半之后开启中东之行,并对中东政策进行调整。拜登政府新中东政策强调伙伴、地区融合、冲突降级和民主人权,并将大国战略竞争置于中心位置,意图“阻止中俄在中东填补权力真空”,重塑美国在中东的形象。拜登政府新中东政策虽带有先天不足,受到自身精力不够、地区国家加强战略自主等因素制约,但其重构区域安全体系相关动向值得关注。

美国的中东政策:延续与变化

中东战略是美国全球战略的组成部分。以2017年以来美国在中东实际采取的行动为视角,可以看出美国战略收缩的态势未变,"轻足迹"的战略路径未变,真正变化的是特朗普政府的行事风格。特朗普鲁莽的政策风格必然会恶化中东地区形势,使矛盾更加复杂,解决起来更加困难。

1973年石油危机与日本中东政策的调整

1973年10月第四次中东战争爆发后,阿拉伯国家限产提价,造成石油危机,对以美国为首的西方国家施加压力。日本石油严重依赖阿拉伯国家的石油,国内立即陷入危机,不得不与美国反复磋商,最后在美国的默许下发表了基本符合阿拉伯要求的声明。日本对中东政策的调整,是在对中东石油的需求和受美国控制的夹缝中进行的。日美关系是战后日本对外政策的基轴,冷战中如此,冷战后亦如此。

冷战时期日本的中东政策及其困境

冷战期间,中东各国之间关系错综复杂,美苏在此同台竞技,这为日本中东政策的顺利实施设置了多重障碍。日本因美国的战后改造而彻底被日美同盟所捆绑,而由于美以同盟的存在、阿以冲突的愈演愈烈,日本在中东问题上间接与以色列站在一起,这种状况在1973年得到改变。此后日本中东政策困境表现为:在中东地区如何在日美同盟和美国与阿拉伯—伊斯兰敌国的矛盾之间保持协调;在中东地区如何在美苏冲突中保持协调。保持意识形态的差异以及保障领土安全构成了冷战期间日本中东政策困境的根源。

论二战后土耳其中东政策的演变

二战结束以来,中东局势多变且冲突频仍,在综合考量国内外影响因素与制约力的基础上,土耳其政府在力所能及的范围内,对其中东政策不断进行调整,并形成了"追随美国"、"亲阿疏以"、"阿以平衡"三个演变阶段,最大限度地维护和实现了国家核心利益。土耳其政府执行的灵活中东政策,为处在大国夹缝中的中小国家如何执行国家利益最大化的外交政策提供了有益借鉴。

“9·11”事件以来的美国中东政策评析

"9·11"事件后,小布什政府发动全球反恐战争。美对中东执行"整合政策"困难重重,被迫调整政策。奥巴马出任总统后,制定了新的中东政策。阿拉伯世界爆发大动乱后,奥巴马政府在中东推行"新干涉主义"。随着美全球战略重心向亚太转移,奥巴马政府再次调整美中东政策。

“以色列优先”与特朗普中东政策的内在逻辑

在多种因素的影响下,特朗普改变了美国历任总统的基本策略,推行了一系列"以色列优先"的中东政策。特朗普政府"以色列优先"的中东政策主要包含四个方面:持续制造叙利亚内乱,帮助以色列"境外御敌";全面遏制伊朗缓解以色列面临的安全威胁;承认以色列对争议领土享有主权并满足以色列的扩张要求;推动以色列与阿拉伯国家关系缓和。特朗普政府以维护以色列利益为核心的中东政策在很大程度上加速了以色列政治目标的实现,为以色列捍卫自身利益提供了重要的政治资源,但也对中东地区安全局势的发展埋下重大隐患。

试析布什政府的中东政策

中东地区由于重要的战略地位和丰富的油气资源一直是美国历届政府重点经营的地区。冷战后，中东地区在全球地缘政治中的地位不仅没有下降，反而更加突出，已成为美全球战略中的重要组成部分。布什政府将会继续维护美在该地区的战略利益和“主导”地位，但由于该地区局势已发生了巨大的变化，迫使布什政府上台后对中东政策进行调整。该文试图分析布什政府对中东地区新形势的认识，在此基础上，布什政府中东政策与克林顿时期相比有那些调整、有什么特点和它的局限性。

美国犹太游说集团对国会及美国中东政策的影响

美国长期以来执行亲以色列政策,美国犹太人对此发挥了重要作用。本文论述美国犹太游说集团的内在资源及其对国会和美国中东政策的影响,从一个侧面展示出美国亲以色列政策形成的原因。

布什第二任期的中东政策走向

中东地区是美国反恐谋霸的重要舞台,新一届布什政府将继续推行"改造中东"的计划,并针对中东地区出现的新形势,加大对该地区的整合力度.美国将通过重建伊拉克、推动巴以和谈、打压叙利亚和伊朗及在该地区扩展自由民主等,进一步巩固和加强对中东的影响与控制.中东地区各种矛盾复杂多变,布什政府的中东政策也将命运多舛,难以一帆风顺.

拜登政府的中东政策发展趋向

拜登政府将延续前两任政府从中东进行战略收缩的基本路线。结束“无休止的战争”、重返伊朗核问题全面协议和推行价值观外交,将成为拜登政府中东政策的三大优先任务。拜登政府中东政策的主要目标是遏制俄罗斯和伊朗并重拾中东地区事务主导权。恢复美国的领导地位,强调多边主义,淡化军事作用,突出价值观外交,重视外交的机制化而非“私人化”,将构成拜登政府中东政策的主要特点。拜登政府或将难以摆脱21世纪以来美国中东政策的宿命,美国在中东“欲离还留”的趋势恐难改变。

德国智库对欧盟中东政策的影响机制研究:以SWP为例

本文从"权力场中心空间"的视角与"多源流决策"模型相结合的理论范式出发,在归纳欧盟成员国智库影响欧盟决策总体机制的基础上,选取"德国国际与安全事务研究所"(简称SWP)这一具有典型意义的欧盟成员国智库作为观察对象,以当前欧盟的中东政策里正在经历重大调整的两项架构:欧洲睦邻政策和难民政策作为案例,从四方面入手,分析该研究所对欧盟调整这两项架构的决策发挥影响的机制。首先,对比该研究所的建言记录与欧盟的政策文件,以评估其发挥影响的节奏与效果;其次,分析该研究所的出版物与欧盟决策的关联,以考察其短期间接影响;再次,梳理其相关研究项目和参与的智库协作架构,以阐释其长期间接影响;第四,统计和整理该研究所经由"旋转门"体制与德国和欧盟政治体系之间的人员交流,以明晰其长期直接影响。该研究所影响欧盟中东政策的运作机制,折射出欧盟成员国智库作为欧盟"决策共同体"的组成部分,通过"双层四方"的欧洲智库体系,对欧盟决策活动发挥的独特作用。

论美国中东政策中的理想主义与现实主义

在国际关系理论中,现实主义和理想主义是两种相互对立的理论,二者对美国的外交理念及外交政策均产生了重要的影响。本文回顾了这两种外交理念的传统渊源,进而分析了其对美国中东政策的影响。无论是理想主义还是现实主义,美国不同时期的中东政策的立足点都是美国的国家利益。