《中国古籍总目》的得与失——以《论衡》为例

《中国古籍总目》具有收录古籍最多、记录版本最众且注明收藏单位之优点,也存在着著录版本、作者及卷数不准,遗漏版本,同一版本重复著录,著录内容简略,标注收藏单位随意等不足。

《中国古籍总目》指瑕

《中国古籍总目》在编排、版本信息及版本调查方面存在失误和遗漏。笔者对此进行了有关考证。

《中国古籍总目》史部目录类指瑕

《中国古籍总目》史部目录类存在著录不够全面与著录存在舛误两类问题,所漏收书目多达近300种,而著录中也有种种疏误。文章就后者举出九例。

《中国古籍总目》“唐大诏令集”条订补

《中国古籍总目》著录《唐大诏令集》版本多达十三种,但仍有遗漏,而且已著录版本,亦有可商榷者,论文试予订补之。

《中国古籍总目·经部》指瑕

《中国古籍总目·经部》在著录古籍时存在一些疏误。文章举出八种类型的问题。

论《中国古籍总目》对古籍种类和版本的统计失误

《中国古籍总目》作为近年来编纂规模最大，收录古籍最多的全国古籍书目，本应该准确全面地反映全国古籍的收录状况，但是其在统计古籍书种和版本时却时有失误。本文拟在参考诸家目录及自己的目验的基础上，对其常见的失误进行研究，并对古籍统计提出一点自己的看法。

《中国古籍总目·丛书部》平议

通过与《中国丛书综录》的比较,本文认为《中国古籍总目.丛书部》至少具有如下优点:一、在著录方面更为规范科学;二、调整了部分丛书的分类,显得更为妥当;三、收罗品种齐全,版本资料丰富;四、以人为本,方便读者使用。

对古籍著录工作的几点思考——以《中国古籍总目》为例

论述了《中国古籍总目》对学术界的贡献,同时指出其古籍著录存在的疏漏与不足。为今后进一步做好古籍著录工作,提出了遵循著录规则、适时修改著录规则、著录与审校有机结合、加强古籍人才培养四个方面的对策性建议。

《中国古籍总目·经部·书类》订误

最近编纂的《中国古籍总目》完成了迄今最大规模的调查与著录,第一次将中国古籍书目著录为约二十万种。《总目》难免有一些讹误,笔者发现《总目·经部·书类》讹误十二条,缀文予以分类考辨。

《中国古籍总目》集部别集类误收总集考辨

《中国古籍总目》是目前规模最大的中国古籍目录,对了解和利用中国古籍大有帮助。但因规模庞大,书中难免存在讹误之处。部分总集类书目被编入集部别集类,分类不当,对此予以考辨。

明代类书存佚考论——以《中国古籍总目》著录为例

类书作为一种较为特殊的著述体裁,在历史上曾产生过重要影响。明代作为类书编纂的重要历史时期,编纂类书的总数有多少、存佚情況如何,实有必要加以认真梳理。以现今著录明代类书最多的《中国古籍总目》为例,著录有439种。但据考察所知,其实明代曾先后编纂出类书665种,其中46种已亡佚不存,另有180余种至今尚存而《总目》未著录。

《中国古籍总目·史部》之“宋刻本《史记》”条目补正

《中国古籍总目·史部》是最新出版的力图"反映中国古籍流传与存藏状况的最全面、最重要的成果"目录专著,在著录宋刻本《史记》时,存在着失收版本、卷次题跋及著录错误等问题,本文进行了补正并探究了成因。

《中国古籍总目》子部家训类指瑕

《中国古籍总目》是近年学术界古籍整理研究的重要成果,但书成众手难免有瑕疵。本文以子部家训类为例,列举其中存在的立目不当、版本失收、版本遗漏、文字讹误、著者时代讹误、收录不全等问题,并进行辨析。

《中国古籍总目》指瑕十七则

《中国古籍总目》是目前完整出版的规模最大的中国古籍目录,但由于各图书馆编目水平良莠不齐,难免出现一些不恰当甚至错误之处。摘取其中十七条,大致分为书名或卷数著录不当、著者著录不当、版本鉴定或著录不当三类,加以考辨。

《中国古籍总目》订补

以新都区图书馆所藏与《中国古籍总目》所收录同一版本古籍相比对,对其在著者姓名、著者时代、版本等方面存在的著录错误和遗漏,略作考证。

《中国古籍总目·史部·目录类》“郡邑”类条目补正

从书名著录不准确、作者著录讹误、版本信息著录不准确、馆藏地著录讹误以及误收地方诗文总集等几个方面,指出《中国古籍总目·史部·目录类》"郡邑"类的疏漏之处,并略加分析,以为补正。

《中国古籍总目·集部·曲类·俗曲之属》指瑕

《中国古籍总目》是文史哲相关研究领域必备的工具书。其中《中国古籍总目·集部·曲类·俗曲之属》著录讲唱文学书目。此部分著录存在瑕疵。首先,"俗曲之属"归属不清。诸宫调、弹词、宝卷这三种讲唱文学书目未收入"俗曲之属"。俗曲之名不能完全指代讲唱文学。讲唱文学书目适宜在集部单独立目。其次,"俗曲之属"归类有误。编纂者因不了解讲唱文学的类别以及校勘不精等原因,导致部分弹词、鼓词、子弟书、道情、快书、小曲书目归类错误。最后,"俗曲之属"收录遗漏与重复。以子弟书书目为例,"俗曲之属"失收《遣春梅》的衍生版本和《凤仪亭》的不同版本。《安五路》等五部子弟书存在重复收录的情况。

清代类书存佚考——以《中国古籍总目》为中心

清代类书纂修创造了新的高峰,《古今图书集成》《读书纪数略》等著名官私类书皆成书于是时。而有清一代编纂类书的总数及其存佚状况,尚缺乏系统性梳理。现今著录清代类书数量最多的书目为《中国古籍总目》,去除其中重复著录者,尚余520种。以此目为底本,综合考校古今中外各类书目所著录之清代类书,去同存异,共得清代类书803种,其中存世739种,亡佚64种。

一部宜置放在案头的书目——《新编中国中医古籍总目》评说

在薛清录主编的《中国中医古籍总目》的基础上,李洪涛主编的《新编中国中医古籍总目》近期问世。该书旁涉全国379家藏书机构所藏1912年前的中医古籍,搜罗尤为广泛;强调“由文献到目录”,纠正了以往“由卡片到目录”所致诸多差谬,著录益趋准确;提出“学科优先”“首见优先”等原则,分类合理,编排有序;新增刊刻、抄录、印行者索引,有裨于中医书籍流传史,乃至于中医书籍史的研究。《新编中国中医古籍总目》对中医书目的编纂多有发挥创造,值得中医文献工作者置放于案头。

《中国中医古籍总目》儿科类著作补遗

基于全国古籍普查登记基本数据库及各大馆藏著录,对《中国中医古籍总目》著录的《幼科发挥》《(闻人氏)痘疹论》《痘疹世医心法》《痘疹格致要论》《救偏琐言》《天花精言》《(新刊)仁斋直指小儿方论》《幼科折衷》《仙传痘疹奇书》《保婴粹要》《痘疹正宗》《幼科医学指南》共11种儿科类著作的遗漏情况进行了梳理,以期为《中国中医古籍总目》补遗工作提供借鉴,引起学界对《中国中医古籍总目》补遗工作的关注及重视,并进一步完善《中国中医古籍总目》。发现每种儿科类著作的版本或收藏馆著录存在遗漏,版本著录遗漏多达9处,最多为《痘疹世医心法》《痘疹格致要论》,收藏馆著录遗漏达1~25处不等,最多为《救偏琐言》。而《中国中医古籍总目》前期未纳入的收藏馆亦不在少数,共涉及27处。