研究了基于无线携能通信(SWIPT,simultaneous wireless information and power transfer)和非正交多址接入(NOMA,non-orthogonal multiple access)的认知中继网络的中断性能。针对具有直接链路通信和两阶段通信两种传输模式,推导了系统...研究了基于无线携能通信(SWIPT,simultaneous wireless information and power transfer)和非正交多址接入(NOMA,non-orthogonal multiple access)的认知中继网络的中断性能。针对具有直接链路通信和两阶段通信两种传输模式,推导了系统总体中断概率的解析表达式和高信噪比条件下的渐近表达式,并通过Monte-Carlo仿真验证了理论推导的正确性。仿真结果表明,系统在直接通信模式下能获得更好的中断性能。此外,与传统的正交多址接入认知中继网络相比,基于SWIPT-NOMA的认知中继网络能获得更好的中断性能和更高的能量效率。展开更多
在车载通信系统中采用双向中继协作通信可以提升系统性能。然而,车辆移动造成的链路相关性会增大车载双向中继协作通信系统的中断概率。针对这个问题,建立了车载双向链路相关性系统模型,用相关系数描述车辆移动造成的双向链路特性,简化...在车载通信系统中采用双向中继协作通信可以提升系统性能。然而,车辆移动造成的链路相关性会增大车载双向中继协作通信系统的中断概率。针对这个问题,建立了车载双向链路相关性系统模型,用相关系数描述车辆移动造成的双向链路特性,简化了系统中断性能分析。同时,在中继采用AF方式下得到系统中断性能的闭式解,且中断概率一定时,求得最优功率分配方案。数值分析表明,相关系数比功率分配系数对中断性能影响的幅度更大,相比传统单向AF中继协作通信系统的最优功率分配方案,最多可以节省4 d B的总功率。展开更多
针对基于无线携能通信(SWIPT, simultaneous wireless information and power transfer)和非正交多址接入(NOMA, non-orthogonal multiple access)的认知中继(CR, cognitive relay)(SWIPT-NOMA-CR)网络,考虑非理想顺序干扰消除(SIC, suc...针对基于无线携能通信(SWIPT, simultaneous wireless information and power transfer)和非正交多址接入(NOMA, non-orthogonal multiple access)的认知中继(CR, cognitive relay)(SWIPT-NOMA-CR)网络,考虑非理想顺序干扰消除(SIC, successive interference cancellation)和信道状态信息(CSI, channel state information)实际情况,研究系统在采用理想、时间开关(TS, time switching)和功率分割(PS, power splitting)3种中继传输方案时次用户的中断性能。推导出次用户中断概率的解析表达式,并通过蒙特卡洛仿真验证理论推导的正确性。实验结果表明,非理想SIC和CSI会导致次用户的中断性能下降,相对于非理想CSI,非理想SIC给系统中断性能带来的损失更大。此外,用户采用PS中继传输方案的中断概率比采用TS方案低,当改变非理想SIC和CSI因子时,采用PS方案用户的中断概率差值比TS方案小,说明PS中继传输方案的可靠性优于TS方案。展开更多
文摘研究了基于无线携能通信(SWIPT,simultaneous wireless information and power transfer)和非正交多址接入(NOMA,non-orthogonal multiple access)的认知中继网络的中断性能。针对具有直接链路通信和两阶段通信两种传输模式,推导了系统总体中断概率的解析表达式和高信噪比条件下的渐近表达式,并通过Monte-Carlo仿真验证了理论推导的正确性。仿真结果表明,系统在直接通信模式下能获得更好的中断性能。此外,与传统的正交多址接入认知中继网络相比,基于SWIPT-NOMA的认知中继网络能获得更好的中断性能和更高的能量效率。
文摘在车载通信系统中采用双向中继协作通信可以提升系统性能。然而,车辆移动造成的链路相关性会增大车载双向中继协作通信系统的中断概率。针对这个问题,建立了车载双向链路相关性系统模型,用相关系数描述车辆移动造成的双向链路特性,简化了系统中断性能分析。同时,在中继采用AF方式下得到系统中断性能的闭式解,且中断概率一定时,求得最优功率分配方案。数值分析表明,相关系数比功率分配系数对中断性能影响的幅度更大,相比传统单向AF中继协作通信系统的最优功率分配方案,最多可以节省4 d B的总功率。
文摘针对基于无线携能通信(SWIPT, simultaneous wireless information and power transfer)和非正交多址接入(NOMA, non-orthogonal multiple access)的认知中继(CR, cognitive relay)(SWIPT-NOMA-CR)网络,考虑非理想顺序干扰消除(SIC, successive interference cancellation)和信道状态信息(CSI, channel state information)实际情况,研究系统在采用理想、时间开关(TS, time switching)和功率分割(PS, power splitting)3种中继传输方案时次用户的中断性能。推导出次用户中断概率的解析表达式,并通过蒙特卡洛仿真验证理论推导的正确性。实验结果表明,非理想SIC和CSI会导致次用户的中断性能下降,相对于非理想CSI,非理想SIC给系统中断性能带来的损失更大。此外,用户采用PS中继传输方案的中断概率比采用TS方案低,当改变非理想SIC和CSI因子时,采用PS方案用户的中断概率差值比TS方案小,说明PS中继传输方案的可靠性优于TS方案。