中美双边投资协定谈判的最新进展及对策分析

近年来,随着中美经贸关系日趋紧密,曾一度限于僵局的中美双边投资协定谈判(即"中美BIT谈判")峰回路转,加速向深层次领域推进。在当前世界经济规则和格局大幅调整的关键时期,这一谈判过程与结果将会显著地影响中美两国的经济发展。本文在介绍中美BIT谈判最新进展的基础上,分析了即将订立的中美双边投资协定有可能对中国经济带来的积极影响和风险挑战,继而初步指出了中国在后续谈判中应采取的策略。

中美双边投资协定谈判:民营企业对外投资的双刃剑

近年来中美两国之间的贸易往来不断加深,经济联系日趋紧密,中美双边投资协定谈判也逐步走出僵局,不断向更深层次的领域推进。然而,不断深入的谈判在促进中国外贸经济往来的同时,也使中国对外投资面临更大的风险。民营企业作为中国"走出去"战略中的主力军,谈判对其海外投资的影响不容忽视。本文将在分析中美双边投资协定谈判过程以及我国民营企业对外投资现状的基础上,结合美国2012双边投资协定范本,讨论谈判对民营企业对外投资的积极影响和消极影响,并提出消除相关不利影响的对策,以保证民营企业对外投资的发展步伐。

中美双边投资协定谈判策略思考

美国2012年双边投资协定的范本是美国正在推进的TPP谈判的基石,中国选择启动了以准入前国民待遇和负面清单为基础的中美BIT谈判。在谈判中要充分认知与美方谈判的艰巨性和复杂性,重视和协调好国内不同管理部门的正常、正当需求和既得利益的矛盾,要注意到中美平等谈判下的不对称性,迅速加强谈判人才队伍建设,谈判的成果要有长期性和前瞻性。

中美双边投资协定谈判进程与基本立场

中美BIT的签订于中美两国均意义非凡,对于新一轮国际投资规则重塑具有重要指导意义,如何实现实质公平而非形式公平,既需要中国进一步的国内改革和对外开放,也需要美国更大度的相互理解和妥协让步。2015年6月,第七轮中美战略与经济对话在华盛顿举行,在该轮中美经济对话中,推进中美双边投资协定(Bilateral Investment Treaty,简称"BIT")

中美双边投资协定谈判:国际投资与海外利益维护

世界经济一体化致使国际投资成为当今趋势,中国也更加深入地融入国际社会,中国的国家利益不断向海外延伸,海外利益问题愈发凸显,如何有效维护中国的海外利益成为中国崛起和中国发展与世界关系的重大问题。国际法作为规范和调整国家间利益的重要法律形式,能够为中国海外利益的维护提供合法性依据和制度保障。本文以美国2012年双边投资协定范本为例,分析中国在中美双边投资协定谈判中面临的海外利益风险,以期为中国在国际投资中的海外利益维护提出可行路径。

中国应对中美双边投资协定谈判

2014年以来,中美双边投资协定谈判进入新的发展阶段。党的十八届三中全会相关规定强化了中美双边投资协定的意义,并为文本谈判指明了方向;中美、中欧双边投资协定谈判的同时进行,为中国在全球新一轮贸易投资规则重塑中由被动转向主动提供了机遇。2014年1月、3月和6月的三轮中美BIT谈判开始文本谈判。本文就中美BIT谈判新阶段的两大重点问题,即文本内容确定和制度调整进行分析,并提出中国在核心条款方面的谈判建议。制度分析是研究中美BIT谈判不可或缺的一环,中方必须充分研究美方对外经济政策的决策机制及特点,了解其背后的利益角力,否则,将很难彻底摸清对方的要价,容易使谈判原地徘徊。中国要从全球政治经济布局及中美政治经济关系角度来审视谈判,在"以开放促改革"总体思路下,审慎推进,并平衡各部门的利益冲突。

中美双边投资协定谈判的动因、难点及前景展望

双边投资协定谈判是中美两国正在推进的重要议题。投资和引资需求,以及政策壁垒促成了中美双边投资协定谈判的启动。双方目前在准入前国民待遇和负面清单问题上存在较大分歧,会拖延谈判的进度。同时,协定对保护和促进双边投资的实际作用也存在局限和争议,但中美对双边投资协定的达成都抱有较高期待。基于协定及谈判的战略意义,中美谈判者会对谈判进度保持耐心,并积极寻求灵活的路径。

从中美双边投资保护协定谈判看国际投资新规则形成的前景

中国与美国作为世界上最大的两个经济体,其双边投资保护协定谈判的意义远远超过双边的范畴,协议的谈判与达成将直接影响到区域经济的发展、中欧双边投资保护协定谈判以及世界投资自由化和便利化的发展。中美之间达成一个高水平、新标准的双边投资保护协定,是国际投资自由化的必然要求,有利于在最大的发达国家和最大的发展中国家之间建立一种可持续发展的、面向全球经济发展的经贸关系,为国际投资新规则的建立和形成发挥示范与引领作用。

“一带一路”倡议下中哈双边投资协定的现实挑战与迭代升级

“一带一路”倡议的提出为中哈两国经贸合作走向深入提供了战略机遇与战略平台,双边投资协定为两国投资主体利益的保护提供了制度保障。但中哈双边投资协定签署于20世纪90年代,内容较为保守,对如今的“一带一路”建设以及中哈经贸合作构成了诸多挑战,主要表现为投资定义和待遇条款规定不完善、间接征收的概念和补偿标准不明确、争端解决条款无法充分发挥救济功能。未来,中哈双边投资协定的升级路径会进一步完善投资定义及待遇条款、明确间接征收的概念与补偿标准以及科学设置争端解决条款。

中美双边投资协定谈判是否有望重启

在贸易领域,全球活动由世界贸易组织(WTO)相关规则及共识加以约束,但在投资领域却不存在被普遍遵守的多边规则。同贸易方式相比,投资活动更为灵活多样,对外部环境的要求也更高。有鉴于此,不少国家通过对外商签双边投资协定,为本国投资者提供避免被征收或国有化的保障,创造适合投资的稳定环境。

新一代双边投资协定与中美和中欧BIT谈判

伴随着跨国投资的发展，国与国之间需要用某种法律形式保护投资的安全，于是双边投资协定应运而生。双边投资协定（Bilateral InvestmentTreaty，缩写为BIT）包括双边投资保护协定与双边税收协定，目前人们提到的BIT如果不加以特别解释，一般指的都是双边投资保护协定。双边投资保护协定是指两个国家之间签署的旨在相互保护对方在本国直接投资财产与利益安全的协定。以往，

中美双边投资协定负面清单谈判研究与政策建议

本文介绍了负面清单历史沿革与概念实质,各国负面清单比较与重要国际经验。通过分析中美双边投资协定(BIT)负面清单谈判动因、进展及重要意义,重点提出了中方谈判指导原则,以及抓住发展战略机遇期、"90%国内谈判"策略、避免僵局、放开竞争性产业和分层次拟定服务业条款等谈判策略,并对"国家安全法"立法、关于产业(行业)对外开放立法工作、允许外资参与标准制定、以及加强事中事后监管提出了政策建议。

中美双边投资协定谈判突破口

近日，第19轮中美双边投资协定（BIT）谈判首次交换了负面清单出价，并正式开启负面清单谈判，这标志着谈判进入到新阶段。这一突破为正式达成中美BIT奠定了决定性基础。 中美BIT谈判于2008年正式启动，期间经历了几个关键节点。2013年7月，双方同意以“准入前国民待遇加负面清单”的模式进行实质性谈判。2014年7月，中美就BIT文本的核心问题和主要条款达成一致，并承诺在2015年早期以各自的负面清单出价为基础启动负面清单谈判。

中美双边投资协定将成中美TPP谈判出发点

只用了不到两年，美国就把一个在8年前还籍籍无名的TPP（跨太平洋伙伴关系协议）推到了世界贸易体系的最前沿。

美国双边投资协定“负面清单”及中美谈判展望

美国通过与他国缔结双边投资协定（BIT）、签署自由贸易协定（FTA）来推进贸易投资自由化。分析美国近年来签署的BIT与FTA,可以看出,美国BIT/FTA＂负面清单＂有明确而稳定的诉求,绝大部分事项已成为BIT的＂标配版＂。实践中,中美双方对立的利益需求,预示着中美BIT＂负面清单＂谈判必将是一场博弈的较量。这就要求中国要对涉及国家与经济安全的领域做出重要性评估,对相关产业竞争力要有清晰的认识。

中美双边投资保护协定谈判探究

双边投资保护协定指的是东道国与投资国之间订立的,以鼓励和保护本国公民在东道国境内的投资为目的而签署的双边条约。中美双边投资保护协定谈判在社会各界的关注中已历经3年半的拉锯战,近期在两国元首宣布谈判加速的联合声明中,我们似乎看到了中美BIT出而问世的曙光。把握两国谈判的近况与分析该条约对后危机时代两国经济乃至国际经济法体系的影响具有时代意义。

TPP投资新规则与中美双边投资协定谈判

基于美国2012年投资范本的TPP投资规则将对处在关键阶段的中美双边投资协定谈判产生重要影响,尤其在投资定义、准入前国民待遇与负面清单、国有企业与竞争中立、资金转移、业绩要求、投资者—东道国争端解决机制(ISDS)等领域,中美双方需要审慎而灵活化解存在的主要分歧。本文还以中国在自由贸易试验区试行的外商投资准入负面清单和美国在TPP中承诺的负面清单附件为基准进行了系统比较,建议中国在确保国家安全和激励技术合作的原则下进一步放松制造业与服务业的投资市场准入管制,并削减限制性较强和争议较大的特别管理措施。这将有力地促使中国形成更加透明、开放、公正和高效的投资法律制度与商业环境。

推进中美双边投资和贸易协定谈判迈向更深层次的中美经贸合作

中美双边投资协定(BIT)谈判已进入快车道,从中美经贸合作程度、两国发展需求,以及全球区域经济一体化发展趋势来看,双方推进双边投资和贸易协定(BITT)谈判的时机已经成熟。从涵盖范围看,BITT涉及的范围比自由贸易协定(FTA)要小,但是将涵盖中美经贸中的主要关键领域。从规则来看,BITT应是一个基于中美发展实际,面向未来的高水平协定。中美两国应采取努力,在BIT积极推进的同时,采取适当的方式、在适当的时机、以适当的路径推动开启中美BITT谈判。

中美双边投资协定对我国交通运输行业的影响及建议

中美双边投资协定谈判已进入了实质性谈判阶段,该协定的签署意义堪比中国加入世贸组织。我国交通运输行业是国民经济和社会发展的基础性、先导性产业和服务性行业,对外开放较早,协定谈判及签署将带来积极影响,包括:有助于吸引外资、促进交通基础设施建设的提高;推动产业发展和升级,促进行业整体服务水平提升;带动国内企业主动提高创新意识和服务意识;推进企业更好实施"走出去"战略,提高企业国际竞争力。为了做好下阶段交通运输领域应对谈判工作,建议应合理评价入世以来我国交通运输行业利用FDI绩效、全面分析中美两国交通企业竞争优劣势、听取国内交通企业利益诉求。

新一轮全球投资规则变迁的应对策略——以中美投资协定谈判为视角

金融危机后,世界经济治理机制进入变革期,美国谋求在新一轮经济全球化中主导全球贸易、投资规则的制定,中国存在被边缘化的风险。积极推动中美双边投资协定谈判,是中国适应从国际贸易大国转向国际投资大国的变化,主动参与国际投资规则制定的战略选择,也可以创造新的开放、改革红利。在中美投资协定谈判中,就关键问题"准入前国民待遇+负面清单"达成一致后,中国还面对公平竞争原则、投资权益保护、利益交换等许多分歧,因此需要抓紧列举"负面清单"内容,保障公平竞争,提高国际投资保护待遇标准,依法制定保护公共利益的政策,加快改革外资管理体制投资审批制度。