我国转基因水稻产业发展预期及建议--基于各利益主体风险收益的分析

资源禀赋的约束、潜在市场需求以及生态环境压力等内外部因素共同影响着我国转基因水稻技术的发展。该文通过对政府、农户、消费者、企业利益主体风险收益的评估,针对当前我国转基因水稻产业发展现状及商业化之后可能遇到的问题,认为:要实现转基因水稻产业的科学发展,必须突出企业在研发过程中的主体作用,科学规划传统水稻与转基因水稻的产业布局,完善转基因标识制度,建立全程监控体系等。

基于“两金”制度的二手房市场主体风险的防范

居间交易模式是当前二手房买卖交易的主要模式。在居间交易模式下,买方、卖方和居间方作为市场主体,均会引致二手房买卖风险。通过"房屋交易保证金"和"居间责任保证金",规制市场主体行为,加大市场主体的博弈成本,对防范二手房市场主体风险具有积极作用。

PPP项目主体风险控制力分析

主体风险控制力原则是PPP项目风险分担的关键原则之一,将风险分配给最具控制力的一方,能够降低项目总成本,实现物有所值。文章分析了主体风险控制力的影响因素,并根据可控风险集识别出了主体风险控制力包含的8种能力,对每种能力做出了具体阐释。

公共工程主体风险控制研究

本文在文献分析的基础上,对公共工程主体风险进行了深入分析,结合专家咨询和对工程建设的调查研究,确立了建设单位风险、勘察设计单位风险、施工单位风险和监理单位风险4个决定因素,构建风险控制的指标体系。结合专家智慧,分析了主要风险因素对公共工程主体风险的影响程度。为全方位的控制公共工程主体风险,提供了具有参考价值的理论模型和决策依据。

基于组合赋权—云模型的电力市场主体信用风险评估

在电力市场中,市场主体信用风险的存在会对市场秩序、市场参与者利益和电力供需平衡等方面产生重大影响。提出了一种基于组合赋权-云模型的电力市场主体信用风险评估方法。该方法基于“结构—行为—绩效”框架设计了包含3个一级指标14个二级指标的主体信用风险评估指标体系,同时以博弈论为基础构建了属性层次模型与反熵权法的指标组合赋权法,并提出了基于云理论的电力市场主体信用风险评估模型。试验结果表明,该方法能够全面、科学、准确地评估电力市场主体的信用风险,为电力市场的稳定发展提供有效支撑。

工程项目主体行为风险分析与综合评价

工程项目主体贯穿于项目的始终,是项目中最活跃的因素,项目主体任何一个行为均会对项目产生重大影响,行为问题在项目管理中占有越来越重要的地位。跳出传统项目风险研究的局限,提出了工程项目主体行为风险这一命题,不仅具有重要的理论意义,同时也具有重要的实践价值。文章运用专家调查法及层次分析法建立了工程项目主体行为风险评价指标体系,并确定了指标权重,构建了工程项目主体行为风险模糊综合评价模型,最后通过应用案例分析对评价模型进行了检验。

基于灰色聚类的工程项目主体行为风险评价

针对工程项目主体行为风险评价的多目标、多层次等特点,构建了较全面的评价指标体系,在此基础上,综合运用灰色系统理论和模糊一致矩阵,建立基于灰色聚类分析的工程项目主体行为风险评价模型,并进行了实例分析。结果表明,该模型计算过程简单,评价结果客观可靠,便于计算机编程,是一种评价工程项目主体行为风险行之有效的方法。

工程项目主体行为风险预警的物元分析模型

针对我国多数综合评价研究中存在的信息屏蔽和主观性问题,尝试采用物元分析法对我国工程项目主体行为风险进行预警评价,构建了包含6个准则层、16项具体指标的工程项目主体行为风险预警指标体系.为了方便专家对项目进行评价和更加有效地表达专家的评价信息,在专家采用语言变量对定性指标进行评价的基础上,运用三角模糊数将专家给出的各指标权重和定性评价结果进行量化和规范化,并在集结权重和评价值的基础上得到基于三角模糊数的权重向量和指标值向量,同时结合物元分析法中的综合关联度计算,确定预警风险等级.最后通过实证分析说明了具体运用过程,结果表明,该方法具有很强的实用性和借鉴价值.

风险投资主体与政府跟进投资机构的合作博弈研究

通过风险投资主体和创投中心间的投资跟进合作来支持风险投资项目,既能有效地分散开研究开发和技术创新过程中的风险,又能够消除重复投资,从而提高风险投资项目的成功比率。本文对于风险投资与创投中心的合作模式进行了探讨,应用一个博弈模型对合作的考虑因素及合作效果进行了模拟,其研究结果可对今后这一模式的修正和推广形成一定的发展思路。

基于利益相关者的工程项目主体行为风险研究

项目主体行为风险是指由于主体的特定行为而给项目造成损失的可能性。长期以来风险管理比较重视客观事件风险,计算风险发生的概率和可能损失,很少注重主体行为风险的影响作用,而项目工程风险产生的根源往往是由项目主体行为所引起的;同时,项目利益相关者对项目的期望值和价值观很大程度上决定了项目的成败。从利益相关者角度,提出了工程项目主体行为风险研究的理论框架和实践意义,对工程项目主体行为风险进行分类、识别和评价,并提出针对性的风险管理响应措施。

风险投资主体借助保险分散风险的模式初探

在讨论分析了风险投资内涵及我国风险投资机构所面临的风险的基础上,认为借助保险分散风险投资主体的风险是我国风险投资主体的必然选择。并采用状态空间图分析了风险投资主体与保险公司之间的均衡保单问题,构造了风险投资主体借助保险分散风险的模型,对不同市场结构下的均衡问题进行了分析,最后得出了在不同市场结构下保险提供给风险投资主体的保单类型。

公路工程项目施工阶段主体行为风险探讨

结合公路工程项目施工实际,在分析施工阶段主体行为风险因素内容和主体行为风险形成机理的基础上,提出了公路工程项目施工阶段主体行为风险的控制措施,为公路工程项目风险管理人员进行主体行为风险管理提供参考。

投资银行与风险投资主体的产权制度创新

投资银行的基本功能是在资金需求者与资金供应者之间充当中介人,它在中国是个新生事物。中国的投资银行不仅发挥着证券市场的基本中介作用,而且在风险投资这一全新的投资领域也发挥着积极的作用。本文主要就发展投资银行的必要性和投资银行对我国风险投资的作用进行探讨。

档案信息安全风险评估多元主体模式优化分析

本文深入探讨了多元评估主体模式形成的基础,并对其存在的问题进行分析,提出可行的多元评估主体模式优化路径:做好档案信息安全风险评估顶层设计、加强评估服务机构培育和监管、建立健全评估专家制度,以此确保档案信息安全分析评估的有效开展。

湖南企业跨国投资主体性风险问题探讨

湖南企业的跨国投资逐年增加,但实际效果达不到预期设想,这种情况主要是由企业自身不良的管理体制、技术能力、决策模式、经营方式、人员素质等因素造成的。湖南企业跨国投资的风险主要来源于跨国企业自身的主体性风险,对此本文将重点探究。

政府责任与主体性风险治理研究

与西方国家相比,我国历史上并不存在独立发展的市民社会。传统社会中的"父母官"意识一直对现代政治国家和公民社会构建良好的互动关系造成负面影响。政府基于"为公众负责"的责任意识下去干预市民社会的正常运转,在减少现实"危险"因素的同时也是在制造风险的种子。政府在政治实践中无疑取得了道义性,但"泛道德主义"也为构建正常的政治国家和公民社会之间的良性关系蒙上了一层阴影。在风险社会下,政府组织及其公务人员应该主动承担公共责任,不能因为去承担"责任"导致了社会风险而疏于行政和反思。在承担责任之后,自我负责下降到次要位置,行政问责居于主导。政府行为必须接受行政问责,为自身的后果负责。

发展我国多元化的风险投资主体

近几年我国大力扶持风险投资公司，以推动高新技术产业的发展，这是培育我国各类 风险投资主体形成的重要途径。

数字教材主体行为风险的防范策略研究

数字教材是教育数字化转型的重要组成部分和教学变革的重要抓手。智能技术的应用使数字教材更加开放化、智能化,也使其在建设和应用过程中的风险要素不断增多,其中,“人因”要素日益成为引发数字教材风险的关键要素。教育行政部门、学校管理者、数字教材设计者、数字教材开发者、运营者、教师、学生和家长等人员,作为数字教材管理者、建设者、运营者和应用者等多种主体的行为风险表现更加复杂多样。在深入剖析这些风险表现及其产生原因的基础上,提出了防范数字教材主体行为风险的系列策略。这些防范策略包括建立健全数字教材管理机制、明确主体责任,强化数字教材风险教育、提升各主体的风险意识和防范能力,提升数字教材主体的专业素养、建立多元主体参与的支持服务机制等。期待这些防范策略的实施,能够有助于各类数字教材主体主动防范行为风险,从而保障数字教材的健康发展和有效应用,促进新时代教育高质量发展。

档案信息安全风险评估多元主体模式优化分析

本文探讨了多元评估主体模式形成的基础,并对其存在的问题进行分析,提出可行的多元评估主体模式优化路径。