现代奥运会对主办城市经济发展的影响及其规律研究

阐述现代奥运会的财政资助模式,即政府资助、私人资助、结合型资助。分析奥运会对主办城市的直接、间接及总体经济影响。认为:注入主办城市的投资通过投入产出链及乘数效应使城市经济总量增加;现代奥运会给主办城市带来长期经济影响(约为12年),推动主办城市的建筑、房地产、旅游、宾馆、会展业等发展;现代奥运会是促进城市现代化和城市营销的重要平台,使基础设施建设提速,改善城市生态环境。

啤酒节对主办城市的影响效益分析——慕尼黑啤酒节与青岛啤酒节的比较

节事为商业和旅游业等诸多产业做出重要贡献,作为产品导向与消费导向双重集中的啤酒节对主办城市的相关产业及其他方面影响较为突出。文章着眼于啤酒节的影响研究,选择国内外著名的两个啤酒节———德国慕尼黑啤酒节与青岛啤酒节作为典型案例,系统分析其对主办城市的相关影响。文章在构建影响层面的基础上,选取17个反映啤酒节发展情况的对比项建立模型,通过分析得到结论:第一,啤酒节对于举办城市在带动经济发展、提升城市形象、强化城市综合竞争力方面有积极影响;第二,啤酒节的举办对居民社会生活存在消极影响,并对举办城市产生挤出效应与低谷效应;第三,经过权衡对比,啤酒节对主办城市的积极影响更加显著。

开展奥林匹克教育——奥运主办城市的责任与义务

教育是奥林匹克主义的核心内容,顾拜旦创立奥林匹克运动的真正目的就是为了传播奥林匹克思想,以一种新的角度、新的方式去教育青年,促进青年身心的和谐发展。国际奥委会要求奥运会承办城市应该具有积极宣传和推广奥林匹克教育活动。奥林匹克宪章第44条明确规定,“奥运会组委会必须制定一项文化活动计划,并事先提交国际奥委会批准”。北京是2008年奥运会的承办城市,同时肩负着开展奥林匹克教育活动的义务和责任。

基于主办城市居民视角的北京奥运会遗产研究

采用问卷调查法,从"体育与健康""国际交流与合作""城市公共设施""文化遗产""国家形象提升""知识与技术"以及"社会资本"等方面对北京奥运会遗产进行衡量。结果显示:北京市民对于北京奥运会遗产给予了较高评价,其中"国家形象提升"遗产得分最高,"知识与技术"遗产得分相对较低;中外居民对大型赛事综合效益的认知与态度存在较为明显的差异,在总体上中国人对大型赛事的态度较西方人正面、积极。建议:对于奥运会遗产的开发要注重有形遗产与无形遗产并重,尤其应重视无形遗产的长远规划与开发。

奥运会主办城市经济效应与北京奥运商机

分析近30年主办奥运会城市经济投资渠道及经济发展,认为主办奥运会城市的经济投资通过投入产出链及乘数效应可极大地增加该城市的经济总量;分析认为,2008年奥运会是促进北京城市现代化的重要平台;充分利用举办奥运会的契机大力发展体育产业和旅游业,是加速北京经济可持续发展的有效途径。

体育赛事对主办城市经济发展的影响

本文运用产业经济学、城市竞争力、系统论等相关理论知识,分析了体育赛事对主办城市基础设施的建设、产业结构、城市国际竞争力等方面产生的深远影响以及可能带来的负面影响,并有针对性地提出了主办城市如何实现经济利益最大化的建议。

奥运会与主办城市关系嬗变的文化学考察

采用文献资料法等梳理奥运会与主办城市发展关系嬗变,推导出奥运会与主办城市关系嬗变的三种战略导向。主要结论:主办城市发展水平是推动奥运会发展的重要物质空间依托,奥运会与主办城市发展经历了果因、因果、互为因果三个关系嬗变模式,主办城市利用奥运会契机发展城市的战略经历了事件举办导向、事件营销导向和城市营销导向三种。

奥运会主办城市合同的法律解析

《主办城市合同》系奥运会筹办过程中的纲领性文件。签约主体包括合同生效时尚未成立的奥组委,而奥组委加入合同并承担义务可能突破合同的相对性。从形式上看,该合同系格式合同,条款具有广泛性、持久性,主体不平等性等特点;从实质上看,该合同具备类似于委托合同和行政合同的特点。《主办城市合同》的本质体现在4个方面:公私混合、兜底条款居多、规则化趋势和溯及既往地适用。它的特点是合同条款多为主办城市及国家奥委会设置义务。从维护主办城市利益的角度出发,在合同签订过程中应当厘清各方的权利义务关系,建立合同的知识管理体系;在合同履行过程中,应充分发挥奥组委作用,完善合同义务传递;针对奥运立法秉承审慎态度。今后的奥运会主办将由目前的“申请制”改为“邀请制”,这样的改革将有利于发挥主办城市的能动性。

大型体育赛事对主办城市经济发展的影响——以沈阳市第十二届全运会为例

大型体育赛事对举办城市经济的发展、城市形象的提升以及城市软环境的优化等具有重要影响。因此,大型体育赛事与城市发展关系一直是体育学、经济学和社会学研究的热点之一。运用文献资料和逻辑分析法,从大型体育赛事概念的界定切入,重点论述了大型体育赛事对主办城市经济发展的影响及其特征,并结合近三届全运会(九、十、十一)的研究结论,以GDP、产业结构、基础建设、旅游人数与收入和就业岗位等为参考变量,简要分析了第十二届全运会对沈阳经济发展的影响。研究结果可为其他城市举办大型体育赛事提供决策依据。

2010年南非世界杯主办城市与赛场漫谈

4年一度的世界杯,总是能吸引全球人的目光。南非世界杯毫无疑问是2010年夏天的最大焦点,全世界的话题都集中在这项超级体育盛事上。本文主要介绍分析2010年南非世界杯的主办城市和主办赛场,并就世界杯赛场氛围及其文化延展进行探讨。

体育赛事产业对主办城市经济发展的影响分析

本文首先从社会生产力较快较好地发展、社会需求的不断提升、体育赛事产业的独立化发展和逐渐健全的市场经济体制4大方面分析体育赛事产业发展的主要要求;然后从体育赛事产业对主办城市建设的影响、对主办城市产业结构格局的影响和对主办城市国际竞争力的影响3方面分析体育赛事产业对主办城市经济发展的积极影响;最后还对体育赛事产业发展对主办城市经济发展的消极影响进行分析。

全国城运会对主办城市的多元化影响

主要对全国城市运动会的规模、对主办城市的自身影响和区域性中心城市功能方面进行了分析,探讨了举行全国城市运动会对主办城市的影响,从而为今后各省市主办大型综合性运动会以及北京2008年奥运会提供参考.

世界杯开幕式与揭幕战主办城市策略浅析——中国2018年世界杯规划战略研究系列(四)

世界杯开幕式与揭幕战是每届世界杯最重要的一个环节,其主办城市和主办赛场将成为全球瞩目的焦点。本文通过对世界杯开幕式和揭幕战的主办城市和赛场进行研究,给将来中国举办世界杯开幕式与揭幕战主办城市的规划设计提供借鉴作用。

“主办城市”的世界文化影响力传播

奥运会、世博会、世界杯乃至亚运会等作为享誉世界声誉的"城市巨事件",对主办城市最显著的影响在于城市规划、建筑设计、市政设施、文化生活的发展及变迁。遗产除了现代人继承古人的宝贵财富外,也包括大自然对人类的馈赠(包括自然遗产与文化遗产)。本文以城市与建筑为载体,借鉴主办城市展开了建筑文化遗产意义上的分析,重点描述了作为现代建筑媒体如何传播北京奥运会、上海世博会及广州亚运会,反之,主办城市又是如何通过城市文化的创意与传播,扩展自身的世界影响力。

域外奥运会主办城市经济效应与北京奥运商机初探

通过对近30年间域外主办奥运会城市经济投资渠道及经济发展的分析,认为:主办奥运会城市的经济投资通过投入产出链及乘数效应可极大地增加该城市的经济总量;2008年奥运会是促进北京现代化和城市营销的重要平台;充分利用举办奥运会的契机大力发展体育产业和旅游业,是加速北京经济可持续发展的有效途径。

会展活动对主办城市的社会影响研究

随着社会发展步伐的逐渐加快,经济发展水平的不断提高,会展活动的举办频率也逐渐上升。会展活动在促进城市经济发展、文化交流以及政府宣传等方面具有重要作用。文章介绍了会展活动的基本内涵,分析了会展活动的影响因素,探究了会展活动对主办城市所产生的社会影响。

部分世博会主办城市和主题

1933年美国芝加哥：“一个世纪的进步” 1935比利时布鲁塞尔：“通过竞争获取和平” 1937法国巴黎：“现代世界的艺术和技术” 1939美国旧金山：“明日新世界”

奥运会非市场价值的内在机理、效应表现、作用机制与引导策略——基于主办城市视角

奥运会非市场价值是奥运会价值的重要组成部分,对于证明公共支出的正当性具有重要意义。通过对国内外的文献梳理分析得出,奥运会非市场价值是奥运会所表现出来的能够符合人的物质需求或提供心理满足,但不可在市场上流通变现的积极意义和有用性。奥运会非市场价值根源于奥运会的公共物品性和正外部性,体现消费者剩余。基于主办城市视角,奥运会非市场价值效应表现可从物质环境、精神文化和情感智力等3个方面进行归纳,其作用机制为:以政府为平台,以主办城市区域发展为介质,改善居民在各个层面上的生活境遇,最终以提高居民福祉为落脚点。鉴于此,全面激发基于主办城市视角奥运会非市场价值的正面效应,可采取发挥政府平台作用、调动市场主体力量、有效利用社区资源、发挥居民主动积极性、触发媒体策略性合作和普及青少年奥运教育等引导策略。

现代大型体育赛事中主办城市的物流规划

在大型体育赛事全球化发展趋势下,赛事物流已融入到体育赛事当中,这对于体育赛事主办者及主办城市来说,在有限时间、空间内将各种流动资源及时、准确地进行规划、配送,是一件非常具有挑战性的事情。

媒体奥运报道与主办城市的营销

没有一项体育运动赛事能像奥运会一样聚焦世人的目光，震撼世人的脉搏。一届成功的奥运会往往能够极大地提升主办城市乃至主办国家的形象，从而对这个国家的经济文化产生深远的影响。这一点在很大程度上得益于媒体，特别是电视媒体，对奥运赛事的关注和曝光。事实上，电视与奥运之间的联袂本来就是互惠互利的结合。