从“主观意图”论《开罗宣言》和《波茨坦公告》的国际条约性质——纪念世界反法西斯战争和中国人民抗日战争胜利70周年

缔约各方的"主观意图"对于国际文书的法律性质具有决定性作用。考察《开罗宣言》和《波茨坦公告》缔约各方的主观意图应当考察拟约当时中美英各方的主观意图。通过考察发现,《开罗宣言》和《波茨坦公告》拟订时的中美英三方有意使《开罗宣言》和《波茨坦公告》产生国际法下的约束性义务,即赋予《开罗宣言》和《波茨坦公告》国际条约的性质。

主观意图在商标混淆侵权判定中的定位与适用

十九世纪中叶之前,被告的主观意图是商标侵权判定的核心要件。随着市场经济的发展,被告的主观意图不再在商标侵权的判定中占据核心地位,消费者是否会发生混淆可能性成为侵权判定的主要依据。即便如此,被告具有恶意的,积极追求消费者发生混淆的意图也是商标侵权判定中重要的考量因素。另一方面,被告的主观意图与消费者混淆可能性之间不存在必然联系。即便被诉侵权人在主观上具有恶意,也并不能推断出消费者具有混淆可能性,对于混淆可能性的判定还需要考察其他因素。

假想防卫主观意图探析

假想防卫案件不易处理的关键在于其主观意图的认定与把握。假想防卫从概念来看,不存在真正的正当防卫,而是假定的防卫;从特征来看,不存在客观的正当防卫,而是臆想的防卫;从与相关问题的联系与区别来看,不存在正确的正当防卫,而是错误的防卫。

论王蒙新时期之初小说创作主观意图与潜在话语的矛盾

本文从王蒙新时期之初的小说分析入手,结合当时社会和时代的特点以及王蒙的个性心理特征,分析王蒙创作思想矛盾与冲突的内在与外在成因。从这个时期王蒙创作思想的矛盾冲突与变化中,可以见出王蒙创作的主要方面及其创作变化发展的脉络。

追源溯流法的非正常运用——论钟嵘主观意图对批评客观性的负面影响

钟嵘撰写《诗品》的现实原因是借此扭转"永明体"追随者片面推尊鲍照、谢朓而出现"庸音杂体,人各为容"的创作倾向,批判武器是确立以曹植诗歌为代表的审美典范,主要批评方法之一便是"追源溯流法"。现实原因促使钟嵘贬低"永明体"相关作家,忽略他们与曹植的联系,为他们寻找一个成就一般的源头。这种主观意图破坏了方法论的彻底性,也放大了"追源溯流法"的理论缺陷,导致后人广泛的质疑。

论《红楼梦》创作中主观意图与客观指向的背离——惜春、李纨、巧姐

《红楼梦》在全篇构局上将"金陵十二钗"的命运均归属于"薄命司"中,但其中惜春因勘破红尘而在大厦将倾之时清醒自救、主动皈依佛门;李纨一生在自我设计的人生轨迹上行走,并最终获得凤冠霞帔的人生补偿,其一生虽然平庸,但未见悲剧;巧姐在母亲王熙凤的余庆庇佑中幸免于难、回归自然。这三个人物虽名在"薄命司"中,但实为"薄命司"中非薄命人物的典型代表。

主观意图对商标混淆可能性判定的作用与适用

商标侵权的判定标准是混淆可能性,主观意图并非商标侵权的必要条件。本文针对我国司法实践关于主观意图的作用的理解偏差,研究主观意图对商标混淆可能性判定的作用及其适用规则。主观意图虽然影响商标混淆可能性的判定,但它仅仅是判定商标混淆可能性的参考因素,这与以主观过错为要件的一般侵权行为的构成明显不同。主观意图包括混淆意图和善意意图。混淆意图可以从被告主观知道与商标的近似、原告与被告的业务联系、侵权警告后的持续使用、注册拒绝后的持续使用进行判定。善意意图可以从商标近似的合理解释、自由竞争的意图、滑稽模仿的意图进行判定。商标检索与法律咨询对主观意图的证明效力,应结合案件的其他事实综合判定。

信息型操纵市场主观意图的认定

信息型操纵证券市场属于新型操纵市场行为,其只规定在《中华人民共和国证券法》第77条第1款第4项的兜底条款中,没有明确的法律规范表述。在信息操纵市场行为的认定上,监管层面和司法层面尚没有统一的规范。而信息型操纵市场认定中的关键一步是对行为人操纵的主观意图的认定。操纵的主观意图不可直接证明,而要从客观事实中间接证明。纵观英国、美国、香港、澳大利亚等国家和地区对信息操纵市场行为的规定及行为人对虚假或误导性信息的认知程度,可以从价格操纵和诱使投资者买卖证券两个表现形式,加上市场支配地位和是否属于理性投资人等其他客观行为来认定操纵的主观意图。

译者的主观意图与客观效果之关系——林译小说前期序跋读解

翻译目的是林译小说研究者关注和探讨的核心问题。林译小说前期序跋表明其译品主观意图与社会需求是一致的,它的翻译策略的选取是建立在这样一种一致性基础之上的,因而有了高质量的译品。由此不难看出译者的主观意图对译品的质量与接受性是有着至关重要的作用。

主观意图也可决定行为性质——从一起特殊的案件引发出来的浅论

世间万物是复杂的、多变的，刑事案件也是离奇的、怪异的。因此，在认定行为性质时，尤其需要针对个案的特殊性，运用刑法理论，进行具体分析。务求因事而别，因人而异，切不可一概而论。笔者作为辩护人承办的这起案件就是典型的一例。

作家主观意图与客观效果的差异——从“马谡之死”、“魏延之乱”看诸葛亮形象的塑造

在优秀作家的优秀作品中,作家的主现创作意图与其产生的客观效果往往存在差异与矛盾,这是一种较为普遍的现象,是由作家主观的有限性与客现生活的丰富性所致.罗贯中《三国志通俗演义》中“马谡之死”和“魏延之乱”两个情节的设置,从主现上来说,是作者用来揭示诸葛亮完美性格和塑造这个“超人”形象的,而客观上则揭示出了诸葛亮性格的另一面,使完美的性格有了不足,“超人”成了凡人.

《共产党宣言》:新时代的主观意图与客观效果

《共产党宣言》对新时代中国特色社会主义理论具有重大的现实意义,对中国共产党来说,是治国理政新理念新思想新战略的科学导向。我们要毫无动摇地以《共产党宣言》为核心的主要普遍规律:不同时期重要的方法和交流以及必定形成的社会布局,是这个时期精神与政治确立的根本,而且要从它的根本去探讨,历史就可以获得见证。《共产党宣言》成就了中国共产党,成就了国家事业,成就了中国特色社会主义进入新时代。

拍摄运动镜头要正确体现创作的主观意图

正确运用跟拍、推拉和综合运动镜头,是创作优秀电视节目重要的拍摄手段,但必须在正确的科学的创作意图指导下,方能准确实施拍摄各种运动镜头。运动镜头不可滥用。

历史事物中的主观意图及其客观阐释

为应对文艺理论关于作者意图在阐释中是否在场的讨论,文章拟就普遍的"历史事物"进行探究,以期从哲学上去把握这些事物中主观意图的实际生存,以及历史事物的客观阐释将如何包摄并超越这样的主观意图。我们的基本观点是:在对历史事物之真正客观的阐释中,历史活动者的各类意图不能不在场;但仅仅依循主观意图来定向的阐释乃是不充分的和可能误入歧途的,因为"作者"及其意图本身植根于特定的时代状况或历史处境中。当代解释学面对的问题领域在于"文本"作者的处境和阐释者自身处境的相互关系。特别是通过对"偏见"意义的重估、"视域融合"概念阐释以及"效果历史"原则的建立,当代解释学的进展使得我们对这一主题的探讨能更加深入和更富内容地开展出来。

曹丕创作《典论·论文》主观政治意图管窥

曹丕《典论.论文》是中国文学批评史上的重要篇章。历来论者多关注其客观文章意思、理论内蕴,该方面研究代不乏作。而本文拟从其写作时代环境、曹丕曹植之间关系、《论文》的遣词造句等三个方面入手,对曹丕创作主观政治意图作一蠡测,认为其意在安抚文人怨愤情绪,诱劝文人安心“文章”,消弭文人干政理想。

“不真正互殴”案件涉正当防卫主观意图的认定规则

互殴和防卫一直以来都是司法实践中最为混乱的问题之一,2020年8月28日“两高一部”印发了《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》(以下称《指导意见》),对正当防卫与相互斗殴的界分作出了规定。根据《指导意见》第9条的规定可见,判断行为人在行为当时是否具有防卫意图是准确界分正当防卫与互殴行为的关键所在。

纪录摄影的旁观与主观介入

在纪录摄影的发展历程中，旁观与介入的问题也同样伴随着纪录摄影在发展。在旁观与主观介入这个问题上，其本质就是摄影师在如实还原事件与主观意图评判两方面所作出的选择与倾向。

作家的主观动机与作品的客观效果

长期以来,在主观动机与客观效果的关系问题上存在着一种片面的看法,那就是把动机与效果简单地等同起来,以为作家有什么样的动机,其作品就一定会有什么样的效果;而作品产生了什么样的效果,又反证出作家是什么样的动机。有的人正是据此而给作家作品打棍子、扣帽子的。今天,当重新提出文艺作品的社会效果问题,之所以引起争议的主要原因,也是因为对于作品社会效果的形成因素以及同作家主观动机的关系上认识存在着分歧。有一种说法是把社会上某些动乱因素统统归罪于文艺,归罪于作家。