个别托盘预留空间厚度与牙槽嵴低平无牙颌义齿修复效果的关系

目的探究个别托盘不同预留空间厚度与牙槽嵴低平无牙颌义齿修复的关系。方法选择2020年3月至2023年3月期间于我院就诊的75例牙槽嵴低平无牙颌患者,采用随机数字表法将患者分为A组(n=25)、B组(n=25)和C组(n=25),3组分别按无预留空间(0 mm),预留空间(1.5 mm)和(2 mm)制作个别托盘并行全口义齿修复。对比3组患者的一般资料、修复有效率、VAS评分、TMD及PES评分,并分析3组患者修复后的满意程度评分。采用广义估计方程模型评价3组患者各项指标的改善情况。结果3组在终印与组织面的偏差值、复诊次数以及压痛位点之间存在显著差异,B组<C组<A组(P<0.05)。B组患者的总有效率高于A组和C组(P<0.05)。术后3个月,3组患者的VAS评分无明显差异,B组患者的TMD评分显著低于A组和C组,PES评分显著高于A组和C组(P<0.05)。比较3组患者对固位效果、稳定性、咀嚼功能、舒适度的满意度,B组患者的满意度明显高于A组和C组(P<0.05)。经广义估计方程分析可见:B组在TMD评分、PES评分、固位效果、稳定性、咀嚼功能、舒适度方面的改善情况优于A组和C组,C组在各方面的改善情况优于A组。结论个别托盘预留空间为1.5 mm时制作终义齿组织面与粘膜形态适合性较好、复诊次数和压痛位点较少、修复效果较好、患者的满意度较高。

TSLP、HIF-1α、RANKL在义齿修复后种植体周围炎患者龈沟液中的表达及意义

目的研究胸腺基质淋巴细胞生成素(TSLP)、缺氧诱导因子1α(HIF-1α)、核因子-κB受体活化因子配体(RANKL)在义齿修复后种植体周围炎(PI)患者龈沟液中的表达及意义。方法回顾性选取2019年8月至2023年8月大同市第五人民医院收治的义齿修复患者86例作为研究对象,根据术后3个月是否发生PI将患者分为预后良好组(n=61)和预后不良组(n=25)。比较两组患者的临床资料及术前龈沟液TSLP、HIF-1α及RANKL水平,采用多因素Logistic回归分析对龈沟液TSLP、HIF-1α及RANKL水平与义齿修复患者术后发生PI的关系进行分析,采用受试者操作特征(ROC)曲线分析TSLP、HIF-1α及RANKL水平对义齿修复患者的预后评估价值。结果两组患者临床资料(性别、年龄、病程、义齿种植原因及种植颗数)比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。预后良好组患者的龈沟液中TSLP、HIF-1α、RANKL水平分别为(122.57±11.30)ng/L、(417.79±115.43)ng/mL、(116.02±13.45)pg/μL,均明显低于预后不良组[(138.93±12.70)ng/L、(576.55±177.60)ng/mL、(133.24±15.69)pg/μL],差异均有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析义齿修复患者预后,结果显示龈沟液中TSLP水平升高、HIF-1α水平升高和RANKL水平升高是义齿修复患者术后发生PI的独立危险因素(OR=1.119,95%CI:1.048~1.195;OR=1.007,95%CI:1.002~1.013;OR=1.065,95%CI:1.016~1.117;P<0.05)。ROC曲线分析龈沟液中TSLP、HIF-1α、RANKL水平预测义齿修复患者预后的价值,结果显示曲线下面积(AUC)值分别为0.833、0.786和0.809。其中,RANKL具有最高的特异度(0.852),而HIF-1α具有最高的敏感度(0.800),具有较好的预测价值(P<0.05)。结论龈沟液中TSLP、HIF-1α、RANKL水平升高是义齿修复患者术后并发PI的独立危险因素,且均具有较高的预测义齿修复患者预后的价值。

精细化护理在牙槽嵴低平老年患者全口义齿修复中的作用

探究牙槽嵴低平老年患者施以全口义齿修复过程中采取精细化护理的效果。方法 2022年1月至2023年1月,就我院应用全口义齿修复术的牙槽嵴低平老年患者86例择取,随机以分,收集常规护理对照组43例舒适度、临床疗效、满意度、负性情绪评价数值,并与精细化护理观察组43例研究数据相对比。结果 观察组所行舒适度、临床总有效率及满意度评价,均居于更高值(P<0.05)。观察组所测负面情绪分值均在干预后呈现更低值(P<0.05)。结论 对牙槽嵴低平老年患者实施全口义齿修复中强调精细化护理,可整体提升患者舒适度、满意度,利于临床有效率强化及患者负性情绪减轻。

比较牙列缺损患者实施固定和活动义齿修复方法治疗的价值

比较固定和活动义齿修复方法在牙列缺损患者中的治疗效果。方法 我院选择60例牙列缺损患者开展研究,依据双盲法将患者分为两组。比对组(30例,活动义齿修复)与观察组(30例,固定义齿修复),比较两组不同义齿修复方法的作用价值。结果 修复后观察组咀嚼情况、语言功能、修复效果、舒适指数、生活健康指数、满意度更高,牙齿松动情况更低P<0.05。结论 固定义齿修复可以更好地改善牙列缺损患者咀嚼功能,降低牙齿松动发生率,修复效果好,提升患者语言功能与舒适指数,使其对于修复方法更加满意。

活动和固定义齿修复在牙周病伴牙列缺损患者治疗中的应用效果

目的:分析活动义齿和固定义齿修复在牙周病伴牙列缺损患者治疗中的效果。方法:选取2021年6月—2023年5月北京市门头沟区中医医院收治的牙周病伴牙列缺损患者96例作为研究对象,随机分为活动组和固齿组,各48例。两组均在控制牙周病后实施义齿修复,活动组实施活动义齿修复,固齿组实施固定义齿修复。比较两组牙齿功能、牙周情况及口腔健康情况。结果:治疗前,两组口腔清洁程度、咀嚼功能、咬合功能、发音功能评分及总分比较,差异无统计学意义(P>0.05);随访3个月后,两组口腔清洁程度、咀嚼功能、咬合功能、发音功能评分及总分升高,固齿组高于活动组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组牙龈指数、龈沟出血指数比较,差异无统计学意义(P>0.05);随访3个月后,两组牙龈指数、龈沟出血指数降低,固齿组低于活动组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组口腔健康影响程度量表(OHIP-14)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);随访3个月后,两组OHIP-14评分升高,固齿组高于活动组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:固定义齿修复在牙周病伴牙列缺损患者中的应用效果优于活动义齿,可提高牙齿功能,维持良好的牙周状态,改善口腔健康水平。

上颌无牙患者种植即刻过渡义齿修复后侧貌软组织的轮廓变化

目的:比较上颌无牙患者在种植修复前与即刻过渡义齿修复后侧貌软组织轮廓变化,调查患者术后容貌满意度。方法:选择2018年1月至2022年12月于上海交通大学医学院附属第九人民医院行上颌种植即刻修复患者24例,收集患者修复前后病史、正侧位定位片,术前使用便携式三维面扫仪对患者进行面部扫描,设计种植即刻过渡义齿修复,行种植手术治疗。使用Dolphin Imaging 11.95软件分别对上颌无牙状态、种植即刻修复后状态下的头颅侧位片进行软组织角度测量,分析患者种植即刻过渡义齿修复前后角度变化,包括鼻唇角、prn'-sn'-ul'(Ls)、鼻尖角、全面突角、Z角、H角,以及线距测量项目,包括上唇距E线距离。术后使用电话问卷调查患者容貌满意度。采用SPSS 26.0软件包对数据进行统计学分析。结果:种植即刻过渡义齿前,无论男性还是女性,鼻唇角、上唇距E线距离均与标准值有显著差异,女性患者的Z角与标准值有显著差异。进行即刻过渡义齿修复后,男性、女性患者鼻唇角、上唇距E线距离与标准值无统计学差异;男性患者H角,女性患者鼻尖角与标准值有显著差异。男性与女性患者即刻过渡义齿修复后,鼻唇角、H角、上唇距E线距离与美貌人群标准值无统计学差异,全面突角、Z角与美貌人群标准值具有统计学差异。完成即刻过渡义齿修复后,相比种植治疗上颌无牙状态,患者的鼻唇角、Z角、H角均有显著变化。患者对种植即刻过渡义齿修复术后容貌满意度高。结论:种植即刻过渡义齿修复后,患者侧貌软组织轮廓即刻得到明显改善,侧貌软组织基本恢复到正常人水平,甚至部分达到美貌人群标准。进行种植即刻过渡义齿修复时,需结合患者主观美学诉求和个体情况,优化修复体功能和形态。

循证护理在老年患者通过活动义齿修复牙列缺损治疗中的应用

第七次全国人口普查数据显示,中国已进入中度老龄化阶段[1]。随着人口老龄化加剧,老年人群的口腔健康问题逐渐被重视,其中牙列缺损是该人群所面临的最主要的口腔健康问题[2]。2017年《全国第四次口腔健康流行病学调查研究》显示[3],65~74岁人群缺牙率达86%,其中近40%的患者未修复缺失牙。牙列缺损可对患者的口腔局部功能、全身功能及生活质量产生不同程度的影响[4]。目前,活动义齿仍是牙列缺损老年患者修复的首选方式[2]。

磁性附着体义齿修复下颌牙列缺损在老年脑卒中愈后患者中应用效果

目的探讨磁性附着体义齿修复下颌牙列缺损对老年脑卒中愈后患者脑血流、营养状况的影响。方法选取2018年2月至2021年8月北京市大兴区人民医院老年脑卒中愈后患者102例作为研究对象,根据采用义齿的类型将采用传统义齿修复下颌牙列缺损患者作为对照组(n=51),将采取磁性附着体义齿修复下颌牙列缺损患者作为观察组(n=51)。治疗后3个月,比较两组患者义齿修复效果、咀嚼效率、固位力、牙周指标[牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)、牙菌斑指数(PLI)]、大脑中动脉脑血流量[收缩期峰流速(Vs)、舒张期峰流速(Vd)]、体重指数、血红蛋白、白蛋白、不良反应发生率及义齿修复满意度。结果治疗后3个月,观察组患者义齿修复总有效率为86.27%,高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后1个月、治疗后3个月观察组患者咀嚼效率、固定力、体重指数及安静状态下、咀嚼状态下大脑中动脉Vs、Vd及血红蛋白、白蛋白高于对照组,GI、SBI、PLI评分低于对照组(P<0.05)。治疗后3个月,观察组患者不良反应发生率为3.92%,低于对照组的19.60%;观察组患者义齿修复满意度为90.20%,高于对照组的70.59%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论磁性附着体义齿修复下颌牙列缺损有助于改善老年脑卒中愈后患者牙周症状,增加脑血流量,改善咀嚼功能,提高义齿修复效果及满意度,且安全性高。

冠延长术在固定义齿修复中的临床效果

目的:探究冠延长术在固定义齿修复中应用的临床效果。方法:选择连云港市灌云县中医院2020年2月~2023年2月60例需进行固定义齿修复患者,以62颗患齿为观察组,均在固定义齿修复中给予冠延长术,以对侧62颗健康牙齿为对照组,分析患牙修复后情况,以此评价冠延长术的使用效果。结果:观察组在不同时间点牙龈沟深度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月、6个月观察组牙龈沟出血情况所获数据均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后12个月数据水平差异无统计学意义(P>0.05)。术后12个月复查牙齿情况,可见义齿固位较为理想,未见修复体松动状况,固位边缘具有理想密合性,缝隙较小,机体无明显不适,所具咀嚼功能优越,未见牙周袋及牙龈红肿情况。结论:对于固定义齿修复人员而言,在其治疗中应用冠延长术可获取理想疗效,松动以及断裂的发生情况较少,具有良好固定效果,可提升牙齿美观度。

咬合重建固定义齿修复术与可摘局部义齿修复治疗牙周病合并牙列缺损的疗效对比

目的分析对比咬合重建固定义齿修复术与可摘局部义齿修复在牙周病合并牙列缺损患者中的效果。方法回顾性分析2018年2月-2023年2月淮安市口腔医院收治的70例牙周病合并牙列缺损患者的临床资料,按治疗方式的不同将其分为两组。其中行可摘局部义齿修复的36例患者纳入对照组,行咬合重建固定义齿修复术的34例患者纳入观察组,术后观察3个月。对比两组修复效果、咀嚼功能、颞下颌功能、满意度、并发症。结果观察组修复总有效率、满意度为高于对照组,有统计学差异(P<0.05);术后,观察组咀嚼效率、咬合力高于对照组,肌肉压痛指数、颞下颌关节功能障碍指数、颞下颌关节紊乱指数低于对照组,有统计学差异(P<0.05);两组并发症相当,无统计学差异(P>0.05)。结论与可摘局部义齿修复治疗相比,咬合重建固定义齿修复术治疗牙周病合并牙列缺损患者效果显著,能够提升修复效果,改善患者的咀嚼功能与颞下颌功能,提高满意度,且无严重并发症。

口腔科义齿修复耗材管理的信息化建设与应用

目的探讨口腔义齿修复耗材全流程信息化管理系统在口腔义齿修复耗材精准管理中的应用效果。方法构建义齿修复耗材全流程信息化管理系统,并比较2019年1—12月采用常规管理方式(应用前),以及2020年1—12月采用口腔义齿修复耗材全流程信息化管理系统(应用后)的管理效能、耗材准备时间、医护人员满意度及医院的运营成本。结果应用义齿修复耗材全流程信息化管理系统后,缩短了义齿修复耗材准备时间,提高了医护人员满意度,降低了医院运营成本。结论医用口腔义齿修复耗材全流程信息化管理系统可提高口腔科义齿修复耗材精准化管理成效,降低医院运营成本。

研究无牙颌患者口腔固有条件对全口义齿修复效果产生的影响

对无牙颌患者接受全口义齿修复时,受到口腔固有条件的影响进行分析。方法 随机收取67例,在2022年1月至2024年1月,本院收治的无牙颌患者,均接受全口义齿修复治疗后,对患者口腔固有条件进行研究,判断对治疗效果的影响、在对66名患者进行了临床观察后,发现患者的牙齿对牙槽嵴状况敏感,义齿的舒适度易受唾液的干扰,语言功能与舒适度等易受颌弓的水平位置关系的影响。结果 对无牙颌患者进行全口义齿矫治后,对患者的口腔内在条件进行了研究,结果 表明患者的满意度、舒适度及语言功能等与牙槽嵴状况、颌弓水平位置及唾液量等因素有关。结论 在完成了全口义齿修复的治疗以后,患者就必须重视口腔的保护,以此维持全口义齿修复的效果,恢复患者的正常生活,拥有较高的临床推广价值。

数字化简易口内哥特式弓对全口义齿修复老年患者咀嚼效率的影响

目的探究数字化简易口内哥特式弓对全口义齿修复老年患者咀嚼效率的影响,为临床治疗提供参考。方法选取2021年8月至2023年10月苏州市华夏口腔医院收治的82例全口义齿修复患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(26例)、试验1组(28例)、试验2组(28例)。对照组患者采用直接咬合法确定正中关系位,试验1组患者采用哥特式弓描记法确定正中关系位,试验2组患者采用数字化简易口内哥特式弓确定正中关系位。比较3组患者修复后即刻、4周、12周、6个月的咀嚼效率,及修复后6个月满意度和并发症发生情况。结果3组患者咀嚼效率具有时间、组间、交互效应差异(F_(时间)=82.825,P_(时间)<0.001;F_(组间)=51.354,P_(组间)<0.001;F_(交互)=30.046,P_(交互)=0.003)。3组患者修复后6个月咀嚼效率均高于修复后即刻及修复后4、12周,修复后12周咀嚼效率均高于修复后即刻及修复后4周,修复后4周咀嚼效率均高于修复后即刻,且试验2组均高于试验1组及对照组(均P<0.05)。修复后6个月,3组患者面容美观、发音功能的满意度比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。试验2组患者佩戴稳固、舒适性、咀嚼功能的满意度均高于试验1组和对照组,试验1组患者佩戴稳固、咀嚼功能的满意度均高于对照组(均P<0.05)。修复后6个月,试验2组患者并发症总发生率低于试验1组和对照组(P<0.05)。结论数字化简易口内哥特式弓可有效改善全口义齿修复老年患者咀嚼功能,佩戴稳固性和舒适性更佳,且安全性较高,值得临床应用。

锥体束CT联合MMP-2对义齿修复患者颞下颌关节骨关节病的诊断价值

目的分析锥体束CT联合颞下颌关节滑液中基质金属蛋白酶2(MMP-2)水平检测对义齿修复患者颞下颌关节骨关节病的诊断价值。方法选取2019年2月至2021年2月在该院经固定义齿修复后出现颞下颌关节骨关节病的患者51例作为研究组。另选取同期55例固定义齿修复后无颞下颌关节骨关节病者作为对照组。对两组研究对象颞下颌关节进行锥体束CT检测,判定锥体束CT检测与临床诊断的一致性,并测定研究对象髁突高;收集研究对象颞下颌关节滑液检测MMP-2水平,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析颌关节滑液MMP-2水平对义齿修复后颞下颌关节骨关节病的诊断价值;分析锥体束CT、MMP-2联合检测诊断义齿修复后颞下颌关节骨关节病与临床诊断的一致性。结果锥形束CT检测出颞下颌关节骨关节病者53例,未患颞下颌关节骨关节病者53例,其中假阳性11例,假阴性9例。锥形束CT检测与诊断一致性较好(Kappa=0.623,P<0.05)。与对照组比较,研究组颞下颌关节髁突高降低[(13.26±2.35)μg/L vs.(16.33±2.87)μg/L],差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,研究组颞下颌关节滑液中MMP-2水平升高[(38.57±6.22)μg/L vs.(21.53±4.03)μg/L],差异有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,颞下颌关节滑液MMP-2水平诊断颞下颌关节骨关节病的曲线下面积为0.791,灵敏度为74.5%,特异度为78.2%,最佳截断值为29.073μg/L。颞下颌关节滑液MMP-2水平诊断颞下颌关节骨关节病50例,未发生颞下颌关节骨关节病56例,与临床诊断一致性较好(Kappa=0.527,P<0.05),诊断灵敏度、特异度分别为74.5%、78.2%。二者联合检测义齿修复患者发生颞下颌关节骨关节病63例,未发生颞下颌关节骨关节43病例,与临床诊断一致性较好(Kappa=0.738,P<0.05),诊断灵敏度、特异度分别为98.0%、76.4%。与锥体束CT、MMP-2相比,联合检测诊断灵敏度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论义齿修复后发生颞下颌关节骨关节病患者颞下颌关节滑液MMP-2水平升高,锥体束CT联合颞下颌关节滑液中MMP-2水平检测对义齿修复患者颞下颌关节骨关节病的诊断与临床诊断具有较高一致性。

固定-活动义齿修复中青年牙周病伴牙列缺损疗效分析

目的:探讨固定-活动义齿修复中青年牙周病伴牙列缺损患者的临床效果。方法:选择2018年10月-2022年2月在西宁市第一人民医院口腔外科治疗的160例中青年牙周病伴牙列缺损患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组80例。对照组使用活动义齿修复治疗,观察组使用固定-活动义齿联合修复治疗,比较两组患者的修复效果、美学效果[根面覆盖美学评分(Root coverage esthetic score,RES)、黏膜瘢痕指数(Mucosal scarring index,MSI)]、口腔健康状态[口腔健康评估表(Oral health assessment tool,OHAT)]、牙周健康状况、口腔健康管理[口腔保健自我效能量表(Self-efficacy scale for self-care,SESS)]及咀嚼功能。结果:治疗后,观察组患者修复效果好于对照组(P<0.05);两组患者RES评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05),两组患者MSI评分、OHAT均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者牙周健康状况相关指标评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组患者SESS评分优于对照组(P<0.05);两组患者咀嚼功能评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:采用固定-活动义齿修复中青年牙周病伴牙列缺损患者,可提高修复及美学效果,改善患者口腔健康状态,提升其生活质量。

三维打印数字化导板引导联合口腔内扫描在义齿修复中的应用效果分析

目的:探讨三维打印数字化导板引导联合口腔内扫描在义齿修复中的应用效果。方法:选取2018年1月-2020年1月于笔者医院口腔修复科进行牙齿修复且符合纳入标准的84例牙列缺失患者,按照随机数字表法分为两组,各42例。对照组采用传统全口义齿修复法,观察组采用三维打印数字化导板引导联合口腔内扫描技术。于义齿修复术后比较两组种植体肩部、根部、角度、深度偏移情况以及种植体周围边缘骨吸收情况,于义齿修复术后12个月评价两组患者种植体成功率,同时采用口腔健康影响程度量表(OHIP-4)比较两组义齿修复满意度。结果:观察组种植成功率为95.93%,高于对照组的89.22%(P<0.05);观察组种植体肩部偏移、根部偏移、角度偏移以及深度偏移均小于对照组(P<0.05);观察组种植体周围边缘骨吸收量为(0.24±0.09)mm,低于对照组的(0.37±0.12)mm(P<0.05);义齿修复后观察组咀嚼功能、固定功能以及舒适程度评分均高于对照组(P<0.05)。结论:三维打印数字化导板引导联合口腔内扫描应用于牙列缺失行义齿修复患者,可提高种植成功率,降低种植体周围边缘骨吸收程度以及种植体位置偏移程度,提高患者义齿修复满意度,应用效果较为理想。

四川省老年人对义齿修复的认知、态度及其影响因素

目的:研究四川省老年人对义齿修复的认知和态度,并探讨其影响因素。方法:选取四川省60岁以上的老年人为研究对象,行便利抽样问卷调查,对问卷数据进行描述性分析、单因素和多因素Logistic回归分析。结果:单因素分析显示,修复意愿与年龄呈负相关(P<0.05),与文化程度、月收入和认知程度呈正相关(P<0.05),且城市老年人修复意愿率最高、乡镇次之、农村最低。“民间医生”处就诊意愿与文化程度、月收入和认知程度呈负相关(P<0.05),乡镇老年人意愿率最高,其次为农村,再次为城市;正规医疗场所就医意愿与文化程度、月收入和认知程度呈正相关(P<0.05)。多因素分析结果显示,相对于年龄60~69义齿修复意愿,OR 80岁及以上=2.308,95%CI 80岁及以上=1.175~4.534,OR 70~79=1.667,95%CI 70~79=1.000~2.776;相对于居住地农村组义齿修复意愿,OR城市=0.345,95%CI城市=0.196~0.609,OR乡镇=0.422,95%CI乡镇=0.236~0.755;相对于较高认知组的“民间医生”处就医意愿,OR较低认知=8.991,95%CI较低认知=3.722~21.718,OR普遍认知=2.089,95%CI普遍认知=0.772~5.656;相对较高认知组的正规医疗场所就医意愿,OR较低认知=0.111,95%CI较低认知=0.046~0.269,OR普遍认知=0.479,95%CI普遍认知=0.177~1.296。结论:年龄和居住地是四川省老年人义齿修复意愿的影响因素,此外认知高低对老年人择医场所选择起重要作用。故有关部门应加大非法行医打击力度,改革老年人口腔医保制度,同时加强对老年人义齿修复宣教以提高老年人义齿修复的认知。

固定义齿修复与口腔种植牙修复牙列缺损的临床效果

目的:探究牙列缺损患者接受固定义齿修复与口腔种植牙修复效果。方法:选取扬州市口腔医院2018年6月~2023年12月收治的90例牙列缺损患者采用随机数字表法将其分为对照组及观察组各45例,其中对照组患者接受固定义齿修复,观察组患者接受口腔种植牙修复。对比两组患者修复效果、牙菌斑指数评分、牙龈指数评分、修复满意度和并发症。结果:观察组患者美学性能指标(7.45±1.64)分、各项功能指标和生物学性能均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者菌斑指数(PLI)评分、牙龈指数(GI)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者舒适度、美观度、咀嚼功能、语言功能和牙齿稳定性评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生概率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:固定义齿修复与口腔种植牙修复技术均具有一定临床应用价值,但相比于固定义齿修复,口腔种植牙修复能够达到更为显著的修复效果,改善患者牙菌斑及牙龈情况。因此能够获得更为优异的修复满意度,并显著降低并发症的发生。临床上应将口腔种植牙修复技术作为牙列缺损患者首选治疗方式。

种植牙与传统义齿修复在口腔功能恢复方面的效果对比

为分析比较种植牙与传统义齿修复在口腔功能恢复方面的稳定性与舒适性,选取来某医院接受牙齿修复的100例牙齿缺失患者作为研究对象,采用随机选取法将其分为对照组与实验组,每组各50例。对照组采取传统义齿修复治疗,实验组在对照组治疗的基础上进行种植牙修复。综合评价与比较分析两组患者口腔各项功能恢复情况、并发症发生率、牙龈指数(GI)、牙菌斑指数(PLI)、龈沟出血(SBI)及牙齿整体功能修复有效率。通过采用不同的牙齿修复方式后,实验组的牙齿整体功能修复有效率、口腔各项功能恢复情况显著优于对照组,并发症发生率及GI、PLI、SBI指数均显著低于对照组(P<0.05)。通过对比种植牙与传统义齿修复在口腔功能恢复方面的效果,发现种植牙在恢复咀嚼功能、提高患者生活质量及降低并发症发生率方面均显著优于传统义齿修复手段,在口腔功能恢复方面具有显著的优势。

口腔护理干预在慢性牙周炎种植义齿修复中的应用效果观察

目的 探讨口腔护理干预在慢性牙周炎种植义齿修复中的应用价值。方法 选取2021年1月至2023年2月在我院接受种植义齿修复的92例慢性牙周炎患者作为研究对象。采用随机数字表法分为对照组和研究组各46例,对照组患者给予常规护理,研究组患者在常规护理基础上给予强化口腔护理,两组患者干预时间为2个月,对比两组患者干预前后牙周指标、炎症反应指标以及满意度。结果 研究组患者干预后SBI、PLI、GI、SPD及龈沟液MMP-2、IL-1β、TNF-α水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者总满意率高于对照组(95.65%VS80.43%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 口腔护理干预能改善慢性牙周炎种植义齿修复患者的牙周状态,减轻局部炎症反应,患者认可度较高。