关于农耕文化赋能乡村产业融合发展的几点思考

农耕文化泛指与农耕生产相关的综合性的知识形态和文化表征,其最直接的表现形式是重要农业文化遗产和乡村非物质文化遗产,因其显著的地域性、意义和价值的多层面性以及低成本的可叠加性等特征而具有强大的使能性,是赋能乡村产业融合发展的重要资源和有力杠杆。乡村产业融合发展面临同质化竞争等严峻挑战,亟需发挥农耕文化的赋能作用。农耕文化赋能乡村产业融合发展的行动策略可以概括为三大步骤,即“普查”“链接”和“激活”。通过对农耕文化的“普查”并将其与现代生活和乡村产业发展相“链接”,有助于“激活”农耕文化和农业农村资源的巨大潜能,让历史悠久的农耕文化在新时代展现其魅力和风采,进而赋能乡村农工文旅产业融合创新,整体推动农业农村新质生产力发展。

乡村产业融合对集体行动响应的影响——基于社会生态系统(SES)框架的研究

基于社会生态系统(SES)框架,利用2022年中国土地经济调查(CLES)数据,采用OLS模型和中介效应模型,实证分析乡村产业融合对村庄集体行动响应的影响和作用机制。结果表明:乡村产业融合对集体行动响应具有显著正向影响;在进行内生性和稳健性检验后,研究结论依然成立。机制分析表明,乡村产业融合主要通过提高收入水平、重塑社会资本和增加政策感知等路径破解集体行动困境。同时,受利益联结机制驱动,乡村产业融合的影响在原生型组织模式下更为显著。据此,建议进一步加快促进乡村产业融合发展,持续优化乡村产业融合达成集体行动的良好生态,创新紧密型联结机制的实现形式,进而促进集体行动达成。

乡村产业融合发展对县域经济韧性的影响研究

基于2010—2021年中国西部民族地区乡村产业融合示范县、示范园和先导区试点县域的面板数据,采用渐进双重差分法与中介效应方法,实证分析乡村产业融合发展对西部民族地区县域经济韧性的作用机制及异质性影响。结果表明:乡村产业融合显著提升西部民族地区县域经济韧性,提升水平约1.5%,该结论经过一系列稳健性检验依然成立;机制分析表明,农业劳动生产率与产业结构高级化是乡村产业融合提升县域经济韧性的两个重要渠道,其中产业结构高级化政策效应更为显著;异质性分析发现,乡村产业融合对西南民族地区县域经济韧性提升的政策效应更加明显;分维度分析显示,乡村产业融合主要从抵抗能力、适应能力和变革能力等3个维度对县域经济韧性发挥积极作用,在恢复能力维度作用还不显著。据此,建议西部民族地区增设县域产业园区,构建全产业链;提高经营主体劳动效率,优化乡村农业产业结构;强化农业风险管理意识,推广农业技术。

城乡要素共生与乡村产业融合发展:基于依存条件和影响效应的多案例研究

乡村产业融合是中国推进农业发展方式转型和实现乡村共同富裕的重要路径。在城乡要素市场分割的背景下,城乡要素共生与乡村产业融合之间需要协同匹配。通过多案例研究,深入分析城乡要素共生模式的差异性及其对乡村产业融合的影响。研究发现:从各模式的共性看,城乡要素共生以要素质参量兼容、共生频率深化、共生界面稳定为前提,最终实现乡村产业融合发展;从依存条件的差异性看,要素属性、交易维度和主体特质的差异影响共生界面的生成,形成契约性共生、一体化共生、平台型共生三种类型;从影响效应的差异性看,共生关系的产业跨度、关系形态和关系结构影响乡村产业融合的模式,形成纵向延伸融合、横向交叉融合、产业链网融合三种模式。

农村电商示范县政策对乡村产业融合发展的影响

本文基于2011-2021年我国30省市区956个县域面板数据,借助双重差分模型实证分析农村电商示范县设立对县域乡村产业融合发展的影响效应及作用机制。研究发现:农村电商示范县设立对乡村产业融合发展起到显著促进作用,相较于未实施该政策的县域,农村电商示范县设立可以促进乡村产业融合发展水平提升3个百分点,且这一影响经过了平行趋势检验和安慰剂检验;相比中西部地区,农村电商示范县设立对东部地区乡村产业融合发展的影响效果更为显著;从作用机制来看,农村电商示范县设立有助于农业劳动生产率和创新技术水平的提升,进而对乡村产业融合发展起到间接促进作用。

数字经济助推乡村产业融合高质量发展探讨

数字经济作为当前的重要经济形态之一,它不仅具备共享性优势和融合性优势,而且还具备非排他性优势,对产业的融合发展以及产业的升级转型有着积极的促进作用。为了进一步提升乡村产业经济发展水平,实现乡村振兴战略目标,需要在数字经济的推动下,积极探索适合乡村产业融合可持续发展的新路径。为此,本文主要围绕数字经济助推乡村产业融合发展的重要价值、面临的问题以及相关的路径进行了简单分析,希望为相关工作者提供参考。

乡村产业融合发展模式下经济增长机制与政策创新研究

随着乡村振兴战略的深入实施,乡村产业融合成为推动经济增长和社会发展的重要途径。产业融合不仅可以优化资源配置,提高生产效率,还可以促进乡村经济结构的优化升级。本文旨在综合分析产业互补性、技术创新、劳动力与资本流动以及环境保护等因素,探讨乡村产业融合下经济增长的内在机制,分析产业融合对乡村经济活力的促进作用,并提出有效的政策建议,以支持乡村产业融合的可持续发展,实现乡村经济的全面振兴。

乡村产业融合发展浅析——以山东省青岛市西海岸新区为例

促进乡村一二三产业融合发展,是实施乡村振兴战略、加快推进农业农村现代化的重要举措。选取山东省青岛市西海岸新区作为研究对象,对乡村三产融合的功能拓展、技术创新、产业链延伸、“党支部+”等四种发展模式进行剖析。结果表明,西海岸新区乡村产业融合虽取得较大发展,但目前仍存在三产融合水平不高、保障性生产要素供给不足、新型农业经营主体动力不足等问题。对此,建议以农业为依托,进一步提高农村产业融合水平、强化保障性生产要素供给、稳定利益联结机制,以助力乡村振兴。

乡村产业融合发展用地统筹政策创新、路径模式与保障机制——基于北京市大兴区的案例分析

加快县域用地统筹政策创新和路径机制创新,是推动乡村产业融合高质量发展的有效途径。我国乡村产业融合发展用地普遍面临着供给约束过紧、需求增长无序和供需错位失衡等突出问题,运用实地调查法、类变量分析法、案例剖析法,系统分析乡村产业融合发展的用地需求,提出县域统筹推动农村产业融合用地政策创新、路径模式和保障机制。研究发现:依靠区县推动、乡镇统筹、村集体领办、农户参与的多元主体联动,有利于实现乡村产业融合发展用地统筹的政策创新;用地统筹的重点在于构建乡村产业融合发展创新服务综合体,实现乡村产业融合发展用地统筹的路径创新;围绕创新服务综合体运营构建各类主体的利益保障机制、风险防控机制和决策协同机制,推动县域乡村产业融合发展用地统筹的保障机制创新,三者联动研究为大都市区乡村产业融合发展用地保障的提供系统架构和案例借鉴。

主导力量、组织形式与乡村产业融合的效果差异:跨案例研究

从系统观的角度看,乡村产业是一个系统,乡村产业融合是乡村产业系统演化的重要途径。乡村产业融合需要由某种产业行为主体作为主导力量,通过要素动员和组织,打破产业界限,实现产业创新。通过安徽巢湖的三瓜公社、江苏句容的丁庄葡萄小镇及安徽凤阳的小岗村三个典型村庄的产业融合发展调研发现,由民营资本、乡村能人、村集体组织等不同产业行为主体为主导力量,运用不同的要素组织形式推进的乡村产业融合,由于不同主体的利益诉求不同,乡村产业融合的效果存在差异性。在乡村产业系统演进过程中,培育多元产业行为主体作为主导力量,根据不同情况采取多种要素组织形式,完善利益联结机制,有利于提高乡村产业系统中产业融合的有效性。

乡村产业融合发展的作用机制及实现路径研究

乡村产业融合是农业高质量发展的助推器,也是贯彻落实乡村振兴战略的重要举措。乡村产业融合发展能起到促进乡村产业创新及农民增收、优化乡村产业结构、降低企业交易成本、改善生态环境等作用,但同时也面临着外部环境较差、融合主体带动力较弱、产业融合层次较低、融合人才匮乏等问题,未来要对乡村产业融合环境进行优化、增强产业融合主体的带动力、深化农村产业融合程度、加强复合型人才引进及培养力度。

数字经济与乡村产业融合模式研究--以重庆市三社融合模型为例

在数字经济快速发展时期,信息技术作为生产要素融入农业全产业链,已成为突破产业融合发展限制的重要方式,得到国家高度重视。重庆市响应中央号召,发展以“三社”融合为基础的数字产业融合模式,但此模式处于发展起步阶段,存在效率不高、顶层机制不完善、配套政策措施支撑力不足等问题。文章深入分析了融合模式面临的挑战,构建以信息体系建设为抓手的产业融合模型,并从顶层机制设计、农民内生动力、打造旅游品牌等方面提出政策建议。

基于供给侧改革的北京乡村产业融合用地研究

在构建首都新发展格局的背景下,乡村振兴被赋予具有时代意义的必要性和紧迫性,成为培育完整内需体系的潜力支撑及应对国内外各种风险挑战的基础支撑。围绕乡村振兴战略目标,以“点状”用地为代表的乡村产业融合发展空间供给成为当前日益关注的热点问题。2021年1月,《自然资源部国家发展改革委农业农村部关于保障和规范农村一二三产业融合发展用地的通知》(自然资发〔2021〕16号)印发,本文聚焦落实该项通知中关于在村庄建设边界外安排的少量建设用地的要求,以北京市国土空间规划总体框架为基础,以全域、全要素、全周期空间治理为统领,提出“点+面”联动、乡镇统筹促进乡村产业融合发展的总体思路,通过系统发挥田、林、园、水各要素的供给保障和生态服务功能价值,创新实践乡村地区非建设空间规划统筹模式,为乡村产业融合发展提供规范合理的空间保障。

数字普惠金融助力乡村产业融合发展的共富效应及空间分异

基于2011—2021年的省际面板数据,采用双向固定效应模型和空间面板计量模型实证检验了数字普惠金融助力乡村产业融合发展的共富效应及其传导机制,揭示了不同省域之间的共富效应空间分异特征及空间边界。结果表明:数字普惠金融通过提升农业全要素生产率、增加信贷融资渠道、缩小产业间收入差距,显著促进乡村产业融合发展来提升农民共富效应;数字普惠金融覆盖广度和数字化程度的共富效应明显好于使用深度,且乡村产业融合功能越广,其带来的共富效应也越大。数字普惠金融助力乡村产业融合发展的共富效应在区域层面也存在空间异质性,呈现出东部和西部地区偏高而中部地区偏低以及南方高、北方低的分布特征;随着经济距离和地理距离的扩大,数字普惠金融助力产业融合发展的共富效应呈现出先提高后下降的倒“U”型特征,且存在450公里的地理空间边界。

数字经济赋能乡村产业融合:中国实践、国外经验与创新路径

数字经济时代的到来改变了乡村发展环境,数据作为新型生产要素加速了中国农业农村现代化进程。现阶段,中国苏州的智慧农业模式以数字信息技术带动乡村多业态融合发展、杭州的电子商务引领模式以互联网时代电子商务发展重塑产业结构、兰考的数字金融模式以金融科技和数字金融推动乡村产业兴旺。中国数字经济赋能乡村产业融合急需突破科技创新持续供给乏力、乡村新型基础设施水平不高、乡村产业转型资金投入不足、乡村人力资本提质缓慢、涉农法律监管不到位等困境。美国的精准农业模式、英国的订单农业模式和德国的互联网数据共享模式,从政府顶层设计的有效落实、数字基础设施的建设完善、信息服务技术的创新应用、产业数字化转型的法律保障等方面可为中国数字经济赋能乡村产业融合的创新路径提供经验与借鉴。

数字普惠金融能促进乡村产业融合发展吗?——基于四川彭州和广西田东的双案例分析

数字普惠金融是数字技术赋能金融领域的发展创新,乡村产业融合发展是“三农”高效可持续发展的必由之路。通过对中国实践所进行的双案例实地调研发现,数字普惠金融能够优化资源配置,有利于缓解传统的金融排斥,打破信息不对称,提高风险控制能力,并利用数据这一新型的先导生产要素对其他要素进行赋能和增效,进而促进乡村产业融合发展。但无论是政府主导的“互联网+农村金融”与数字村站模式,还是以市场化为主,利用大数据延长产业链,并通过数字金融人才赋能乡村治理模式,仍需在加强村级综合服务站的线上线下互促、政府与市场的有机衔接、数据规范的标准化以及建立多层级数字普惠金融生态圈等方面不断创新保障机制。

乡村产业融合主体培育的职业教育实践困境和支持策略

文章阐述了乡村产业融合的内涵和融合主体的形成动因,分析了乡村产业融合主体培育的必然性和可能性,并针对乡村产业融合主体培育存在的顶层设计缺失、分类培育失焦、外生动力溢出、内生动力不足的实践困境,提出通过加强顶层设计、分类精准培育、有序引导转化、激发内生动力四个职业教育支持策略,积极促进乡村产业融合主体培育工作。

基于功能分区的洞庭湖生态经济区乡村产业融合模式研究

介绍了现阶段洞庭湖生态经济区乡村产业融合模式包括农业内部产业交叉融合模式、农业产业链延伸模式、农业功能拓展型融合模式、新技术渗透融合模式和农业产业化集聚融合模式。明确了洞庭湖生态经济区功能区划为湖体保护区、控制开发区、生态涵养带和集约开发区,各区域需要结合功能分区与本地实际,因地制宜,选择和开发与之相适应的乡村产业融合模式。具体建议是:湖体保护区适于选择农业、文化和旅游等相关产业相互融合发展的功能拓展型模式,重点发展湿地休闲旅游类型的产业融合;控制开发区依托主要承担发展生态农业和湖乡文化旅游等的功能定位,可选择农业产业内部交叉、农业产业链延伸、农业功能拓展、新技术渗透、农业产业化集聚等多种类型的融合模式;生态涵养带适于选择污染程度最小、以自然景观和人文景观为主导的生态旅游模式;集约开发区适于发展紧密依托并服务于现代城镇的都市型农业融合模式。

共同富裕:乡村产业融合的持久动力——基于河南省西峡、禹州等地的调查

新时代农村经济发展势必打破农业的传统产业属性而同其他产业产生越来越紧密的联系与融合,这种规模不断扩大与程度日益加深的产业融合也必然有力推动实现农民共同富裕进程。一方面,产业融合是实现乡村全面振兴的必由之路,且产业融合能有力地促进农民共同富裕;另一方面,农民共同富裕也为乡村产业融合提供持久动力,共同富裕这一价值目标能进一步推动乡村产业持久融合与现代化发展。

东北边疆朝鲜族聚居区乡村产业融合困境及长效机制构建

全面小康社会已经建成,中国乡村振兴的历史进程已然开启。乡村产业融合,是东北边疆朝鲜族聚居区实现产业兴旺进而推动乡村全面振兴的必然选择。东北边疆朝鲜族聚居区乡村产业融合应当秉承“稳固一产、精致二产、做活三产”的思路,通过深度挖掘多种生产要素,培育乡村产业经营主体并打造紧密的利益联结机制,构建服务支撑体系,逐步突破乡村产业融合的发展困境,为实现东北边疆朝鲜族聚居区乡村产业振兴提供发展之匙,以期利用乡村产业融合发展巩固脱贫攻坚成果,推进巩固脱贫攻坚成果与乡村振兴的有效衔接,促进东北边疆朝鲜族聚居区农业农村现代化与乡村的全面振兴。