《涵芬楼烬余书录》研究回顾与文献综述

《涵芬楼烬余书录》是张元济为幸免于“一·二八”之难的500余部涵芬楼烬余善本所编写的藏书目录,因其在我国近代藏书史和版本目录学史中占有重要地位而极具研究价值。目前,学界关于《书录》的研究成果可归纳为:涵芬楼藏书史事研究、《书录》内容整理与补正、《书录》体例和价值研究三类,其中以藏书史事的资料辑录与整理最为突出。后续研究应围绕“烬余书”本身和《书录》文本,结合一手史料,进行相关文献的比较分析。

《武林藏书录》的杭州藏书史书写及其理念

《武林藏书录》长期被视为丁申的个人著作,然而该书稿本的发现,却充分说明此书是丁申、丁丙兄弟二人接力修撰增订的成果。在增订补辑该书的过程中,丁氏兄弟不仅增加条目、充实内容,而且注重改进撰述方式、区分类别。比对《武林藏书录》稿本和刊本,可以发现丁申和丁丙着意推进杭州藏书肇始,丰实杭州藏书内涵,推阐杭州藏书精蕴,加之其书对杭州文化世家的重点刻画和对杭州文化兴衰的着重摹写,对杭州社会现状和社会风气的揭露批评,充分揭示出丁氏兄弟寄寓在杭州藏书史书写中的地域意识、文化情结与现实关怀。

论陈振孙《直斋书录解题》的词学批评

作为“考证之所必资”的私人藏书目录,《直斋书录解题》为后世学者所推誉,其叙录不仅具有“辨章学术,考镜源流”之功用,而且展现了陈振孙广博精深的学术思想,词学批评思想就是其中的重要部分。陈振孙的词学批评思想主要蕴蓄于《直斋书录解题》“别集类”及“歌词类”叙录中,主要表现在三个方面:一是“词为小道”的词体观;二是以人品论文品、以词格论词的词学批评原则;三是“雅正”“高丽”的审美批评标准。陈振孙的词学观是南宋时期的特定产物,对后世词学批评发展产生了深远影响。

“考证之所必资”——四库馆臣对《直斋书录解题》的接受与评判

《直斋书录解题》是南宋陈振孙为其私人藏书所编纂的书目,是宋代三大私人藏书目录中成书最晚的一部,著录丰富,体例完备,提要撰写或简或繁因书而异,对后代书目编纂产生重大影响,是考察宋代文献流传情况的重要依据。自成书后,流传坎坷,清修《四库全书》时从《永乐大典》中辑出,成为四库馆臣编纂《四库全书总目》的重要参考。四库馆臣对其类目设置、分类体系以及提要撰写模式多有借鉴,同时对其字句舛误与失考之处也有所指摘批评。

《中国农学书录》所录明代农书札记

王毓瑚《中国农学书录》是研究中国农学史、古农书的基本工具书。书中不仅收录了大量现存或亡佚的农业古籍,并且对这些撰述都进行了必要的解题。但是碍于时代限制,《中国农学书录》在收录部分明代农书时,或略于介绍,或失于考证,存在着若干阙失。通过查阅相关资料,可对书中所录《茶花谱》《老圃书》《农用政书历占》《乐休园菊谱》《澹圃菊谱》《艺菊志》《渔书》《农谱》《养余月令》《四季须知》等条目进行一定的补充与订正。

《杜集书录》与《杜集书目提要》之比较

《杜集收录》和《杜集书目提要》是20世纪收集、整理杜集书目方面较为权威的两部著作。针对同一客体,两书的编撰特色却各有千秋。通过比较它们的成书过程、体例、叙录内容和撰写风格等,笔者发现二者具有极大的互补性,并代表了目录书撰写的两种类型:书录体与体。

《惜抱轩书录》与姚鼐的学术倾向

《惜抱轩书录》为清代著名学者姚鼐所撰的四库提要初稿集,从其提要稿被《四库全书总目》采弃的情况中能充分地看出,姚鼐与当时的《四库全书总目》总纂官在学术观点上存在着一定的分歧,清代的汉宋学术之争由此可见一斑。

四库馆辑本《直斋书录解题》“文史类”校议

《直斋书录解题》是一部目录学名著,但在清代乾隆间修《四库全书》时,该书已亡佚,四库馆臣从《永乐大典》及《文献通考.经籍考》中辑出佚文,编为二十二卷。为目前通行之本。本文对其中“文史类”排列顺序的错乱,根据《吟窗杂录》、《文献通考》,以及《直斋书录解题》残卷,提出校正意见。

《邓析书录》作者考辨

今本《邓析子》前有书录一篇，未著作者姓名。作者是谁？自宋代以来，学界看法不一，迄今尚无定论。本文认为，《邓析书录》并非后人伪造，也不出于刘歆之手，而是刘向所作。

卢文弨《(新订)直斋书录解题》评述

通过对卢文弨《(新订)直斋书录解题》重辑的缘起,整理的成就和不足的考察,认定卢文弨《(新订)直斋书录解题》重辑稿本,无论是在卷帙次第、著录书目的排列顺序,还是在图书著录的数量方面,都较四库辑本接近《解题》原貌,虽有残缺或不足,实仍较四库辑本为优。

对《古今书录序》的几点驳正——兼及《群书目录》质量的讨论

毋 煚的《古今书录序》,是迄今为止对《群书目录》的权威评论 ,然仔细甄别 ,可发现其中充满了过激之辞的指责 ,颇失公允 ,此文通过考证 ,对其几点不当之处进行驳正 ,尽量客观地还《群书目录》的本来面貌。

陈振孙《直斋书录解题》的目录学思想初探

陈振孙是南宋时期著名藏书家和目录学家,《直斋书录解题》是陈振孙的学术代表作,堪称我国目录学史上的一大里程碑。本文从陈振孙编撰《直斋书录解题》入手,探讨其历史地位及目录学思想。

美国国会图书馆藏中文善本书两大成果整理方法比较研究——以王重民《美国国会图书馆藏中国善本书录》与范邦瑾《美国国会图书馆藏中文善本书续录》为例

西方中国善本书收藏,莫过于美国国会图书馆;对美国国会图书馆馆藏中国(中文)善本书大规模的整理研究,莫过于王重民的《美国国会图书馆藏中国善本书录》与范邦瑾的《美国国会图书馆藏中文善本书续录》。文章对这两大整理成果进行比较研究,以解析彼此内在的联系及各自的特色,希望为后来研究者提供整理研究海外中国(中文)善本书之借鉴。

《直斋书录解题》取消“经部”“乐类”驳议——从古典目录学传统看音乐文献的分类与著录

陈振孙《直斋书录解题》对传统图书分类及著录做了改革,取消了"经部"之"乐类",将所有音乐文献著录于"子部""音乐类"。古代目录学体现儒家学术传统,自刘歆《七略》始,《六艺》被置于首位,《乐》则是《六艺》不可或缺的重要组成部分。同时,目录之功用既在于"辨章学术、考镜源流",又在于簿属甲乙、详记有无,而图书分类的表象下蕴含着学术分类的实质,因此,陈氏取消"经部""乐类"的做法值得商榷,"经部""乐类"不可因《乐经》亡佚而取消。

陈振孙与《直斋书录解题》

《直斋书录解题》的作者陈振孙字伯玉,号直斋,浙江安吉人。《宋史》没有为他立传,根据一些零散材料,我们可以推知他生于南朱淳熙(公元1174年—1189年)年间,生平主要活动在嘉定(1208年—1224年)初年到淳祐九年(1249年)之间。享年在七十岁以上。陈振孙出生在一个仕宦家庭,他的祖父作过秘书省正字,父亲以研究易经而知名当世,永嘉周行已是他外祖父。可以想见他的家庭具有很浓的学术气氛,经济也很宽裕。这对他藏书丰富和勤于治学有直接关系。

薛瑄《读书录》版本源流考

薛瑄是明代主要的理学家,其《读书录》在明清两代经过多次刊刻,主要有十一卷、十卷、二十四卷、二十卷、八卷几种形式,并且《读书录》在明代嘉靖至隆庆间有一刊刻高潮。就几种主要版本逐一梳理,考其同异及流变。

白璧指瑕,说严绍璗的《日藏汉籍善本书录》——以“文选类”为例

严绍璗先生编撰的《日藏汉籍善本书录》将今存百分之八十以上日藏汉籍囊括其中,是一部空前书录巨著。本文以"文选类"为例,略论其得失。《书录》资料丰富超迈前人,题下"附录"有较高之《文选》文献学、《文选》版本学之价值,它是一部包括选学在内的中日文化传播和授受史。然而它在文字校勘,存在"转录材料"以讹传讹,以及本身迻录转误;在版本著录,有版本描述不准确,时或误判;在考证方面,有入收伪作,失察真赝诸问题。技术层面,亦不无可商榷之处。但总而言之,瑕不掩瑜,今人决不可以小眚掩大德,没其劬劳和贡献。

从《皇宋书录》看董史的书法史观及书学思想

董史的《皇宋书录》,作为一部专门记载宋代书家及诸多书法史问题的重要书学文献,从其体例和内容来看,体现了董史的"崇帝王、重四家、轻其他书家"的宋代大书法史观和"书因人贵"与"因人废书"的书学思想;书中还记录了释家书法及女书家,具有重要的书法史研究价值。

《直斋书录解题》校例三种研究

缪荃孙《书录解题考证》久已失传。该书多源于卢文弨《群书校正》。卢氏《新订书录解题》久为学者所关注,为上古本整理本重要校本。经比对,《群书校正》中有40多条校记详于上古本所出卢校,160多条为上古本所无,这些校记或为考证异同,或为总结大例,价值重大而尚未被关注。同时,傅增湘的《书录解题校记》有数百条也可补上古本卢校的不足。本文探讨了上述文献的价值与关系,对于《书录解题》及卢文弨等学者的研究,都极具意义。