激励式护理干预联合配偶支持在乳腺癌手术患者中的应用

探讨乳腺癌手术患者中应用激励式护理干预联合配偶支持的效果。方法 纳入乳腺癌手术患者70例为研究的对象,均于2022年1月至2023年12月在我院接受治疗,随机分为对照组(n=35)和观察组(n=35),常规护理在对照组患者中实施,激励式护理干预联合配偶支持在观察组患者中实施。对比两组护理效果。结果 观察组患者QLICP-BR量表的各个维度评估均高于对照组,P<0.05;护理干预后,观察组患者的负性情绪(HAMD评分、HAMA评估)低于对照组,P<0.05,观察组护理满意度为97.14%,高于对照组,P<0.05.结论 乳腺癌手术患者应用鼓励式护理同时加强配偶支持,在该模式的应用下护理效果提高,降低患者负面情绪,促进生活质量与护理满意度的提高。

问题提示清单在乳腺癌手术患者中的应用研究

目的探究问题提示清单在乳腺癌患者围手术期的应用效果。方法采用临床对照研究,通过便利抽样法,选取2023年8-12月在天津市某三级甲等医院乳腺外科的确诊为乳腺癌需手术85例患者作为研究对象,依据入院时间分为干预组和对照组。对照组接受常规护理,干预组在常规护理基础上给予问题提示清单。应用决策冲突量表、癌症患者未满足需求简明量表以及医疗决策参与满意度量表对2组患者进行效果比较。结果对照组40例、干预组37例完成研究。干预组决策冲突总分为低于对照组,差异有统计学意义(t=2.145,P<0.05);未满足需求简明量表干预组总分为低于对照组总分,差异有统计学意义(t=2.514,P<0.05);医疗决策参与满意度干预组总分高于对照组总分,差异有统计学意义(t=2.765,P<0.05)。结论乳腺癌手术患者使用问题提示清单可增加询问问题积极性,满足患者信息需求,降低决策冲突水平,提高医患沟通质量,提升医疗决策参与能力及医疗决策参与满意度,促进患者做出有效决策。

前锯肌阻滞在乳腺癌手术中的临床应用进展

乳腺癌手术常伴有中度至重度急性疼痛,大大降低术后生活质量。有效的疼痛管理可以加速患者的恢复。前锯肌阻滞(SAPB)是一种新型的筋膜平面阻滞技术,它能更好地定位于使胸壁和乳房处于紧张状态的神经,在胸前外侧壁提供良好的镇痛作用。目前临床研究表明,SAPB在乳腺手术中有显著的疗效。该技术的进一步研究包括最佳的局部麻醉剂量、更适合于乳腺手术的类型。本文对前锯肌阻滞在乳腺癌手术中的临床应用进展进行综述。

标准化优质护理在乳腺癌手术患者中的应用效果研究

目的:研究标准化优质护理在乳腺癌手术患者中的应用效果。方法:于嘉定中医医院2022年3月至2024年3月收治的乳腺癌手术患者中随机抽取60例,分为对照组(30例,常规护理)和研究组(30例,标准化优质护理),对比两组心理状况、睡眠质量和生活质量水平,满意度。结果:两组心理状况、睡眠质量和生活质量变化对比,研究组心理状况、睡眠质量和生活质量更好(P﹤0.05);两组满意度情况比较,研究组护理满意度更高(P﹤0.05)。结论:对乳腺癌手术患者应用标准化优质护理后,可改善其心理状况、睡眠质量,提升患者生活质量及护理满意度。

人性化管理在提升乳腺癌手术护理质量中的效果及满意度分析

目的 研究人性化管理在提升乳腺癌手术护理质量中的效果及满意度。方法 本文将200例乳腺癌手术患者作为研究主要对象,患者收治时间在2021年1月至2022年1月,随机分为两组(每组100例患者),观察组采取人性化管理方式、对照组采取常规护理方式,分析并且对比两组护理满意度、生活质量评分、护理质量优良率、护理质量评分。结果 观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组日常生活、情绪、活动能力、社交生活评分高于对照组(P <0.05);观察组护理质量优良率、护理质量评分(药物使用、感染控制、职业防护)高于对照组(P <0.05)。结论 人性化管理在提升乳腺癌手术护理质量中效果显著,能够提高患者的满意度。

基于希望理论的综合康复护理措施对于乳腺癌手术患者心理状况、上肢功能与生活质量的影响

目的:探讨基于希望理论的综合康复护理措施对于乳腺癌手术患者心理状况、上肢功能与生活质量的影响。方法:2020年2月至2022年1月于本院行乳腺癌手术的98例患者,以随机数字表分为研究组和对照组各49例。对照组患者接受常规护理措施,在此基础上研究组患者接受基于希望理论的综合康复护理措施。针对两组患者的汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)、Fugl-Meyer量表(上肢部分)、Herth希望量表(HHI)、一般自我效能感量表(GSES)、生命质量测定量表(QLQ-C30)评分,以及护理满意度进行比较。结果:干预前,两组HAMD与HAMA量表评分比较,结果未见统计差异性(P>0.05);干预后研究组HAMD与HAMA量表评分均较对照组低(P<0.05)。干预前两组Fugl-Meyer量表(上肢部分)评分比较,结果未见统计差异性(P>0.05);干预后研究组Fugl-Meyer量表(上肢部分)评分较对照组高(P<0.05)。干预前,两组HHI与GSES量表评分比较,结果未见统计差异性(P>0.05);干预后研究组HHI与GSES量表评分均较对照组高(P<0.05)。干预前,两组QLQ-C30量表评分比较,结果未见统计差异性(P>0.05);干预后研究组QLQ-C30量表评分较对照组高(P<0.05)。在护理满意度对比中,研究组较对照组高(P<0.05)。结论:基于希望理论的综合康复护理措施能够有效改善乳腺癌手术患者的心理状况,提升其希望水平与自我效能感,保障上肢功能恢复效果与生活质量,且提高了护理满意度,具有临床应用与推广价值。

“淋”危不惧,“肿”有办法——浅谈乳腺癌手术后淋巴水肿的防治

一、什么是淋巴水肿?当我们说到淋巴水肿时,首先要了解淋巴系统在机体中的作用。淋巴系统是我们体内的一套管道系统,类似于血液循环系统,它由淋巴管、淋巴结和淋巴液组成。淋巴液是一种清澈的液体,它在我们的身体中扮演着重要的角色,它能帮助排除机体产生的废物、细胞残骸和细菌,并帮助我们的免疫系统保持健康。在乳腺癌手术后,淋巴系统可能会受到一些影响,导致淋巴液在手术区域堆积,这就是淋巴水肿的发生原因。

乳腺癌手术后乳房形态重建的护理指导及效果评价

探究乳腺癌手术后乳房形态重建的护理指导及效果评价。方法 研究主要围绕乳腺癌疾病展开,参与调研病患是60例,全部患者均给予手术治疗,针对患者术后乳房形态重建实施针对性的护理服务,先对患者实施数字表法分组,主要分成①组(常规护理,30例)及②组(整体护理,30例),对本次患者干预后的心理状态分析,比较组间病患生活质量指标,评估患者乳房美容效率状况,对出现并发症例数做记录,评估患者各指标时间情况。结果 疾病对患者情绪有较大影响,为让患者积极配合治疗,对患者实施针对性护理,调研组间心理状况,显示②组比①组改善更佳;对患者生活质量实施综合调研,显示②组优于①组;对患者乳房美容效果分析,结果是②组达到预期目标;评估小组并发症发生情况,调研表示①组发生概率高;记录小组患者各指标时间,①组明显较②组用时更长(P<0.05)。结论 对于病患乳腺癌手术后乳房形态重建,应该加强临床护理服务,本次调研表示整体护理更能改善患者生理、心理健康状态,同时可达到比较理想的乳房美容疗效,保证患者术后生活品质。

手术室叙事护理联合快速康复理念对乳腺癌手术患者负性情绪和生活质量的影响

分析手术室叙事护理+快速康复理念在乳腺癌手术患者中应用效果。方法 随机将2023年1月~2023年12月我院乳腺癌手术患者80例分为各40例的2组,对比常规护理干预与手术室叙事护理+快速康复理念干预,效果。结果:观察组各项临床指标均优于对照组(P<0.05)。结论 将手术室叙事护理+快速康复理念干预应用于乳腺癌手术患者,对患者心理负性情绪具有更好的缓解作用,可降低患者并发症风险,改善其生活质量,值得广泛推广。

快速康复护理对普外科乳腺癌手术患者围手术期护理效果的影响

讨论快速康复护理在乳腺癌患者手术阶段的临床效果应用。方法 采集48名计划接受乳腺癌手术治疗的病人,随机将他们划分为快速康复护理组和常规护理组,各含24名患者。在手术期间,快速康复护理组接受快速康复护理干预,而常规护理组则得到一般性的医疗护理。进一步对比两个小组患者在手术后的疼痛程度、并发疾病出现率以及生活质量评分进行了评估。结果 在手术后的24小时,48小时和72小时,快速康复护理组的疼痛评分均显著低于标准护理组(p小于0.05);此外,快速康复护理组中手术后并发症的整体发生率是8.3%,显然少于常规护理组29.2%的比例(p小于0.05),其中在感染、淋巴水肿发生率方面差异有统计学意义(p<0.05);快速康复护理组在生活质量评估中的疲乏、恶心呕吐症状以及总体健康状况评分均优于常规护理组(p<0.05)。结论 快速康复护理应用于乳腺癌患者围手术期可有效缓解术后疼痛,降低并发症发生率,改善患者生活质量,值得推广应用。

手术室护理干预对乳腺癌手术患者生理与心理应激反应的影响

分析手术室护理干预对病发乳腺癌疾病行手术治疗患者生理与心理方面所取得的效果。方法 对我院共计36例病发乳腺癌疾病行手术治疗患者进行临床抽取,随机规范划分分别涵盖18例患者的组别,观察组在统筹该研究时,将手术室护理运用其中,对照组则以常规护理呈现。统计两组护理前后生命体征、心理状态、生活质量和满意度。结果 干预前,两组差异不明显(P<0.05);干预后,观察组患者生命体征、心理状态、生活质量和满意度均优于对照组(P<0.05)。结论 手术室护理不仅使乳腺癌手术患者有效控制生理及心理状态,也使其生活质量及满意度得到保障。

前哨淋巴结活检在乳腺癌手术中临床应用

探讨前哨淋巴结活检在乳腺癌手术中临床应用效果。方法 选择乳腺癌患者100名,对照组采用传统乳腺根治术治疗,观察组采用前哨淋巴结活检和保乳手术治疗,对比两组的疗效。结果 观察组出血量、引流量更少,手术时间、住院时间更短,P<0.05;两组肿瘤标志物水平差异不明显,P>0.05;观察组肩关节活动度更好,不良反应发生率更低,P<0.05;观察组生活质量评分更高,P<0.05。结论 在乳腺癌手术中采取前哨淋巴结活检可以带来更好的治疗效果,减少更少的术后不良反应,有利于患者的肩关节活动康复,值得推广。

动静结合心理疏导模式在乳腺癌手术患者中的应用

目的:探究与分析动静结合心理疏导模式在乳腺癌手术患者中的应用。方法:选取2020年2—3月江西省肿瘤医院收治的乳腺癌手术患者90例,按照随机数字表法分组,每组45例,对照组实施常规干预,观察组在对照组基础上实施动静结合心理疏导模式干预,对比两组干预前后症状自评量表(SCL-90)评分及癌因疲乏量表评分,同时对比两组对不同干预方法的满意度。结果:干预后,观察组SCL-90量表中躯体化、强迫、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执及精神病性评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组癌性疲乏得分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:动静结合心理疏导模式在乳腺癌手术患者中可有效改善症状,缓解癌因性疲乏的情况,患者满意度较高。

彩超引导下前锯肌平面神经阻滞应用乳腺癌手术的术后镇痛效果观察

目的:观察彩超引导下前锯肌平面神经阻滞在乳腺癌手术术中、术后镇痛效果。方法:选取2022年1月—12月梅州市人民医院收治的100例乳腺癌患者为研究对象。根据术中镇痛方法的不同分为神经阻滞组和全麻组各50例。全麻组采用插管全麻,神经阻滞组在插管全麻的基础上,采用彩超引导下前锯肌平面神经阻滞。治疗后观察评估两组麻醉效果、术中各时间点收缩/舒张压、心率及脑电双频指数、术后VAS评分。结果:神经阻滞组麻醉优良率显著高于全麻组,差异有统计学意义(P<0.05);术后神经阻滞组各时间点VAS评分均低于全麻组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组舒张压不同时刻比较无差异(F_(时刻)=1.432,P=0.234),组间比较存在差异(F_(组别)=5.639,P=0.020),变化趋势存在差异(F_(时刻×组别)=5.840,P=0.018);两组不同时刻收缩压比较存在差异(F_(时刻)=3.053,P=0.039),组间比较存在差异(F_(组别)=5.639,P=0.020),变化趋势无差异(F_(时刻×组别)=0.756,P=0.495);两组不同时刻心率比较存在差异(F_(时刻)=4.057,P=0.020),组间比较存在差异(F_(组别)=5.921,P=0.017),变化趋势无差异(F_(时刻×组别)=1.406,P=0.248);两组不同时刻脑电双频指数比较无差异(F_(时刻)=0.814,P=0.454),组间比较无差异(F_(组别)=0.409,P=0.524,变化趋势无差异(F_(时刻×组别)=1.595,P=0.203)。结论:彩超引导下前锯肌平面神经阻滞应用于乳腺癌手术中能有效提高麻醉效果,降低患者术后疼痛,对患者术中生命体征影响较低。

认知行为护理干预对乳腺癌手术患者的护理效果观察

目的:探讨认知行为护理干预对乳腺癌手术患者的护理效果。方法:选取2019年1月至2022年4月本院的100例乳腺癌手术患者,随机分成两组。对照组采取常规护理,观察组采取认知行为护理干预。比较两组的护理效果。结果:观察组的皮下积液、患肢肿胀、皮瓣坏死、患肢活动受限发生率明显低于对照组(P<0.05);护理前,两组的自我概念总分、道德自我、生理自我、心理自我、社会自我、家庭自我、自我满意、自我认同、自我行动和自我批评评分无明显差异(P>0.05),护理后,两组的自我概念总分、道德自我、生理自我、心理自我、社会自我、家庭自我、自我满意、自我认同、自我行动评分均明显升高(P<0.05),自我批评评分均明显降低(P<0.05),且观察组的自我概念总分、道德自我、生理自我、心理自我、社会自我、家庭自我、自我满意、自我认同、自我行动评分明显高于对照组(P<0.05),自我批评评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:认知行为护理干预对乳腺癌手术患者有较好的护理效果。

改良后乳腺癌手术与传统乳腺癌手术治疗乳腺癌的临床疗效

目的探究改良后乳腺癌手术与传统乳腺癌手术治疗乳腺癌的临床疗效。方法选取2019年1月至2021年1月本院收治的120例乳腺癌患者作为研究对象,根据手术方法不同分为对照组与观察组,每组60例。对照组行传统乳腺癌手术,观察组行改良后乳腺癌手术,比较两组围手术期指标、术后并发症发生率及乳房美观程度。结果观察组手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,淋巴结清扫个数多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率为5.00%,低于对照组的16.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组乳房美观总优良率为96.67%,高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良后乳腺癌手术治疗乳腺癌疗效确切,其手术时间较短,术中出血量较少,可在一定程度上提高患者的乳房美观程度,且术中并发症发生率低,住院时间短,值得临床推广应用。

共情护理联合病友互助干预对乳腺癌手术患者心理韧性、社会支持及上肢功能的影响

目的探讨乳腺癌手术患者采用共情护理联合病友互助干预对心理韧性、社会支持及上肢功能的影响。方法选取2020年2月-2022年8月荣成市人民医院行手术治疗的86例乳腺癌患者为研究对象,以随机数表法分成干预组与对照组,每组43例。对照组给予常规护理干预,干预组给予共情护理联合病友互助干预,对两组患者心理韧性、社会支持及上肢功能进行比较。结果干预后,两组患者心理弹性量表(CD-RISC)评分均提高(P<0.05),且干预组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组患者患者社会支持量表(SSS)评分均提高,且干预组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组患者内收、外展角度均增大,且干预组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论共情护理联合病友互助干预应用于乳腺癌手术患者治疗中,能够增强心理韧性,提高社会支持,促进上肢功能改善。

对比改良根治术和保乳手术治疗乳腺癌手术在临床应用中的疗效

研究对象选择乳腺癌患者,探讨保乳手术和改良根治术在临床治疗方面的整体效果。方法 选择我院收治疗的乳腺癌患者(n=52例),按住院号顺序分为观察组(n=26例)和对照组(n=26例)。对照组与观察组在治疗过程中分别应用保乳手术和改良根治术,对比手术指标、复发率、生存率以及美容效果等数据。结果 对比手术指标等数据,可以看到观察组手术时间更短,手术过程中出血量明显更小,观察组以上指标更好,P<0.05。对比手术后美容效果,观察组为优的共15例,占据比例为57.69%;美容效果为良的共10例,占据比例为38.46%;美容效果为差的共1例,占据比例为3.85%,观察组优良率为96.15%,对照组优良率80.77%,观察组更好,P<0.05。与对照组相比,观察组生存率更高,转移率与复发率更低,P<0.05。结论 乳腺癌患者在治疗方面推荐保乳手术,原因在于该手术可以明显缩短患者的住院时间,手术过程中出血量明显更少,而且手术之后患者的复发率和转移率明显降低,生存率得到显著提升,整体美容效果好于改良根治术,临床上可推荐并应用。

竖脊肌平面阻滞联合无阿片药全身麻醉在乳腺癌手术中的临床效果

目的观察竖脊肌平面阻滞(ESPB)联合无阿片药全身麻醉对乳腺癌手术的临床效果。方法选取择期行单侧乳腺癌手术的女性患者60例为研究对象,年龄20~65岁,美国麻醉医师协会(ASA)分级Ⅰ~Ⅱ级,按密封信封法随机分为E组(ESPB联合无阿片药全身麻醉,n=30)和C组(单纯阿片药全身麻醉,n=30)。记录2组患者入室时(T_(0))、麻醉诱导后(T_(1))、置入喉罩后(T_(2))、切皮时(T_(3))、术中1 h(T_(4))及拔除喉罩后(T_(5))的平均动脉压(MAP)和心率(HR),记录2组患者入PACU以及术后2、6、12、24、48 h各时点静息与活动时的疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分和术后48 h内补救镇痛情况;观察和记录2组患者术后拔管时间、PACU停留时间、首次肛门排气和下床活动时间及术后48 h内的不良反应发生情况。结果与T_(0)比较,C组T_(1)~T_(4)时点的MAP和HR均降低,差异有统计学意义(P<0.05);与T_(0)比较,E组T_(1)~T_(4)时点的MAP降低,T_(1)~T_(5)时点的HR均降低,差异有统计学意义(P<0.05)。与C组比较,E组T_(1)时点MAP较高,T_(4)时点HR较低,差异有统计学意义(P<0.05)。C组和E组术中低血压分别有12例(41.4%)和4例(14.3%),E组低血压占比低于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。与C组比较,E组入PACU时和术后2 h的静息VAS评分较低,入PACU时活动VAS评分也较低,差异有统计学意义(P<0.05)。E组PACU停留时间和首次肛门排气时间短于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后48 h内,2组未见明显心动过缓情况发生。E组术后48 h内总不良反应发生率低于C组,尤其是术后恶心、呕吐的发生率低于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论ESPB联合无阿片药全身麻醉用于乳腺癌手术的临床效果满意,并发症少,有利于患者术后快速康复。

基于目标设定理论的健康教育对乳腺癌手术患者疾病知识、自我管理能力及生活质量的影响

目的探讨基于目标设定理论的健康教育对乳腺癌手术患者疾病知识、自我管理能力及生活质量的影响。方法选取2019年1月—2022年12月于南昌市第三医院行乳腺癌根治术的88例患者作为研究对象,按照组间基线资料具有可比性的原则将其分为观察组与对照组,各44例。两组患者均予以常规乳腺癌术后护理,在此基础上,对照组予以常规健康教育干预,观察组予以基于目标设定理论的健康教育干预。两组均干预至出院,出院后均随访1个月。干预前与干预1周后,采用自制疾病知识问卷、癌症患者自我管理测评量表分别评估两组患者疾病知识、自我管理能力和生活质量;观察两组干预期间患者康复锻炼依从性,以及干预前与随访结束时两组上肢淋巴水肿程度、上肢功能和生活质量。结果干预1周后,观察组患者疾病知识评分及自我效能感、日常生活管理、症状管理、心理管理评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预期间观察组患者康复锻炼依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访结束时,观察组患者上肢淋巴水肿程度、上肢功能评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访结束时观察组患者生理、心理、功能、特异模块评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于目标设定理论的健康教育在乳腺癌手术患者中应用价值高,能提高患者对疾病的认知程度,提升其康复依从性与自我管理能力,促进术后上肢功能与生活质量恢复。