自制乳腺肿物模型训练法在超声导丝定位穿刺实践教学中的效果评价

目的探究自制乳腺肿物穿刺模型在临床超声介入教学中的应用效果。方法选取2021年1月—2022年12月黑龙江中医药大学附属第二医院超声影像学专业及康复医学专业的50名规培生为研究对象,按照不同规培时间将其分为研究组和对照组,每组25名,其中对照组规培时间为2021年1—12月,研究组规培时间为2022年1—12月。对照组规培生予传统教学法,即课堂理论教学结合高强度琼脂乳腺教学模型进行训练;研究组规培生在课堂理论教学的基础上再结合自制乳腺肿物模型实操训练;待学习结束后统一对两组规培生进行理论及实践考核以及学习满意度调查,比较对照组及研究组的学习结果。结果两组规培生的理论考核成绩差异比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组规培生的操作考核成绩明显高于对照组学生,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组规培生在增强操作技能、激发理论兴趣、丰富教学内容等各个方面评分均有较高的满意度,且显著高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论自制乳腺肿物穿刺模型能使学生更好地将超声介入技术应用于今后的临床操作中,有效提高教师的临床教学质量及学生的超声穿刺水平。

微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床效果比较

对比分析微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床效果。方法 选取2022年1月~2023年12月本院收治的20例良性乳腺肿物患者,随机分为观察组与参照组,每组10例,分别实施不同手术方法。结果 观察组术中出血量、住院时间、手术时间和瘢痕均小于参照组(P<0.05);观察组局部血肿0例,患侧肿痛0例,皮肤瘙痒0例,并发症总发生率0%,参照组局部血肿1例(10.0%),患侧肿痛2例(20.0%),皮肤瘙痒1例(10.0%),并发症总发生率40.0%,明显高于观察组(P<0.05);观察组乳房美观优良率高于参照组(P<0.05)。结论 微创旋切手术治疗良性乳腺肿物效果明显好于常规乳腺肿物切除术,前者可更好地改善并发症,且很大程度上满足患者乳房美观需求,故值得推广应用。

《甲状腺乳腺肿瘤临床诊治精要》出版:对比分析安珂微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效

书名:《甲状腺乳腺肿瘤临床诊治精要》作者:崔海燕出版社:吉林科学技术出版社ISBN:9787557838867最近几年,癌症已是危害妇女身体健康的头号死因,妇女对它的关注也日益增加。乳腺癌最常见也是最基础的妇科肿瘤。目前临床上主要采用的手术方法是开放切除,但手术时间长,切除范围广,术后恢复慢,疤痕显著。

超声引导下乳腺肿物微创旋切术患者睡眠质量影响因素调查及护理研究

目的:本研究旨在探讨超声引导下乳腺肿物微创旋切术患者睡眠质量的影响因素,并进行深度解析,提出相应的护理对策。方法:本研究采用了问卷调查和深度访谈的方式,收集了2023年7月至2024年5月在我院做超声引导下乳腺肿物微创旋切术的206例日间手术患者的数据,并对这些数据进行了深入的分析,探讨了这些因素与患者睡眠质量之间的关系。结果:数据分析显示,手术应激反应、术前紧张、知识缺乏、术后疼痛、年龄、患者对乳腺专用胸衣的感受、术前乳腺结节的分级、病理结果以及术后并发症等因素,与睡眠质量之间不仅存在着明显的相关性,而且具有一定的规律性。结论:针对患者睡眠质量的影响因素,本研究提出了包括术前、术后教育和心理支持、乳腺专用胸衣的正确使用指导、疼痛管理,以及随时提供帮助等护理对策。

应用微创旋切手术与常规手术治疗良性乳腺肿物的效果分析

目的探讨微创旋切手术、常规手术方案对于良性乳腺肿物患者治疗的不同效果。方法便利选取2022年1-12月山东省济宁市第三人民医院收治的150例良性乳腺肿物患者为研究对象,按照随机数表法分为参照组和研究组,各75例。参照组采用常规手术治疗,研究组采用微创旋切手术方案。比较两组患者的乳房外观美容评分、血清疼痛因子水平、手术操作结果。结果研究组术后1、3个月的切口瘢痕形成评分、术后3个月的色素沉着、乳头乳晕感觉指标均高于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05);研究组术后3 d的血清疼痛因子水平低于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组的手术操作结果优于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论良性乳腺肿物手术治疗中,选择微创旋切手术的优势比常规手术高,如减轻切口瘢痕程度,缓解患者术后疼痛感,缩短其切口愈合时间。

麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的疗效比较

本研究比较麦默通微创旋切手术和常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的效果,现将结果报告如下.

超声引导下麦默通微创旋切术与常规乳腺肿物切除术疗效比较

目的:比较超声引导下麦默通微创旋切术和常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床效果。方法:选取2012年1月至2017年1月本院收治的188例良性乳腺肿物患者,随机分为观察组和对照组,每组94例。观察组采用麦默通微创旋切手术治疗,对照组采用常规乳腺肿物切除术治疗。比较两组患者术中出血量、手术时长、术后愈合时间、瘢痕大小(术后3个月)及术后并发症发生率(包括伤口感染、血肿、发热、乳房变形)。结果:观察组术中出血量、手术时长、愈合时间、瘢痕大小及并发症发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:麦默通微创旋切术治疗良性乳腺肿物可以缩短患者手术时间,减少术中出血量,降低术后并发症发生率,美容效果好,不影响乳房形态,值得临床推广应用。

术中冰冻切片病理检查对乳腺肿物的诊断价值

目的:探究术中冰冻切片病理检查对乳腺肿物的诊断价值。方法:选取中山陈星海中西医结合医院2018年11月—2023年7月收治的1171例患有乳腺肿块且接受手术治疗的患者纳入研究。所有患者均接受术中冰冻切片与石蜡切片病理检查,以石蜡切片病理检查结果作为“金标准”,分析冰冻切片病理检查在乳腺肿物中的诊断价值。结果:石蜡切片检查结果显示,1171例患者中阳性患者89例,占比7.60%。冰冻切片检查结果显示,阴性1084例,阳性87例。两组切片诊断结果一致性较好(Kappa=0.963,P<0.001)。以石蜡切片病理诊断为“金标准”,冰冻切片准确度为99.49%(1165/1171),敏感度为95.51%(85/89),特异度为99.82%(1080/1082),阴性预测值为99.63%(1080/1084),阳性预测值97.70%(85/87)。结论:术中冰冻切片病理检查能准确鉴别乳腺肿物良恶性,诊断准确率较高,在乳腺肿物中具有较高诊断价值。

比较麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的价值

目的研究对良性乳腺肿物患者采取常规乳腺肿物切除术和麦默通微创旋切手术治疗的效果。方法80例良性乳腺肿物患者,随机分为对照组及观察组,每组40例。对照组给予常规乳腺肿物切除术治疗,观察组给予麦默通微创旋切手术治疗。对比两组术中出血量、手术时间、手术瘢痕长度、乳房美观度及并发症发生情况。结果观察组术中出血量(15.85±3.29)ml少于对照组的(87.24±5.16)ml,手术时间(0.28±0.08)h、手术瘢痕长度(11.03±1.62)mm短于对照组的(0.95±0.13)h、(31.46±4.72)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组乳房美观度优良率92.50%显著高于对照组的52.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率2.50%明显低于对照组的22.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对良性乳腺肿物患者采取麦默通微创旋切手术治疗可显著减少出血量,缩短手术时间,缩小手术瘢痕长度,提高乳房美观度,术后并发症更少,具有较高的推广价值。

麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床效果比较

目的研究麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物疗效对比。方法本次参与研究治疗的80例患者,于2016年9月1日~2017年9月30日期间入住本院,并将以上80例患者随机的自由组合后分为两组,即观察组与对照组,各40例。观察组的40例良性乳腺肿物患者采用麦默通微创旋切手术进行治疗;对照组的40例患者则是采用临床常规的方法(常规乳腺肿物切除手术)进行治疗。同时对以上两组患者进行术后临床常规护理。结果观察组手术后并发症(色素沉积、皮肤瘙痒、肿痛)的发生率为2.5%低于对照组的12.5%;对照组患者对术后护理的满意率为72.5%低于观察组的92.5%(P<0.05)。观察组患者术后恢复有了极大的改善。结论麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物患者的应用临床效果非常明显,适用于临床方面的进一步应用与推广。

麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术对良性乳腺肿物的治疗价值比较

目的分析比较麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术对良性乳腺肿物的治疗价值。方法选取86例来我院治疗的良性乳腺肿物患者,随机分为甲乙两组。给予甲组患者麦默通微创旋切手术治疗,给予乙组患者常规乳腺肿物切除术治疗。观察两组患者临床效果。结果甲组患者手术时间及术中出血量低于乙组(P<0.05),甲组患者乳房美容效果优于乙组(P<0.05)。结论与常规乳腺肿物切除术相比,给予良性乳腺肿物患者麦默通微创旋切手术治疗,能有效降低手术时间及术中出血量,提高乳房美容效果。

传统乳腺肿物切除术与麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物临床效果的比较研究

目的比较传统乳腺肿物切除术与麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物的临床效果。方法选取丰城市人民医院2017年9月-2018年11月收治的良性乳腺肿物患者60例,采用随机综合序贯法分为对照组和观察组,各30例。对照组采用传统乳腺肿物切除术治疗,观察组采用麦默通微创旋切手术治疗。比较两组术中出血量、手术时间、术后瘢痕评分、疼痛评分、术后并发症发生率及乳房美容效果。结果观察组术中出血量、术后瘢痕评分、疼痛评分低于对照组,手术时间短于对照组,术后并发生发生率低于对照组,优良率高于对照组(P<0.05)。结论与传统乳腺肿物切除术相比,麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物的临床效果确切,可改善临床症状及体征,美容效果好,对组织损伤小,安全性较高。

对比麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效

目的：比较麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效。方法：选取2013年2月-2015年3月良性乳腺肿瘤手术患者128例,按双盲随机方法分为观察组与对照组,每组64例。对照组患者采用常规乳腺肿物切除术治疗;观察组患者采用麦默通微创旋切手术治疗,将两组手术效果进行对比。结果：两组患者术中指标相比：观察组手术时间、术中出血量均低于对照组P〈0.05。两组患者术后乳房美观效果相比：观察组术后优良率高于对照组P〈0.05。结论：将麦默通微创旋切手术方法应用于良性乳腺肿物切除术,具有手术时间短、患者术中出血量少、对机体损伤程度轻等优点,术后乳房美观效果佳,更符合现代女性患者对审美的需求,值得临床推广。

Mammotome手术治疗良性乳腺肿物的可行性及临床价值分析

目的:探讨Mammotome手术治疗良性乳腺肿物的有效性及安全性。方法:将2012年9月-2014年9月本院收治的110例乳腺良性肿物患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组55例。对照组行常规切除术,观察组采用Mamotomme乳房微创旋切系统;比较两组患者手术时间、住院时间、术中出血量、手术瘢痕长度及肿物完整切除率、乳房变形率、患者对手术的满意率;并记录两组患者并发症发生情况。结果:观察组的手术时间、住院时间均显著短于对照组,术中出血量显著少于对照组,手术瘢痕长度显著小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组肿物完整切除率、患者满意率均显著高于对照组,乳房变形率显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术后血肿、皮下瘀斑、皮肤瘙痒发生率均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:Mamotomme乳房微创旋切系统能够显著减少手术时间和术中的创伤性,术后美容效果好,并发症发生率低,值得临床推广。

麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物的临床疗效及安全性分析

目的研究良性乳腺肿物治疗中麦默通微创旋切手术的临床疗效及安全性。方法回顾性选取2017年2月至2021年2月西安工会医院和西安市中心医院收治的良性乳腺肿物患者80例作为研究对象,依据手术方法将研究对象分为麦默通微创旋切手术组、常规乳腺肿物切除术组两组,每组各40例患者,统计分析两组患者的手术相关指标、肿瘤标志物水平、雌激素水平、乳房美观性、术后并发症发生情况、手术满意度。结果麦默通微创旋切手术组患者的术中出血量少于常规乳腺肿物切除术组,手术时间短于常规乳腺肿物切除术组,术后瘢痕长度短于常规乳腺肿物切除术组,恢复时间短于常规乳腺肿物切除术组,差异有统计学意义(P<0.05)。麦默通微创旋切手术组患者治疗后血清癌胚抗原、糖类抗原125、糖类抗原153水平均低于常规乳腺肿物切除术组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。麦默通微创旋切手术组患者治疗后血清雌酮、雌二醇、黄体生成素水平均低于常规乳腺肿物切除术组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。麦默通微创旋切手术组患者的乳房美观性优良率高于常规乳腺肿物切除术组,差异有统计学意义(P<0.05)。麦默通微创旋切手术组患者术后并发症总发生率低于常规乳腺肿物切除术组,差异有统计学意义(P<0.05)。麦默通微创旋切手术组患者手术满意度高于常规乳腺肿物切除术组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论良性乳腺肿物治疗中麦默通微创旋切手术的临床疗效较常规乳腺肿物切除术显著,安全性更高。

麦默通微创旋切手术治疗乳腺肿物与活检的应用

目的 探讨麦默通微创旋切手术对于乳腺肿物诊疗的应用[1],评价其临床应用价值.方法 对于2011年5月～2012年5月在浙江省宁波市妇女儿童医院进行治疗的281例乳腺肿物患者,采用麦默通微创旋切手术对患者进行诊断及治疗,并观察患者的临床疗效.结果 281例乳腺肿物全部成功切除,其中乳腺癌3例,其余278例均为良性病变.所有患者均进行麦默通微创旋切手术,3例乳腺癌,其中2例行乳癌改良根治术,1例行乳房切除加前哨淋巴结活检术;术后病理组织中,均未见有癌细胞残留.对278例良性患者进行随访,平均随访时间9个月（6～12个月）,其中5例出现血肿,在3个月后完全吸收;14例出现皮下瘀血,2周后自行吸收;3例乳头出现溢血,2周后症状消失;超声检查未发现肿块复发.结论 麦默通微创旋切手术对于治疗良性乳腺肿物患者的治疗效果较好,对于体表不能触及且肿块较小的乳腺癌可以起到早期活检确诊的目的,是一种操作简单、创伤小、并发症少且安全、美观的临床治疗手段,能较好地服务于乳腺肿物的良性病变治疗和早期恶性病变活检.

麦默通微创旋切手术治疗乳腺肿物的临床应用

目的探讨麦默通微创旋切手术治疗乳腺肿物的临床应用价值及经验。方法回顾性分析2009年10月至2013年10月广东医学院附属医院乳腺外科2 496例行乳腺肿物微创旋切术的乳腺肿物患者的临床资料。结果微创手术切口平均长度为(0.4±0.1)cm、手术平均时间为(15±5)min、手术平均出血量为(7.6±3.3)ml。微创手术后有42例出现血肿,35例出现皮下瘀斑,无切口感染开裂,8例出现乳腺塌陷变形,15例发生瘢痕形成。术后平均恢复时间为(4.5±1.2)d。肿块切除后常规病理结果显示,良性病变占比绝大部分,占比为98.84%,其中尤以纤维腺瘤居多,占53.82%。共发现恶性病变60例,其中导管原位癌28例,小叶原位癌与浸润性导管癌各16例。结论麦默通微创旋切手术安全系数高,创伤小,手术时间短,术中出血量少,且能准确切除肿块,术后疤痕较小,不影响乳房的美观,预后佳,目前已成为乳腺微创外科不可或缺的重要工具,但其应用仍有一定的局限性。

超声造影和钼钯X线对乳腺肿物良恶性的诊断效能比较

目的探讨乳腺CEUS和钼钯X线对乳腺肿物良恶性的诊断效能。方法收集接受乳腺肿物切除的患者164例共176个病灶,患者于术前接受乳腺CEUS和钼钯X线检查,以病理结果为金标准,比较这两种方法鉴别乳腺肿物良恶性的诊断效能。结果 176个肿物中,良性63个,恶性113个。CEUS和钼钯X线鉴别乳腺肿物良恶性的ROC曲线下面积分别为0.91、0.71(Z=4.69,P<0.05)。CEUS和钼钯X线诊断乳腺恶性病变的准确率、敏感度、特异度分别为88.64%(156/176)、92.04%(104/113)、82.54%(52/63)和69.32%(122/176)、75.22%(85/113)、58.73%(37/63)。结论CEUS鉴别乳腺肿物良恶性有较高的诊断效能。

EnCor真空辅助旋切系统在多发性乳腺肿物微创切除术中的应用

目的探讨超声引导下EnCor真空辅助旋切系统治疗乳腺多发性肿物（单侧乳腺肿物≥3个）的价值。方法2009年3月～2010年1月，对700例多发性乳腺肿物在超声引导下进行EnCor切除术（美国SenoRx公司EnCor旋切系统），术中旋切刀刀槽位于肿物下方或侧方进行扇形或大角度旋切，切除组织收纳于标本收集盒中送冰冻病理检查。结果全部乳腺肿物均采用EnCor旋切，均使用1把旋切活检针成功完成单侧乳腺肿物切除。术后病理：纤维腺瘤319例，纤维囊性乳腺病241例，瘤样增生96例，导管内乳头状瘤44例。术后并发症：皮下瘀斑24例，血肿形成11例，乳头溢血1例。679例随访3～12个月，平均6个月，均未发现病灶残留、复发，且无切口瘢痕形成，乳房外形正常，皮肤触觉无异常。结论超声引导下EnCor旋切术可完整切除乳腺多发性病灶，具有微创、美容、操作简单、安全等优点。

麦默通微创旋切手术在治疗良性乳腺肿物中的应用

目的探讨麦默通(Mammotome)微创旋切手术在治疗良性乳腺肿物中的应用及手术指征。方法利用麦默通微创旋切手术对476例596个乳腺肿物进行治疗,并随访,根据肿物最大径大小分为大于3 cm和小于等于3 cm两组,比较两组完整切除率。结果小于或等于3 cm组的病灶的完整切除率为99.5%,大于3 cm组的病灶的完整切除率为94.3%,两组完整切除率差异有统计学意义(P<0.05)。结论麦默通微创旋切手术作为对良性乳腺肿物的治疗方式具有其优越性,只要把握好其指征,能够帮助临床医师解决更多的临床问题,值得在临床上广泛推广和应用。