知-信-行护理干预模式对行乳腺钼靶检查患者的影响

目的:探讨知-信-行护理干预模式对行乳腺钼靶检查患者的影响。方法:选取2020年9月1日~2021年11月30日行乳腺钼靶检查的80例患者作为研究对象,随机分为对照组38例和研究组42例,对照组采用常规护理干预,研究组采用知-信-行护理干预模式;比较两组护理前后心理状态[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、自我管理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]、应对方式、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)],依从性、护理满意度。结果:护理后,两组HAMA、HAMD、消极应对、PSQI、VAS评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);护理后,两组SF-36、ESCA各维度评分、积极应对评分均高于护理前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01,P<0.05);研究组依从性、护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:知-信-行护理干预可改善患者不良心理状态,并提高其自我管理能力及依从性。

乳腺钼靶X线摄影在乳腺钙化灶诊断中的应用

目的 分析乳腺钼靶X线摄影在乳腺钙化灶诊断中的应用效果。方法 选择56例乳腺疾病患者的临床资料实施回顾性分析,所有患者均实施乳腺钼靶X线摄影检查。以手术病理检查结果为诊断金标准,分析钼靶X线摄影对乳腺钙化灶的诊断准确率,乳腺钙化灶形态、大小、分布及良、恶性病变情况。结果 56例患者经手术病理诊断结果显示, 47例为恶性病变内钙化灶, 9例为良性病变内钙化灶;乳腺钼靶X线摄影准确诊断结果显示, 14例为极度致密型乳腺钙化灶, 13例为不均匀致密型乳腺钙化灶, 16例为散在纤维腺体型乳腺钙化灶, 10例为脂肪型乳腺钙化灶。以手术病理诊断结果为金标准,乳腺钼靶X线摄影诊断准确率为94.64%(53/56)。根据患者的乳腺钙化灶大小、形态等差异分成7种类型:(1)乳腺内有较小的钙化点,直径<1 mm,呈簇状分布,其钙化点形态与大小等不存在明显的差异;(2)钙化灶呈碎石状形态,直径>1 mm;(3)钙化灶呈小叉状,聚集分布,存在棍棒样的形态,直径1~3 mm;(4)钙化灶呈不规则形态;(5)钙化灶呈圆孔状形态;(6)钙化灶呈弧形蛋壳状形态;(7)钙化灶呈轨道状以及条柱状形态。根据乳腺钙化灶分布情况可分为弥漫型分布、区域型分布、孤立型分布、成簇分布、线样或段样分布。良性病变特征:纤维腺瘤的主要形态为空泡钙化与粗大钙化;乳腺增生的钙化情况具备多发性,其形态以颗粒为主。恶性病变特征:以小叉钙化、细沙钙化、短棒钙化为主,同时还有钙化弥散情况。一般良性钙化灶常见于脂肪组织中,恶性钙化灶常见于癌细胞病变区域。结论 用乳腺钼靶X线摄影诊断乳腺钙化灶的效果显著,此诊断方法值得在临床上推广应用。

乳腺钼靶联合磁共振成像检查在老年乳腺癌患者诊断中的价值分析

基于病理学检查金标准评估乳腺钼靶联合磁共振成像诊断老年患者乳腺癌的检出率与临床参考价值。方法 选取50例有完整临床资料的老年乳腺癌患者进行回顾性实验,确保每例实验样本均接受乳腺钼靶检查和磁共振成像检查,比较两者单项检查及联合检查的诊断效果。结果 病理学检查金标准显示,实验样本中有32例良性肿瘤患者,18例恶性肿瘤患者,单项检查检出率低于联合检查(P<0.05),联合检查的检出率相较于金标准,同样具有参考价值(P>0.05)。结论 老年乳腺癌的临床诊断中,联合应用乳腺钼靶和磁共振成像检查有利于病情的诊断和评估,可以为临床治疗提供有效参考。

乳腺钼靶X线与彩色多普勒超声对乳腺癌的诊断价值分析

目的探究彩色多普勒超声、乳腺钼靶X线诊断乳腺癌的临床价值。方法选取2021年6月—2023年6月金乡县人民医院收治的80例疑似乳腺癌患者为研究对象,通过彩色多普勒超声心动图、乳腺钼靶X线对患者实施诊断,以手术病理为金标准,比较两种检验方式的诊断效能。结果乳腺钼靶X线检出阴性34例,阳性46例;彩色多普勒超声检出阴性18例、阳性62例;彩色多普勒超声+乳腺钼靶X线联合检出阴性17例、阳性63例。联合检验灵敏度为96.61%(57/59),准确度为90.00%(72/80),特异度为71.42%(15/21),阴性预测值为88.23%(15/17),阳性预测值为90.47%(57/63),均高于彩色多普勒超声与乳腺钼靶X线单独检验,差异有统计学意义(χ^(2)=7.823、5.494、3.839、13.267、7.798,P均<0.05)。结论对乳腺癌疾病诊断中,乳腺钼靶X线与彩色多普勒超声联合检验的诊断效能较单一检验更为理想,能提升疾病诊断准确度以及整体诊断效率和质量,效果理想。

乳腺钼靶联合血清ALP、ANXA2表达水平对乳腺浸润性导管癌的早期诊断价值

目的探讨乳腺钼靶联合血清碱性磷酸酶(ALP)、膜联蛋白A2(ANXA2)表达水平对乳腺浸润性导管癌(IDC)的早期诊断价值。方法前瞻性选取2020年6月至2023年9月鄂州市中心医院收治的IDC患者380例为IDC组,选取同期本院收治的乳腺良性疾病患者256例为良性病变组,另选取同期来我院体检的健康女性215名为对照组。收集比较IDC组及良性病变组患者临床资料、乳腺钼靶特征;比较对照组、良性病变组、IDC组血清ALP、ANXA2、癌胚抗原(CEA)和糖类抗原(CA)153水平;采用多因素Logistic回归模型分析IDC发生的影响因素;采用受试者操作特征(ROC)曲线评估乳腺钼靶联合血清ALP、ANXA2水平诊断IDC的价值。结果IDC组患者肿块边缘模糊、边缘伴毛刺、泥沙样钙化、形态不规则、乳腺结构紊乱的比例分别为35.53%、24.21%、16.05%、23.16%、33.42%,均显著高于良性病变组(13.28%、8.98%、3.91%、7.42%、4.69%),差异均有统计学意义(P<0.05)。IDC组血清ALP、ANXA2、CEA及CA153水平分别为(91.63±12.39)U/L、(36.45±5.05)ng/mL、6.10(5.25,6.85)ng/mL、35.75(32.02,40.06)U/mL,良性病变组血清ALP、ANXA2、CEA及CA153水平分别为(81.26±11.95)U/L、(28.71±4.91)ng/mL、3.68(3.26,4.23)ng/mL、16.15(13.98,18.33)U/mL,均明显高于对照组[(73.47±11.71)U/L、(18.03±4.76)ng/mL、2.34(1.71,2.97)ng/mL、13.37(11.19,16.35)U/mL],且IDC组血清ALP、ANXA2水平均高于良性病变组,差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,ALP(OR=1.317)、ANXA2(OR=1.574)、CEA(OR=1.791)、CA153(OR=1.856),均为IDC发生的影响因素(P<0.05)。乳腺钼靶联合血清ALP和ANXA2与病理学诊断IDC的一致性(Kappa值=0.783)高于单独采用乳腺钼靶诊断(Kappa值=0.679)。ROC曲线显示,乳腺钼靶、血清ALP和ANXA2水平诊断IDC的敏感度分别为80.53%、66.58%、65.79%,特异度分别为89.45%、86.33%、85.55%,曲线下面积(AUC)分别为0.850、0.792、0.802,乳腺钼靶联合血清ALP、ANXA2水平诊断IDC的AUC为0.889,高于单独诊断(P<0.05),血清ALP和ANXA2诊断IDC的最佳截断值分别为86.83 U/L、32.17 ng/mL。结论IDC患者血清ALP和ANXA2水平较高,乳腺钼靶联合血清ALP和ANXA2对IDC具有较高的诊断价值。

X线乳腺钼靶联合MRI常规序列+DWI序列在乳腺癌诊断中的应用研究

目的 探讨X线乳腺钼靶联合磁共振成像(MRI)常规序列与扩散加权成像(DWI)序列在乳腺癌诊断中的应用效果。方法 回顾性分析2021年2月至2023年2月我院收治的80例乳腺病变患者临床资料,所有患者均接受X线乳腺钼靶、MRI检查,以病理结果为金标准,判断两者单一检查与联合检查的诊断效能,并分析不同病变X线钼靶、MRI影像学特征。结果 经病理研究结果证实,良性病变36例,乳腺癌44例,X线乳腺钼靶、MRI检查及两者联合检查灵敏度、特异度、准确度分别为88.89%、79.55%、83.75%与94.44%、86.36%、90.00%、97.22%、95.45%、95.25%。乳腺癌MRI征象中边缘不规则、形状分叶状、强化不均匀、TIC曲线流出型比例均高于良性病变患者,ADC值低于良性病变患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 X线乳腺钼靶联合MRI常规序列+DWI序列检查对乳腺癌诊断准确率较高,具有较好临床应用价值。

分析早期乳腺癌诊断中联合应用乳腺钼靶与彩超的临床效果

目的分析早期乳腺癌诊断中联合应用乳腺钼靶与彩超的临床效果。方法选取本院2020年12月至2023年12月间100例疑似早期乳腺癌患者作为观察对象,依次予以乳腺钼靶检查、彩超检查及联合检查,以病理活检结果作为“金标准”,比较应用效果。结果联合检查诊断敏感度、特异性、准确度高于乳腺钼靶单一检查、彩超单一检查(P<0.05);联合检查在不同病理分型诊断符合率方面高于乳腺钼靶检查单一检查、彩超单一检查(P<0.05)。结论联合应用乳腺钼靶与彩超可提高早期乳腺癌检出率,敏感度、特异性、准确度高,在不同乳腺癌病理分型诊断中具有较高的符合率,可推广。

一种乳腺钼靶检查辐射防护服的研发和设计

乳腺钼靶检查是一种常见的乳腺疾病筛查手段,但传统的乳腺钼靶检查用防护服存在问题,如配件组合繁琐、暴露部位多防护不到位、尺寸不合适等问题。为此,研发设计一款新型的乳腺钼靶检查辐射防护服,针对上述问题进行改良与优化,通过魔术贴的粘贴切换,对未拍侧乳腺、甲状腺、胸腺、性腺等对X射线敏感的组织和器官进行有效防护。改进后的防护服能够提高乳腺钼靶检查者穿着防护服的舒适度和穿着体验,还可提高检查效率,为临床应用提供辐射防护安全保障。

基于Cascade R-CNN的乳腺钼靶肿块检测算法研究

乳腺癌生物学特性复杂,恶性程度极高,位于女性恶性肿瘤发病率首位。乳腺钼靶肿块的X射线检查是早期确诊乳腺癌的重要方式。但乳腺钼靶肿块的检测尚处于早期阶段,现有的计算机辅助检测检测精度较低。针对这一问题,论文提出了一种基于Cascade R-CNN的乳腺钼靶肿块检测方法。实验使用南佛罗里达大学的乳房X光检查数据集,将乳腺钼靶肿块分为良性和恶性两类。通过在特征网络中加入注意力模块,提取了较为丰富的乳腺钼靶肿块特征。此外,论文提出了一种新的FPN网络FA-FPN,进一步提高了乳腺钼靶肿块病灶特征的提取,解决了深层网络在下采样中特征出现稀释的问题,提高了乳腺钼靶肿块的检测准确率。经实验验证,该模型在南佛罗里达大学的乳房X光检查数据集上的mAP值达到82.9%,在AP75下表现尤为突出。该方法在乳腺钼靶肿块的检测中具有良好的性能,可以提高乳腺钼靶肿块的检测精度,并在一定程度上避免了误检和漏检。

乳腺钼靶联合磁共振动态增强扫描对含钙化灶的致密型乳腺良恶性病变的鉴别诊断价值

目的 分析乳腺钼靶(MG)联合磁共振动态增强(DCE-MRI)扫描对含钙化灶的致密型乳腺良恶性病变的鉴别诊断价值。方法 120例含钙化灶的致密型乳腺病变患者按照病变性质分为良性组和恶性组,两组均接受MG、 DCE-MRI扫描检查,分析MG、 DCE-MRI扫描单独及联合检查对含钙化灶的致密型乳腺良恶性病变的诊断效能。结果 MG检查显示,良性组的病灶直径小于恶性组,病灶个数少于恶性组(P <0.05)。DCE-MRI扫描显示,良性组的形状、边缘类型、强化方式和信号强度曲线评分均低于恶性组(P <0.05)。MG联合DCE-MRI扫描诊断含钙化灶的致密型乳腺病变的敏感度、特异性、准确率均高于MG、 DCE-MRI扫描检查(P <0.05)。结论 MG联合DCE-MRI扫描对含钙化灶的致密型乳腺良恶性病变的鉴别诊断价值较高。

乳腺钼靶联合MRI对乳腺钙化灶及根治术效果的评估应用

探讨乳腺钼靶联合MRI在评估乳腺钙化灶及根治术效果方面的应用。方法 选取自2023年1月至2023年12月间在三家三级甲等医院行钼靶或超声任一项检查中提示BI-RADS4类的患者80例,将80例患者均采取乳腺钼靶、MRI动态增强及超声检查,以病理学结果为参照标准。结果 诊断良性病变47例,检出52个病灶;诊断恶性病变33例,总计检出35个病灶。症9个,乳腺腺病11个,纤维腺瘤32个;恶性:导管内癌2个,浸润性小叶癌5个,浸润性导管癌28个。相比单一乳腺钼靶检测,联合检测检查钙化灶良恶性准确率、灵敏度、特异度相对更高(P<0.05);联合检测总有效率98.75%高于单一检测91.25%(P<0.05)。结论 乳腺钼靶与MRI联合检测在乳腺病变诊断方面的准确率、特异度、敏感度相对更高,对诊断结果误差更小,对乳腺钙化病变提供了临床研究的重要参考。

核磁共振与乳腺钼靶对早期乳腺癌影像诊断的对比研究

对比核磁共振与乳腺钼靶对早期乳腺癌影像诊断的效果。方法:选取我院2022年01月~2023年05月收治的85例乳腺癌患者,均进行核磁共振和乳腺钼靶检查。比较二者诊断结果、疾病检出情况和诊断效能。结果:核磁共振检查乳腺癌检出率94.11%,较乳腺钼靶检出率88.24%更高,但差异不明显(P>0.05)。80例确诊患者经病理检查共检出88个病灶,浸润导管癌46例(52.27%)、浸润小叶癌22例(25.00%)、导管内原位癌20例(22.73%);核磁共振检查发现,浸润导管癌44例(95.65%)、浸润小叶癌20例(90.91%)、导管内原位癌18例(90.00%),检出率93.18%(82/88);乳腺钼靶检查发现,浸润导管癌39例(84.78%)、浸润小叶癌19例(86.36%)、导管内原位癌14例(70.00%),检出率81.82%(72/88),核磁共振检出率较乳腺钼靶更高(P<0.05)。核磁共振检查准确率、敏感度、特异度、阴性预测值较乳腺钼靶更高(P<0.05),二者阳性预测值无明显差异(P>0.05)。结论:较乳腺钼靶,核磁共振可清晰呈现病灶,诊断准确度更高,诊断效能得到有效提升,可为开展早期治疗提供可靠参考。

数字化乳腺钼靶摄影技术在乳腺疾病检查中的应用价值

目的:研究数字化乳腺钼靶(MG)摄影技术在乳腺疾病中的应用价值。方法:选取金湖县妇幼保健所2021年2月—2023年12月“两癌”筛查中发现的100例乳腺疾病患者。所有患者均开展MG摄影技术检查以及病理检查。将病理检查结果视作“金标准”,分析MG摄影技术诊断乳腺疾病的效能;分析MG摄影技术对不同TNM分期、病理类型恶性乳腺疾病的诊断符合率。结果:病理检查结果恶性30例,良性70例;MG摄影技术检出恶性28例,其中2例漏诊,1例误诊。MG摄影技术诊断恶性乳腺疾病的灵敏度为93.33%、特异度98.57%、准确率97.00%、阳性预测值96.55%、阴性预测值97.18%,Kappa值=0.928,与金标准一致性极好。MG摄影技术对恶性乳腺疾病TNM分期Ⅰ~Ⅱ期、Ⅲ~Ⅳ期的诊断符合率分别为94.44%、91.67%,与病理检查结果对比差异均无统计学意义(P>0.05)。MG摄影技术对浸润性导管癌、导管原位癌及浸润性小叶癌的诊断符合率分别为93.75%、88.89%、100.00%,与病理检查结果对比差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:MG摄影技术在乳腺疾病性质鉴别诊断中的效能较佳,可实现对恶性乳腺疾病临床分期以及病理类型的判断。

MRI与乳腺钼靶X线摄影应用于早期乳腺癌中的诊断效果分析

目的分析MRI、乳腺钼靶X线摄影(MG)应用于早期乳腺癌中的诊断效果。方法选取2019年10月至2021年10月本溪市中心医院收治的42例乳腺良性病变患者作为对照组,将同期收治的58例乳腺癌患者作为观察组。所有患者均行MRI、MG检查,以病理检查为金标准,比较两组病理诊断情况与影像学特征,比较MRI、MG的诊断效能。结果两组最大信号强度值(SLmax)、强化峰值(PH)比较差异无统计学意义;观察组最大线性斜率比值(SlopeR)、最大线性斜率(Slope)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。乳腺癌MG影像学表现以肿块、肿块伴钙化、单纯钙化等为主。100例患者病理检查共检出105个病灶,其中恶性病灶58个,良性病灶47个;MG共检出恶性病灶54个,良性病灶51个;MRI共检出恶性病灶55个,良性病灶50个。MRI的灵敏度、特异度、准确度均高于MG,而漏诊率、误诊率低于MG,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对疑似早期乳腺癌患者实施MRI准确率更高,值得临床推广。

DCE-MRI、CT、乳腺钼靶对乳腺癌患者腋窝淋巴结转移的诊断价值

目的探讨动态增强磁共振成像(DCE-MRI)、CT、乳腺钼靶(MG)对乳腺癌患者腋窝淋巴结转移的诊断价值。方法选取2021年1月至2022年12月在河南省肿瘤医院和平顶山市妇幼保健院诊治的148例乳腺癌患者,均接受DCE-MRI、CT、MG检查,比较3种检查方法及其联合对乳腺癌患者腋窝淋巴结转移的诊断价值。结果经病理诊断,148例乳腺癌患者腋窝淋巴结转移71例。在DCE-MRI检查中,真阳性、假阳性、假阴性和真阴性分别为70、17、1、60例,CT检查中为62、19、9、58例,MG检查中为41、8、30、69例,联合检查中为70、3、1、74例。受试者工作特征(ROC)曲线显示,DCE-MRI、CT、MG、联合诊断乳腺癌患者腋窝淋巴结转移的曲线下面积(AUC)分别为0.883、0.56、0.737、0.973。联合诊断的敏感度高于CT、MG(P<0.05),特异度高于DCE-MRI、CT(P<0.05),准确性高于DCE-MRI、CT、MG(P<0.05);DCE-MRI的敏感度高于CT、MG,特异度低于MG,准确性高于MG(P<0.05);CT的敏感度高于MG,特异度低于MG(P<0.05)。结论DCE-MRI、CT诊断乳腺癌患者腋窝淋巴结转移具有较高的敏感度,MG具有较高的特异度,DCE-MRI、CT、MG三者联合可提高对乳腺癌患者腋窝淋巴结的诊断价值。

乳腺钼靶X线对良恶性乳腺肿瘤的鉴别诊断价值

目的探讨乳腺肿瘤实施乳腺钼靶X线的鉴别诊断价值。方法回顾性分析2021年6月至2022年6月山东颐养健康集团莱芜中心医院收治的100例乳腺肿瘤患者的临床资料,均实施乳腺钼靶X线诊断,以手术病理检查结果作为金标准,评估钼靶X线对乳腺肿瘤的诊断效能,分析良恶性肿瘤的影像学征象。结果手术病理检查结果:良性肿瘤72例,恶性肿瘤28例;经乳腺钼靶X线诊断良性肿瘤62例,恶性肿瘤21例,其中良性肿瘤诊断符合率为86.11%,恶性肿瘤诊断符合率为75.00%,诊断灵敏度为89.86%,特异度67.74%,准确率为83.00%;乳腺肿瘤恶性和良性的钼靶X线征象中病灶形态及边缘差异较大,乳腺良性肿瘤形状类圆形、光整、边缘部分光整率明显高于恶性肿瘤;恶性肿瘤形状分叶状、不规则、边缘毛刺、模糊率明显高于良性肿瘤,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用乳腺钼靶X线鉴别诊断乳腺良恶性肿瘤,可准确判定疾病类型,为疾病治疗提供可靠的影像学参考,以防病情恶化,发挥提高预后、改善患者生命质量的积极作用,且具有安全、无创等优势,值得临床推广应用。

乳腺钼靶、核磁DWI与DCE在乳腺占位性病变诊断中的价值

目的:探究了乳腺钼靶X线、核磁共振弥散扩权成像(DWI)联合动态增强扫描(DCE)技术用于乳腺占位性病变诊断的应用价值。方法:选取90例乳腺肿物患者(2021年12月~2022年12月)作为研究对象。行乳腺钼靶X线检查、核磁共振DWI联合DCE技术诊断、联合诊断,比较三种检查方式的诊断效能。结果:乳腺钼靶X线诊断恶性病变,敏感度、特异度、准确性分别为75.61%、81.63%、78.89%。核磁共振DWI联合DCE技术诊断恶性病变,敏感度、特异度、准确性分别为85.37%、85.71%、85.56%。乳腺钼靶X线、核磁共振DWI联合DCE诊断结果恶性病变,敏感度、特异度、准确性分别为90.24%、95.92%、93.33%。乳腺钼靶X线、核磁共振DWI联合DCE诊断结果恶性病变的准确率,显著高于乳腺钼靶X线,高于核磁共振DWI联合DCE技术,差异均有统计学意义。结论:乳腺钼靶X线检查、核磁共振DWI联合DCE技术诊断、三者联合诊断,对乳腺占位性病变取得了较准确的诊断结果,诊断效能高于X线检查、核磁共振DWI联合DCE技术诊断,临床应用价值较高。

乳腺钼靶摄影与3.0T磁共振检查在乳腺癌患者中的诊断评估效能评价

目的:探讨乳腺钼靶摄影与3.0T磁共振检查在乳腺癌患者中的应用效果。方法:遵循随机原则选取某院80例患者作为调查对象,分别给予患者乳腺钼靶摄影以及3.0T磁共振检查,以病理诊断结果为金标准,比较两种检查方法的准确度、特异度以及灵敏度。结果:乳腺钼靶摄影共诊断出恶性包块患者52例,良性包块28例,3.0T磁共振检查共诊断出恶性包块54例,良性包块26例。乳腺钼靶摄影法灵敏度为67.3%,特异度为40.0%,准确度为58.8%。3.0T磁共振检查灵敏度为89.1%,特异度为80.0%,准确度为86.3%。两种检查方法效能(模拟ROC曲线的AUC)比较。3.0T磁共振检查明显胜出。结论:在乳腺癌患者的诊断中,3.0T磁共振检查具有更高的使用价值,其准确率以及灵敏度均更高,但两者在临床检查过程中各有利弊,在诊断时可根据具体情况进行检查。

超声造影联合乳腺钼靶X线对乳腺导管内乳头状瘤的诊断价值

目的:研究分析超声造影联合乳腺钼靶X线对乳腺导管内乳头状瘤(DIP)的诊断价值。方法:选取我院在2022年1月-2024年1月期间收治的60例疑似DIP患者采取超声造影、乳腺钼靶X线检查,对比分析检查结果。结果:60例疑似DIP患者经病理检查显示,将病理检查结果作为金标准,阳性检出56例,超声造影阳性检出46例,乳腺钼靶X线检出43例,阳性检出率分别为76.67%、71.67%,联合检查阳性检出55例,阳性检出率91.67%。敏感度、特异度和准确度对比,超声造影与乳腺钼靶X线比较无差异(P>0.05),联合检查敏感度和准确度则要高于超声造影、乳腺钼靶X线检查(P<0.05)。结论:在DIP的临床诊断中,采用超声造影、乳腺钼靶X线均有着良好优势,但是两者联合检测能够进一步提高诊断准确性。

彩色多普勒超声联合乳腺钼靶在评价非肿块型乳腺癌患者中的应用

目的研究彩色多普勒超声联合乳腺钼靶在评价非肿块型乳腺癌患者中的应用价值。方法选取2018年2月—2022年5月崇义县妇幼保健院收治的61例疑似非肿块型乳腺癌患者为研究对象,同时采用彩色多普勒超声、乳腺铂靶和联合检测等方法进行检测。以病理检测结果为金标准,分析彩色多普勒超声、乳腺钼靶及联合检测的诊断效能。结果经病理学诊断,乳腺癌恶性病变42例,良性病变19例。彩色多普勒超声与乳腺钼靶联合检测的灵敏度、准确率、阴性预测值均高于二者单独检查(P<0.05);彩色多普勒超声和乳腺钼靶的灵敏度、准确率、阴性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05);彩色多普勒超声、乳腺钼靶及联合检测的特异度、阳性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。彩色多普勒超声与病理诊断结果的一致性Kappa值为0.679,乳腺钼靶与病理诊断结果的一致性Kappa值为0.703,彩色多普勒超声与乳腺钼靶联合诊断与病理诊断结果的一致性Kappa值为0.924,联合检测的诊断效能更高。结论彩色多普勒超声联合乳腺钼靶检测用于非肿块型乳腺癌患者诊断具有较高的临床价值,值得推广。