汉英状态句时间指称的事件语义学分析

话题时间是汉英状态句必不可少的成分,是两种语言中状态句时间指称的决定因素。在事件语义学框架下研究发现,汉英语这两种典型的时制语言和无时制语言的时间指称可以得到统一性分析。汉英话题时间都是对事件变量的时间属性的陈述,从而使得状态句获得时间指称;英语中的时制则只是对事件的时间属性的预设,不是句子获得时间指称的根本原因。

试论事件语义学的研究方法

本文着重介绍和分析如何应用形式描写来开展事件语义学研究的方法。这一研究路子主要经历了从戴维森分析法到新戴维森分析法的发展。本文对这两个阶段的研究特点进行了分析，其中着重讨论了新戴维森分析法的改进之处。本文的最后部分应用新戴维森分析法对部分汉语歧义句式进行语义分析，旨在说明利用这一分析法对所分析句式的语义进行描写相对于以往有可能做到更加规范和精确。

基于事件语义学的汉语双宾语句分析

基于事件语义学理论框架下进行分析,汉语双宾语句具有三个语义特征:第一,动词具有有界性;第二,动作有两个受影响者;第三,能够量化为两个事件。这三个特征也是汉语双宾语句成立的语义前提。

事件语义学理论与汉英句式的语义表征——从“王冕死了父亲”说起

本文以"王冕死了父亲"、"张三追累了李四"、Pat sprayed the statue with paint等涉及"事件"的汉英特殊动宾结构和歧义结构为研究对象,运用Parsons新戴维森理论的思路方法,采用逻辑形式的方法表征不同句式的语义结构,为研究这类句式提供一种新的视角。研究的意义在于,运用事件语义学理论对事件的分解观,可以较好地展现句子成分之间的逻辑关系、不同动词的意义差别、不同句式的语义特征及句式之间的区别和关联。

事件语义学视角下的存现句二重结构分析——以中日“出现”句为例

存现结构是一种在各国语言中都普遍存在的、具有普遍性的句法结构,长久以来,受到国内外学者的广泛关注。传统的研究关注存现句的句法结构特征,将该句法格式分为NP1(处所词)、V(存现谓词)、NP2(存在事物)三部分进行研究,同时深入探讨各段的语义类型、语义特征、原型句式等。随着国际交流的深化,跨语言的具有类型学意义的存现句研究也陆续出现,要想从类型学的角度出发,探寻各语言中具有语言共性的深层结构到表层结构的演化过程中的特征,就需要在"事件语义学"的框架下,通过引入"事件"这一要素,将针对存现句的句法结构研究与词汇语义研究统一在一个理论框架下进行研究,以得出统一的解释。在基于语料库的统计下,本文对中日"出现"类谓词为核心构建的存现句进行事件结构描写,得出存现句本身具有二重事件结构特征,静态存现句与动态存现句能得到统一的结论。

《事件语义学引论》述评

事件语义学是逻辑语义学近些年发展起来的一个理论分支,它对传统逻辑语义学最显著的改造在于“以事件为中心”的理论立足点。自1967 年美国哲学家、逻辑学家戴维森提出“事件论元”的思想([2])以来,经过半个世纪的发展,事件语义学在动词–论元关系、谓词分类、谓词的句式语义描写等方面取得了突破性的认识和进展。《事件语义学引论》一书在前言中更是这样评价:在逻辑语义学范畴内派生出来的各种理论中,事件语义学是具有广泛影响力的一个,国际上许多学者甚至认为它是当今逻辑语义学研究的两大热点问题之一(另一大热点是量词理论)。相比之下,国内近年来对事件语义的讨论虽然有所升温,但主要集中在语言学界([7–10, 12],不包括介绍性文章),零星有计算语言学家的工作([11]),亟待逻辑学家投身其中进行重要的理论构建。在这样一个大背景下,《事件语义学引论》一书为国内学者提供了一本了解事件语义学发展脉络以及主要研究成果的手册式参考书。

指宾状语句的事件语义学分析(英文)

指宾状语句是一种句法结构和语义结构的错配现象,即某一状态形容词虽在结构上占据状语位置,但在语义上却指向宾语。该文在对有关指宾状语句的现有分析模式进行评述之后,从事件语义学的视角出发,分析了"制作类、感知类、呈现类"指宾状语句,认为这三类句子分别代表"致使、感知、呈现"事件。

事件语义学视角下的汉语特殊动宾结构分析

以"王冕死了父亲""张三追累了李四"等汉语特殊动宾结构为研究对象,以Parsons新戴维森理论为研究基础,运用逻辑表达式来表征不同句式的语义结构,为这类汉语特殊句式的研究提供一种新的视角。研究的意义在于,如果我们从事件语义学入手对句子表达的时间进行分解的话,逻辑表达式就能清晰地展现句子之间的逻辑关系,使我们更加清楚地了解不同动词之间的意义差别以及它们的语义特征。

《事件语义学引论》介评

事件语义学基于美国哲学家、逻辑学家戴维森于1967年提出的事件论元思想,以一阶逻辑、形式符号和计算来描述自然语言,主要解决事件和事件的内部时间结构等问题,并逐渐发展成为逻辑语义学中影响力最为广泛的理论之一,理论成果丰硕。但遗憾的是,目前国际上还没有事件语义学的教科书。由中国学者吴平和郝向丽所著,2017年12月知识产权出版社出版的《事件语义学引论》将这一理论最精华的成果集结于一册,在戴维森提出事件论元思想50周年之际呈现给读者,具有重要的学术意义。该书涵盖事件语义学的历史沿革、分析方法以及核心研究成果,是语言学、逻辑学、自然语言处理领域的学者了解事件语义学的有益途径。本文概述了该书的主要内容并对其结构和内容作了简评。

“一直”“总”与“always”的事件语义学分析

在汉语普通话中,"一直"和"总"这两个时间性副词被人们频繁使用,并且用法极其相似。在语义学中,"一直"用来描述持续的状态或感觉,而"总"用来表达动作或状态的重复。当表示在特定时间下某种动作或者事件发生的频率时,它们相互之间有很多共同点,甚至有时可以互换。而英语时间性副词"always"在各大英汉词典中的翻译都同时包含了"一直"和"总"。本文将从事件语义学的角度对三者进行对比分析。

事件语义学框架下的汉、英、日存在句对比分析

近年来,随着外语学习的热潮,越来越多的语言学家开始关注不同语种间存在句的对比。其中关于英语和日语存在句研究的文章已有不少,但大多数都是从传统语法的角度进行研究,比如句法结构和语义成分。事件语言学(Event Semantics)作为一个较新的独立研究视角近年来发展尤为瞩目,且国内外尚未有学者从事件语义学的角度对比分析汉、英、日语存在句。从事件语义学的角度,可以从逻辑的角度对汉语、英语和日语中的存在句进行形式化的对比研究,从而精确化和规范化三种语言中存在句的差异和联系。

事件–状态语义学:一个关于英语时体时态句的形式语义

英语中与时间相关的表达不仅有时态,还有时体,二者是英语时间表达的两个维度,共同形成了多种时体时态句。时态逻辑、区间语义学、RK理论给出了部分时态句的形式语义解释。如何理解时体维度,给出时体时态句的全面解释,是自然语言的形式语义研究的待解之题。对此事件–状态语义学放弃了时态逻辑的绝对时间框架,构建了以事件和状态为基本要素的相对时间框架。在此框架下,部分时体时态句得到了形式刻画。这一结果显示了事件–状态语义学对于英语时体时态句理解的合理性和处理潜力。其他部分的形式语义刻画将在现有工作的基础上通过进一步增加新的要素加以解决。

事件语义学视角下汉语的谓语分类

谓语从体貌类型的角度来看,可以有[状态谓语/事件谓语]和[个体性谓语/阶段性谓语]两套分类系统。将谓语进行这两种分类,有充分的事实根据和解释需求,一方面每一套分类系统在语言中都有各自的语法语义表现,另一方面,只有做这样的两套分类才能更好地解释语言事实。本文从事件语义学的角度出发,以汉语事实为依据,论证了[个体性谓语/阶段性谓语]这套谓语体貌分类的合理性和适用性。

基于事件语义学视角下的英汉差比句对比研究

关于英汉差比句的研究有很多,有学者从类型学的角度来研究,也有学者从认知分析,而本文主要是在事件语义学的框架下分析英汉差比句。本文重点介绍如何用形式化的方法来描写和解释英汉差比句,进而归纳出英汉两种语言差比句的结构特点,并用来指导外语教学。

事件语义视角下的英汉学习型词典动词条目译释模式

本文主要探讨事件语义学对英汉学习型词典动词条目译释优化实践的理论启示。在义项描写上,本文作者提出三条基本原则,即系统梳理多部蓝本词典动词事件语义的认知属性特征,比对英、汉两种语言对同一动词事件语义识解的认知差异以及义项划分的详略与粗细程度应关照目标用户的期待视野。在义项对应词的处理上,本文提出"等价映射""组合映射""附加映射"和"变价映射"四种基于动词事件语义特征的相应译义手段。

“V着”述宾存在句的事件语义结构及歧义问题研究

"V着"述宾存在句具有较广的语义蕴涵度。通过运用事件语义学对其进行形式化描写可以得出两种语义类型,一种表示事件本身的进行过程,另一种则强调事件结束后的遗留状态。与之相应,可将该类存在句划分为两种基本类别,一种为"进行句",另一种为"状态句"。与叙述型存在句相比,前者是在叙述"存在"的基础上增加了对事物"存在方式"的描写,后者则是在叙述"存在"的基础上增加了对某种"存在状态"的描写。其中,"进行句"无歧义,而"状态句"都有隐性歧义。隐性歧义转化为显性歧义的过程受到"NP_L与施事的空间蕴涵关系"及"施事的易及性"等条件的制约。

英汉Vi-NP结构的事件语义分析

对Vi-NP结构的研究一直以来是语法学界的重要课题之一。该文在已有研究的基础上,以新戴维森理论为框架,从事件角度对Vi-NP结构进行分析,并着重具体描写汉语领主属宾句以及英语中的使动结构,认为该结构是包含两个原子事件的复合事件,本文重点对比描写分别以领主属宾句和使动结构为代表的汉英Vi-NP结构中各组成部分的题元角色,展现英汉两种结构成分之间的逻辑关系。

连动式VP聚合语义的逻辑表述

VP聚合语义是指当VP表示事件类时的语义表现,按照常规的"一阶谓词逻辑+事件语义学"的形式化方法,这类语义很难处理。一种可能的解决方案是借鉴对NP聚合语义的处理方式,即采用多体语义模型,引入集群事件个体来表征事件类,同时定义一些新的关系谓词,并依据区间语义学定义相关的算子,从而达到用形式逻辑的方法充分地表述连动式中事件类和事件例的不同语义表现。

最简方案框架下领主属宾结构的句法-语义分析

以“王冕死了父亲”为代表的领主属宾结构是现代汉语备受关注的一个句式。本文在最简方案框架下探讨了领主属宾句及相关句式的句法结构和事件语义。从论元结构看,领主属宾结构中的动词“死”是一元非宾格动词,只有域内论元。现代汉语存在功能语类Appl,非核心论元“王冕”在[Spec,ApplP]处得到允准。从事件语义角度看,“王冕死了父亲”包含两个事件,即“经历”事件和“去世”事件。英语缺乏相应的功能投射,非核心论元无法得到允准,因而生成的句式是不合语法的。

指元性状态副词句的句法——语义特征研究

语义指向问题的研究是现代汉语研究的热门话题之一。本文通过运用生成语法的语态理论并结合事件语义学的基本框架来分析状态副词指向主语和宾语(即"指元")的实现过程。通过分析两类句子的句法和语义推导模式,本文发现两类句子虽然拥有相同的表层结构但二者的底层结构却不同,从而最终导致副词的不同语义指向。此外本文还进一步论证了状态副词在句中构成次要谓词短语,表结果事件的次要谓词和表描述事件的次要谓词在指主句和指宾句中呈现出不对称性的特征。