测量领域WTO/TBT通报评议工作研讨会暨中关村检验检测认证产业技术联盟国际合作专委会成立大会

受总局国家标准技术审评中心委托,由联盟国际专委会组织召开,“测量行业WTO/TBT工作研讨会”于10月10-12日天津举行。面对新的历史发展阶段,我国测量领域要充分利用WTO通报评议规则,通过WTO通报评议工作开展,全面了解国际质量技术措施变化,推动测量领域国际标准统一互认,帮助测量生产企业了解、应对国际技术贸易壁垒,这是召开本次会议的主要目的。

全国首个未来农场产业技术联盟成立

5月11日,浙江省未来农场产业技术联盟成立大会暨浙江省未来农场发展高峰论坛在中国电信浙江创新园隆重举办。会上,与会领导和嘉宾一起见证了全国首个未来农场产业技术联盟正式揭牌成立,并为联盟科创乡村联合体、联盟发起单位和四大联盟专委会授牌。未来农场产业技术联盟是贯彻农业强国战略的重要举措,也是发展智慧农业、建设数字乡村的关键一招,联盟旨在打造浙江省未来农场协同创新平台,凝聚全省数字农业科技创新与产业发展資源,提升浙江省数字农业领域高新技术企业的自主创新能力,加快推进新型数字农业发展,引领驱动数字农业产业化发展。

考虑风险的产业技术联盟知识共享演化博弈研究

知识共享是促进产业技术联盟绩效增长的重要途径。考虑产业技术联盟成员风险偏好的差异性,引入成员风险因子与知识共享收益因素,构建基于风险因子和知识共享收益非线性关系的演化博弈支付矩阵,并求得博弈的均衡解。通过TD产业联盟的案例分析,仿真模拟风险因子、收益分配系数等因素对知识共享意愿的影响。研究结果表明:联盟成员的共享意愿对收益分配系数的变化非常敏感;风险因子和知识共享程度对联盟成员的共享意愿影响较大。

产业技术联盟利益分配方式与成员创新绩效的关联研究

通过对浙江制造产业技术联盟调研数据进行量化分析,论证不同的利益分配方式与联盟成员创新绩效的相关关系.实证结果表明,按照合作过程中实际贡献进行分配、联盟企业无偿使用技术的分配方式与成员目标创新绩效和过程创新绩效均存在着正相关关系,按投资比例进行分配对成员目标创新绩效有一定的影响,付费购买创新技术方式与成员过程创新绩效间存在正相关关系.

产业技术联盟的运行机制和作用机理研究

科学设计产业技术联盟运行机制并理顺其作用机理是联盟健康稳定发展的重要保证。从基础类、核心类和保障类3个层面提出产业技术联盟的运行机制,进一步分析产业技术联盟的作用机理,包括互惠共生机理、协同创新机理、学习试错机理和网络突变机理。最后,提出产业技术联盟运行机制和作用机理的影响路径。

北京产业技术联盟发展现状调查研究

近几年,在政府部门的大力支持和企业的共同努力下,北京地区产业技术联盟发展迅速,目前总数达120家,已初具规模。本文通过问卷对北京产业技术联盟进行调查研究,包括联盟发展概况、选择对象、运作管理现状与存在问题、创新以及政府措施对联盟的影响等,为今后政府部门引导联盟发展提供基础依据。

产业技术联盟支持政策的国际经验与启示

本文从公共政策角度分析政府支持产业技术联盟的必要性,通过大量案例调研,分析总结发达国家和地区的产业技术联盟相关政策经验,主要有立法支持、制度支持、组织支持、发挥行政管制作用、公共财政政策支持、专项计划支持等6个方面,并总结对我国产业技术联盟政策的4点启示。

产业技术联盟的运行机制分析与构建

自20世纪80年代以来,产业技术联盟已成为世界各国优化科技资源配置,促进科技成果转化的重要途径。但在产业技术联盟实际的运行过程中,由于缺乏合理、高效和健全的运行机制为支撑,普遍存在着利益、信任、管理等方面的冲突,这些因素造成了联盟运行效率的低下,阻碍了其功能的充分发挥。基于此,本文从运行机制的含义出发,来分析和界定产业技术联盟运行机制的内涵,在此基础上,以产业技术联盟的发展阶段为基础提出了产业技术联盟运行机制的构建思路,并详细阐述了其内容,以求为产业技术联盟运行机制的科学构建提供借鉴。

产业技术联盟内涵及其发展背景研究——基于中关村产业技术联盟发展现状

基于有关概念和理论,结合我国中关村产业技术联盟发展,研究阐释产业技术联盟概念和内涵,并从社会经济形态演变、企业组织行为和组织形态演变、政府角色演变3个纬度分析其产生和发展的经济社会背景。

产业技术联盟冲突类型影响创新绩效的系统动力学分析

通过产业技术联盟不同冲突类型影响成员创新绩效的系统动力学建模和仿真分析,得到联盟过程冲突和关系冲突与成员创新绩效间具有负向相关关系,而任务冲突与成员创新绩效间具有正向相关关系的结论。

北京地区产业技术联盟现状及对策分析

产业技术联盟在促进科技创新、提升产业竞争力、集聚科技资源等方面具有重要作用,联盟依据不同产业路径的发展取得了较好的成效。在前人研究基础上,本文结合产业技术联盟持续发展中所需要的内部管理、运行绩效及产业路径引导等方面,系统梳理并重点研究了北京地区产业技术联盟的发展现状,对其基本情况、运行管理、绩效评价等内容进行分析,在此基础上分析北京地区产业技术联盟发展存在的组织、文化构建、运行绩效等问题,最后对北京地区产业技术联盟的发展提出建议。

基于生命周期的产业技术联盟政府管理策略研究

产业技术联盟是国家和区域技术创新体系的重要组成部分,政府要根据科技发展规划以及重点产业和战略性新兴产业的技术创新需求,加强对产业技术联盟的规划与管理。通过分析产业技术联盟的生命周期特征,本文指出了联盟不同发展阶段存在的主要问题,提出了联盟不同发展阶段的政府管理思路,设计了联盟组建阶段、成长阶段、成熟阶段和再造阶段的政府管理策略,旨在为政府明确产业技术联盟的管理重点,促进联盟的快速和可持续发展提供决策支持。

企业关系资本、知识共享与企业创新能力——基于先进制造业产业技术联盟的实证研究

第五次产业革命的深入发展对产业创新能力提出了更高的要求,产业技术联盟的地位愈发重要,在产业技术联盟中,先进制造业企业通过企业关系资本网络进行资源交流和知识共享,进而提升自身的创新能力。通过对江苏322家先进制造业企业问卷调查结果进行实证分析,得出结果如下:企业关系资本有利于知识共享的实现和企业创新能力的提升;知识共享对于企业创新能力具有显著的正向促进作用;知识贡献在企业关系资本和企业创新能力之间起中介作用。研究结果对提升江苏先进制造业企业创新能力,促进江苏制造业产业转型升级具有重要的指导价值。

我国产业技术联盟形成的主要原因和风险分析

随着知识经济和新技术革命的加速发展，新知识、新技术的应用对企业研发能力的要求越来越高，仅仅依靠单个企业研发投入很难完全掌握整个产业技术的发展趋势。在这一背景下，产业技术联盟作为整合产业内各个企业以及非企业组织的技术和科研资源，提高创新效率，有效发挥联盟成员核心技术优势的一种创新组织形式，受到政府相关部门和企业管理者的关注。由于产业技术联盟是一种没有股权关系，仅仅是协议关系的松散的合作联盟．要想充分发挥联盟的作用，必须了解产业技术联盟形成的主要原因．以及有可能存在的风险。

产业技术联盟推进京津冀农业协同发展的对策研究

以联盟作为产业创新载体,以重点产业协同创新带动整体产业结构调整是实现京津冀协同创新共同体建设目标重要内容。产业技术联盟主要从组织建设、领域布局、成果推广和政府引导4个方面,实现区域产业协同发展和转型升级。目前,京津冀产业技术联盟还存在数量少、影响力降低、与产业协同创新结合有待深化、政府对联盟发展的支持力度有待加强等问题。建议建立以联盟为核心农业协同创新体系,强化联盟与产业协同的契合度,加强政府对农业协同的引导和支持。

中关村产业技术联盟促进电子信息产业集群创新的作用研究

中关村科技园区作为国内智力资源最密集、创新人才最集中、产业创新最活跃的科技园区,在科技创新、机制创新、政策创新等方面为我国创新型经济发展和创新型国家建设起到了探索引领作用。产业技术联盟是中关村企业整合优化创新资源、提高创新效率、扩大市场规模以及参与国际竞争的重要手段,也是区域产业集群创新发展中的中坚力量。本文基于中关村产业技术联盟发展现状与目标,研究其对中关村电子信息产业集群技术创新、企业发展、市场发展和创新环境建设四个方面的促进作用。

中关村产业技术联盟现状及其政策目标建议

中关村科技园作为我国科技资源最集中、创新活动最活跃的区域,在我国科技创新和参与全球竞争等方面均处于领先地位,并发挥着示范带头作用。在加强自主创新和建设创新型国家的新阶段,产业技术联盟模式在中关村科技园率先涌现出来,初步显示出其创新优势和推广价值,成为企业网络优质资源、提高创新效率、扩大市场规模、参与国际竞争的新方式,也得到中关村科技园管委会等政府机构的密切关注和积极支持。本文在对中关村产业技术联盟综合调研分析的基础上,从中关村产业技术联盟的发展历程、整体现状、具体情况、总体特点、主要类型、主要问题及政策目标建议等七个方面介绍对中关村产业技术联盟进行研究。

产业技术联盟承担科技计划项目的治理结构研究

科技计划在实施过程中形成多级委托代理关系,由于各参与主体之间的分离形成了相应的治理结构。产业技术联盟具有将特定主体和环节合一的功能,所形成的共同治理结构有利于推动科技计划项目的研发和成果应用,因此,对于我国科技计划管理体制改革具有重要意义。

中关村产业技术联盟研发新模式研究

研发联盟是提升国家竞争力的主要政策工具。通过问卷调查、实地座谈和统计分析研究中关村产业技术联盟在研发合作中的新模式。研究发现,中关村产业技术联盟已经形成了包含研发中心、工程中心、研发基金的多种研发合作新模式。研发联盟是中关村产业技术联盟的主要形式,大部分联盟从事前沿技术研发,联盟内部知识共享程度较高,技术标准和知识产权是主要核心/关键技术突破形式,高等院校、科研机构、国内行业龙头企业/骨干企业是研发联盟的主力军。建议相关部门采用集中化的资助制度,围绕中关村每一个战略性新兴产业集群重点打造1-2个研发联盟。