加快实现新旧产业更替

当前，中国经济面临的最大挑战是如何实现新旧产业更替或说是新旧动能转换，而这一问题的“治本之策”则是通过供给侧结构性改革，真正实现产业更新换代，这应成为未来一段时间内的改革着力点。必须快速培养、发展出一批在高成本基础上仍有竞争力的新产业，包括新能源、新材料和互联网经济这样的全新产品，以及一级大型机械装备、仪器仪表和家电家具等传统产品的换代升级。

技术升级影响产业更替

S．库兹涅茨认为：“从单一产业部门来看．其产生与发展的过程往往是与创新的兴衰相联系的。”熊彼特则认为：“创新不是孤立的事情，也不是在时间上的均匀分布，而是趋于群集或成簇的发生，这仅仅因为，在成功的创新后，首先是一些、接着是大多数企业会步其后尘；其次，创新甚至不是随机得均匀地分布在整个经济系统，

反弹动力不足致筑底过程漫长 新旧产业更替引“资产荒”持续——2016年中国宏观经济金融走势回顾、政策分析和2017年展望

2016年，中国经济增长基本符合预期，以服务业为主导的经济格局基本确立。消费贡献率稳步提升，投资增速整体下行，民间投资持续低迷，制造业投资缓慢复苏；部分产能过剩行业效益反弹，

黄益平：新旧产业更替是中国经济的大挑战

近日．北京大学国家发展研究院副院长黄益平撰文指出，影响经济增长的因素．有周期性的也有结构性的．而从保持经济可持续增长，尤其是跟供给侧改革结合起来，现在最大的挑战就是新旧产业的更替问题。

资源型省份的主导产业与工业化发展——以黑龙江省为例

针对中国资源型省份经济增长缓慢问题,本文以黑龙江省为例,分析随着工业化进程推进主导产业的演化特征。从投入产出角度构建主导产业选择指标体系,利用熵权法和逼近理想解排序法选出黑龙江省工业主导产业,根据主导产业类型特征与相应的工业化阶段进行对比分析。结果发现:黑龙江省主导产业虽然发生了部分更替,但是重化工行业的产业类型并没有发生变化;在2007年、2012年和2017年分别处于工业化中前期、中期和中后期。由于新兴战略产业并未进入到主导产业中,缺乏对经济的带动和引领作用,加之资源型产业转型困难,导致资源型省份工业化进程缓慢,经济增长乏力。后续发展中,应大力培育战略新兴型主导产业,继续发挥资源型产业对经济的引领和带动作用。

珠江三角洲地区的产业升级与结构调整

近年来,珠江三角洲地区的产业升级与结构调整受到越来越多的关注。本文首先从支柱产业更替的角度回顾了改革开放以来珠江三角洲地区工业结构调整的演进阶段,然后对该地区工业化进程中的产业升级路径和结构调整特征进行了概括。最后。

强化创新基金引导作用 促进战略性新兴产业发展

在国际金融危机冲击下，新一轮技术突破与产业更替即将来临，我国经济转型升级也处于关键时期。最具创新活力和能力的科技型中小企业，是我国发展战略性新兴产业，加快结构调整，引领新一轮经济繁荣的开路先锋。

强化创新基金引导作用 促进战略性新兴产业发展

在国际金融危机冲击下，新一轮技术突破与产业更替即将来临，我国经济转型升级也处于关键时期。最具创新活力和能力的科技型中小企业，是我国发展战略性新兴产业，加快结构调整，引领新一轮经济繁荣的开路先锋。

产业结构演变模式与专业化竞争优势——兼论粤苏浙三省产业结构演变特点

本文根据产业成长的内在机制与技术特征 ,认为产业结构演变可以分为支柱产业更替和专业化成长两种不同的模式 ,并结合广东、江苏和浙江三省产业结构演变过程的比较 ,分析了上述两种模式产业成长的基本特点 ,着重阐述了专业化成长的基本路径及其竞争优势 ,在此基础上 ,提出了进一步促进浙江产业结构优化。

技术创新、路径依赖与主导产业演替的障碍及突破研究

主导产业有序更替障碍是区域经济发展过程中遇到的关键问题之一。文章从技术创新的角度探讨了主导产业有序更替的机制,并论述了技术创新的路径依赖性对主导产业有序更替的影响,指出技术创新的路径依赖性是目前我国主导产业有序更替的关键障碍因素,并分析了在路径依赖效应难以消除的情况下,突破障碍的关键在于顺轨创新。

战略性新兴产业培育中的政府作用

大力培育和发展战略性新兴产业,是进一步提高自主创新能力,实施创新驱动发展战略的重要一环。历史经验表明,在新兴产业兴起并成长为主导产业的过程中,有的国家抓住产业更替的机遇后来居上,而有的国家却因丧失机遇而衰落。

要容忍短期内经济增速适度放缓

当前，我国经济面临的最大挑战是新旧产业更替，或者说是新旧动能转换，增长减速只是一个表面现象。过去在低成本基础上发展起来的有竞争力的产业，现在已经难以为继。要以改革创新推动新旧动能转换，才能助推经济发展走上可持续增长道路。具体应从以下三个方面同时人手：第一，放宽增长目标的区间。第二，保持稳健的货币政策。货币政策和财政政策的作用是反周期，不是支持长期增长。

让创新为发展提供澎湃原动力

一部人类社会发展史,就是一部创新史.创新带来技术与产业更替升级,不仅深刻改变人类生产生活、推动社会发展进步,而且奠定一个国家综合实力和国际竞争力的基础.党的十八届五中全会把创新放在五大发展理念之首,提出“不断推进理论创新、制度创新、科技创新、文化创新等各方面创新”,这抓住了谋划未来发展的关键.随着创新发展理念的落实和创新驱动发展战略的实施,创新将为发展提供澎湃原动力,推动我国走出一条从人才强、科技强到产业强、经济强、国家强的发展新路径.

辽宁资源型城市十年探索启示

资源型城市转型是一道世界难题。难在哪里？难在产业更替、结构调整、资源重组、城市再生！

关于江北打造宁波中心城北部商务商贸中心的思考

江北作为老三区之一的中心城区，面积208平方公里，拥有可用面积10万亩，与海曙、江东相比更具备发展的空间和潜力。随着核心滨水区和湾头半岛的相继开发，旧城改造和城市化快速推进，辖区内商业不断繁荣，为江北商务商贸的发展提供了坚实有效的支撑平台。杭州湾跨海大桥南连接线、绕城高速公路、内河港口、大型路桥建设项目使我区的区位优势进一步凸现，交通网络框架进一步完善。经过多年的建设，江北区已经形成了一定的制造业基础，初步建成了投资创业中心，培养了一大批规模型、实力型企业，有利于实现制造业与商务商贸的良性互动。虽然江北商贸商务发展滞后，但这也使江北的产业递进空间广，递进过程包袱小，产业更替成本低等能动优势逐渐体现，为实现“后来居上，最美最好”的目标提供充足的发展机会。

区域产业结构演度与城市化进程——以江苏省苏州市为例的分析

需求管理是凯恩斯主义主张国家干预国民经济的主要方面。笔者通过分析认为:区域产业结构对城市化水平的影响类似于社会总需求对于均衡国民收入的影响。我国普遍存在的城市化水平低下的主要原因不是城市供给不足,而是城市化的有效需求不足,是缓慢的产业结构演变不足以拉动城市化水平的快速提升,所以推进城市化同样存在"扩大内需"的问题。在这个论点的基础上,作者进而探讨了区域产业结构演变对城市化的影响方式和途径,并用苏州市的例子说明了产业结构变化对城市化影响的现实结果。最后,作者建议通过看不见和看得见的两只手来提升区域的产业结构,促进区域的全面城市化。

英、美、日主导产业的演进及其对我国“十一五”时期的启示

本文通过对英、美、日3个典型工业化国家主导产业演进的简要描述,运用归纳方法,探究、发现和总结了主导产业生成的内在机理。这些机理对于正处在新型工业化进程中、特别是“十一五”发展时期我国主导产业的自主生成、政府能动干预,都有一定的借鉴意义。

西部地区产业结构转换能力比较分析

一、影响产业结构转换能力的因素 刘易斯的二元结构转变理论认为，发展中国家经济是由弱小的现代工业部门和强大的传统农业部门组成。这符合西部地区基本实情，西部应根据其结构转变理论利用劳动力和资源的优势，加速经济的发展。所谓产业结构转换，是指一个国家或地区的国民经济各部门及整个产业结构随主导产业更替而发生质的变化。