工业智能化如何影响产业集中度——基于中国工业企业上市公司的实证研究

本研究将以产业组织理论为基础,选取2007~2021年中国A股上市公司中的工业企业数据作为研究样本,探究工业智能化如何塑造产业内企业行为和市场格局,从产业集中度的角度回答了“索罗悖论”。实证研究发现,工业智能化的影响体现为倒U型关系,在工业智能化的初期提高其市场份额,为大型企业“锦上添花”。由于数据多层次的特点,采用多层次分析方法处理内生性问题和进行稳健性检验。企业工业智能化影响产业集中度的关系在不同发展阶段、地区和行业之间有所差异。本研究提供了对工业智能化和产业集中度关系的深入理解,为政策制定者、企业领导者和研究者提供了有价值的见解,帮助他们更好地应对日益复杂的市场环境和产业挑战。

企业创新行为与产业集中度的相关性——基于中国工业企业的实证研究

本文首先估算了中国工业36个行业的绝对和相对产业集中度,然后将工业行业分为四种类型,再对这几种类型企业在产品创新和工艺创新方面的表现进行分析和评价。在此基础上,本文提出避免过度竞争、杜绝行政性垄断、建立大中小企业协同合作的寡头主导型市场结构的产业政策建议。

我国产业集中度影响产业工资水平的实证研究

产业集中度是刻画产业市场结构形状和大企业市场控制力的一个标志性概念,系区分市场结构是趋于垄断还是竞争的主要依据。文章以企业盈利能力的高低决定工资水平为理论基础,通过对中国工业36个行业的数据实证研究了产业工资水平与产业集中度之间的相关性,同时对我国的行政垄断对产业工资水平的影响进行了深入探讨。在此基础上,文章提出打破行政垄断行业工资水平过高的局面,大力推进企业收购兼并和资产重组的政策建议。

我国旅行社产业集中度演化及对策

采用集中率法测算表明,我国旅行社产业的产业集中度呈下降趋势,市场结构类型由极高集中寡占型逐渐演化成竞争型。根据各方面条件预测未来5—10年我国旅行社产业集中度将进一步下降。为了提高国际竞争力,推动我国旅游产业结构的优化升级,应当通过鼓励兼并重组、重构分工体系、改善市场竞争环境和推广先进信息技术以提高旅行社产业集中度。

我国钢铁行业产业集中度问题研究

近年来,产业集中度成为钢铁行业产业经济研究的热点和产业政策规划的重要内容。本文研究发现2012年我国钢铁行业正处于产业成长前期,产业集中度各项指标仅相当于其他钢铁强国的30%-50%的水平,而前四大企业规模平均规模高达4800万吨,是世界主要产钢国对应规模的2到3倍。我国钢铁产业集中度低并非是产业组织结构恶化的表现而是发展过程中的正常现象,其主要原因是市场规模的快速增长。本文根据我国钢铁行业发展特点和趋势得出2020年钢铁行业前四大企业和前八大企业平均规模分别为4500万吨和3700万吨,合理的CR4和CR8分别为25.7%和42.3%;提出在判断我国钢铁行业市场结构时,不应采用国外常用的CR4和CR8,而应采用CR10和CR20。最后提出了我国制定钢铁产业发展规划和政策的合理方向。

环境规制会影响产业集中度吗?:一个经验研究

作为刻画产业结构的重要指标之一——产业集中度,一直受到国内外学者的广泛重视,但鲜见有学者研究环境规制会对产业集中度带来何种影响。为了对此进行研究,本文以我国工业部门1996-2006年的数据为样本,首先计算出产业集中度(CR4和CR8)水平,并运用面板数据分析方法,在控制相关变量的基础上,研究了环境规制对产业集中度带来的影响,得到以下结论:(1)在不考虑其他控制变量时,环境规制变量对产业集中度产生不显著的正向促进作用,但随着控制变量的逐步引入,环境规制变量的显著性水平逐步提高,模型总体拟合效果趋于优化;(2)同时,进入退出壁垒、利润率水平、经济干预政策和规模经济程度四个控制变量也会对产业集中度产生显著的正向推动作用。因此,适度强化环境规制水平,不仅有利于保护环境,优化资源配置,淘汰落后产能,解决结构性产能过剩,而且有利于提升产业集中度,增强我国企业在国际上的竞争力。

中国煤炭产业集中度影响因素分析

在产业组织理论经典的SCP(结构-行为-绩效)分析范式中,市场结构通过影响市场行为,进而可以影响市场绩效。调整和改善不合理的市场结构是提高目标市场绩效的重要手段。产业集中度是重要的市场结构指标,它的变化的影响因素一直是产业经济学研究的重要内容。文章将产业组织理论和计量经济方法相结合,运用统计学相关方法及统计软件,对我国煤炭产业集中度的主要影响因素进行定量的实证分析,最终确立期初集中度、进入壁垒、市场容量、扩张能力等指标与煤炭产业集中度之间的数量关系,为制定我国煤炭产业又好又快发展的产业政策提供参考。

中国装备制造业市场结构:理论和实证——基于产业集中度的探讨

目前中国装备制造业的市场结构尚属于原子型结构,理论和实证研究均表明,寡占型市场结构才是适应装备制造业发展的理想态势。原子型的市场结构直接导致了装备制造企业资源利用率不高,缺乏核心竞争力,产业机群作用难以发挥。因此产业集中度的提高是实现中国装备制造业快速发展的必然要求,是振兴中国装备制造业的必经之路。

中国建筑业产业集中度分析

产业集中度是指特定产业的生产经营集中程度,它是反映行业和市场结构的重要指标。论文运用行业集中率方法(CRn)测算了中国建筑业2000—2005年度的产业集中度,并与国内其它行业集中度进行了对比分析;运用洛伦茨曲线将中国的建筑业产业集中度与国外发达国家建筑业产业集中度进行了比较研究。研究结果表明中国建筑业产业集中度近年来虽有所发展,但与国内其它行业及发达国家同行业相比仍存在较大差距。论文最后从法律法规体系、市场秩序、产业和企业结构以及行业壁垒等方面,探讨了提高中国建筑业产业集中度的有关问题。

产业集中度、企业所有制性质与企业绩效

基于我国规模以上工业企业2004年至2008年的数据,考察了产业集中度和企业所有制性质对企业绩效的影响。通过回归分析发现,以资产收益率、净资产收益率和销售利润率为内容的企业绩效与产业集中度之间具有明显的正相关关系;而不同所有制性质企业间的绩效水平也差别较大,且总体而言国有企业的绩效水平还相对较低。因此,出于提高企业绩效的目的,政府一方面应进行产业结构的优化调整,不断提高产业集中度,充分发挥企业的规模经济效应;另一方面要进一步深入推进市场化改革,在引导国有经济从竞争性行业和领域退出的同时,鼓励民间资本参与到国有企业的改革过程中来。

中国钢铁市场需求与产业集中度的相关性分析

钢铁市场需求与产业集中度之间存在着有机联系,需求条件的变动是产业集中度发生变化的重要的影响因素。面对庞大的市场需求,企业应当积极把握战略机遇,政府应当及时调整政策取向,共同推动产业集中度的提升,促进有效竞争。

对产业集中度决定因素的一项文献归类与总结

产业集中度是产业组织理论的核心概念之一,也是市场经济国家反垄断司法实践中判断是否存在垄断的基本标准之一。经济学者们已经对产业集中度有了相当多的研究。本文简要综述了产业集中度的相关理论,总结了前人在产业集中度的决定因素研究中的主要发现,尤其是各种因素的测量方法以及实证研究的结果,希望能够对构建中国产业集中度实证研究的基本分析框架提供有益参考。

广告、产业集中度与盈利能力:基于中国制造业数据的实证分析

利用2007年制造业四位数产业数据,运用联立方程模型考察了广告、产业集中度与盈利能力之间的关系。研究发现:(1)产业越集中、广告密度越大,产业盈利能力就越强。随着盈利能力的提高,广告支出也会随之增加。产业集中度与广告密度没有呈现显著的反向关系;(2)高的滞后利润并没有降低产业集中度,表明资本在进入高利润行业面临限制。细分样本结果表明,工业品产业的集中能有效发挥集聚作用,提高盈利,但消费品产业的集中并没有发挥这一效应。两类产业的利润率提高均会使广告密度增大,但消费品产业相比工业品产业对广告偏好性更强,投入密度更大。

基于灰色关联的西部煤炭产业集中度影响因素研究

在概述西部原煤产量及其矿井类型与数量变化趋势的基础上,利用2003-2010年相关时序数据测度了西部煤炭产业在这一时期的集中度。随后,运用灰色关联理论,分析了期初集中度、生产扩张能力、进入壁垒、市场容量等相关因素与西部煤炭产业集中度的灰色关联程度。研究表明:期初集中度与市场容量是影响西部煤炭产业集中度诸多因素中最为重要的两个因素。在进一步分析产生这一结果深层原因的基础上,提出了提高西部煤炭产业集中度的政策建议。

造纸行业产业集中度及其影响因素研究

通过测算CR_8和赫芬达乐指数(HHI)描述了我国造纸行业的产业集中度现状,并运用相关分析和多元回归模型,分析了影响我国造纸行业产业集中度的因子及其影响程度,最后根据回归结果探讨提高我国造纸行业产业集中度的途径。

我国钢铁产业集中度对能源消耗影响的实证研究

我国钢铁产业集中度低，规模经济不明显，导致钢铁产业能源消耗总量高，不仅造成了严重的环境污染和市场混乱，而且制约着整体竞争力的提高，也大大削弱了我国在国际市场的地位和作用。本文采用理论和实证研究，通过对我国钢铁产业1994—2008年的相关数据进行分析，结果表明，钢铁产业集中度的提高对能源消耗的降低有明显的作用，其中CR4／CR10的提高对钢铁产业能源消耗总量的降低影响显著，而小企业所占比重、连铸比、节能降耗投入对钢铁行业单位产值能耗的降低有明显的效果。

我国农业装备产业集中度分析

对农业装备产业发展现状进行了论述,分析了产业规模、规模以上工业企业发展等情况,并对产业发展进行国际比较,指出我国农业装备产业发展面临产业持续发展水平低和创新能力弱、产业国际竞争由技术主导向技术引导和资本主导转变等挑战。通过对行业集中率、赫芬德尔指数、洛伦茨曲线和基尼系数进行分析表明,我国农业装备产业集中度低,市场竞争程度较高,分布不均匀度较高。

产业集中度的U形演变规律在中国存在吗

在发达国家的发展历程中,产业集中度和经济发展水平呈现出U形变动规律。对于中国而言,全国层面的U形特征明显,但U形拐点来得更早;区域内和区域间U形特征不都显著。微观理论模型显示,区域产业集中度水平受经济发展水平、对外开放度和政府干预度等因素影响,但这些因素起促进还是抑制作用与特定时期所在的区间位置有关。计量研究表明,经济发展水平、外商直接投资和政府干预显著促进了全国层面产业集中度的提高,其中,政府干预是U形拐点提早来临和"全国高度集中、区域低专业化"的主因。

对中国钢铁产业集中度现象的再思考

文章将"弹性系数"的概念引入我国钢铁产业集中度的分析,提出了"钢铁产业集中度弹性系数"指标,对原有产业集中度指标进行了改进。通过理论和实证分析,合理界定了我国钢铁产业所处的生命周期。

产业集中度与利润率的关系研究——来自钢铁产业的实证检验

针对当前较低的产业集中度已经成为制约我国钢铁产业发展的突出问题这一现实,文章以探讨产业集中度与利润率的关系作为切入点,运用向量自回归模型实证考察了我国钢铁产业的集中度与利润率之间的关系。研究结果显示,我国钢铁产业的集中度与利润率之间存在长期稳定的均衡关系,但在不同钢铁亚产业中两者之间的长短期因果关系以及相互影响的程度和方向却存在差异。我国为此应该采取相关对策,促进钢铁产业集中度的提高。