商标许可中的产品质量责任承担

我国执法和司法实践中均表现出商标许可中产品质量责任承担的问题,该问题的实质是商标被许可人在不同法律关系中的身份竞合进而导致的法律适用难题。基于对域外经验和理论的考察,试图以消费者的信赖利益保护和报偿理论证成商标许可人应承担产品质量责任,并体系化地厘清《产品质量法》《商标法》二者的适用关系,避免造成与商标许可人质量监督义务的混淆。最终在现行法律框架下,明确商标许可中多方主体产品质量责任承担的责任内容及方式,且对现有规定针对性地提出完善建议。

对产品责任、产品质量责任的比较——兼论产品缺陷与瑕疵的区分

产品责任、产品质量责任以及产品缺陷和瑕疵不易区分,以至于消费者不能切实维护自己的权益。本文对这两组概念进行了比较和区分,以对消费者提供帮助。

产品责任与产品质量责任的区别及适用

产品责任与产品质量责任具有不同的法律含义 ,正确认识两者的区别有重要意义。根据我国法律和相关法学理论 ,对产品责任与产品质量责任 ,在性质、构成条件、归责原则、法律程序等方面的区别进行了探讨和分析 ;对健全我国产品责任法规和产品责任管理体系 ,切实实行严格的责任制 。

论我国产品质量责任的完善

产品质量关系到人们生命财产安全、产品出口、经济发展、国家形象,目前我国的产品质量状况远不能适应形势发展和市场变化的需要,究其主要原因是由于我国的产品质量责任太轻、范围太窄、内容不明确。完善产品质量责任应从扩大产品质量责任主体的范围、规定惩罚性赔偿条款和召回制度、设置问责机制等方面入手。

浅析产品质量责任

随着我国经济建设的蓬勃发展 ,一方面丰富多样的物质产品使人民的物质生活所需得到极大地满足 ,另一方面由于利益驱动 ,假冒伪劣产品充斥市场 ,极大地危害了消费者的合法权益 ,因产品质量责任提起的诉讼不断上升。本文从产品质量责任的两个重要界限出发 ,对产品质量责任进行论述 ,以便确定责任人的责任范围和承担责任的方式 。

产品质量责任的经济学分析

采用经济学的分析方法 ,分析产品质量侵权行为的法律问题。通常 ,在处理产品质量侵权行为过程中 ,施害者和受害者都力求使成本最低、收益最大 ,对此在提出产品质量责任经济学问题基础上 ,采用微观经济学的分析方法 ,分别对产品质量责任进行了效用、过错及损害赔偿分析 ,从而在用效益法补充现实的法学理论方面做初浅的探索。

浅析产品质量和产品质量责任

面对当今激烈的市场经济,提出产品质量及其地位和作用,分析了提高产品质量落实责任的几个方面,要求强化产品质量责任意识,促进产品质量上新水平。

论产品质量责任法律系统的特征──“建立我国产品质量责任法律系统的构想”研究之一

我国的产品质量责任制度处于刚刚起步时期，产品质量责任法律系统是一个复杂的、多方因素构成的浩繁工程，它涉及到国家诸方面对产品质量的政策和制度，关系到国家对产品质量采取的管理体制、生产者和销售者对产品质量所抱的态度以及消费者对产品质量认识和评价。因此，建立并完善我国的产品质量责任法律系统有着非常重要的现实意义和十分迫切的实用价值。

对我国产品质量责任法律系统的作业分析──“建立我国产品质量责任法律系统的构想”研究之二

产品质量责任法律系统是动态的，不断变化的，我们建立产品质量责任法律系统的目的是提高产品质量，维护消费者的合法权益，树立中华民族的产品形象，而该系统分析的主要作业，即运用该系统采取的程序、步骤、手段等，贯穿于产品质量责任的全过程，包括战略决策到每一部法规的制定和执行。

企业并购产品质量责任风险预防

在企业并购过程中,由于并购双方认识上的局限性以及法律、政府政策、产业、市场等多种因素的影响,往往使并购方不能实现预期的并购目标。或虽完成并购但面临各种风险,该文对企业并购行为及并购过程中产品质量责任风险预防予以阐述。

论我国产品质量责任法律系统的价值──“建立我国产品质量责任法律系统的构想”研究之三

产品质量责任系统的建立使得产品质量责任的研究有了模式保证。

委托生产产品质量责任由谁负

近日,某市质量技术监督局根据举报依法对辖区内某瓷业有限公司(以下简称本地企业)生产的瓷质抛光砖(以下简称瓷砖)进行检查,发现该批瓷砖只标注外地某陶瓷有限公司(以下简称外地企业)的厂名和厂址。因本地企业涉嫌冒用他人的厂名和厂址,执法人员对该批瓷砖予以现场封存并抽样送有关质检所检验,检验结论为不合格。

试论手机内嵌黄色网站链接之产品质量责任

产品缺陷是产品责任和产品召回的核心问题,是企业承担产品质量责任和实施产品召回的前提和基础。根据我国《产品质量法》第46条规定,产品缺陷包括产品存在不合理危险以及产品违反国家标准和行业标准。手机内嵌黄色网站链接使手机存在不合理的危险,构成手机缺陷,故手机生产者和销售者应当按照《产品质量法》和《侵权责任法》承担产品质量责任。

浅议产品质量责任主体的社会性

产品质量责任的承担者一般都被认为是产品的生产者和销售者.在追究一项产品质量责任的时候,社会是否也该承担一部分责任呢?......

再论产品质量责任

因产品存在缺陷给购买产品的用户、消费者造成人身或财产损害而产生的产品质量责任(简称产品责任)问题,是我国当前存在的一个突出的社会问题。虽然通过贯彻落实《产品质量法》,在整体上,这一问题已经开始得以控制,但是在某些领域,产品质量仍不尽如人意,由此所造成的社会危害仍相当严重。如何进一步正确贯彻和完善《产品质量法》,以尽早使之得以妥善解决,则是我们所面临的一项紧迫而又艰巨的任务。本文想就此略抒管见。 一、产品责任应充分体现对责任者的惩罚 产品责任仅仅是对受害者的一种经济补偿。

出口企业的产品质量责任

出口企业,指出口产品生产企业、有产品出口自营权的企业和专业外贸企业。从多数国家的法律制度看,出口企业在产品质量方面应承担的责任按法律性质不同可分为以下四种:一、品质担保责任出口企业作为国际货物买卖中的卖方,它所交付的货物在品质、规格与包装等方面应符合买卖合同的规定和有关国家法律或国际惯例的规定,否则,它要承担合同规定的和有关国家法律或国际惯例规定的赔偿责任或其他责任。

产品质量责任在购销合同纠纷中的作用

因购销售合同而引起的经济纠纷 ,在涉及到产品质量问题时 ,必须首先认识产品质量及其法律责任的科学定义 ,然后才能就责任者的认定 ,依客观证据和法律的要求加以论证。属于免现范围的 。

“反向假冒”的产品质量责任

未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为，一般称之为“反向假冒”。反向假冒属于侵犯注册商标专用权的行为，从《商标法》上如何确定行为性质以及追究其法律责任，已有不少论述。但是，如果“反向假冒”的产品涉嫌产品质量问题，应该追究哪个主体的产品质量责任，承担什么样的法律责任，这种交叉调整法律关系的分析还较为少见。

产品责任与产品质量责任的界定

产品责任和产品质量责任是两个不同的概念。区别和界定产品责任和产品质量责任具有重要的意义。具体的界定须从其含义、构成要件和责任的承担方式等方面来进行。

产品质量责任分析

产品质量责任分析中国标准化与信息分类编码研究所陈志田《中华人民共和国产品质量法》在设计产品质量责任方面，规定了三种形式，即默示担保、明示担保和严格责任制（也称绝对责任）。默示担保，即按国家法律、法规规定的质量要求，产品必须符合安全、卫生要求，具备应有...