国家卫生健康委关于印发人体器官移植技术临床应用管理规定的通知(国卫医急发〔2024〕16号)

各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团卫生健康委:为规范人体器官移植技术临床应用,保障医疗质量和安全,保护患者健康,依据《中华人民共和国医师法》《人体器官捐献和移植条例》等法律法规,国家卫生健康委制定了《人体器官移植技术临床应用管理规定》。现印发给你们,请结合实际,认真贯彻执行。

国家卫生健康委关于印发《人体器官移植诊疗科目登记管理办法》的通知(国卫医急发〔2024〕15号)

各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团卫生健康委:为加强医疗机构人体器官移植诊疗科目登记管理工作,完善准入和退出机制,根据《人体器官捐献和移植条例》《医疗机构管理条例》等法规,国家卫生健康委制定了《人体器官移植诊疗科目登记管理办法》。现印发给你们,请结合实际,认真贯彻执行。

论《刑法修正案(八)》中的人体器官犯罪

在《刑法修正案(八)》颁布之前,对非法买卖人体器官行为以非法经营罪加以认定,可以说是在法律未对非法买卖人体器官犯罪加以明确规定的情况下司法机关所采取的权宜之计。《刑法修正案(八)》对人体器官犯罪的规制,有助于从根本上惩治人体器官犯罪,强化刑法对民生的保护。《刑法修正案(八)》第37条所规定的人体器官犯罪涵盖了组织出卖人体器官罪、故意伤害罪、故意杀人罪和盗窃、侮辱尸体罪等四种犯罪。作为人体器官犯罪的对象,人体器官既包括活体器官,也涵盖尸体器官,但不包括同属人体材料的人体组织和人体细胞。在"摘取未满18周岁的人的器官"的场合,只有在行为人明知被害人未满18周岁的情况下才能认定故意的成立。《刑法修正案(八)》未将单位规定为人体器官犯罪的主体,且在对精神病人人体器官的特殊保护方面处于缺位状态,这实属立法缺憾。

对人体器官移植行为的法律解析

人体器官移植由人体器官植入行为和人体器官摘取行为构成。其中人体器官植入行为属于传统医疗行为范畴,适用医疗服务合同法理;人体器官摘取行为则仅是医疗援助行为,但因存在合理的受害人同意而阻却了其违法性,在适用上可准用医疗服务合同法理。

试论现代汉语人体器官量词的类别

现代汉语人体器官量词可以从不同角度、不同层次进行分类。文章首先根据原型范畴理论把人体器官量词分为原型和非原型两类。原型人体器官量词由于长期的发展已经成为真正的量词,并且全部具有名词性。根据其相似性和相关性特点,原型人体器官量词可以分为外形相似类和借代类。非原型人体器官量词根据量词所修饰的词语的词性分为非原型人体器官名量词和动量词。非原型人体器官名量词和动量词都可以根据语义特征分为可容型和可附型两类。非原型人体器官名量词还可以根据维度关系分为二维型和三维型。可容型和可附型又可以分别分为具体型和虚拟型两类。非原型人体器官动量词根据动作关系可以分为工具型和部位型。据此得出现代汉语人体器官量词分类表。

《人体器官捐献和移植条例》的解读和思考

2023年12月14日《人体器官捐献和移植条例》发布。从完善人体器官捐献体系,明确红十字会的职责;新增人体器官获取与分配体系,强调器官获取部门的独立性,实施器官分配优先权;加强人体器官移植管理,严格限制活体器官移植接受人范围;规范人体器官移植伦理委员会运行和加大违规行为打击力度等方面解读《人体器官捐献和移植条例》。接着思考如何落实和完善人体器官捐献的激励措施,包括落实器官捐献人及其近亲属的优先权,完善器官捐献补偿制度,建立人道救助体系;落实器官捐献组织获取和分配体系;加快器官获取组织的人员队伍等建设;加大宣传动员力度;加强人体器官移植伦理委员会建设。《人体器官捐献和移植条例》有助于更充分发挥器官移植领域的积极性和创造力,各部门应及时修订人体器官捐献与移植相关制度和管理细则,助推人体器官捐献和移植工作。

儒家责任伦理视域下人体器官捐献的道德考量

人体器官移植技术的出现不可避免地带来器官来源、移植风险等多重道德考量。在儒家文化为主流的社会,人体器官捐献应该得到儒家伦理辩护,这有助于获得广泛的社会认同,消解器官捐献的伦理争议,提高我国器官自愿捐献率。从儒家仁义观、仁孝观、义利观和生死观四重维度阐释儒家责任伦理内涵及其对人体器官捐献的伦理意义,阐明传承和弘扬儒家责任伦理是提升器官自愿捐献率的有效途径。

人体器官移植的刑法规制

《刑法修正案(八)》增设了组织出卖人体器官罪,并规定摘取未满18周岁未成年人器官的和非法摘取尸体器官的行为应予以刑事处罚,有力地打击了人体器官移植犯罪。但是刑事立法仍然存有缺漏。一方面,刑法对于非法摘取活体器官和尸体器官行为的定性不够准确;另一方面,刑法未规定买卖、走私人体器官行为和摘取精神病人器官行为的刑事责任。因此,应当补充和完善刑事立法,有效打击和遏制人体器官移植犯罪。

浅谈人体器官捐献协调员队伍的建设

启动公民心脏死亡器官捐献（donation after cardiac death,DCD）移植试点工作是2010年国家卫生和计划生育委员会（卫计委,原国家卫生部）推行的缓解器官供需矛盾、促进移植医学健康发展的重要举措.试点工作内容要求各试点省、市红十字会和卫生行政部门根据试点方案所明确的相关职责,建立健全组织机构并配备相应的工作人员,招募并组建人体器官捐献志愿者队伍,逐步建立人体器官捐献协调员（协调员）队伍。

国家卫生健康委关于印发人体器官移植伦理委员会工作规则的通知(国卫医急发〔2024〕13号)

各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团卫生健康委:为保障人的生命健康,维护人的尊严,尊重和保护人体器官捐献人和移植接受人的合法权益,规范医疗机构人体器官移植伦理委员会伦理审查工作,依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》《人体器官捐献和移植条例》等法律法规,国家卫生健康委制定了《人体器官移植伦理委员会工作规则》。现印发给你们,请结合实际,认真贯彻执行。

人体器官协调员的职业规划论证报告

器官移植作为一种重要的医疗手段,近年来发展非常迅速,但是与之相配套的器官来源问题仍然需要得到重视。器官获取组织的成立为器官移植事业的发展带来了深远的影响。文中对器官获取组织的发展现状进行了探讨,并介绍了人体器官捐献协调员这一职业。对国内外关于对器官协调员职业生涯规划的理论实践探索进行了总结,在此基础上对其职业化建设的具体方向予以了探讨。

关于促进人体器官捐献工作健康发展的意见(国卫医急发〔2024〕18号)

各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团卫生健康委、发展改革委、公安厅(局)、民政厅(局)、财政厅(局)、人力资源社会保障厅(局)、交通运输厅(局、委)、市场监管局(厅、委)、广播电视局(文化体育广电和旅游局)、医保局、总工会、团委、妇联、红十字会:为完善人体器官捐献工作体系,规范人体器官捐献管理,弘扬社会主义核心价值观,保障我国人体器官捐献事业健康发展,依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国红十字会法》《人体器官捐献和移植条例》《国务院关于促进红十字事业发展的意见》《中共中央办公厅、国务院办公厅关于党员干部带头推动殡葬改革的意见》等相关法律法规及有关政策,现就促进人体器官捐献工作健康发展,提出以下意见。

人体器官移植立法问题研究——兼论我国《人体器官移植条例》的完善

人体器官移植技术在带给人类巨大福祉的同时也不可避免地引发了一系列法律和伦理层面上的问题,基于此,世界各主要国家和地区纷纷通过法律对其进行规范。我国亦是如此,在借鉴他国先进经验的基础上,对于人体器官移植立法过程中所涉及的法律原则、法律调整范围、器官捐献人和接受人的范围、器官移植的监管与协调等问题进行了深入地分析和论证。2007年3月通过的《人体器官移植条例》是我国效力最高的器官移植法规。但该条例也存在一些问题,亟待进一步完善。

医疗社会工作者在人体器官获取组织及器官移植团队的职能与应用——以台湾慈济医院为研究案例

2010年以前卫生部委托中国红十字会管理人体器官劝募移植工作;2012年中编办批准成立中国人体器官捐献管理中心,隶属中国红十字总会负责全国器官劝募宣传登记、捐赠分配、救助奖励、缅怀纪念与信息提供等相关工作。2013年8月国家卫计委下发《人体捐献器官获取与分配管理规定(试行)》、《关于加强人体器官捐献器官获取与分配管理工作的通知》,两部规定特别设立"人体器官捐献协调员"职务,明确排除长期由社会工作师、志工来担任器官劝募协调工作,但矛盾的是人体器官获取组织有器官劝募移植的业绩压力,若18个月没有从事任何器官移植手术,将会被撤销资格。文中先以各省市、各医疗系统的人体器官获取组织合纵连横现象来探索器官公平分配问题为开场,再以具有医护背景人员担任人体器官捐献协调员能否有足够能力承担临床器官劝募工作,其中护理师、社工师与心理师在医院工作中存在部分职务重迭现象,这对劝募工作是否有益进行探讨。论文重点分析社工师在面对人体器官获取组织、移植医疗团队、潜在器官捐赠家属与受赠者四方是否能充分展现自身专业协调能力。文中以亚洲器官劝募率最高的台湾佛教慈济医院为研究案例,希望藉此成功经验建议国家卫计委、中国器官捐献管理中心必须重视社工、志工在器官劝募团队的绩效,并纳入下阶段研究修法保障社工工作权益的立论依据。论文最后以世界四大人体器官来源制度的法源来评论中国该走向那一套制度,选择适合国情的制度并准备好相关制度的配套,才能更有效地运作全国器官捐献与分配工作。

人体器官买卖与捐赠法律问题研究

人体器官买卖与器官捐赠是随着20世纪医学技术的发展而出现的新名词,是一种特定的关攸人体健康、性命的行为,但是对此类行为进行规范和约束的法律并不完善。文章论述了人体器官买卖和捐赠各自的法律内涵以及现阶段所存法律问题,最后提出法律建议。

关于禁止人体器官买卖的法律性思考与建议

探析了关于禁止人体器官买卖的系列问题和现行《人体器官移植条例》的不足之处,提出了治理器官买卖方面的广告宣传、加大对人体器官交易中介的打击力度、死刑犯的器官利用必须与金钱脱钩、重新界定活体器官捐献人的范围、对买卖人体器官的处罚须有可操作性、医务人员明知或应知器官来源不正当而利用应承担法律责任和在刑法中增设与买卖人体器官有关的罪名等建议。

论组织出卖人体器官罪中的“人体器官”

对组织出卖人体器官罪的对象——人体器官的认定,不应局限于我国《人体器官移植条例》的规定,而应进行扩大解释,包括部分具有移植可能性的重要的人体组织。理由在于:刑法上并没有明确规定本罪器官的含义,广义的人体器官概念亦包括人体组织在内。刑法的用语具有特殊性,认定犯罪对象应当根据该罪名的保护法益和设立目的来认定。

人体器官移植的刑法规制

《刑法修正案(八)》增设"组织出卖人体器官罪",首次将非法移植人体器官行为纳入刑事立法,我国刑法理论界研究较少,司法机关在认定时也面临诸多问题。研究器官移植的立法沿革,界定组织出卖人体器官罪的犯罪构成,探讨器官移植的立法完善,意义重大。

关于人体器官捐献的立法思考

人体器官捐献是伴随着医疗技术的发展和社会的进步而出现的 ,国外已制定了相应的立法。采纳“脑死亡”标准是进行人体器官捐献立法的前提 ,这在世界各国已经成为通例。我国应顺应时代潮流 ,对人体器官捐献进行相应的立法规范。

台湾地区“人体器官捐献条例”评议

台湾地区是我国颁布有关器官移植立法的最早地区，台湾地区“人体器官捐献条例”是台湾地区在器官移植方面的首部立法，该条例对我国大陆的器官移植立法具有一定的借鉴意义。本文简单分析了该条例的特点，并就其缺陷提出了自己的看法。