水平半规管良性阵发性位置性眩晕患者采用机器复位与人工Bar-becue复位的疗效对比

目的 对比水平半规管良性阵发性位置性眩晕(HC-BPPV)患者采用机器复位与人工Bar-becue复位的疗效。方法 172例HC-BPPV患者,随机分成对照组及研究组,每组86例。对照组采用人工Bar-becue翻滚疗法复位,研究组采用G-Force诊疗仪复位。对比两组临床治疗效果,显效患者的复发情况,生活质量评分。结果 研究组的临床治疗总有效率88.4%高于对照组的48.8%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组显效患者的复发率21.2%低于对照组的45.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组的社会功能、躯体功能、角色功能、认知功能评分分别为(94.2±2.0)、(95.0±2.0)、(94.6±2.8)、(95.8±2.0)分,均高于对照组的(74.1±1.8)、(73.6±1.9)、(73.4±1.5)、(72.6±1.8)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 G-Force诊疗仪复位治疗HC-BPPV患者,可以动态观察眼震,减少水平半规管测试重复翻转,复位方法灵活,复位成功率高,可以降低疾病复发率,提高生活质量评分,增强临床治疗效果,值得推广应用。