刑法应对人类基因科技潜在风险的模式选择

人类基因编辑技术开发与应用潜在的利益与风险均很大,如何平衡科技进步与风险防范是刑法规制这类行为最根本的问题。对此,国外学者提出了自由尊严观下的弱式风险预防与秩序尊严观下的强式风险预防两种观点。前者主张只要风险未被彻底证立,就不应当干预人类基因编辑技术的发展;后者认为只要风险未被彻底证否,就应当禁止冒险。这两种价值取向各有利弊,都不宜总领全局,理性的选择是分域而治。不管哪种预防模式,人类基因编辑行为的刑法规制都要有底线,即应当遵循合目的性原则、社会公平原则、人类基因纯正原则、人权人道原则。现行刑法对人类基因编辑行为的规制,存在缺乏前瞻性、规制范围过窄、犯罪主体单一、预防模式保守等问题,需要根据底线思维和分域而治的方法,区分不同人类基因编辑行为潜在的不同危害,分别采用不同的预防模式。

人类基因科技滥用行为刑法规制之反思

非法植入基因编辑、克隆胚胎罪是应急性立法的结果,加之人类基因科技滥用行为具有复杂性,以致该罪存在行为类型不周延、前瞻性不足、入罪模式不科学、犯罪主体单一等问题。域外立法经验启示我们,既要对人类基因编辑科技潜在的多维风险持谨慎稳健的态度,又不能阻碍人类基因科技的进步。要使人类基因科技滥用行为的刑法规制垂范久远,不仅要睁眼看世界,学习域外规制人类基因科技滥用行为的成功经验,而且要做好顶层设计,树立底线意识和红线意识,为人类基因科技设置伦理禁区和风险禁区,使人类基因科技在法治轨道上顺利向前,还要分类规制,对生殖系人类基因科技伴生的风险引入事前预防,对体细胞人类基因科技潜在的危害沿用事后打击模式进行规制。

人类基因增强的“善恶交织”及其“扬善抑恶”之道

人类基因增强能从本质上突破自然人体的生物限制与功能缺陷,实现人的生理能力与精神能力的双重超越。然而,人类基因增强却呈现一种“善恶交织”的二重性特征:一方面具有更好满足人的“适应性需要”与“发展性需要”、促进人类种族的整体进化与发展、改善人类的“缺陷结构”与生存质量等福祉效应;另一方面又存在让“制造工具的人”物化为“作为原材料的人”、加剧“社会分化”并形成人类文明史上新的不平等、产生“超能物种”取代人类成为地球新的“主宰者”等负面后果。只有构建以“跨代人类命运共同体”为理念的治理方略、确立以后代人“开放的未来之权利”为边界的开发限度、遵循以基础性和平等性为基准的公正分配原则,才是促进人类基因增强“扬善抑恶”的有效之道。

人类基因编辑技术的伦理问题及其消解

人类基因编辑技术的广泛研究与应用产生了诸多伦理问题,引发学者们激烈的争论。这些争论主要表现在人类未来自主性受限、自我认同模糊与生命等级化加剧等三个方面。究其根源,主要在于主体方面主体责任伦理意识的复杂性、客观方面技术的负面效应、社会方面外部规约不足等。这需要采取下述措施进行消解:增强主体责任伦理意识、强化人类基因编辑技术的内部伦理监管、建立伦理监督委员会和统一的伦理治理框架等。

人类基因增强的人性审度

如何理解人性是人类基因增强伦理的核心问题。从人的自然属性来讲,人类基因增强技术如果得到合理应用,可以提升人的免疫力,从而更好地抵御疾病的侵袭,使人的身体更加健康、体格更加健壮,更有利于适应自然环境;可以使人拥有更强的记忆能力和认知能力。从人的社会属性来讲,人类基因增强可以丰富人的社会关系,使社会关系更加和谐,有利于人的自由全面发展。如果滥用人类基因增强技术,有可能会制造出和人类完全不同的新物种甚至是敌对的物种,还有可能导致人类家庭伦理关系的混乱和人类交往关系的异化。人性为人类基因增强技术的发展设置了可行性的限度,应该以人性的解放来引领人类基因增强技术发展的方向。

论人类基因资料库研究中知情同意制度的完善

传统生物医学研究的知情同意保护制度无法应对人类基因资料库研究集体性、开放性、长期性带来的挑战,面临同意表达、同意获取和同意变更困境。基于利益保护与技术发展平衡理念,知情同意制度的完善措施应当包括:第一,坚持以个人为知情同意主体,根据不同的研究对象差异化认定群体意见效果,以应对基因资料采集集体性带来的群体同意表达问题。第二,依托信息技术构建以广泛同意为基础、与动态同意相结合的知情同意模式,应对基因资料应用开放性带来的再次同意获取问题。第三,充分考虑基因提供者知情同意能力变化时的同意选择及撤回同意效力,应对基因资料留存的长期性带来的同意变更问题。

人类基因编辑技术对运气平等主义的挑战及应对

运气平等主义区分选择和运气,强调具体责任原则,认为个体选择导致的不利处境不应该得到社会补偿。人类基因编辑技术的高速发展使得自由主义优生得以可能,父母可以自主设计下一代的基因构成,并为此承担责任。然而,由于个体选择的是定义人类自然本性的生物素质,具体责任原则在人类基因编辑技术实践中引发新的挑战:打破分配正义预设;难以厘清责任归属;破坏责任承担自由意志;加剧社会不平等。为了使人类基因编辑技术更好地促进社会正义,需要重申平等对待原则,加强责任伦理,以及完善社会保障机制。

我国人类基因专利现状分析与对策建议

专利保护对于人类基因技术发展至关重要。我国人类基因专利申请呈现持续增长趋势,但现有专利分析存在数据过时、检索策略不精确和数据未降噪等问题,阻碍了对人类基因专利现状的理解及相关政策和产业战略的制定。通过优化检索策略,对合享数据库中2010年至2022年间人类基因专利申请数据进行检索、降噪和分析,发现申请数量迅速增长,主要申请者为高等教育机构和科研院所,技术领域集中,专利权利要求范围较窄,专利价值普遍不高,转让活动较少。为推进知识产权强国战略和人类基因产业发展,建议加强知识产权保护,支持研发,促进资源共享;完善法律法规,加强执法力度;提升创新意识,加强技术交流;培养基因科学与知识产权法律人才,提高公众认识。

指向非形式推理的社会性科学议题教学实践——以“人类基因编辑”议题为例

在课堂中设置社会性科学议题(SSI)是提升高中生核心素养、促进非形式推理能力的有效途径。本文通过整合社会性科学议题的特点和模式,构建了“感知议题—整合概念—厘清争议—科学评价”四个环节的教学模式,并以“人类基因编辑”这一社会热点问题为例开展教学,引导学生运用所学生物学知识进行推理、论证和科学决策,从而使其具备科学的思维方式和正确的价值观。

人类基因组研究和基因工程对社会、伦理的影响

人类基因组序列的揭示将给人类社会特别是对医学具有重要意义 ,但也可能产生负面影响。将基因工程应用到人类时存在着确立伦理标准和伦理主体的权限的困难 ,并且 ,人类基因的研究对人生观、价值观、命运等方面都具有潜在影响。

人类基因同义密码子偏好的特征以及与基因GC含量的关系

对人类的 72 8个基因 ,按其编码区中GC的含量分成四组 (从GC <0 4 3到GC >0 5 8) ,分别考察了这四组样本对同义密码子偏好的特征 ,发现在全部样本中都呈现NTG (N代表四种碱基中的任一种 )特受偏爱和NCG尽量避免的特征 .基因环境中GC含量与C3/G3含量 (密码子第三位C和G的含量 )的相关分析 ,以及四组样本对密码子的偏好都支持以C结尾的密码子在编码中有特殊的优势 ,这种优势有利于保证翻译的准确性 .还考察了各种氨基酸含量随编码区GC含量不同而变化的趋势 .

人类基因组图谱破译的意义及影响

人类基因图的破译对于探讨人类的生命奥秘，防病治病，优生优育，延缓衰老等方面具有重要的意义，同时还要警惕可能给人类带来负面影响。

南京直立人的鼻骨形态及其与欧洲化石人类基因交流的可能性

根据南京直立人 1号头骨有高耸的鼻梁 ,有人认为南京直立人有西方血统。但学术界对欧洲人类的基因流进入中国境内的时间似有不同的理解。本文对非洲、欧洲和亚洲的远古人类的鼻骨作了观察。结果表明 ,在距今约 2 0万年至 180万年前期间 ,非洲尚未有高耸鼻梁的远古人类的化石证据 ;距今 2 0万年前的欧洲也无高耸鼻梁的远古人类的化石证据。南京直立人生存的年代无论是距今 5 8— 6 2万年或是距今33— 5 0万年 ,当时的欧洲、非洲和西亚都未出现高耸鼻梁的远古人类 ;南京直立人的高耸鼻梁未必意味着“西方血统”。高耸的鼻梁 ,从其形成历史来看 ,有可能类似于同功特征。

依硫磷酸调控人类基因表达谱的预测及生物信息学分析

本研究对依硫磷酸调控人类基因表达谱进行生物信息学分析,预测其可能具有的新生物学作用,为深入研究依硫磷酸的药理学作用及方法提供指导。以依硫磷酸(amifostine)为关键词,在互联网开放性数据库包括GEO、Affymetrix基因芯片表达数据库、人类基因组数据库(GenBank)、基因表达数据库SAGE、GeneCard、InterPro、ProtoNet、UniProt和BLOCKS中搜索,并进一步对筛选出的基因表达数据库进行有效性检验、基因表达差异和聚类分析。结果表明,仅在GEO数据库中筛选出1个与依硫磷酸相关的基因表达谱数据库(accession:GSE3212)。有效性检验及基因表达差异分析显示,依硫磷酸处理K562细胞后,分类全基因组仅2.14%(460/192000)的基因在转录水平的表达具有显著差异(p<0.01)。基因注释分析表明,460条差异基因中有139条为已知基因,其中77条表达上调,62条表达下调;13条为依硫磷酸处理后新表达的基因,5条为依硫磷酸处理后表达完全受抑的基因。聚类分析显示,139条基因分属11大类,主要生物学功能与造血及免疫调控、凋亡和细胞周期相关。结论 :生物信息学方法可用于依硫磷酸基因表达谱分析。依硫磷酸对人类基因表达谱具有调控作用,可能对造血及免疫、凋亡和细胞周期等生物学过程具有重要影响,需进一步在实验水平加以验证。

人类基因变异组计划及其在肿瘤方面研究进展

肿瘤是一种基因疾病的观点已被广泛接受。然而到目前为止,仅有一小部分的基因变异得到证实,获得的信息非常有限。而那些在肿瘤发生、发展过程中起关键作用的基因变化还不明确,这就亟须建立一个完善的系统来收集、记录、储存这些变异基因信息以指导肿瘤临床实践和基础研究。2006年,人类基因变异组计划(HVP)正式启动,HVP是一项浩大的首创性国际合作工程,旨在收集所有与人类疾病相关的遗传变异,使得全世界的临床医生和科学家能够共享这些疾病相关遗传数据,应用于临床诊断和研究中。HVP为肿瘤及其他疾病的研究开辟了新的道路。

保护中国人类基因资源的思考

现在许多生命科学企业正试图通过控制人类基因库来控制未来人类社会的资源。中国丰富的生物资源优势正引起全球关注。我国人类基因资源流失情况已十分严重。如何有效保护、利用、开发自己丰富的基因资源 ,以期在生物高新技术产业中占有一席之地 。

人类基因编辑实验的法律规制——兼论胚胎植入前基因诊断的法律议题

人类胚胎基因实验以人类胚胎或前胚胎为实验对象,在技术上有基因检测、基因诊断、基因筛选、基因编辑(基因改造)等类型,引发了一系列伦理、社会和法律争议。在国际范围内,人类胚胎基因编辑被严格禁止或限制,而胚胎植入前基因诊断则可能为各国接受。对后者进行法律规范的焦点在于风险决策中的权利冲突及其衡平,我国也对其持较为宽容的技术规制立场。未来应坚持全面立法、严格限制、法定许可的政策立场,保持行业主管和审查机构的中立性,提高机构伦理委员会的独立性,实行个案审批制度。就法律体系而言,公法规范与私法规范应当相互配合,私法上特别要以基因自主权之保护和权利冲突之衡平为中心。在尚不具有个性的前胚胎阶段,在符合法定条件、伦理原则和程序等前提下,可以适度放宽人类胚胎基因编辑实验研究的限制。参与者的基因自主权和研究者的研究自由需要得到保障,但必须以尊重人的尊严、公共利益和他人自主选择生活的权利为前提。无论如何,我们必须避免让基因成为人类社会不平等的一个新根源。

人类基因序列破译全部完成证实人与黑猩猩同源

近日，美国国家人类基因组研究所宣布，对人类第2号、第4号染色体的详细破译工作完成这不仅标志着人类基因组项目的分析、测序工作已全部完成，也是人类基因研究的重大突破。