合同法上的错误及其法律救济

一、重大误解与错误的概念辨析误解与错误是否为同一含义?有的学者认为,传统民法严格区分错误与误解两个概念。错误是指表意人非故意的表示与意思不一致;误解是指相对人对意思表示内容的了解的错误。但从大陆法系各国民法典的立法来看,却均用“错误”而不用“误解”(如《德国民法典》第119条、《法国民法典》第1110条、《日本民法典》第95条、《瑞士债务法》第23条等);我国民法通则及合同法用误解而不用错误。这二者的内涵与外延,就成为问题的关键。

民事行为之目的刍议

民事行为之目的刍议薛虹民法通则第５８条第１款第７项规定，以合法形式掩盖非法目的的民事行为无效。以往学者多主张这种民事行为属于虚构行为或伪装行为，例如，＂以合法形式掩盖非法目的的民事行为，又称伪装的民事行为，或规避法律的行为＂①，＂实际上是由表面行为（...

浅议缔约过失责任及其适用范围

新《合同法》颁布后,缔约过失责任作为一种独立的民事责任正式出现在我国的民事法律责任体系中。缔约过失责任作为一种新的责任类型在司法实践中仍有许多理论问题和操作问题有待于在实践中认识与发展。

民事诉讼自认及其法律效力——评析《证据规定》第八条

民事诉讼自认是指一方当事人对他方当事人所主 张的不利于自己的案件事实在诉讼中作出的承认。自 认是民事诉讼法上的一项重要制度,它对保障程序公 正、提高诉讼效率有着积极意义。"大多数国家对自认 制度都有较为详细而完善的规定,特别是英美法系国 家形成了一系列的自认法则,这些法则构成了英美证 据规则的一个重要组成部分。"①在我国,理论界对自认 制度的研究尚不完善,立法上也相当简单,现行民诉法 未对自认制度作出规定,"

析破产程序与民事诉讼的关系

破产程序与民事诉讼程序同属民事纠纷解决程序,因而在理论上正确把握这两者间的相互联系,会有助于“破产法”部门属性的确认,同时也利于两者在实际运行中达成关系上的协调。对于这种联系,我们可以从以下两个方面来加以考察: 一、从破产程序的性质和特性来看: 破产程序,概括地说来,包括:当事人的申请,人民法院受理并进行初步调查。

“被上诉人”应改称“对方当事人”

迄今为止的民事诉讼二审程序中,上诉一方的对方当事人一律被称之为“被上诉人”。 然而“被上诉人”这一称谓有悖于法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第14章关于二审程序的13条规定中,没有一个条款有“被上诉人”的表述,其中第149条第1款规定:“

试论民事诉讼举证责任的倒置与转换

民事诉讼举证责任的倒置与转换,是两个既相联系又有区别的证据制度的规定,在司法实践中经常遇到。确切地界定它们的含义并予以正确适用,对于提高办理民事、经济案件的质量,具有重要的意义。因此。

第十讲 违反合同的民事责任

《民法通则》第六章第二节规定了违反合同的民事责任。 一、违反合同的民事责任的概念。 所谓违反合同,是指当事人订立合同后来履行应尽的合同义务。合同中的当事人违反合同的规定而应承担的责任就是违反合同的民事责任。包括因违反合同造成他方当事人财产损失而应承担的赔偿责任和根据双方约定而应承担的违约责任。

《阿曼苏丹国民法典》(节录)

序章一般规定第二节法律适用二、空间上的法律适用第10条在不同法律发生冲突时,为确定所应适用的法律,法律关系的识别以阿曼法律为准。第11条人的民事身份和行为能力,适用其国籍国法律。在商事交易行为在阿曼苏丹国缔结和产生法律后果的情形下,如当事人一方是限制行为能力的外国人,且该限制行为能力的原因不明使他方当事人不能查知,则就该法律行为而言,外国人视为有行为能力。

试论建设有中国特色的诉辩式经济审判方式

长期以来,我国经济审判赖以运作的基础是计划经济,不可避免地反映出统得过死、透明度低、审判专制的种种弊端.而随着经济体制的深入发展,客观上需要经济审判在消除人治、扩大民主、保障公正和充分调动诉讼当事人积极主动性方面进行及时的调整.在此,笔者想就如何建设有中国特色的诉辩式经济审判方式,提出如下管见.

缔约过失责任若干问题浅探

缔约过失,指在缔结合约阶段,由于一方的过错,致他方当事人遭受损害的情况。缔约过失责任,指在缔约时有过失的一方应负的法律责任。缔约过失的类型我国"经济合同法"规定:当事人双方依法就经济合同的主要条款经过协商达成一致,经济合同就成立。这里实际上规定了双方当事人在合同成立之前的缔约阶段应履行的义务:第一、双方意思表示一致;第二、就合同的"

跨国民事诉讼规则——(初步草案第二稿)

第1条解释原则 1.1 本规则的解释应促进实体公正和程序公正,并考虑诉讼当事人的法律和文化传统。 1.2 各方当事人有权适当地陈述案件(present its case),当事人诉讼地位对等。

一段“救命”的录音

她一心顾家,成为贤妻良母;她百般忍耐,只为保全家庭。但所有努力,换来的只是一场欺骗。这一次,她绝不再做沉默的羔羊。一天,28岁的姜华家中闯入一名不速之客。对方刚一进门,就旁若无人地对房子品头论足:"啧啧,这房子真破。""谁让你进来的?再不走。

缔约上过失责任制度的立法完善

缔约上的过失责任指的是当事人在缔结契约过程中因缔约当事人一方过错致他方当事人遭受损害所要承担的民事责任。这一问题在我国民事法律基本理论研究中尚未受到应有重视,在司法实践中也缺乏针对性的适用。因此,紧密结合民事审判实践,为完善民事法律,在民法理论上对缔约上的过失责任进行探索,是十分必要的。一、确定缔约上过失责任制度的必要性首先,建立缔约上过失责任制度是完备我国民法理论的需要。

试论国际货物买卖合同违约的损害赔偿责任

国际货物买卖合同的一方违约时,另一方通常要提出索赔.怎样确定违约方的损害赔偿责任是一个相当复杂的问题.鉴于各国法律有关损害赔偿责任的规定存有一些分歧,如果依据国际私法的冲突规范或者合同约定的法律选择条款来确定准据法,那么违约方的损害赔偿责任就会因准据法不同而相应有所不同.自1988年1月1日起,《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称"公约")生效了,至少在各缔约国的当事人之间订立的国际货物买卖合同已经适用公约的有关规定.而我国是缔约国之一。

要约与邀请要约的区别

一方当事人向他方当事人提出的订立合同的意思表示,是否应区分为要约与邀请要约,认识并不一致。一是把一方当事人向他方当事人提出的订立合同的建议都说成是要约,无要约与邀请要约的区分。二是认为,一方当事人向他方当事人提出的订立合同的意思表示,应区分为要约和邀请要约,但并未确切提出两者的概念及区分标准。我认为是应该区分要约与邀请要约的,区分的标准就在于当事人的意思表示是否提出了可能订立合同的全部必要条款。理由是:

浅谈票据抗辩与一般债的抗辩的关系

一、抗辩的界定所谓抗辩.是指一方当事人行使权利时,他方当事人所提出的对抗或异议。广义的抗辩包括三种情况:权利未发生的抗辩、权利消灭的抗辩和权利排除的抗辩(即抗辩权)。权利未发生的抗辩在于主张请求权根本不能发生,如合同不成立。