黑龙江自贸区视角下自贸区临时仲裁制度的构建

自贸区是我国经济高速发展的助推器,自贸区临时仲裁制度的构建有利于优化自贸区营商环境、提升自贸区法治化治理水平,亦有助于实现我国对外开放的国家发展战略。以黑龙江自贸区为例,通过实证分析方法阐释自贸区构建临时仲裁制度的必要性;通过分析自贸区临时仲裁制度面临的立法及实践困境,从立法规划、规则细化、司法监督三个维度探求破局之法。2024年,全国人大将正式审议《中华人民共和国仲裁法》的修订,在此时代背景下提出了明晰立法模式以破除合法性障碍、细化临时仲裁员选任、明确其责任承担、完善司法监督与保障等具体措施,以期推进黑龙江自由贸易区临时仲裁制度的构建与发展,为临时仲裁在全国范围的适用贡献黑龙江智慧,为优化营商环境和促进开放提供法治方案。

论我国商事仲裁制度的本体、运行及价值

我国商事仲裁制度在我国社会主义市场经济条件下逐步发展完善,这一制度在我国现行司法体制下对诉讼纠纷解决机制发挥着有益的补充作用,由于受到历史文化、思维模式、体制机制、舆论环境等方面的影响和制约,还存在着法规制度不完备、主体定位不明确、功能发挥不理想等方面的问题。要彰显商事仲裁的制度价值,就必须正视我国仲裁制度之本体与运行的现实状态,以社会主义法治理念和社会主义核心价值观为引领,赋予商事仲裁制度新的价值目标、价值导向和价值追求,以体现符合社会主义市场经济规律、适应全面深化改革发展要求的价值取向。

完善仲裁制度规则 打造全球服务品牌

仲裁制度是涉外法治的重要组成部分。中国贸促会会长任鸿斌在9月26日举办的2024中国仲裁高峰论坛暨中国—中东北非仲裁高峰论坛上指出,中国国际经济贸易仲裁委员会(CIETAC,简称“贸仲”)以其悠久的历史、卓著的业绩奠定了中国仲裁的领先地位,打造了中国仲裁的国际品牌,铸就了中国仲裁的公信力。“面向未来,要坚持全球视野,深化国际法治交流合作;坚持精益求精,做优做强国际商事仲裁服务;坚持着眼未来,加快数字赋能国际商事仲裁步伐,为推动国际仲裁事业高质量发展、促进世界经济复苏繁荣、构建人类命运共同体作出更大贡献。”他表示。

“一带一路”背景下我国临时仲裁制度完善路径

临时仲裁与机构仲裁作为解决民商事纠纷的两种基本形式,应当相辅相成、各展所长。随着“一带一路”倡议的深入实施,我国关于临时仲裁制度的尝试和创新取得了新的突破。文章认为,临时仲裁制度在我国落地需要从立法设计、司法监督和支持、社会组织的辅助和支持等三个维度全面展开,临时仲裁制度的构建和完善必将为国内外商事主体提供更加多元合理的纠纷解决途径。基于此,文章提出应结合我国临时仲裁制度的发展现状和趋势,在借鉴域外临时仲裁制度构建经验的基础之上,尽快完善我国的临时仲裁制度。

我国竞技体育仲裁制度的建立

针对我国竞技体育纠纷,目前体育行业内部解决和诉讼解决两种方式均存在弊端,内部裁决的公正性易遭质疑,裁决标准不统一,而诉讼方式成本高耗时长、法官缺乏专业性知识。竞技体育仲裁具有独立性、强制性和准司法性,建立竞技体育仲裁制度具有必要性和可行性,需设立竞技体育仲裁机构、确定人员组成、明确受理范围、仲裁程序,并建立仲裁裁决司法审查制度以保证竞技体育仲裁的效力和执行。

国家与社会视野下的清末民初商会仲裁制度

近代以来,传统中国的帝国秩序逐渐走向崩溃,国家与社会力量不断调整。清末民初政府有意识地培育了商会及其裁决职能,以应对司法体系在解决商事纠纷方面的不足。对于商会裁决,政府采取鼓励与限制并行的方针,在推动商会实现其商事裁决职能的同时,又力图避免其权力扩张对国家权力的侵夺。在实践中,商会与官府密切合作,但由于国家权力的主导性,商会裁决始终处于依附和辅助性地位。商会裁决更多地体现了近现代仲裁性质。清末民初仲裁制度的兴起过程,显示了政府与社会团体之间的彼此博弈、相互依存与合作,同时也体现了当时弱势国家、专制政府的选择和仲裁制度发展的规律。这一历史进程对当代仲裁制度的发展仍具有一定的启示意义。

韩国媒体仲裁制度的发展历程、特点及启示

韩国在立法领域更为重视仲裁和调解等非诉讼解决机制,建立了比较完善的调解和仲裁制度。韩国媒体仲裁制度就是很有特色的非诉讼解决机制,为世界各国通过非诉讼途径解决媒体纠纷提供了新的思路。虽然在韩国政治生态环境下媒体仲裁制度实施效果不尽如人意,但它对我国构建非诉讼纠纷解决机制仍具有现实的借鉴意义。

实效性视域下的朝鲜涉外经济仲裁制度探析

从20世纪80年代开始,朝鲜实施有限的“对外开放”政策,先后出台了多部与外商投资相关的法律。为了优化营商环境、吸引更多的涉外投资,朝鲜还专门颁布了《朝鲜涉外经济仲裁法》。现行《朝鲜涉外经济仲裁法》的内容基本符合联合国国际贸易法委员会标准仲裁法。但是,该法在对仲裁当事人合意之保护、仲裁机构和仲裁庭的独立性之保障、与境外仲裁机构之间的司法协助以及涉外仲裁裁决的承认和执行等多个方面的规定尚未完全明确,直接影响到涉外经济仲裁的实效性,因而应通过明确涉外经济仲裁相关法律中的模糊规定、完善仲裁程序、加强国际合作、构建经贸区仲裁体系等方式提高朝鲜涉外经济仲裁的实效性。

高校教育纠纷仲裁制度探究

目前,我国解决高校教育纠纷的校内申诉、行政复议、司法诉讼等几种主要方式解纷效果不理想。根据高校教育纠纷的特殊性和复杂性等特点可以构建高校教育纠纷仲裁制度,其从可行性看已具备一定的法律基础、理论基础与实践基础。高校教育纠纷仲裁制度的构建应从仲裁机构设置入手,并对受案范围、举证责任、运行程序及裁决效力作出明确规定。

论加入WTO与我国涉外仲裁制度的完善

WTO原则对我国涉外仲裁产生深远影响,要求我国涉外仲裁程序应当具备独立性、透明性、效益性等程序品格。然而,我国涉外仲裁制度在宏观层面和微观层面都面临着重大挑战和诸多问题,如:与仲裁相关的执法环境令人堪忧,人们对仲裁制度还比较陌生,仲裁机构之间竞争激烈、仲裁机构管理人才结构不合理,临时仲裁制度缺失,仲裁协议的规定过于专业化、司法对仲裁的审查过于随意等。作者提出完善我国涉外仲裁制度的基本构想,即建立临时仲裁制度,以商人视角重新设置仲裁协议要件,逐步拓宽当事人选择仲裁员的自由度,对撤销和不予执行涉外仲裁裁决应予立法规定。

建立中国体育仲裁制度的设想

体育仲裁由于具有专业性、自治性等特点,是解决体育纠纷最有效的方式之一。我国体育法亦规定了体育仲裁制度,但实践中该制度并未建立起来。目前中国体育界出现的体育诉讼数量增加的局面,与这一制度空白有关。体育仲裁应当保证其民间性与中立性,本文提出了建立中国体育仲裁委员会以及体育仲裁程序制度的具体设想。

我国人事争议仲裁制度的缺陷及完善

我国人事争议仲裁制度在程序设置上不符合基本法治精神,在具体裁判过程中,适用的实体法依据与司法裁判依据严重脱节,并且人事仲裁庭设置缺乏中立性,仲裁员业务素质不高。改革的目标应是实现人事仲裁制度与劳动仲裁制度合一,统一由劳动法规范。当前的保守措施则可以由国务院制定人事仲裁法规,提高人事仲裁机构在人事部门中的相对独立,以及提高人事仲裁员的素质。

中国仲裁制度与国际商事仲裁制度的发展与趋同

国际商事仲裁是解决国际商事争议的一种常用方法 ,随着国际经济贸易的发展 ,统一国际商事仲裁制度越来越成为必须与必然。我国的仲裁法在与国际接轨方面做出了很大的努力 ,出现了与国际商事仲裁多方面的趋同。

国际体育仲裁制度探析

通过对国际体育仲裁法院发展历史的研究,以及对国际体育仲裁章程和程序的分析,可以使人们更好地了解国际体育仲裁制度。

论我国临时仲裁制度的构建

反对我国引入临时仲裁制度的理由不能成立。我国引入临时仲裁制度具有降低争议解决成本并增加我国外汇收入、有利于提高机构仲裁和法院诉讼质量、减少仲裁造假行为和促进科学民主的法制理念等诸多方面积极意义,应从修改仲裁协议必备内容及效力确定的法律规则、修订仲裁员资格条件和任职过程中行为规范、引入任意性的司法任命仲裁员规则和健全仲裁员法律责任制度等方面构建我国临时仲裁制度。

建立我国体育仲裁制度的法律依据

研究法律依据是建立体育仲裁制度,进行有效立法,提高立法质量的关键。宪法和立法法对体育仲裁立法起着指导作用;仲裁法、民事实体法和民事程序法是体育仲裁立法的直接依据;体育行业规范、国际公约和国际惯例是体育仲裁立法的参照依据;排除了中华人民共和国体育法、行政法规、地方性法规及判例的依据。

中国竞技体育仲裁制度的域外法资源借鉴研究

通过借鉴美国体育仲裁制度,根据对体育仲裁制度的定性和我国体育机构管理体制模式的情况,我们认为,建立半独立型和独立型相结合的体育仲裁管理体制模式是可行和合理的,其原因是:(1)我们在揭示目前我国体育协会仲裁制度局限性或弊端的同时,也看到了行业仲裁的重要性,通过行业仲裁制度,可以更经济、更快速、更灵活地解决体育争议;另一方面,保持一定的独立性也是极有必要的。因此,应该调整目前我国依附型的体育仲裁制度,建立半独立型的体育仲裁制度;(2 )为了弥补半独立型体育仲裁制度所固有的缺陷,建立独立型的全国性体育仲裁制度也是不可或缺的,它从机构设置和程序上保证了仲裁的独立、公正、公平性,以此来解决一些影响大的、案件复杂的体育争议,并尽量避免司法介入,以维持体育裁决的威严性,保持体育竞赛规则的统一性和稳定性,并最终促进体育事业和产业的发展;(3 )从西方发达国家的行业仲裁制度发展来看,建立多元的仲裁制度是很普遍的,如美国体育仲裁制度、“美国证券仲裁制度”,“加拿大体育仲裁制度”等,可以说,这是行业仲裁制度未来发展的一大趋势。因此,从长远来看,建立我国二元的体育仲裁制度是必要的。

美国反兴奋剂机构的仲裁制度

随着兴奋剂纠纷的增多,如何来解决、用何种方式来解决因兴奋剂引起的纠纷,从而达到既能打击使用兴奋剂的行为,又能有效保护运动员的合法权益的目的,便成为摆在我们面前的紧要任务。但是,有关兴奋剂纠纷解决机制的规定甚多,有的甚至相互冲突,怎样来协调个中规定,美国反兴奋剂机构的仲裁制度或许能给我们些许启示。

我国农村土地承包经营纠纷仲裁制度的悖论及出路

从法理上看,中国农村土地承包经营纠纷仲裁制度与普通民商事仲裁在法律理念和基本精神相悖,界定农村土地承包经营合同的性质,有利于明确纠纷的法律性质,进而明确仲裁的适用性;认为完善农村土地承包经营制度的出路,需明晰农村土地经营纠纷的特点,淡化行政色彩,强调仲裁机构独立性,协调仲裁与诉讼的关系,既依据国家法,尊重民间规则,同时也遵循当事人意思的自治原则。

我国仲裁制度的主要缺陷及修正《仲裁法》的若干设想

我国《仲裁法》对仲裁协议效力的规定过于严格 ,仲裁财产保全的权力完全属于司法机关且保全程序多环节 ,难操作 ,对国内仲裁裁决司法复审的范围过宽。修订《仲裁法》的有关内容 ,应充分体现当事人意思自治的原则 ,确保仲裁机构相对独立性并限定司法干涉的范围、程度 ,从而发挥仲裁解决商事纠纷的优势。