线上线下价格差异对消费者网上购物影响机制

伴随着网络科技的迅猛发展,网络购物因其方便、快捷等特征越来越受到人们的青睐。线上购物的普及带来的线上线下价格差异问题引发了广泛的关注。因此,深入研究线上线下价格差异对消费者网上购物的影响机制,对于理解消费者行为、指导企业制定营销策略以及推动电子商务的健康发展具有重要意义。本文探讨了线上线下价格差异对消费者网购行为的影响机制,发现线上线下价格差异对消费者网购行为具有显著影响。因此,企业在制定价格策略时,应充分考虑消费者心理和市场动态,而消费者也应理性看待价格差异,根据自身需求做出明智的购物决策。本文旨在更全面地解析消费者的购物习惯、心理需求以及决策过程,从而助力企业制定更加准确的市场营销战略,同时也为消费者提供更加明智的购物建议。

拉丁美洲:欧洲市场香蕉价格差异明显

最新数据显示,拉丁美洲香蕉批发价格在欧洲主要市场之间存在显著差异,1—9月最低批发价格为53.20~96.20欧元/kg,极大的的变动范围反映了各地不同的市场动态和需求模式。同期比利时报告的批发价格相对一致,平均价格维持在96.20欧元/kg。相比之下,德国和荷兰的批发价格表现出更大的可变性,德国的平均价格为132.85欧元/kg,最高为157.43欧元/kg,而荷兰的平均价格为107.40欧元/kg,在需求旺盛时期的平均价格高达125.75欧元/kg。

基于股票价格差异的配对交易策略

基于一个衡量股票间价格差异的指标进行了股票组合的配对,并根据该配对规则对中国市场2006—2009年的配对交易策略进行了实证测算。实证结果表明:该配对交易策略获得的月度化收益均值约为1%左右,且策略的收益水平和同期的市场状况无关,说明基于价格差异的配对交易策略在中国市场是可稳定获利且市场中性的;价格差异越大的配对组合,触发多空建仓的平均价差阀值也随之增大,但对建仓后价差收敛至触发多空平仓的时间,不同价格差异的配对组合平均都不超过23天,这表明基于价格差异的配对交易策略在中国市场上属于短期投资策略。

一价法则、地区价格差异与面板单位根检验

采用1995—2005年中国城市间33类生产资料价格数据来分析中国的产品市场一体化.根据Levin-Lin-Chu面板单位根方法来检验城市间产品价格差异的长期收敛性,得出如下结论:(1)十年间,大多数生产资料在地区间的价格差异越来越小,且各类生产资料在城市间的价格差异程度有所不同;(2)在设定的三类面板模型中,大多数检验都拒绝了面板单位根的假设,即城市间各类产品的价格差异大都是收敛的,且收敛的速度非常快.这说明中国地区间的市场一体化已具备较高水平.

长三角房地产市场的价格差异及决定因素

城市的房地产价格能充分反映所在地区经济发展水平、人口集聚、资金流动和居民的消费偏好等有关信息。长三角城市群房地产市场显现较明显的体系分层结构,为研究房屋价格差异的决定因素提供了很好的素材。文章用长三角16个城市2000—2004年房地产市场的数据,揭示了需求差异是决定长三角地区城市间房屋价格差异的主要因素。其中,城市之间在居民人均收入和非农人口比例的差异又是决定各个城市对住房存在不同需求的主导因素。然而,我们同时发现,人均房屋竣工面积等供给因素对房屋价格并没有显著的影响。这说明当前长三角城市群的房地产市场价格差异主要由需求因素决定,供给因素起到的作用较弱。

市场化、价格差异与中国农村制度变迁

农村现代化是一场深刻的制度变迁。市场化既是制度变迁的取向，也是变迁的原因。市场化的深入，导致生产要素相对价格差异，激励各方为获取这种价格差而变革旧的制度。市场化的进一步发展使越来越多的生产要素卷入市场交易，体制内外的要素表现出价格差异，推动农村各项制度向市场化方向转变。农村制度变迁实质是一个内生化的过程。

城市间住宅土地价格差异的决定因素——基于长江三角洲城市的实证研究

在快速城市化的背景下,本文构建了一个城市间住宅土地价格差异决定因素的理论分析框架,以长江三角洲区域内25个城市的524宗住宅土地出让数据为基础,计算了各城市住宅土地的平均价格。计量结果显示,城市基础设施投资强度、人均持有流动资产水平和城市住宅开发量三个决定因素对于解释城市间住宅土地价格差异有显著性的贡献。城市基础设施投资强度和人均持有流动资产水平对住宅土地价格有正的影响,城市住宅开发量对住宅土地价格有负的影响,这三个变量可以解释城市间住宅土地价格差异的54.30%。

城市间的商品价格差异及影响因素——基于市场化进程的视角

利用国内所有地级市价格指数,从城市规模、区域和市场化进程等角度对城市间商品价差进行比较和差异分解并建立面板模型分析其影响因素。得到下面结论:(1)城市间价差呈现收敛趋势,并且在东部(发达)城市这一趋势更明显;(2)市场化程度和工资是影响城市间价格差异的重要因素,投资和产出也有一定的影响;(3)无论是区域,还是省一级,地区间的价格差异都大于地区内部的。结果说明,城市间市场化进程差异缩小是商品价差呈收敛趋势的一个主要原因,同时也有利于地区间的经济一体化。

银行间债券市场与交易所债券市场之间的国债价格差异研究

引入虚拟变量建构计量模型研究了我国银行间债券市场与交易所债券市场之间的国债价格差异。主要发现:在其他情况不变的条件下,在不同的债券市场交易对国债的无风险收益率有显著影响;流动性变量对到期收益率具有很好的解释能力,两类市场对流动性风险的补偿系数存在显著差异。

基于偏最小二乘回归分析的我国地区住房价格差异的实证研究

运用加权变异系数衡量了我国地区住房价格差异程度,应用灰色关联度筛选解释影响我国地区住房价格差异的变量,并以2007年地区横截面数据为依据,采用偏最小二乘回归分析方法,建立了对所选变量的偏最小二乘回归模型。结果表明,1998~2007年,我国住房价格地区差异较大,用偏最小二乘回归方法提取的成分具有线性无关的特点,对我国地区住房价格差异有较好的解释能力,同时可以消除输入因素的多重共线性。在解释我国地区住房价格差异的变量中,居民收入对我国地区住房价格差异贡献最大,地区经济发展水平次之,住房竣工面积与我国地区住房价格差异水平呈负相关。

城市间住宅土地价格差异的决定因素——基于衍生需求模型的实证研究

随着城市土地市场的逐渐形成,住宅土地价格在城市间表现出巨大的差异。通过构建一个关于城市间住宅土地价格差异的衍生需求模型,对浙江省29个城市2004年出让的425宗住宅土地数据对模型进行了验证。结果表明城市房地产业从业人数、城市房地产投资额、人均持有流动资产水平、城市人口结构是导致城市间住宅土地价格差异的主要因素,这四个变量可以解释城市间住宅土地价格差异的86.40%。

中国的价格差异及其成因

本文以购买力平价理论为基础,研究我国各地区价格水平差异问题及其成因。我们的结论是:各地区城镇居民消费商品和服务的价格差异非常明显,但是总体价格水平和消费水平之间并没有明显的相关性,全国范围内城镇居民的恩格尔系数和食物价格呈现出一定程度的正相关关系。在市场定价商品价格地区间差异巨大的同时,政府定价服务价格差异也很大。

基于保留价格差异与通道费的竞争渠道结构

研究保留价格差异和通道费对3种竞争渠道均衡结果和均衡结构的影响,通过对格力和美的渠道结构选择进行案例分析来验证均衡结构的结论,比较了3种竞争渠道下的产品差异化、消费者剩余以及社会福利,最后,从成本差异和网络外部性2个角度对基本模型进行拓展。结论表明:当零售商收取较高通道费时,制造商将自建分销渠道或重新选择其他零售商;消费者剩余在II下最高,社会福利在DD下最低;普通品牌制造商能够通过降低产品成本削弱知名品牌的竞争优势;网络外部性将加剧市场竞争,降低渠道成员利润。

跨境电商进口快消品价格差异及优化策略

进口快消品是跨境进口商品中日常采购量最大的商品,价格和品质是消费者最关心的问题,制定合理的价格可以促进销量,增加商家的利润。目前跨境平台和商家对进口快消品的定价差异较大,跨境直邮商家的价格差异更显著,第三方跨境平台上的海外旗舰店商家价格相对集中,价格相对较低,销售量较高。分析定价的差异程度和影响因素,优化价格区间和价格策略,对引导商家制定合理的客户接受度高的价格促进销售具有借鉴意义。

房地产价格差异与地区居民收入差距关系的研究——基于购买力平价理论

房地产价格具有极强的地区性,与名义收入具有高相关性,使得居民的实际收入差距小于名义收入差距。本文结合购买力平价理论对统计数据加以回归分析并检验,发现房地产价格差异有缩小名义收入差距的作用。

从要素价格差异测定经济全球化程度

一、测度经济全球化程度的要素价格差异指标 无论是外贸依存度还是外资依存度,都是将外贸或者外资等因素归结到对本国总产出额的贡献程度.

A股、H股市场价格差异及影响因素的实证分析

市场分割是造成同一商品两个市场上价格出现差异的主要原因。由于各种分割因素的存在,我国A股市场和H股市场处于部分分割状态,表现为在两地上市的同一公司的股票价格存在显著差异。本文选取了同在A股和H股上市的42家公司为代表验证了两个市场存在明显的价格差异且收益率和波动率也存在较大不同,并对其影响因素进行了实证分析。

国债交易、有限套利及场外场内市场价格差异

中国的国债交易场所分割为交易所场内市场和银行间场外市场,两市场国债价格是否存在差异、两市场是否存在套利?如果存在差异和套利,套利是否会让差异消失?这一问题值得研究。本文按照5年期、10年期、15年期国债即期收益率分类方式,用银行间市场会员数作为债券投资资金量的代理变量,发现场外会员数不仅影响自身市场价格,而且影响场内市场价格。本文发现两市场存在套利行为,但由于受到交易成本限制,套利的程度在长期平均水平上较为微弱,表现为有限套利,有限套利并不能使两市场价差收敛。因此,制度设计上应适度降低交易成本,以实现分割的国债市场整体推进、全面发展。

国内外蔬菜种子价格差异及其成因分析

在中国种子产业发展的近10年间,蔬菜种子价格逐步攀升。进口蔬菜种子价格不仅远远高于国产种子价格,同时还"引领"着国内种子价格的大幅度上涨。国内蔬菜种子的市场价格是否过高?国内外种子价格差距悬殊的原因是什么?

异质性会影响城市间价格差异吗?——基于ESTAR模型的收敛性分析

地区间价格差异反映了市场分割的程度,本文关注的是地理位置、规模等城市的异质性对价格差异的影响及内在机理。在建立价格形成机制和套利模型的基础上,对国内36个城市的CPI分项按照是否本地生产分为两类后利用ESTAR模型检验了价格差异的非线性变动特征。结论显示城市异质性对价格差异产生明显影响,低交易成本使大城市(沿海城市)收敛比例总体上高于小城市(内地城市),但是高劳动力成本和居住成本使本地产商品在大城市的收敛比例反而更低。这说明,劳动力成本和居住成本正成为城市间价格差异的主要来源,并妨碍市场一体化过程的深入,而运输成本至少在大城市价格形成中已不再重要。