任务导向性训练辅以悬吊训练治疗痉挛性脑瘫的临床研究

目的:观察任务导向性训练辅以悬吊训练治疗痉挛性脑瘫(SCP)患儿的临床效果。方法:选取我院2019年10月-2020年10月接诊的76例SCP患儿为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与研究组。两组均给予悬吊训练,观察组辅以任务导向性训练干预。比较两组患儿上肢功能、手功能、运动功能、平衡能力、肌痉挛程度、独立性及日常生活活动能力。结果:治疗后,两组患儿Caroll上肢功能测试(UEFT)、手功能评估量表(AHA)评分、粗大运动D区、E区评分、Berg平衡量表(BBS)评分、儿童功能独立评定量表(WeeFIM)评分、日常生活活动能力评定量表(ADL)评分升高,改良Ashworth量表(MAS)评分降低(P<0.05);与对照组相比,研究组UEFT、AHA评分、粗大运动D区、E区评分、BBS评分、WeeFIM评分、ADL评分较高,MAS评分较低(P<0.05)。研究组临床治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:任务导向性训练联合悬吊训练可有效提高SCP患儿粗大运动能力、生活自理能力、平衡能力,有助于SCP患儿运动能力恢复,临床疗效较好。

上肢康复机器人任务导向性训练对肩关节功能障碍患者的疗效观察

目的:观察上肢康复机器人任务导向性训练治疗肩关节功能障碍的疗效。方法:选取肩关节功能障碍患者58例,随机分为观察组和对照组各29例。2组均接受物理因子与关节松动术联合治疗,在此基础上,对照组增加肌力训练,观察组增加上肢康复机器人任务导向性训练。在治疗前和治疗4周后,采用Constant-Murley肩功能评分量表(CMS)评定比较2组疗效。结果:治疗4周后,2组CMS总分及疼痛、功能活动、关节活动范围、肌力4个分项的评分均高于治疗前(P<0.01);观察组CMS总分及疼痛、关节活动范围、肌力评分3个分项的评分均高于对照组(P<0.05),2组功能活动评分差异无统计学意义。结论:上肢康复机器人的任务导向性训练可以有效减轻患者肩关节疼痛,提高患者的上肢运动功能和康复效果。

多学科合作连续康复护理联合任务导向性训练对脑梗死偏瘫患者肢体功能及日常生活能力的影响

目的探讨针对脑梗死(CI)偏瘫患者实施多学科合作连续康复护理联合任务导向性训练的效果.方法选择2021年3月—2023年4月该院收治的78例CI偏瘫患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组.观察组(n=39)采用多学科合作连续康复护理联合任务导向性训练,对照组(n=39)采用常规护理,两组均持续随访6个月.对比两组Fugl-Meyer肢体功能评估量表(FMA)、日常生活能力指数量表(ADL)、脑卒中专用生存质量量表(SS-QOL)评分.结果护理后,观察组FMA量表中的上肢、下肢功能评分分别为(39.45±4.05)分、(25.66±3.72)分,均高于对照组的(31.44±3.71)分、(19.25±3.49)分,组间差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组ADL、SS-QOL评分分别为(78.74±7.33)分、(180.42±19.43)分,均高于对照组的(68.62±6.79)分、(166.65±18.77)分,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论多学科合作连续康复护理联合任务导向性训练能够改善CI偏瘫患者肢体功能,提升日常生活能力与生活质量.

对侧功能性电刺激与任务导向性训练不同方式联用对脑卒中手功能的影响

目的:研究对侧控制型电刺激(CCFES)与任务导向性训练不同方式联用对脑卒中患者手功能恢复的影响。方法:选取我院病程在1个月内的60例脑卒中患者,将其按随机数字法分为同步组即CCFES与任务导向性训练同步进行(30例)与分步组即CCFES治疗后序贯进行任务导向型训练(30例)。于入组前、治疗4周后分别采用Fugl-Meyer运动功能评分(FMA)、Wolf运动功能测试量表(WMFT)、表面肌电图(sEMG)及Barthel指数(BI)对患者的上肢、腕手运动功能及日常生活独立性进行评定。结果:治疗后2组RMS比值、FMA、WMFT及BI评分均较治疗前明显提高(P<0.01,0.05),且同步组各项评定较分步组更高(P<0.01,0.05)。结论:CCFES与任务导向性训练同步组在改善脑卒中患者的上肢及手功能更有优势。

重复经颅磁刺激联合任务导向性训练对脑卒中患者社区步行能力的影响

目的:探讨重复经颅磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation, rTMS)联合任务导向性下肢运动功能训练对脑卒中患者社区步行能力及平衡功能的影响。方法:将80例脑卒中患者随机分为实验组与对照组,每组40例,其中实验组脱落1例,对照组脱落2例。2组患者均接受常规康复训练,对照组在此基础上给予rTMS治疗,实验组给予rTMS联合任务导向性下肢运动功能训练,每天治疗1次,每周5 d,连续治疗4周。2组患者均在治疗前后进行功能评估,包括下肢Fugl-Meyer评分(Fugl-Meyer Assessment of lower extremity,FMA-LE)、10米最大步行速度(10 meter walk test,10MWT)、6 min步行试验(6 minute walk distance,6MWD)、起立-行走计时测试(time up and go test,TUG)、仪器平衡功能测试评估患者姿态稳定极限。结果:治疗后2组患者的FMA-LE、10MWT、6 min步行距离、TUG、极限位移时的移动速度、最大位移、终点位移均较治疗前改善(P<0.05),但对照组患者治疗前后极限位移时的反应时间及方向控制差异无统计学意义(P>0.05),治疗后实验组的观察指标改善程度均优于对照组(P<0.05)。结论:r TMS联合任务导向性下肢运动功能训练对于脑卒中患者社区步行能力及平衡功能有明显改善作用,其疗效优于单一r TMS治疗。

智能镜像手套任务导向性训练联合低频重复经颅磁刺激对脑卒中患者手功能效果的随机对照试验

目的 观察智能镜像手套任务导向性训练联合低频重复经颅磁刺激(rTMS)对脑卒中患者手功能恢复的效果。方法 2022年10月1日至2023年6月30日,选择苏北人民医院脑卒中患者136例,随机分为对照组、镜像组、rTMS组和联合组,每组34例。各组均给予常规康复治疗,镜像组增加智能镜像手套任务导向性训练治疗,rTMS组增加低频rTMS治疗,联合组增加智能镜像手套任务导向性训练与低频rTMS治疗,共4周。比较治疗前后Fugl-Meyer评定量表上肢部分(FMA-UE)评分、Wolf运动功能测定量表(WMFT)评分和前臂伸肌群、屈肌群表面肌电均方根值(RMS)患侧/健侧比值;比较rTMS组和联合组治疗前后经颅磁刺激运动诱发电位(MEP)的差异。结果 对照组4例、镜像组7例、rTMS组5例、联合组6例脱落。4组FMA-UE、WMFT评分和前臂伸肌、屈肌群RMS比的组内效应(F> 996.656, P <0.001)、组间效应(F> 20.333, P <0.001)和交互效应(F> 72.796, P <0.001)均显著,且联合组最优。治疗后,rTMS组和联合组MEP的振幅均增加(|t|> 3.842, P <0.05),联合组明显高于rTMS组(t=-3.060, P <0.01)。结论 智能镜像手套任务导向性训练联合低频rTMS可有效促进脑卒中患者手功能恢复。

任务导向性训练对脑卒中偏瘫病人平衡及步态的影响

目的:探讨任务导向性训练对脑卒中偏瘫病人平衡及步态的影响。方法:选取住院的脑卒中偏瘫病人96例,其中2019年5月至2020年4月住院的48例作为对照组,给予普通康复治疗,2020年5月至2021年4月住院的48例作为观察组,给予任务导向性训练。比较2组病人治疗前后膝关节步行能力、关节角度和动力学参数,通过10 m步行速度测试、起立行走计时测试评估病人步行能力,通过Biodex系统分析病人平衡及步态。结果:治疗后,2组病人偏瘫侧膝关节最大屈曲角度、最大伸展角度、最大伸展力矩、最大屈曲力矩均较治疗前明显增加(P<0.01),且观察组增加幅度较对照组更明显(P<0.01);2组病人的10 m步行速度和起立-行走计时均明显增快(P<0.05),且观察组增快幅度较对照组更明显(P<0.05和P<0.01);2组病人步态测试各项指标较治疗前均有不同程度的改善(P<0.05~P<0.01),观察组除步速、患侧步频与对照组差异无统计学意义外(P>0.05),其余指标均优于对照组(P<0.05~P<0.01)。结论:任务导向性训练比传统的康复训练更有利于偏瘫病人的康复,不仅可以明显促进病人肌肉力量和关节活动,而且可以有效改善其步行能力、步态及平衡能力。

高频rTMS联合任务导向性训练在脑卒中后偏瘫患者中的效果

目的分析高频重复经颅磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS)联合任务导向性训练在脑卒中后偏瘫患者中的效果。方法选取佛山市第五人民医院2020年7月—2022年1月的52例脑卒中后偏瘫患者为研究对象,根据随机数字表法分为2组,各26例。导向训练组采用务导向性训练,联合组在导向训练组基础上联合高频rTMS治疗。比较2组患者治疗前后上肢运动功能、偏瘫侧肌力以及神经功能情况。结果治疗前,2组患者上肢Fugl-Meyer评估法(Fugl-Meyer assessment,FMA)评分比较,差异无统计意义(P>0.05)。治疗后1、2、4、8、12个月,联合组的FMA评分分别为(43.86±7.13)分、(48.45±8.38)分、(52.45±7.89)分、(54.48±9.22)分、(58.42±10.43)分,高于导向训练组的(38.13±6.87)分、(41.38±7.94)分、(43.25±8.63)分、(46.12±8.21)分、(50.25±9.12)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组患者医学研究委员会量表(Medical Research Council,MRC)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1、2、4、8、12个月,联合组的MRC评分分别为(2.39±0.40)分、(2.76±0.51)分、(3.06±0.52)分、(3.47±0.47)分、(3.94±0.79)分,均高于导向训练组的(2.08±0.34)分、(2.39±0.46)分、(2.67±0.53)分、(3.10±0.49)分、(3.40±0.85)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组患者美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health stroke scale,NIHSS)评分比较,差异无统计意义(P>0.05);治疗后1、2、4、8、12个月,联合组的NIHSS评分分别为(21.06±3.73)分、(19.08±2.41)分、(16.47±2.03)分、(14.24±2.46)分、(13.10±2.34)分,低于导向训练组的(23.45±3.15)分、(21.09±3.56)分、(18.34±2.12)分、(16.84±2.65)分、(15.36±2.05)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论高频rTMS联合任务导向性训练应用于脑卒中后偏瘫患者中能有效改善患者偏瘫侧上肢肌力及功能,促进患者神经功能恢复,可为后期高频rTMS联合任务导向性训练在脑卒中后偏瘫患者中的应用提供理论基础。

任务导向性训练在脑卒中后上肢功能康复中的应用研究进展

脑卒中属高致残率疾病,患者遗留的上肢功能障碍会严重影响其日常生活活动能力及其质量。任务导向性训练(task-oriented training,TOT)是脑卒中后上肢功能康复的前沿治疗技术,它以运动控制和运动学习为基础,将任务融入特定情境中,梯度式调整训练难度,通过反馈和重复激发患者的内部动机,从而产生内驱力,加速患者肢体功能恢复。在脑卒中早期,TOT可用于上肢功能轻中度损伤患者,预防废用性上肢功能衰退;在脑卒中恢复期,TOT基于任务导向的作业活动训练可促进患者脑功能重组,加速患者上肢功能恢复;在脑卒中后遗症期,TOT可强化患者上肢相关的作业活动和作业技能表现,提高患者的生活自理能力和社会参与度,帮助患者回归家庭和社会。梯度式TOT与三级康复模式相匹配,能最大限度地减轻患者残疾。本文围绕TOT在脑卒中恢复不同阶段的康复应用,对国内外近年来的研究进展作一概要介绍。

小儿推拿联合任务导向性训练对高危儿的影响

目的探讨小儿推拿联合任务导向性训练对高危儿身体与智力发育的影响。方法选取2020年1月至2022年12月医院收治的62例高危儿为研究对象,依照随机数字表法分为常规组和研究组,各31例。常规组接受常规康复锻炼,研究组在常规组基础上接受小儿推拿联合任务导向性训练。比较两组体格发育情况、Alberta运动量表(AIMS)评分、格赛尔发育诊断量表(Gesell)评分、婴幼儿智力发育指数(MDI)、婴儿感觉功能测试表(TSFI)评分及不良发育结局。结果研究组干预后身长、体质量优于常规组(P<0.05);研究组干预6、9、12个月的AIMS评分均高于常规组(P<0.05);研究组干预后社交行为、语言、适应性评分均高于常规组(P<0.05);研究组干预后MDI、TSFI评分高于常规组(P<0.05);研究组不良发育结局发生率为19.35%(6/31),低于常规组的45.16%(14/31)(P<0.05)。结论小儿推拿联合任务导向性训练可有效改善高危儿体格发育情况和大运动状况,促进患儿语言、社交适应性行为发育,加快患儿智力和感觉功能发育,降低不良发育结局发生率。

沙盘游戏联合任务导向性训练对脑瘫患儿智力发育情况及粗大运动功能的影响

目的探讨沙盘游戏联合任务导向性训练对脑瘫患儿智力发育情况及粗大运动功能的影响。方法88例脑瘫患儿随机分为两组,对照组采用常规康复干预,观察组在对照组基础上采用沙盘游戏联合任务导向性训练干预,比较两组的智力发育情况和粗大运动功能。结果干预2个月后,观察组的PDI评分、MDI评分以及GMFM-88各维度评分和总分均显著高于对照组(P<0.05)。结论沙盘游戏联合任务导向性训练可明显提升脑瘫患儿的智力发育水平,改善患儿的粗大运动功能。

针刺联合任务导向性训练对脑卒中患者上肢运动功能和生活质量的影响

目的观察针刺联合任务导向性训练对脑卒中患者上肢运动功能和生活质量的影响。方法选择2020年10月至2023年10月徐州医科大学附属沭阳医院康复医学科收治的脑卒中后康复训练患者80例,按照随机数表法分为观察组(40例)和对照组(40例)。对照组给予针刺治疗,观察组在对照组基础上联合任务导向性训练,两组患者均连续康复治疗4周。治疗前后采用Fugl-Meyer评分法(FMA)评价上肢运动功能、改良Ashworth法评价痉挛程度和上肢运动研究量表(ARAT)评价手运动功能;Barthel指数(MBI)评价日常生活能力。结果治疗后,观察组FMA(上肢)评分、改良Ashworth肌张力分级、ARAT评分、MBI评分均明显优于对照组(P<0.05)。结论针刺联合任务导向性训练对提升脑卒中患者的上肢功能具有显著效果且能够提高患者的生活能力,值得在临床上进一步推广使用。

任务导向性训练对痉挛性低龄脑瘫儿童脑血流指标及肢体运动功能的影响

目的:探讨任务导向性训练对痉挛性低龄脑瘫儿童脑血流指标及肢体运动功能的影响。方法:根据随机数字表法,选取2021年1月至2023年1月于汝州市第一人民医院就诊的73例全面性发育迟缓患儿分为对照组36例和观察组37例。对照组患儿行传统康复训练,观察组患儿行任务导向性训练,两组患儿均连续治疗3个月。比较两组患儿的临床疗效,治疗前后的脑血流指标、粗大运动功能及步态指标。结果:观察组临床总有效率更高(P<0.05)。通过治疗两组患儿血流阻力指数和搏动指数均有所降低,观察组患儿降幅大于对照组(P<0.05)。经治疗两组患儿粗大运动功能评分均有所提高,观察组患儿升幅大于对照组(P<0.05)。经治疗两组患儿的跨步步长均有所增长,观察组患儿涨幅大于对照组;两组患儿的跨步步宽与10 m最快步行速度均有所缩短,观察组患儿降幅大于对照组(P<0.05)。结论:任务导向性训练治疗痉挛性低龄脑瘫儿童临床疗效确切,可有效改善患儿血流阻力指数及搏动指数,提高患儿粗大运动功能,改善患儿步态的同时提高其步行速度与耐力,减轻患儿运动障碍。

醒神通经导气针法联合任务导向性训练对脑卒中偏瘫运动功能的影响

目的:探讨醒神通经导气针法联合任务导向性训练对脑卒中偏瘫运动功能的影响。方法:将我院2020年4月—2023年2月收治的70例脑卒中偏瘫患者,按照随机数表法分为两组,每组35例,对照组实施任务导向性训练,观察组在其基础上加以醒神通经导气针法治疗,比较两组运动功能、肌痉挛状态、步行能力以及日常生活能力。结果:干预结束后,观察组Berg平衡量表(BBS)、Fugl-Meyer量表(FMA)上下肢得分高于对照组(P<0.05);观察组上肢肘关节、下肢踝跖屈肌群改良Ashworth肌张力评定量表(MAS)评分均低于对照组(P<0.05);观察组10m最大步行速度(MWS)快于对照组,改良巴氏指数(MBI)评分高于对照组(P<0.05)。结论:对脑卒中偏瘫患者施以醒神通经导气针法联合不同强度任务导向性训练,可显著改善肌痉挛状态,提高运动功能,提升步行能力及日常生活能力,疗效确切。

头皮针联合任务导向性训练对脑卒中后上肢偏瘫患者功能康复的影响

目的探讨脑卒中后上肢偏瘫患者采用头皮针联合任务导向性训练对其功能康复的影响。方法选择新沂市中医医院2023年2月—2024年1月收治的80例脑卒中后上肢偏瘫患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组进行任务导向性训练,观察组在对照组基础上采用头皮针治疗,两组均干预1个月。比较两组患者的上肢功能、手功能分级、生活能力及生活质量。结果干预后,观察组的Fugl-Meyer上肢运动功能评定量表评分为(42.26±3.71)分,高于对照组的(35.03±3.68)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的手功能分级优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的改良Barthel指数评分、脑卒中专用生活质量量表评分分别为(72.06±5.95)分、(195.72±11.27)分,均高于对照组的(63.78±5.29)分、(169.35±10.22)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑卒中后上肢偏瘫患者采用头皮针联合任务导向性训练可改善上肢功能及手功能分级,提高生活能力及质量,值得临床推广使用。

针刺联合任务导向性训练用于脑卒中康复的价值及对患者上肢运动功能和生活质量的影响

目的研究针刺联合任务导向性训练用于脑卒中康复的价值,并分析其对患者上肢运动功能和生活质量的影响,为临床提供参考。方法选取2021年5月至2023年10月在徐州市贾汪区人民医院诊治的72例脑卒中恢复期患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各36例。对照组患者使用针刺治疗,观察组在对照组的基础上采用任务导向性训练。比较两组患者治疗效果、中医证候积分、上肢运动功能及生活质量。结果观察组患者整体疗效优于对照组,总有效率高于对照组(均P<0.05)。治疗后,两组患者全身乏力、肢体麻木、手指无力、肢体酸软的中医证候积分均下降,且观察组均低于对照组(均P<0.05)。治疗后,两组患者Fugl-Meyer上肢运动功能评定量表(FMA)评分、MCA血流速度、ACA血流速度均升高,改良Ashworth量表(MAS)评分降低,且观察组FMA评分、MCA血流速度、ACA血流速度高于对照组,MAS评分低于对照组(均P<0.05)。治疗后,两组患者改良Barthel指数(MBI)评分升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论针刺联合任务导向性训练对于脑卒中康复治疗的效果显著,能够有效改善患者上肢运动功能,提高生活质量,值得临床应用。

神经肌肉电刺激配合任务导向性训练治疗对脑卒中后偏瘫患者下肢运动功能的影响

目的探讨神经肌肉电刺激配合任务导向性训练治疗对脑卒中后偏瘫患者下肢运动功能的影响。方法选取南通市第六人民医院2021年8月—2023年8月收治的98例脑卒中后偏瘫患者为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组49例。对照组采用任务导向性训练,观察组在对照组基础上采用神经肌肉电刺激,两组均持续干预3个月。对比两组患者的神经功能、踝背屈角及内翻角、下肢运动功能、平衡功能。结果干预后,观察组的美国国立卫生研究院卒中量表评分为(9.31±1.06)分,低于对照组的(13.16±1.52)分,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组的踝背屈角大于对照组,内翻角小于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组的Fugl-Meyer运动功能评定量表、Berg平衡量表评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论神经肌肉电刺激配合任务导向性训练治疗能改善脑卒中后偏瘫患者的神经功能,调节其踝背屈角及内翻角,促进其下肢运动功能及平衡功能恢复,值得临床推广使用。

任务导向性训练与扶正补土针灸在脑梗死偏瘫患者康复治疗中的应用效果

目的探讨任务导向性训练与扶正补土针灸在脑梗死偏瘫患者康复治疗中的应用效果。方法通过便利序贯采集法选取2021年6月—2023年6月于济南市第五人民医院中医康复科就诊的75例脑梗死偏瘫患者随机分为对照组(n=37)与观察组(n=38)。对照组执行任务导向性训练,观察组基于对照组另执行扶正补土针灸疗法。记录并对比2组患者治疗前后神经功能、核心肌群功能、平衡能力、上下肢运动功能、6 min步行距离及生活质量的改变情况。结果治疗后,观察组美国国立卫生院卒中量表(National Institutes of Health stroke scale,NIHSS)评分为(9.33±1.47)分,低于对照组的(11.19±1.23)分,观察组姿势控制量表(postural assessment scale for stroke patients,PASS)与Berg平衡量表(Berg balance scale,BBS)评分分别为(30.13±2.32)分、(41.46±3.61)分,均高于对照组的(27.38±2.56)分、(36.17±3.49)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组上肢、下肢功能评分分别为(55.54±6.05)分、(29.74±3.18)分,均高于对照组的(49.63±5.82)分、(26.29±2.94)分,观察组6 min步行距离为(298.57±27.15)m,远于对照组的(281.42±24.57)m,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组躯体功能、心理功能、物质生活、社会功能评分分别为(75.15±5.87)分、(76.91±4.65)分、(79.05±4.71)分、(78.29±5.13)分,均高于对照组的(69.31±7.76)分、(70.16±3.28)分、(73.34±2.17)分、(70.20±1.18)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑梗死偏瘫康复干预中采用任务导向性训练与扶正补土针灸治疗对其神经功能以及核心肌群功能有调节效果,有利于患者重建肢体运动功能与平衡能力,对预后质量的优化效果显著。

任务导向性训练对脑卒中轻度认知障碍患者的临床疗效分析

目的 探讨任务导向性训练对脑卒中轻度认知障碍患者认知及运动功能的影响。方法 选取无锡市中心康复医院2023年3—12月收治的54例脑卒中患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和试验组,各27例。对照组采用常规康复干预,试验组采用任务导向性训练干预。比较两组的认知功能、运动功能、日常生活能力及抑郁情绪。结果 干预6周后,观察组蒙特利尔认知量表、Fugl-Meyer运动功能评定量表、改良Barthel指数评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组抑郁自我评价量表评分为(40.48±10.54)分,低于对照组的(47.81±11.29)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 脑卒中轻度认知障碍患者进行任务导向性训练可改善患者的认知功能,提高运动功能及日常生活能力,缓解抑郁情绪。

经儿童自主选择的任务导向性训练对痉挛型脑性偏瘫儿童患者上肢运动功能的疗效观察

探讨经儿童自主选择的任务导向性训练对痉挛型脑性偏瘫儿童患者上肢运动功能的治疗效果。方法 选取2021年10月—2023年12月就诊于我院康复科作业治疗室的痉挛型脑性偏瘫学龄前儿童,按照随机对照表法分为探究组和对照组,每组30例。对照组给予常用的康复方法,包括运动康复、作业疗法、矫形器、肌内效贴、按摩、物理因子疗法等。探究组在应用常用康复方法的同时,添加经儿童自主选择的任务导向性训练。分别于治疗前和治疗12周后使用简式Fugl—Meyer运动功能评价表(FMA)中的上肢部分、Carroll手功能试验(UEFT)和脑瘫患儿日常生活活动能力评定量表进行评分,对比探究组和对照组的治疗效果。结果 治疗前,两组儿童患者FMA评分、UEFT评分和脑瘫儿童日常生活活动能力评分结果无明显差异(p>0.05),说明具有可比性;经过12周持续康复训练后,探究组与对照组的FMA评分、UEFT评分和脑瘫儿童日常生活活动能力评分均比治疗前有所提高(P<0.05)。经过12周治疗后,探究组FMA评分、UEFT评分和脑瘫儿童日常生活活动能力评分较对照组疗后提高明显(P<0.05)。结论 经儿童自主选择的任务导向性训练对痉挛型脑性偏瘫儿童患者上肢运动功能和手功能改善效果显著,对提高儿童患者日常生活活动能力效果突出。