企业政治工作在危机管理中的实践与反思

企业在面临危机时,政治工作发挥着不可或缺的作用,能够有效促进内部团结、增强员工信心并优化决策流程。然而,现阶段许多企业在危机管理中对政治工作的重视程度不足,往往仅停留在形式上,缺乏实质性措施。这导致在重大突发事件中,企业无法迅速调动资源、整合力量,影响了危机的应对效果。加强企业政治工作在危机管理中的实践,不仅能够提升企业的韧性,还能为危机后的恢复与发展提供支持。文章旨在探讨如何通过有效的政治工作提升企业的危机管理能力,以适应不断变化的市场环境。

浅谈监督工作对净化企业政治生态的影响

开展党内监督工作,不论作为纪检人员还是巡察干部,只要能够及时发现并提出、解决问题,保持永远吹冲锋号的清醒坚定,对自身的要求也是扎实、精准、深刻,“干活”遵循章法,就能够提升监督工作成效,对净化企业政治生态产生积极的影响。

基于政府角色转换的企业政治资源、策略与绩效之间的相互影响

认为政府在企业政治活动中主要扮演3种角色——消费者、投资者和裁判员,而这种角色转换反映了企业政治资源、企业政治策略、政府合同、竞争性战略与企业政治绩效之间的关系.因此,基于企业政治资源、企业政治策略与企业政治绩效相互影响的理论模型以及10个研究假设,以我国企业作为研究对象,利用问卷调查获得的数据,运用因子分析法验证并解释我国企业政治资源、企业政治策略以及企业政治绩效的类型与层次,采用结构方程方法对我国企业的这种关系进行分析,并验证了其中的大部分假设以及主要观点,对前人有关的部分结论提供了数据支持.

国内企业政治行为文献综述及其引申

对我国国内企业政治行为的理论、企业政治行为的分类与策略、企业政治行为的绩效、企业政治行为的影响因素及其规范性研究的文献进行归纳和梳理,结果表明,现阶段我国对国内企业政治行为的研究存在相关理论研究不足、对当代西方相关的成果借鉴不够、缺乏对规范企业政治行为措施的有效性研究等方面的缺陷。企业和政府都应正视企业政治行为这个问题,在未来的研究上,国内学者也应重视对这个领域的研究。

西方企业政治行为研究——关于企业规模与政治战略战术的运用

在过去的30多年里,西方管理学界对企业的政治行为进行了较为广泛的研究。但是,这些研究关注最多的是企业的政治活跃度及其影响因素,很少涉及企业政治活动的丰富内涵,而企业对政治战略战术的运用却是这个丰富内涵的一个重要组成部分。大企业比小企业采用的政治战略和战术更加丰富,它们更会利用第三方施压,对政府也更具挑战性;而小企业往往被动地接受法律法规的出台或变动,即使参与政治活动,也往往只采用那些易于操作的、直接的、成本低的战略战术,或用一种低成本的方式在很小的范围内使用这些战略战术。

西方企业政治行为研究综述

企业政治行为是企业为获取有利经营的政治环境对公共政策的制定过程施加影响而采取的行动,也是企业获取竞争优势的重要手段之一。西方管理学界对于企业政治行为的研究范围很广泛,归纳起来包括企业政治行为的界定、分类、影响因素等多个方面。在这些研究领域中,除企业政治行为的分类已初具雏形外,其他领域的探索尚未形成一致意见。

企业政治:一个不该被忽视的研究领域

在西方,企业管理学与政治学的交叉融合产生了企业政治学。由于对政治的偏见,企业政治问题研究在我国并没有得到应有的重视。在企业政治营销盛行、企业政治问题凸显的时期,有必要创立中国企业政治学,用独立的概念体系和独特的研究范式解读中国企业政治问题,引导企业正确地实施企业政治战略,规范企业政治行为,谋求企业可持续发展,同时彰显企业在国家政治建设中的积极作用。

企业政治论——“企业黑箱”之解析

任何企业都既是经济组织,同时又是政治组织。其中充满了各个"企业政治家"为争夺"企业政治租"而展开的政治博弈。揭示其中奥秘是解析"企业黑箱"之要害所在。

论企业政治文化及其内在功能

企业政治文化是企业文化的重要组成部分,它是一种复合的政治文化,是一种软权力,企业政治文化具有影响和指导企业政治行为,影响企业治理、管理体系的建立和稳定,影响企业政治发展的功能。

转型经济背景下的企业政治战略:国有企业和民营企业的比较

本文应用Oliver和Holzinger关于政治战略的分析框架,在整合企业战略制度观和资源观(特别是动态能力视角)的基础上,解释了国有企业和民营企业的政治战略选择模式和机理,论证了规模和制度转型的权变效应,并发展了一系列命题。具体而言(:1)规模越大,国有企业选择前瞻型政治战略的倾向增加,选择防卫型政治战略的倾向降低;而民营企业选择预期型和前瞻型政治战略的倾向增加,选择反应型政治战略的倾向降低。(2)制度转型程度越大,国有企业选择反应型和防卫型政治战略的倾向增加,选择前瞻型政治战略的倾向降低;民营企业选择预期型政治战略的倾向增加,选择反应型政治战略的倾向降低。本研究是构建国有企业和民营企业政治战略选择模型的首次尝试,揭示了转型经济背景下企业政治战略选择的独特性,不仅拓展了企业战略制度观的应用领域,更重要的是探讨了企业战略制度观中一个重要但研究不足的议题——企业如何适应制度变革和规制转移。在政策意义方面,本研究指出,制度转型和企业规模对国有企业和民营企业的影响分别具有相互抵消和加强的效应,因而政策制定者需要同时考虑微观层次的企业改革和宏观层次的政策变革。

企业政治资源的经济回报:基于江苏常州企业调查数据的实证分析

基于2009年江苏常州企业和企业家调查数据的实证分析显示,企业拥有的各种政治资源有利于企业获得政府的优惠政策扶持、土地审批以及政府合同。具体而言:来自企业所有成员的政治资源对企业获得各种经济回报有更强的解释力,这说明不应忽略员工政治资源的作用;企业家的政治参与(为各级人大代表、政协委员或政府顾问参事)要比企业家政治面貌(中共党员或民主党派成员)的作用更为明显;企业规模的作用并不总是有效的,而企业历史以及加入行业协会这些因素则无显著作用。

企业政治联系研究述评

企业建立政治联系的现象在全世界普遍存在。现有文献发现企业政治联系会影响企业的融资、投资、会计、审计行为、会计信息质量以及企业价值。但是企业建立政治联系究竟是为了寻租还是市场机制的替代,目前研究并没有达成一致结论。这一方面源于现有多数文献中企业政治联系存在计量缺陷,另一方面在于研究设计中存在内生性与因果倒置问题。未来研究可从深化企业政治联系性质、改进政治联系计量、完善研究设计等方面展开。

企业政治关联对企业国际化的影响——以我国通讯上市公司为例

自加入WTO以来中国企业国际化趋势日益明显。其中,受政治干预多的行业中的企业容易产生政治关联并对企业的国际化产生影响。以通讯行业为例,从企业国际化的广度和深度两个维度,对企业政治关联与企业国际化的关系进行实证研究,结果表明:政治关联作为企业的一项重要资源,对通讯企业国际化的广度拓展有抑制作用,而对其国际化的深度则没有显著影响。

组织因素与环境因素对企业政治战略的影响:一个研究综述

企业政治战略是企业赢得竞争优势的重要方式,也是战略管理领域的重要研究话题之一。企业政治战略的差异性源于环境因素和组织因素,环境因素是企业政治战略的触发器,组织因素是企业政治战略的过滤器。本文以文献评述的方式探讨了影响企业政治战略的环境、组织因素及其影响机制,从而为我国相关研究提供一点有益的思路与建议。

企业-政府互动依赖关系与企业政治行为

随着现代商业体系的不断发展,企业在政治上的成功与在市场上的成功同样重要,于是企业政治行为就逐渐成为了企业战略的重要组成部分。通过对西方企业政府关系和企业政治行为的相关理论的回溯和总结,在分析企业与政府之间的互动依赖关系之上,将企业政治行为与企业战略相联系,讨论了在激烈的竞争环境下政府管制和公共政策对企业的影响,认为企业要合理地实施政治行为,可以根据自身不同的资源状态和个体独特优势状态,在个体独立策略、集体性策略和混合策略中进行平衡和选择。最后指出,我国的企业政治行为研究需要在学习借鉴西方理论的基础上,结合自身特殊的国情,从研究内容、研究方法等各个方面进一步进行拓展和创新。

关系型企业政治战略方法研究

关系型企业政治战略方法是Hillman和Hitt(1999)所定义的两种企业政治战略基本方法之一。在Hillman和Hitt(1999)工作的基础上,进一步讨论关系型企业政治战略方法的特点,分析中国企业采取关系型企业政治战略方法的决定因素,探讨其实施措施,希望对中国企业的政治战略实践有所裨益。

企业政治:管理学遗忘的学科

在企业变革中,传统的方法很少考虑企业政治积极的、肯定的角色。本文通过对企业高层管理人员的政治维度的调查发现:企业政治是企业变革中的最主要特色,管理政治是管理变革的中心任务。因此,我们设想在管理教育中把企业政治学作为管理学科的一门主要课程。

基于模糊集定性比较分析的民营企业政治行为有效性研究

随着我国民营经济的不断发展,民营企业不仅在经济领域内扮演着重要的角色,也在社会政治领域发挥了越来越大的作用。通过构建企业政治行为战略框架,并在此基础上应用定性比较分析法进行多案例研究,探讨民营企业规模、政治战略、政治联系和政治影响力之间的相互匹配关系及对企业政治行为有效性的影响。研究不仅从理论上进一步完善和丰富了企业政治行为理论的内容,而且有着重要的实践意义。

企业政治行为对管制动态均衡的隐蔽性影响

随着现代管制理论和管制实践的不断发展,研究管制均衡的动态性变化和企业影响管制均衡的隐蔽性行为,对于提高政府管制政策的合理性有着十分重要的意义。因为这些隐蔽性行为处在合法性的边缘或是范围以内,在实践中也越来越多地被企业所运用。从管制过程中的三个利益相关者——消费者、企业和政府之间的现实关系、各自追求不同的目标和相互作用入手,运用Stigler-Peltzman的管制均衡模型研究了政府管制机制从初始设计到现实执行结果之间的演变轨迹,并在此基础上通过对该模型进一步的推理分析和案例研究得出结论,企业运用政治行为对管制动态均衡进行隐蔽性影响,使其向有利于自身的方向发生动态的偏离,从而获取超额利润的机制和作用方式。主要有:利用管制政策的相对静态性,通过隐蔽信息产生管制错位;削弱消费者的影响力,改变政府边际效用替代率。进一步阐述了管制错位和政府失灵的经济学机理,对现有的管制理论和企业政治行为理论进行了拓展,这对提高经济转型时期的我国政府管制政策的合理性具有积极的意义。

基于制度理论视角的企业政治贿赂问题研究

在政治领域的利益角逐中,由于相关制度的不完善,企业政治贿赂行为常有发生。文章从制度理论的视角分析了我国企业政治贿赂行为的产生,认为强制性制度规范、社会伦理道德规范和文化-认知规范的失范是企业政治贿赂行为产生的重要原因。对此,从制度建设的角度提出了治理企业政治贿赂行为的政策建议。