数字金融赋能是否促进了企业结构性去杠杆?——基于金融错配视角的微观证据

数字金融的快速发展纠正了金融错配,为结构性去杠杆提供新机遇。文章以2011-2020年A股上市企业为研究对象,借助北京大学数字普惠金融指数,考察数字金融赋能对企业结构性去杠杆的助推效应。研究发现,数字金融赋能可以显著降低企业的杠杆率水平,这一结论在使用工具变量法、系统GMM、分位数回归来缓解内生性问题后依然稳健。进一步从企业内部视角检验发现,数字金融赋能更有利于企业调整短期杠杆率;从企业间异质性的视角检验发现,数字金融赋能促进国有企业以及低盈利企业去杠杆更加显著。进一步机制分析表明,数字金融通过校正金融错配这条路径,引导信贷资源合理配置,从而促进企业结构性去杠杆。

政府补贴、企业结构与企业研发投入——来自制造业的经验证据

从企业自身结构视角出发,选取930家中国A股制造业上市公司2015~2021年的数据,对A股制造业上市公司所获得的政府补贴、企业结构与企业研发投入之间的关系进行研究。实证研究结果显示:1) 政府补贴会增加制造业企业的研发投入;2) 股权集中度越高,政府补贴对制造业企业研发投入的促进作用越小;3) 在其他条件不变的情况下,股权制衡度与管理者持股比例越高,政府补贴对制造业企业研发投入的促进效果就越大。因此,政府补助政策应具有科学性与有效性,且应强化其监督与评估机制;公司也需优化自身股权结构,加强公司股东治理机制,从而逐步提升我国企业的研发创新能力。

我国建筑业企业结构特征分析

依据现代的产业组织理论,并在翔实的中、美、日等国建筑业企业规模分布以及市场竞争状况资料的基础之上,从建筑企业平均规模、产业内专业分工、企业规模差异以及市场竞争形态四个方面对我国建筑业的企业结构特征进行系统的实证分析.希望能够为我国建筑业当前正在进行的企业结构调整优化提供合理的依据.

企业结构竞争力：苏浙粤三省民营经济发展比较研究

企业结构所具有的量变和质变作用对整个区域经济发展的推动力以及由此而形成的区域经济的竞争力,即为企业结构竞争力。苏浙粤民营经济发展的差异不仅有来自于民营企业规模竞争力、效率竞争力上的差异,而且还有来自于民营企业结构竞争力上的差异。本文构建了企业结构竞争力模型,并运用该模型实证分析了江苏、浙江、广东民营经济发展的差异情况以及企业结构竞争力对其民营经济发展的影响程度。

工业企业结构差异与CO_2排放强度实证研究——基于省级动态面板数据

文章根据1999～2009年间28个省市的能源消费数据,估算了28个省市11年间的碳排放量和碳排放强度。在此基础上引入广义矩估计法,对碳排放强度与工业企业结构间的关系进行实证研究,结果显示:国有企业、集体企业和外商、港澳台投资企业对碳排放强度有不同程度的抑制作用;而私营企业同碳排放强度的变动关系不明确。另外,文章认为:能源强度、能源消费结构和重工业对碳排放强度有显著影响,且都与碳排放强度呈同方向变动;而轻工业、企业规模和人均国民生产总值则同碳排放强度反方向变动。

企业结构、能力、绩效的关系初探

企业结构问题是企业管理中的根本性问题。从静态来讲,一定的企业结构决定了一定的企业能力,同时也决定了一定的企业绩效;但从动态而言,企业结构、能力、绩效三者之间是一个互动关系。事实上企业的成长并不是结构能力或绩效单方向的结果,而是三方面互动的结果。

基于网状模式的动态联盟企业结构研究

在分析动态联盟结构形式及其组织层次的基础上,提出了基于网状模式的企业动态联盟总体结构模型。并对动态联盟系统组织层次、运行模式及其功能特征进行了研究。

苏浙粤民营企业结构竞争力比较研究

苏浙粤民营经济发展的差异,不仅来自民营企业规模竞争力和效率竞争力上的差异,还来自民营企业结构竞争力上的差异。构建企业结构竞争力模型,对三省民营经济发展差异以及企业结构竞争力对其经济发展的影响进行实证分析,可找出提升企业结构竞争力的路径。

企业结构生态化水平评价研究

企业的生态化水平是产业生态化水平的基础,在很大程度上影响着产业的生态化水平。文章从内部结构的角度对企业的生态化问题进行研究,筛选和分析企业结构中对企业生态化水平可能构成影响的因素,建立科学有效的评价指标体系和评价模型,用以从结构的角度测度和评价企业的生态化水平。

企业结构理论与区域竞争力

从加工中心发展到工业中心和区域中心,进而最终转轨为国际制造业中心,是企业提升区域竞争力的具体路径。在此转轨进程中,最重要的任务是加工中心转为工业中心。企业结构理论旨在通过工业集聚、形成价值链、建立企业网络来提升特定区域内整体经济发展的有效性,并最终提升区域经济竞争力。

长三角地区民营企业结构竞争力提升路径研究——基于沪苏浙三省(市)的实证分析

长三角地区民营经济发展的差异日益凸显,这些差异不仅有来自于民营企业在规模竞争力上、效率竞争力上的差异,更重要的是来自于民营企业结构竞争力上的差异。为此,提出了结构竞争力的概念,即企业结构所具有的量变和质变作用对整个区域经济发展的推动力以及由此而形成的区域经济的竞争力,构建了企业结构竞争力模型,并运用该模型以沪苏浙三省(市)为对象进行了实证分析,在此基础上提出了提升企业结构竞争力的路径。

企业结构资本、双元创新与市场价值

文章以创业板上市公司为研究样本,分析了企业结构资本对市场价值的影响,并探讨双元创新在二者之间起到何种作用。结果表明:企业结构资本与探索式创新、企业市场价值均呈正相关关系,双元创新之一的探索式创新在结构资本与企业市场价值之间起到部分中介作用,而利用式创新并未起到中介作用。进一步研究发现:处于不同生命周期的企业,其结构资本、探索式创新对企业市场价值的影响有所不同。相较于意图对现状进行改进的、渐进的利用式创新,高科技上市公司的股东对意图寻求新的可能性的、激进的探索式创新更加青睐。因此,从提振股价、提升企业市场价值的角度,研究认为高科技企业应当注重优化其结构资本并积极进行探索式创新。

中三角地区民营企业结构竞争力比较分析

中三角地区民营企业结构竞争力不仅来源于规模和效率差异,更重要的是来源于结构差异。分别从主营业务、财政税收和企业利润的角度,构建企业结构竞争力中的企业效率指标和企业结构指标,分析得出中三角地区民营企业的结构竞争力对区域竞争力的影响是显著的,在中部四省中是不平衡的,在同一个地区的年度经济发展中是波动的,并且企业的结构竞争力是高于企业效率的。

我国建筑业企业结构调整探析

目前我国建筑业企业结构是平台型的,而国际上成熟的结构是金字塔型的,我国在加入WTO后,建筑业的企业结构必须由平台型调整为金字塔型。本文通过对比国内外建筑业企业结构,说明了我国要实现这一转化,就必须实现建筑企业逐步向两极分化。一极是发展一批综合实力强的大集团和大公司;另一极是培养和造就一批专业化的小型公司。

区域企业结构差异对我国货币政策区域效应的影响

本文通过建立回归面板数据模型,证实了企业数量对经济增长有很大的促进作用,然后通过建立SVAR模型,检验了各种规模企业对货币政策的相应作用,结果显示我国中小型企业对货币政策比较敏感,特别是中型企业最为敏感。由于我国区域之间企业结构存在较大差异,这必然会产生货币政策区域效应。

论农村金融企业结构的优化

完善农村金融体系,不仅要增加农村金融企业数量,更为重要的是改善农村金融企业结构。当前,农村金融企业存在重大的结构性缺陷,对新农村建设造成了许多不利影响。优化农村金融企业结构,需要制定并坚持一系列原则。建立合理的农村金融企业行业结构和所有制结构,是调整和优化农村金融企业结构必须解决的两个基本问题。

企业集团:优化企业结构的最佳载体

我国企业长期存在的低效率、重复建设的问题 ,已经到非改不可的地步了。目前 ,优化企业组织结构和产业结构 ,提高资金和资源的运行质量 ,参与国际分工和国际市场竞争是政府和企业共同追求的目标。组建“航空母舰”式的企业集团 ,可以改变过去的小规模经营 ,提高企业的科技含量 ,完善市场体系 ,建立现代企业制度 ,实现规模经济效益。随着我国加入世贸组织的到来 ,企业集团是参与国际竞争的主力军。所以 ,组建企业集团是政府和企业共同关心的主题 ,在当前具有十分重要的意义。