伏格列波糖联合艾塞那肽治疗2型糖尿病患者的疗效及对血清微小RNA-29a及微小RNA-342-5p表达的影响

目的探讨伏格列波糖联合合艾塞那肽治疗2型糖尿病患者的疗效及对血清微小RNA(miR)-29a及miR-342-5p表达的影响。方法选取江苏省连云港市赣榆区人民医院2018年12月至2019年12月收治的106例2型糖尿病患者,根据治疗方法分为观察组与对照组,各53例,对照组予以艾塞那肽进行治疗,观察组在对照组基础上给予伏格列波糖治疗,比较2组患者临床疗效和治疗前后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白(glycated hemoglobin,HbA_(1)c)等血糖指标水平,血清内皮素-1(endothelin-1,ET-1)、一氧化氮(NO)、动脉血流介导的内皮依赖性血管舒张功能(flow mediated dilation,FMD)等血管内皮功能指标水平和胰岛素(insulin,FINS)、胰岛素抵抗指数(homeostatic model assessment of insulin resistance,HOMA-IR)、胰岛素分泌指数(homeostasis model assessment-β,HOMA-β)等胰岛素β细胞功能及血清微RNA(miR)-29a及miR-342-5p水平表达情况。结果治疗后,观察组临床总有效率为96.2%(51/53),对照组临床总有效率为83.0%(44/53),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者空腹血糖、餐后2 h血糖和HbA_(1)c水平较治疗前降低,且观察组较对照组更低(P<0.05)。治疗后,2组患者ET-1水平较治疗前降低,且观察组较对照组更低(P<0.05),而NO和FMD水平较治疗前升高,且观察组较对照组更高(P<0.05)。治疗后,观察组FINS和HOMA-β较治疗前升高,而HOMA-IR较治疗前降低,且观察组优于对照组(P<0.05),而对照组治疗前后FINS、HOMA-β、HOMA-IR差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组患者血清miR-29a和血清miR-342-5p水平较治疗前降低,且观察组较对照组更低(P<0.05)。结论伏格列波糖联合艾塞那肽治疗2型糖尿病患者可有效降低其血糖水平,改善血管内皮功能,改善胰岛素抵抗情况,降低血清miR-29a及miR-342-5p水平,控制病情进展,对改善预后具有积极意义。

伏格列波糖联合西格列汀治疗T2DM对患者胰岛素抵抗的影响

目的:观察伏格列波糖联合西格列汀治疗2型糖尿病(T_(2)DM)对患者胰岛素抵抗的影响。方法:将贵溪市人民医院2021年1月—2023年9月收治的80例T_(2)DM患者随机分组,其中治疗组40例,对照组40例,治疗组采用伏格列波糖联合西格列汀治疗,对照组单用西格列汀治疗。均治疗两个月,比较两组治疗前后血糖水平[空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)]、治疗前后胰岛素功能[空腹胰岛素(FINS)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、胰岛素β细胞功能指数(HOMA-β)]、治疗后临床疗效及不良反应。结果:治疗后,两组FBG、2 h PG、HbA1c水平均显著降低(P<0.05),且治疗组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组FINS、HOMA-IR水平均显著降低,HOMA-β水平均显著升高(P<0.05),且治疗组均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:伏格列波糖联合西格列汀治疗T_(2)DM可显著降低患者血糖水平,有效改善胰岛素抵抗,整体效果突出,且安全性较高。

消渴健脾汤联合甘精胰岛素、伏格列波糖对初发2型糖尿病患者血糖波动的影响

目的观察初发2型糖尿病患者实施消渴健脾汤联合甘精胰岛素、伏格列波糖治疗对其血糖波动的影响。方法将将福建省莆田市城厢区凤凰山街道社区卫生服务中心接诊的70例初发2型糖尿病患者按随机数字表法分为观察组(n=35例)和对照组(n=35例)。对照组给予甘精胰岛素、伏格列波糖治疗,观察组给予消渴健脾汤联合甘精胰岛素、伏格列波糖治疗。比较两组患者治疗前后血糖水平、血糖波动指标及低血糖发生情况。结果观察组治疗后餐后2 h血糖、糖化血红蛋白分别为(7.46±0.83)mmol/L、(5.78±0.30)%,明显低于治疗前的(14.10±3.73)mmol/L、(9.46±0.80)%及对照组治疗后的(8.48±1.02)mmol/L、(6.33±0.28)%(P<0.05);观察组治疗后空腹血糖为(6.45±0.86)mmol/L,低于治疗前的(8.08±2.38)mmol/L(P<0.05),但与对照组治疗后的(6.64±0.88)mmol/L比较无差异(P>0.05)。观察组治疗后平均血糖水平为(6.05±0.62)mmol/L,明显低于治疗前的(11.48±2.28)mmol/L和对照组治疗后的(6.95±0.65)mmol/L;观察组治疗后平均血糖波动幅度为(1.20±0.25)mmol/L,明显低于治疗前的(3.38±1.08)mmol/L和对照组治疗后的(1.68±0.18)mmol/L;观察组治疗后血糖水平标准差为(0.70±0.20)mmol/L,明显低于治疗前的(2.33±0.74)mmol/L和对照组治疗后的(0.92±0.22)mmol/L;观察组治疗后最大血糖波动幅度为(4.48±1.44)mmol/L,明显低于治疗前的(12.44±2.08)mmol/L和对照组治疗后的(5.60±1.52)mmol/L;观察组治疗后血糖>7.8 mmol/L时间百分率为(7.10±2.15)%,明显低于治疗前的(86.06±13.22)%和对照组治疗后的(22.50±8.10)%;观察组治疗后血糖<3.9 mmol/L时间百分率为(0.20±0.05)%,明显低于对照组治疗后的(0.45±0.20)%(P<0.05)。观察组治疗后日间血糖平均绝对差(0.88±0.42)mmol/L、全天血糖波动次数(1.96±0.55)次低于治疗前(3.02±1.05)mmol/L和(5.16±1.21)次(P<0.05),但与对照组治疗后的(0.92±0.35)mmol/L和(2.05±0.53)次比较无差异(P>0.05)。观察组发生2例低血糖,发生率为5.71%,对照组发生1例低血糖,发生率为2.86%,比较无差异(P>0.05)。结论消渴健脾汤联合甘精胰岛素、伏格列波糖治疗初发2型糖尿病能够更好地降低餐后2 h血糖、糖化血红蛋白,减少血糖波动幅度及波动次数,又能预防低血糖发生,具有更好的降糖效果。

伏格列波糖联合西格列汀对2型糖尿病患者糖脂代谢及胰岛素抵抗的影响

目的分析应用伏格列波糖、西格列汀联合方案对2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)患者糖脂代谢及胰岛素抵抗的改善作用。方法选取2022年8月—2023年8月建瓯市立医院收治的108例T2DM患者为研究对象,以随机信封法分为对照组和观察组,每组54例。对照组采用单纯伏格列波糖进行治疗,观察组采用伏格列波糖+西格列汀进行治疗,对比两组的临床疗效、糖脂代谢指标、胰岛功能指标、炎性因子水平。结果观察组临床总有效率为94.44%,高于对照组的81.48%,差异有统计学意义(χ^(2)=7.930,P=0.005)。治疗后两组空腹血糖、餐后2 h血糖、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇均较治疗前下降,且观察组各指标水平均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后两组胰岛功能指标均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后两组白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论伏格列波糖、西格列汀联合方案,应用于T2DM治疗中疗效显著,对糖脂代谢、胰岛素抵抗有良好改善作用。

伏格列波糖胶囊治疗2型糖尿病的多中心、随机、双盲、平行对照临床试验

目的:评价伏格列波糖胶囊治疗2型糖尿病的有效性和安全性。方法:采用多中心、随机、双盲双模拟、平行对照的试验设计,在5个中心共入选239例2型糖尿病患者,随机分为试验组和对照组,分别在餐前即刻口服伏格列波糖胶囊和伏格列波糖片0.2mg,每日3次,疗程12周。结果:试验组和对照组治疗后空腹血糖(毛细血管和静脉)、餐后1h血糖(毛细血管和静脉)、餐后2h血糖(毛细血管和静脉)和糖化血红蛋白与治疗前相比较均显著下降(P<0.001),而两组间比较均没有统计学差异(P>0.05)。两组糖化血红蛋白下降值的差值的95%可信区间为(-0.3574,0.2864)。试验组和对照组的不良反应发生率分别为8.47%和5.88%,两组不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论:伏格列波糖胶囊能够有效地降低2型糖尿病患者的空腹血糖、餐后高血糖和糖化血红蛋白水平,其疗效和安全性与伏格列波糖片相当。

探讨伏格列波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效

探讨伏格列波糖联合二甲双胍对2型糖尿病患者的临床治疗效果。方法 本次研究对象为2型糖尿病患者,有98例,随机分为两组,对照组接受常规治疗,观察组接受伏格列波糖联合二甲双胍治疗,对比患者治疗结果。结果 经过一段时间治疗后,观察组患者的并发症例数更少,临床的综合治疗有效率更高。接受病症观察后可知观察组患者的血糖水平和SF-36指标都得到了显著的改善,结果比对照组更好。结论 伏格列波糖联合二甲双胍能够及时控制2型糖尿病患者的血糖水平,可推广。

阿卡波糖和伏格列波糖治疗2型糖尿病的比较

目的 对两种α 糖苷酶抑制剂的疗效与安全性进行评价比较。方法 按 1997年ADA标准诊断的 2型糖尿病人 60例 ,按 1∶1分为阿卡波糖组和伏格列波糖组 ,经 2周筛选、8周治疗并比较。结果 与治疗前相比 ,阿卡波糖组和伏格列波糖组治疗 4周和 8周后 ,餐后 1h和 2h血糖均有明显下降 (P <0 .0 5 ) ,但空腹血糖下降不明显 (P >0 .0 5 )。阿卡波糖组在治疗 8周后 ,餐后 2h血糖下降较伏格列波糖组明显 (P <0 .0 5 )。两组HbA1c治疗后较治疗前明显降低 (P <0 .0 1) ,组间比较差异无显著性 (P >0 .0 5 )。伏格列波糖组治疗前后的空腹、餐后胰岛素水平无明显变化 (P >0 .0 5 )。阿卡波糖组治疗后空腹、餐后胰岛素均明显降低 (P <0 .0 1)。两组病人治疗前后血脂无显著变化 (P >0 .0 5 )。两组间治疗期间无低血糖、肝、肾功能损害发生 ,治疗之初常见胃肠道副作用 ,但可以耐受 ,组间比较差异无显著性。结论 阿卡波糖和伏格列波糖均为有效降低餐后血糖和HbA1c的药物 ,阿卡波糖与伏格列波糖对控制空腹血糖及餐后血糖疗效相同 ,阿卡波糖降低餐后 2h血糖和胰岛素水平较伏格列波糖明显。阿卡波糖和伏格列波糖均用药安全 。

伏格列波糖治疗2型糖尿病20例

目的 了解和观察伏格列波糖治疗 2型糖尿病的临床疗效及其副作用。方法 对根据WHO的诊断标准确诊为 2型糖尿病的 2 0例患者进行为期 8周的治疗观察 ,自身对照比较治疗前、治疗 4周和治疗 8周的血糖、血脂、体重等指标的变化。结果 治疗 4周后患者餐后血糖、体重显著下降 (P <0 .0 1) ,治疗 8周后空腹血糖、糖化血红蛋白明显下降 ,餐后血糖、体重进一步下降 ,副作用不显著。结论 伏格列波糖是一种安全有效的口服降糖药。

伏格列波糖早期干预治疗对合并糖耐量减低老年冠心病患者的影响

目的探讨伏格列波糖用于合并糖耐量减低(IGT)老年冠心病患者的干预效果。方法 60例合并IGT的老年冠心病患者均给予常规冠心病治疗和糖尿病健康教育及饮食运动方案治疗,随机分为伏格列波糖观察组(n=30)和阿卡波糖对照组(n=30),治疗1年,比较两组治疗效果以及两组治疗后患者的血糖转归情况、心血管不良事件及不良反应。结果两组患者治疗后空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)均低于治疗前,胰岛β细胞功能(HOMA-β)比治疗前改善(P<0.05);观察组FPG水平、2 h PG、HbA1c、HOMA-IR指数降低水平优于对照组;胰HOMA-β改善优于对照组,血糖转归率、心血管不良事件发生率低于对照组,但两组比较差异无统计学意义;观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论伏格列波糖能够降低血糖,延缓IGT进展为糖尿病,改善HOMA-β,降低HOMA-IR,减少心血管不良事件发生,且不良反应少,用药安全。

伏格列波糖分散片联合参芪降糖颗粒治疗2型糖尿病的效果及安全性分析

目的探讨伏格列波糖分散片联合参芪降糖颗粒治疗2型糖尿病的效果及安全性。方法选择60例糖尿病患者,随机分为观察组和对照组,每组30例,两组均严格糖尿病饮食及适量运动。观察组餐前即刻口服伏格列波糖分散片0.2 mg,每日3次,同时服用参芪降糖颗粒;对照组餐前即刻口服伏格列波糖分散片0.2 mg,每日3次;两组均连续服药治疗8周,监测治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(PBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)及消化道症状等。结果治疗后观察组总有效率为93.33%,对照组总有效率为73.33%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后FBG为(6.1±1.4)mmol/L,PBG为(8.1±1.9)mmol/L,HbA1c为(6.5±0.9)%;对照组治疗后FBG为(7.9±2.2)mmol/L,PBG为(9.4±1.8)mmol/L,HbA1c为(7.0±0.9)%;两组治疗后FBG、PBG、HbA1c比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的腹胀、肠鸣音亢进、稀便、排气次数增加等不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论伏格列波糖分散片联合参芪降糖颗粒能提高2型糖尿病的治疗效果,但不会增加两种药物的不良反应,用药安全。

伏格列波糖不良反应及处置措施研究进展

通过检索国内外有关伏格列波糖的不良反应及处置措施的报道,对患者不良反应的临床表现、预后和转归进行总结分析。伏格列波糖常见的不良反应表现在胃肠道方面,主要临床症状有腹泻软便、腹鸣腹痛、便秘等。经过停药及对症治疗,大多数患者痊愈,未出现严重的不良反应。鉴于伏格列波糖可造成患者多个系统的不良反应,在临床治疗过程中应加强不良反应的监测,掌握出现不良反应后的处置措施,以确保患者的用药安全。

伏格列波糖治疗2型糖尿病31例临床观察

目的:观察伏格列波糖对经饮食控制、运动疗法、并用口服降糖药治疗后,血糖尚未控制达标的2型糖尿病的近期疗效、不良反应及安全性。方法:31例2型糖尿病患者原降糖、降脂治疗方案维持不变,受试者3餐前各加服伏格列波糖0.2mg,分别于服药后2、4、8周测定空腹血糖FPG和餐后2小时血糖2hPG、于治疗前4周和治疗期始末均测糖化血红蛋白(HbA1c)、血常规、肝功能、肾功能,并测量体重、血压,记录主观症状和不良反应情况。结果:FPG4周显效2例、有效8例,8周显效4例,有效13例;2hPG4周显效8例、有效14例,8周显效13例,有效11例;HbA1c8周时显效5例、有效14例。结论:本文结果提示伏格列波糖不失为一种安全、有效的餐后血糖调节药。

伏格列波糖中有机溶剂残留量的毛细管GC测定

建立了毛细管GC法测定伏格列波糖中11种有机溶剂的残留量。以50%DMF水溶液为溶剂,采用DB-624弹性石英毛细管柱,程序升温,FID检测器,载气为氮气。

伏格列波糖治疗2型糖尿病的荟萃分析

目的:系统评价伏格列波糖与安慰剂比较对2型糖尿病病人的疗效及安全性。方法:检索Medline、Pubmed、Embase、Cochrane图书馆、中文科技期刊数据库(维普,VIP)、中国知网(CNKI)及万方数据-数字化期刊群,纳入随机对照试验,用Review Manager 5.0软件进行荟萃分析。结果:共有9项研究2357例病人纳入系统评价,伏格列波糖单药治疗降低HbA1c水平的疗效优于对照组[均数差(MD)=-0.28,95%CI(-0.42,-0.13),P=0.000 2]。两组在控制体重方面效果相似[MD=0.10,95%CI(-0.12,0.33),P=0.37],不良反应发生率无显著性差异[相对风险度(RR)=1.40,95%CI(0.97,2.02),P=0.07]。联合其他口服降糖药或胰岛素治疗时,伏格列波糖降低HbA1c水平的疗效优于对照组[MD=-1.50,95%CI(-1.98,-1.02),P<0.000 01],对于体重的控制优于对照组[MD=-0.89,95%CI(-1.58,-0.20),P=0.01],两组不良反应发生率差异无统计学意义[RR=1.80,95%CI(0.95,3.43),P=0.07]。结论:伏格列波糖可以改善2型糖尿病病人的餐后血糖,且安全性良好。

伏格列波糖联合维格列汀治疗2型糖尿病的疗效及安全性

目的:探讨伏格列波糖联合维格列汀治疗2型糖尿病的疗效及安全性。方法:选取2015年6月—2016年6月南阳市第一人民医院收治的2型糖尿病患者96例作为研究对象,以抽签法将患者随机分为观察组和对照组,每组48例。对照组患者给予维格列汀治疗,观察组患者在对照组的基础上加用伏格列波糖治疗。比较两组患者血糖及生化指标、不良反应发生情况。结果:治疗后,两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、C反应蛋白、糖化血红蛋白水平明显低于治疗前,且观察组患者明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者空腹血胰岛素与餐后2 h胰岛素明显高于治疗前,且观察组患者明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者糖化血红蛋白的达标率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:伏格列波糖联合维格列汀治疗2型糖尿病的疗效显著,可明显降低患者血糖水平,不良反应少,安全性高。

伏格列波糖联合辛伐他汀对伴糖耐量减低老年冠心病患者血清脂联素、瘦素、内皮素的影响

目的观察伏格列波糖联合辛伐他汀对伴糖耐量减低老年冠心病患者血清脂联素、瘦素、内皮素的影响。方法将88例伴糖年量减低老年冠心病患者随机分为2组,对照组44例给予辛伐他汀联合阿卡波糖治疗,研究组44例给予辛伐他汀联合伏格列波糖治疗,2组均持续治疗12个月。比较2组治疗前后空腹血糖(FBG)、糖负荷2 h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、血清脂联素、瘦素以及内皮素水平,统计2组患者血糖转归情况及心血管不良事件发生情况。结果治疗后2组FBG、2hPG、HbA1c及瘦素与内皮素水平均显著降低(P均<0.05),脂联素水平均显著升高(P均<0.05),且研究组各指标改善情况均明显优于对照组(P均<0.05);治疗后研究组血糖转归情况显著优于对照组(P<0.05),2组不良心血管事件发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论伏格列波糖联合辛伐他汀可显著改善伴有糖耐量减低的老年冠心病患者血清脂联素、瘦素、内皮素水平,且疗效显著,可广泛应用于临床。

伏格列波糖治疗2型糖尿病的临床疗效观察

目的观察伏格列波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法 2型糖尿病患者82例,随机分为两组。治疗组给予伏格列波糖联合二甲双胍治疗;对照组单用二甲双胍治疗。比较两组患者在空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)等指标的变化情况。结果治疗8周后,治疗组在FBG、2hPBG、HbA1c各项指标达标率均明显高于对照组,两组患者均无明显的不良反应。结论伏格列波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果较单用二甲双胍好,未见严重不良反应发生。

伏格列波糖改善首发低血糖的2型糖尿病和糖耐量异常患者的血糖波动

目的观察以低血糖为首发表现且从未接受任何治疗的糖耐量异常(IGT)和新诊断的2型糖尿病患者应用伏格列波糖后血糖波动的改善情况。方法收集IGT患者(IGT组)17例,2型糖尿病(DM组)患者19例。观察口服伏格列波糖3个月后75g葡萄糖耐量试验(OGTT)6个时间点的血糖、胰岛素、C肽水平,以及低血糖发作次数和发作时的血糖最低值。结果 IGT组、DM组治疗后的平均每月低血糖发作次数均显著少于同组治疗前(P值均<0.01),发作时最低血糖值均显著高于同组治疗前(P值均<0.01)。DM组、IGT组OGTT 30min的血糖水平均显著低于同组治疗前(P值均<0.01),OGTT 120、180min时血糖水平均显著高于同组治疗前(P值分别<0.01、0.05)。DM组、IGT组OGTT 30、120、240min的胰岛素水平,OGTT 30、60、120、180min的C肽水平均显著低于同组治疗前(P值分别<0.01、0.05)。结论伏格列波糖可明显改善以低血糖为首发表现的2型糖尿病或IGT患者血糖波动,预防低血糖的发生。

对比伏格列波糖片与阿卡波糖片治疗2型糖尿病的临床效果

目的对比伏格列波糖片与阿卡波糖片对2型糖尿病的临床疗效。方法随机选择2012年1月至2013年12月来我院进行2型DM治疗的患者68例,分为伏格列波糖组与阿卡波糖组各34例。两组患者予以对症治疗,嘱患者控制饮食,适量运动。伏格列波糖组给予伏格列波糖片0.2 mg,日3次口服。用量随病情变化调整,可增至0.3毫克/次。阿卡波糖组给予阿卡波糖片50 mg,日3次,餐前即刻口服。根据患者病情酌情增加用量,最多不超过0.2 g,日3次。观察两组患者8周后的临床疗效以及不良反应发生情况。结果两组患者经过8周治疗,空腹血糖与餐后血糖均比治疗前降低,且具有统计学意义(P<0.05)。但是两组患者治疗后的血糖值无组间差异(P>0.05)。两组患者服药后均有腹胀、肠鸣音亢进、排气增多、一过性低血糖等不良反应出现,但是伏格列波糖组患者的不良反应比阿卡波糖组少,具有组间差异(P<0.05)。结论伏格列波糖片与阿卡波糖片对糖尿病的临床疗效无明显差异,但是伏格列波糖片所引起的不良反应要少于阿卡波糖片。