优化急救护理流程在冠心病急性心肌梗死患者急救中的应用效果分析

目的分析优化急救护理流程在冠心病急性心肌梗死患者急救中的应用效果。方法选取2021年1月至2022年5月我院收治的112例急诊冠心病急性心肌梗死患者,分为观察组(开展优化急救护理流程)与对照组(采取急救护理常规管理),各56例,比较两组患者的抢救情况、急救质量。结果观察组抢救成功率高于对照组,抢救时间、分诊评估时间及转诊时间短于对照组(P<0.05)。护理后,观察组NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组(P<0.05)。结论优化急救护理流程在冠心病急性心肌梗死患者急救中的效果显著,可改善其神经功能,提高日常生活活动能力,值得临床推广。

无缝隙护理联合优化急救护理流程对急诊有机磷农药中毒患者的影响

目的探讨无缝隙护理联合优化急救护理流程对急诊有机磷农药中毒患者的影响。方法随机选取2021年1月—2023年1月丰县人民医院急诊科收治的60例有机磷农药中毒患者为研究对象,将其按照随机数表法分为对照组和研究组,每组30例。对照组行常规急救护理,研究组行无缝隙护理联合优化急救护理流程干预。比较两组的护理满意度、舒适度评分和生活质量评分。结果研究组患者的舒适度评分为(102.59±6.57)分,高于对照组的(93.25±6.30)分,差异有统计学意义(t=5.620,P<0.05)。研究组患者的生活质量评分比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的护理总满意度为96.67%,高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.192,P<0.05)。结论在急诊科对于有机磷农药中毒患者落实无缝隙护理联合优化急救护理流程干预,可有效减轻患者躯体不适,改善其生活质量,使患者对于护理服务更加满意。

优化急救护理流程在急性有机磷中毒患者中的应用效果分析

目的:分析优化急救护理流程在急性有机磷中毒患者中的应用效果。方法:选取2022年1月—2023年10月于新沂市人民医院进行急救的急性有机磷中毒患者60例作为研究对象,经随机数字表法分为对照组(n=30,实施常规护理)、观察组(n=30,实施优化急救护理流程)。对比两组患者临床指标、并发症发生率、护理满意度。结果:观察组解毒药应用时间、抢救时间、留置观察时间、胆碱酯酶>70%所需时间均较对照组短(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。观察组患者或家属对于数据记录、协同配合、流程认知、应急处置、管理办法5项指标的满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:优化急救护理流程在急性有机磷中毒患者中的应用效果较好,能够优化急救流程,缩短患者救护时间,减少并发症发生风险,提高护理满意度。

优化急救护理流程在胸痛中心急救中对救治效果与满意度的促进作用

探讨优化急救护理流程在胸痛中心急救中的实施效果。方法 选出连云港市第二人民医院急诊科68例胸痛病患,纳入常规组(n=34)、优化组(n=34),分别实施常规护理、优化急救护理流程,对比其护理效果。结果 优化组抢救、球囊扩张、心电图确诊、急诊室停留的时间(43.95±3.82min、97.26±5.53min、8.01±1.79min、30.12±8.47min)短于常规组(52.46±4.67min、112.71±8.39min、12.93±2.45min、51.25±12.73min),P<0.05;优化组护理后心功能优于常规组,P<0.05;优化组抢救成功率(94.12%)高于常规组(76.47%),P<0.05;优化组不良心血管事件(8.82%)少于常规组(29.41%),P<0.05;优化组总满意率(97.06%)高于常规组(82.35%),P<0.05。结论 在胸痛中心急救中实施优化急救护理流程,能提高救治效果及满意度,减少不良心血管事件,可推广。

优化急救护理流程对重症颅脑创伤急诊手术病患救治效果的影响观察

评定优化急救护理流程对重症颅脑创伤(STBI))急诊手术病患的影响。方法 病患入组时间为2021年1月至2023年12月,就诊科室为江苏省连云港市第二人民医院急诊科,病例数为62例,疾病类型为STBI手术病患。62例病患根据不同护理流程分为CGLC组和YHLC组,各31例,分别实施常规流程与优化流程,对比2组的护理效果。结果 YHLC组急诊反应、救治、转送用时(10.55±2.53min、19.44±3.96min、3.17±0.86min)短于CGLC组(13.61±2.49min、24.76±4.53min、4.26±1.03min)(P<0.05)。相较于CGLC组,YHLC组护理后的ADL、NIHSS得分值更低(15.22±3.54分与18.95±3.83分、8.89±1.42分与12.93±1.57分)(P<0.05),MMSE得分值更高(24.32±1.81分与21.49±1.73分)(P<0.05)。相较于CGLC组,YHLC组救治成功率更高(93.55%与74.19%)(P<0.05),致残率更低(3.23%与19.35%)(P<0.05)。结论 将优化急救护理流程应用于STBI急诊手术,不仅能够缩短病患抢救时间,促进病患机体各项功能的恢复,还能提升救治成功率,降低致残率,可推行。

优化急救护理流程在抢救急性缺血性脑卒中患者中的应用

目的研究优化急救护理流程在急性缺血性脑卒中(AIS)患者中的价值。方法 119例急性缺血性脑卒中患者,随机分为观察组(58例)和对照组(61例)。观察组采取精细化管理理念优化护理流程,对照组采用传统急救护理流程。对两组患者的急诊滞留时间、溶栓开始时间、分诊评估时间、完善相应检查时间及患者和(或)家属满意度进行比较。结果观察组患者的分诊评估时间、完善相应检查时间、溶栓开始时间、急诊滞留时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者满意度为98.28%(57/58),明显高于对照组的83.61%(51/61),差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施优化急救护理流程为急性缺血性脑卒中患者的救治赢得了宝贵的时间,同时规范了护理工作,提高了护理工作效率和护理质量。

急诊心肺复苏患者优化急救护理流程的抢救效果及预后分析

目的研究急诊心肺复苏患者采取优化急救护理流程的抢救效果及预后。方法将本院接诊的90例心脏复苏患者分为对照组和观察组,分别给予对照组采取常规的护理、优化急救护理。观察2组患者治疗后心脏复苏效果、心率、动脉压、心理状况、不良反应情况、治疗疗效情况。结果观察组自主循环恢复、自主呼吸恢复、心脏复苏成功、存活率均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组心率、动脉压均优于对照组(P<0.05);心理状况评分小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应总发生率显著小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予急诊心肺复苏患者采取优化急救护理流程能够有效的提高抢救效果,减少并发症,有利于患者的预后。

优化急救护理流程在急危重症患者抢救中的应用

目的研究优化急救护理流程对急危重症患者抢救效果的影响。方法将2014年7月至2015月6月来我院急诊科就诊的急危重症患者240例分为对照组和实验组,其中2014年7—12月抽取120例为对照组,2015年1—6月抽取的120例为观察组,对照组采用传统常规急救护理流程,观察组采用优化后的急救护理流程。结果优化后患者对护理服务态度、护理技术质量、护患沟通情况、治疗过程流畅性、急送及转接情况、患者安全与舒适以及患者其他需求满足度等方面较传统常规急救护理流程有统计学意义,患者及家属对护理服务质量的满意度较传统急救护理流程有统计学意义。结论优化后的急救护理流程可有效提高急危重症患者的抢救成功率及对护理工作的满意度。

优化急救护理流程对重症颅脑外伤急诊手术患者的救治应用

目的 将优化急救护理流程应用于重症颅脑外伤行急诊手术的患者的救治中,探究应用效果。方法 将本院60例重症颅脑外伤行急诊手术的患者作为研究对象,选取时间为2014年4月至2017年4月,根据急救护理流程的差异性予以分组,将常规的急救护理流程予以对照组30例患者,将优化急救护理流程予以观察组30例患者,对两组的急救成功率、院前急救时间、院内急救时间、改良早期预警评分、急救流畅性评分以及护理满意度进行观察比较。结果 观察组患者的急救成功率高于对照组(100.00%比86.67%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的院前急救时间[(9.11±2.30)min比(12.50±3.44)min]、院内急救时间[(25.40±5.22)min比(40.88±7.60)min]、改良早期预警评分[(6.33±1.20)比(11.20±2.90)]、急救流畅性评分[(4.50±0.52)比(4.10±0.31)]与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者家属的护理满意度高于对照组(93.33%比70.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在重症颅脑外伤行急诊手术的患者的救治中应用优化急救护理流程可得到比较好的效果,对于重症颅脑外伤行急诊手术的患者的救治意义重大。

优化急救护理流程对重度有机磷中毒患者胃肠道屏障功能及APACHEⅡ评分的影响

目的 探讨优化急救护理流程对重度有机磷中毒患者胃肠道屏障功能及急性生理学和慢性健康状况评价Ⅱ(APACHEⅡ)评分的影响。方法 选取2020年9月—2022年3月于郑州大学第一附属医院就诊的98例重度有机磷中毒患者作为研究对象,其中2020年9月—2021年6月接受常规急救护理流程干预的49例患者为对照组,2021年7月—2022年3月接受优化急救护理流程干预的49例患者为观察组。比较2组患者入院时、入院后48 h及入院后96 h血清D-乳酸、内毒素、二胺氧化酶(DAO)、肠脂肪酸结合蛋白(I-FABP)等胃肠道屏障功能指标水平及APACHEⅡ评分。结果2组患者入院时血清D-乳酸、内毒素、DAO、I-FABP水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);2组患者入院后48 h及入院后96 h血清D-乳酸、内毒素、DAO、I-FABP水平均低于入院时,患者入院后96 h血清D-乳酸、内毒素、DAO、I-FABP水平均低于入院后48 h,且观察组均低于同一时间点的对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者入院时APACHEⅡ评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);2组患者入院后48 h及入院后96 h的APACHEⅡ评分均低于入院时,入院后96 h的APACHEⅡ评分低于入院后48 h,且观察组均低于同一时间点的对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论优化急救护理流程用于重度有机磷中毒患者,有助于促进患者胃肠道屏障功能恢复,降低APACHEⅡ评分,改善重度有机磷中毒症状,值得临床推广应用。

优化急救护理流程对百草枯中毒患者预后的影响

目的 探讨优化急救护理流程对百草枯中毒患者急救效率及预后的影响.方法 将2015年1月至2016年2月青海大学附属医院接诊的百草枯中毒患者50例设为对照组,行常规急救护理流程救治,将2016年3月至2017年4月青海大学附属医院接诊的百草枯中毒患者50例设为观察组,应用优化急救护理流程救治.比较2组首次使用糖皮质激素时间、首次血液净化时间、首次洗胃时间、百草枯中毒严重指数及入院24h血清乳酸水平.结果 观察组和对照组首次血液净化时间分别为(4.28±0.26)、(4.93±0.32)h,首次使用糖皮质激素时间分别为(3.66±0.20)、(4.32±0.31)h,差异具有统计学意义(P<0.05);2组首次洗胃时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者百草枯中毒严重指数及入院24h血清乳酸水平均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对百草枯中毒患者应用优化急救护理流程能有效缩短其首次接受血液净化时间和使用糖皮质激素时间,有效减轻患者中毒程度,改善患者预后.

优化急救护理流程对急性心肌梗死患者救治效果的影响分析

目的：分析优化急救护理流程对急性心肌梗死患者救治效果的影响.方法：以本院2015年3月～2016年2月收治的50例急性心肌梗死患者为研究对象,随机分成对照组和观察组,25例/组.对照组实施常规急救护理流程,观察组采取优化急救护理流程,将2组急性心肌梗死患者的出诊时间、救治时间、溶栓或介入时间、住院时间以及急救成功率进行科学对比.结果：观察组的出诊时间、救治时间、溶栓或介入时间、住院时间以及急救成功率与对照组相比更占优势（p〈0.05）.结论：优化急救护理流程能提高急性心肌梗死患者的救治效果.

优化急救护理流程对提高急性缺血性脑卒中患者溶栓成功率的效果分析

目的:探讨优化急救护理流程对提高急性缺血性脑卒中患者溶栓成功率的效果。方法:选取2017年10月至2018年11月期间中山大学附属第三医院收治的75例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象。将这些患者分为试验组(n=38)和对照组(n=37)。在两组患者入院后,按照常规的急救护理流程对对照组患者进行救护,按照优化的急救护理流程对试验组患者进行救护。然后比较两组患者接受救护的效果。结果:接受救护后,试验组患者入院至开放静脉通路的时间、完成脑CT检查的时间、接受溶栓治疗的时间均短于对照组患者,P<0.05;其溶栓的成功率高于对照组患者,P<0.05。结论:按照优化的急救护理流程对急性缺血性脑卒中患者进行救护的效果较为理想,可有效地提高其溶栓的成功率。

优化急救护理流程路径对急性心肌梗死(AMI)患者的急救效果

目的:探讨优化急救护理流程路径对急性心肌梗死(AMI)患者的急救效果。方法:选取我院收治的120例急性心肌梗死患者进行研究,将患者按照随机数字表法分为两组,对照组60例实施常规急救干预,观察组60例,采用优化急救护理流程干预,对比两组患者的干预效果。结果:两组在初诊时间、等待治疗时间、急救时间方面均存在显著性差异(P<0.05);且观察组患者急救成功率及住院期间死亡率均明显优于对照组(P<0.05);且观察组患者护理总满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对急性心肌梗死患者实施优化急救护理流程干预效果显著,有利于缩短急救时间,提高急救成功率,减少患者死亡,临床价值显著,可在临床上推广应用。

优化急救护理流程对重症颅脑外伤患者医院感染中的应用

目的探讨优化急救护理流程对重症颅脑外伤患者医院感染中的应用效果。方法选取我院2014年6月至2015年7月接诊的重症颅脑外伤患者48例,将其随机分为对照组(24例)和观察组(24例),对照组给予常规急救护理,观察组在对照组基础上给予优化护理流程,比较两组患者住院期间护理效果及发生医院感染的情况。结果观察组患者肺部感染、胃肠道感染及泌尿系统感染情况均少于对照组,两组差异有统计学意义(p<0.05),对照组并发褥疮患者5例,观察组2例,两组对比p>0.05;对照组护理满意率为41.67%,观察组护理满意率为75%,两组对比p<0.05,有统计学意义。结论优化急救护理流程应用于重症颅脑外伤患者,效果显著,有效降低患者医院感染率,值得临床推广应用。

优化急救护理流程对急诊心肺复苏患者抢救成功率及预后的影响

目的分析优化急救护理流程对急诊心肺复苏患者抢救成功率及预后的影响。方法选择我院2017年7月至2018年10月急诊科收治的90例心肺复苏患者,并拟定于2018年2月优化急救护理流程,将优化前的40例患者作为对照组,采取常规的急诊护理措施,优化后的50例患者作为研究组,比较两组患者的抢救流程的时间消耗情况、抢救成功率、死亡率、并发症发生率。结果研究组患者接诊时间为(2.12±0.12)min,胸外按压时间耗时(1.65±0.17)min,心电图检查耗时(1.18±0.19)min,建立静脉通路耗时(3.16±0.29)min,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的抢救成功率为74.00%(37例),对照组患者抢救成功率为50.00%(20例),两组患者抢救成功率比较,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的死亡率为26.00%(13例)明显低于对照组50%(20例),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者并发症发生率为4.00%(2/50),对照组患者并发症发生率为17.50%(7/40),两组并发症比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优化急救护理流程可有效减少急诊心肺复苏患者抢救所需时间,为患者赢得更多的生存机会,提高了抢救成功率,减少了并发症,可改善急诊预后,值得进行推广。

心肺复苏患者优化急救护理流程的抢救效果及预后分析

目的:分析心肺复苏(CRP)患者采取优化急救护理流程的抢救效果及对患者预后的影响。方法:回顾性分析2016年5月-2017年12月于我院抢救的100例CRP患者的临床资料,根据患者入院时的急救护理流程方式将其分为优化组53例和对照组47例,对比两组患者的抢救效果及预后。结果:优化组的接诊至完成分诊时间、心电图检查时间以及胸外心脏按压时间等各项急救指标均明显低于对照组(P<0.05);优化组的自主呼吸恢复率、自主循环恢复率、CRP成功率以及生存率分别为79.58%、66.04%、79.25%和96.26%,均明显高于对照组(P<0.05);抢救前,两组患者的各项临床指标相比差异无统计学意义(P>0.05),但两组患者治疗后的各项临床指标均明显高于治疗前(P<0.05),且优化组的各项指标均高于对照组(P<0.05);优化组的不良反应发生率为9.73%,显著低于对照组的36.17%(P<0.05)。结论:优化急救护理流程可有效应用于CRP患者的抢救过程中,发挥出了较好的抢救效果。

对急性胸痛患者按照优化急救护理流程进行护理对其急救时效的影响

目的 :探讨对急性胸痛患者按照优化急救护理流程进行护理对其急救时效的影响。方法 :选取成都中医药大学附属医院收治的122例急性胸痛患者作为研究对象。将这些患者平均分为对照组和试验组。按照常规护理流程对对照组患者进行急救护理,按照优化护理流程对试验组患者进行急救护理。然后比较两组患者接受急救护理的效果。结果 :接受急救护理后,试验组患者入院至分诊的时间、得到心电图报告的时间均短于对照组患者(P <0.05),其接受急救的成功率高于对照组患者(P <0.05)。结论 :按照优化的急救护理流程对急性胸痛患者进行护理,可有效地提高对其进行急救的时效性。

优化急救护理流程对急诊心肺复苏患者抢救成功率及预后的影响

目的探讨优化急救护理流程对急诊心肺复苏患者抢救成功率及预后的影响。方法选取2015年3月至2016年12月急诊科心肺复苏患者86例为研究对象,以随机数表法分为A组和B组,各43例。A组给予优化急诊护理流程,B组给予常规护理,比较两组患者的心脏复苏情况、院内复发率及心理状态。结果 A组的自主呼吸恢复率、自主循环恢复率、院内复发率及抢救成功率均显著优于B组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理后,两组的格拉斯哥昏迷指数(GCS)评分均显著升高,且A组明显高于B组(P<0.05);A组患者的SDS和SAS评分均明显低于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优化急诊护理流程可提高急诊心肺复苏患者的抢救成功率,降低复发率,改善患者心理状态,值得临床推广应用。

优化急救护理流程在抢救急性缺血性脑卒中患者中的应用研究

目的:研究优化急救护理流程在抢救急性缺血性脑卒中患者中的应用效果。方法:选取2017年12月至2018年12月在本院急救的急性缺血性脑卒中患者作为研究对象,其中150例行常规溶栓治疗设为溶栓组,292例行优化急救护理流程设为绿色通道组,比较两组应用效果。结果:绿色通道组150min内神经功能缺损评估完成率、45min内常规检查完成率、深静脉血栓风险评估完成率与预防措施实施率、早期康复评估完成率与治疗实施率均高于常规溶栓组,比较差异显著(P<0.05);绿色通道组确诊时间、接受治疗时间均短于常规溶栓组,两组差异显著(P<0.05);绿色通道组致死率、致残率均低于常规溶栓组,两组差异显著(P<0.05)。结论:优化急救护理流程在抢救急性缺血性脑卒中患者中的应用效果理想。