优化急诊护理管理流程在慢性肺源性心脏病并发心力衰竭中的应用

目的:分析优化急诊护理管理流程在慢性肺源性心脏病并发心力衰竭(CPHD-HF)中的应用。方法:选取2023年1-12月厦门大学附属第一医院杏林分院收治的103例CPHD-HF患者为研究对象。将2023年1-6月收治的患者作为对照组(n=51),2023年7-12月收治的患者作为观察组(n=52)。对照组采用常规急诊护理流程,观察组采用优化急诊护理管理流程。比较两组抢救效率,护理前后心肺功能指标、心理状况及护理质量。结果:观察组分诊评估耗时、抢救准备耗时、接诊耗时、入院至抢救时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组第1秒用力呼气容积(FEV1)、左心室射血分数(LVEF)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组服务态度、护理流程、基础护理、心理干预及安全防护评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在抢救CPHD-HF患者时,采用优化急诊护理管理流程能极大地提高抢救效率,以及改善患者疗效及心理状况。

优化急诊护理管理流程对脑卒中患者预后的影响

目的:探讨优化急诊护理流程对脑卒中患者预后的影响。方法:抽取我院接诊的100例脑卒中患者为研究对象,将其随机等分为观察组和对照组,对照组予以常规急诊护理流程,观察组予以急诊优化护理流程管理,对比两组临床结局与舒适度。结果:两组接诊至确诊时间、确诊至到专科医师实施治疗时间、48 h内死亡率与致残率比较差异均有统计学意义,且观察组此四项明显较对照组更理想(P<0.05);观察组救治等待时间、生理、心理、社会文化与环境各维度评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:予以优化脑卒中急诊患者管理流程,可有效改善其临床结局,降低死亡率与致残率,提高长期治疗效果,全面提升患者的护理舒适度。

PDA移动信息技术指导下的优化护理流程在急诊病房护理管理中的应用

目的 探究个人数字助理(PDA)移动信息技术指导下的优化护理流程在急诊病房护理管理中的应用效果。方法 选取2021年1月至2023年1月期间在本院急诊病房接受治疗的98例患者,应用随机数表法将其分为对照组及观察组,各49例,对照组接受常规护理,观察组接受PDA移动信息技术指导下的优化护理流程,对比两组护理效率、不良事件发生率、护理满意度评分。结果 观察组护理信息核对时间、护理评估时间、体征数据采集时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。观察组不良事件发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。观察组护理流程、护理技术、护患沟通、行为仪表满意度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论 急诊病房护理管理中采用PDA移动信息技术指导下的优化护理流程,可提高护理工作效率,减少风险事件,提高护理满意度。

关键流程优化护理模式配合体温管理对急诊多发性创伤患者的影响

目的:探讨关键流程优化护理模式配合体温管理对急诊多发性创伤患者救治效果及护理满意度的影响。方法:选取2021年1月1日~2022年12月31日收治的98例急诊多发性创伤患者的临床资料进行研究。按照关键流程优化护理模式配合体温管理实施时间,将2021年1月1日~12月31日实施常规急诊护理模式的50例患者设为常规组,将2022年1月1日~12月31日实施关键流程优化护理模式配合体温管理的48例患者设为实验组;比较两组抢救成功率、急诊抢救效率指标、早期体温变化、并发症发生情况、抢救全过程护理意外事件发生情况、护理满意度。结果:实验组抢救成功率高于常规组(P<0.05),接诊时间、静脉通路建立时间、转运总时间、手术时间均短于常规组(P<0.01);实验组入急诊科时、入急诊科1 h后的体温均高于常规组(P<0.01),并发症、意外事件发生率均低于常规组(P<0.05);实验组护理满意度高于常规组(P<0.05)。结论:关键流程优化护理模式配合体温管理可以提高急诊多发性创伤患者抢救成功率、抢救效率、复温效果,降低并发症、意外事件发生率,并提升护理满意度。

风险管理联合流程优化对急诊科注射室护理质量的影响

探究风险管理联合流程优化对急诊科注射室护理质量的影响。方法 筛选我院急诊科注射室接受普通药品注射人群及犬咬伤疫苗注射人群,其中2022年1~12月注射次数为27257次,作为参照组,行常规护理管理模式;2023年1~8月注射次数17228次,作为实验组,采取风险管理联合流程优化护理模式,观察对急诊科注射室护理质量的影响。结果 参照组用药差错、投诉事件、药品质量和管理缺陷率高于实验组(P<0.05);实验组挂号用时、候诊用时、缴费用时、就诊总用时少于参照组(P<0.05);实验组护理满意度高于参照组(P<0.05)。结论 在急诊科注射室护理中,应用风险管理联合流程优化,可进一步提高护理质量,降低护理风险事件发生率,提高病人及家属满意度。

柔性管理理论在优化急诊护理管理中的应用效果分析

目的探究柔性管理理论在优化急诊护理管理中的应用效果。方法选取2021年1月—2023年12月江都人民医院急诊科的27名护理人员为研究对象,依据不同管理方式分为两组,2021年1月—2022年6月实施常规护理管理为对照组,2022年7月—2023年12月实施基于柔性管理理论护理管理为研究组,对比不同管理方式护理人员的满意度以及护理管理效果。结果研究组护理人员满意度为92.59%(25/27),高于对照组的70.37%(19/27),差异有统计学意义(χ^(2)=4.418,P<0.05);研究组护理管理效果评分均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论实施基于柔性管理理念的护理管理护理人员工作在急诊科室的护理管理优化中,可以提高护理人员工作积极性与护理质量,提高工作人员满意度,降低不良事件发生率,提升护理工作的效率及工作安全性。

急性心肌梗死患者急诊护理流程优化对临床效果的影响

评价对急性心肌梗死患者进行急诊流程优化护理的应用效果。方法 选取我院急性心肌梗死患者100例,分为两组,对照组进行常规护理,观察组进行急诊流程优化护理,对比组间患者的抢救成功率、等待时间、患者满意度、并发症发生率、再次入院率和生活质量。结果 观察组抢救成功率和满意度高于对照组(P<0.05),生活质量优于对照组(P<0.05),并发症发生率和再次入院率低于对照组(P<0.05)。结论 通过对急性心肌梗死患者进行急诊流程优化护理,能够提高患者的抢救成功率和患者满意度,降低并发症发生率和再次入院的几率,缩短患者等待时间。

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果探讨

探析急性心肌梗死/AMI患者抢救中应用优化急诊护理流程的效果。方法 本次在临床电子系统中设置时间2022.10-2023.12,收录急诊AMI患者60例,抽签分2组,组别名称干预内容如下:对照组:常规急救护理,试验组:优化急诊护理流程,每组各30例,比较急救用时、并发症、满意度、心功能、抢救效果等。结果 记录2组急救用时,试验组急诊入院-会诊、介入治疗意识恢复等用时小于对照组,住院、静脉用药时间短于对照组(P<0.05);试验组AMI并发症率明显更低,P<0.05;试验组抢救有效率为96.67%,高于对照组,干预后1周左心室射血分数高于对照组,P﹤0.01;试验组对临床急救护理流程更为满意,总分更高P<0.01。结论 AMI患者抢救应用优化急诊护理流程,可简化急救操作,快速实现心梗早期救治,降低心梗并发症率,提高抢救成功率。

优化急诊护理流程对急性缺血性脑血管病患者救治效率的影响

分析优化急诊护理流程对急性缺血性脑血管病患者救治效率的影响效果。方法 选取同济大学附属东方医院胶州医院急诊科2022年1月~2024年1月诊治的急性缺血性脑血管病患者80例,利用信封法进行分组,每组各纳入40例。对照组采用传统急诊护理流程,观察组采用优化急诊护理流程,详细记录救治时间相关指标(分诊评估时间、采血时间、急诊科就诊至头颅CTA/MRI时间、入院-给予静脉溶栓时间),测定护理服务质量评分,统计护理总满意率,对比上述观察指标差异。结果 观察组的救治时间相关指标短于对照组(P<0.05),护理服务质量评分与护理总满意率高于对照组(P<0.05)。结论 优化急诊护理流程能够进一步提升急性缺血性脑血管病患者救治效率与护理服务质量水平,改善紧张的护患对立形势,值得推广使用。

优化抢救流程在急诊危重症监护病房护理管理中的效果评价

目的：探讨优化抢救流程在急诊危重症监护病房护理管理中的应用效果。方法：选择2012年1∽12月128例患者作为实验组，在其病情加重、危急时应用优化重组后的抢救流程进行抢救；选择2011年1∽12月119例患者作为对照组，采用传统抢救流程。比较两组患者抢救成功率、抢救准备时间、每次抢救需要的护士人数，并通过问卷调查比较两组患者家属满意度、护士满意度、护理不良事件发生率。结果：实验组抢救成功率、患者家属满意度、医护满意度均高于对照组（ P﹤0.05），抢救准备时间、每次抢救需要的护士人数、护理不良事件发生率均少于对照组（ P﹤0.05）。结论：对急诊ICU危重症抢救流程进行重组、再造、优化，不但可以缩短抢救时间，提高抢救成功率，同时也节省了抢救时的护士人力，提高了工作时效。

急诊重症监护病房优化抢救流程的护理管理效果分析

目的探讨急诊重症监护病房应用优化抢救流程的护理管理效果。方法选取2015年7月~2016年6月在本院急诊重症监护病房(EICU)接受治疗的60例患者设为观察组,应用优化抢救流程进行抢救。回顾分析2014年7月~2015年6月在我院急诊重症监护病房接受治疗,采用传统抢救流程进行抢救的60例患者的临床资料作为对照组。比较两组患者的抢救准备时间、抢救成功率、每次抢救需要的护理人员人数、护理不良事件发生率以及患者家属的满意度。结果观察组患者的抢救准备时间[(1.7±0.2)min]短于对照组患者[(3.6±0.4)min],患者的抢救成功率(86.7%)高于对照组(66.7%),参与抢救的护理人员人数[(2.9±0.3)名]少于对照组[(4.5±0.4)名],护理不良事件发生率(3.3%)低于对照组(15.0%),患者家属的满意度(90.0%)高于对照组(73.4%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用优化抢救流程对急诊重症监护病房患者实施抢救,可有效缩短抢救时间,提高患者抢救成功率,节省护理人力资源,值得临床推广应用。

优化抢救流程在急诊危重症监护病房护理管理中的效果

目的 探讨急诊危重症监护病房护理管理中的优化抢救流程实施效果.方法 随机择取2017年12月前急诊危重症监护病房未实施优化抢救流程的65例患者为对照组,随机择取2017年12月-2018年12月实施优化抢救流程的急诊危重症监护病房患者65例为观察组.分析2组抢救的效率、成功率、患者及家属对整体护理流程的满意率以及不良事件.结果 观察组的抢救准备时间显著短于对照组(P<0.05),参与抢救护理人员显著少于对照组(P<0.05);观察组的抢救成功率90.77%高于对照组的76.92% (P <0.05);观察组的不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05).结论 急诊危重症监护病房护理管理中使用优化抢救流程,提升了整体的抢救效率,缩短整体抢救时间,提升整体治疗质量.

优化急诊护理流程联合目标温度管理技术在心脏骤停患者恢复自主循环中的应用效果

心搏骤停是急诊科常见的急危重症,随着医学技术的发展,心肺复苏术(CPR)的普及及推广,高级生命支持的不断进步与完善,心搏骤停患者CPR成功率明显提高,但患者预后较差。由于大脑对缺氧的耐受性差,30%的患者自主循环恢复(ROSC)后存在永久性脑损伤,脑功能完全恢复的仅占1.4%。亚低温治疗(32~34℃)可提高心搏骤停ROSC后患者生存率,明显改善神经功能和预后[1],是心搏骤停自主循环恢复后患者进一步脑复苏治疗的最重要环节。心搏骤停后目标温度管理(TTM)就是医护人员应用物理方法将患者体温快速降到预定目标水平,维持目标温度一段时间后缓慢恢复至基础体温的过程[2]。近年来,TTM逐渐被临床用于心脏骤停患者自主循环的救治中,且取得了一定效果,但临床有关优化急诊护理流程与目标温度管理联合用于心脏骤停患者ROSC中的研究较少。本研究旨在探讨优化急诊护理流程联合TTM在心脏骤停患者ROSC中的应用效果。现报告如下。

流程优化急诊护理对异位妊娠抢救成功率及护理满意度的影响

目的探讨流程优化急诊护理对异位妊娠抢救成功率及护理满意度的影响。方法选取医院急诊科2021年1月至2023年10月收治的异位妊娠患者104例,随机分为观察组和对照组,各52例。对照组实施常规急诊护理,观察组实施流程优化急诊护理。结果观察组抢救成功率为98.08%,略高于对照组的94.23%(χ^(2)=1.040,P=0.308>0.05);观察组抢救时间、急诊室停留时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.05),术中出血量明显少于对照组(P<0.05);观察组护理后的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分均明显低于对照组(P<0.05),护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论流程优化急诊护理用于异位妊娠,可显著提升抢救成功率,改善急救效果,降低患者的心理压力,并提升护理满意度。

优化急诊护理流程对脑出血昏迷患者急救效率 急救结局的影响

目的分析优化急诊护理流程对脑出血昏迷患者急救效率、急救结局的影响。方法选择赣州市赣县区人民医院2019年4月—2021年5月收治的86例脑出血昏迷患者作为研究对象,根据患者入院治疗时间分为对照组(2019年4月—2020年4月入院治疗)和观察组(2020年5月—2021年5月入院治疗),每组43例。对照组给予常规急诊护理干预,观察组给予优化急诊护理流程干预。比较2组患者接诊时间、确诊时间、治疗时间,并比较2组患者入院时、出院后1周Barthel指数评分、美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health stroke scale,NIHSS)评分。结果观察组接诊时间、确诊时间、治疗时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。入院时,2组患者Barthel指数评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);出院后1周,观察组Barthel指数评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。入院时,2组患者的NHISS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);出院后1周,观察组NHISS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用优化急诊护理流程可以提升脑出血昏迷患者的急救效率,显著改善患者急救结局。

优化急诊护理流程对抢救室急性胸痛患者抢救效果的影响

目的观察优化急诊护理流程对抢救室急性胸痛抢救效果影响。方法回顾性分析2022年12月至2023年12月厦门市中医院急诊科抢救室80例急性胸痛患者,据护理流程不同分为对照组(40例,常规急诊护理)和研究组(40例,优化急诊护理)。比较两组护理前后心率、呼吸频率、SpO_(2)、胸痛程度评分、SDS评分、SAS评分、抢救指标、症状消失时间和满意度。结果本研究显示,护理前,两组心率、呼吸频率、SpO_(2)、胸痛程度评分、SDS和SAS评分无显著差异性(P>0.05)。护理后,两组心率和呼吸频率较护理前更平稳,胸痛程度评分降低,SpO_(2)较护理前更高(P<0.05)。研究组抢救指标、症状消失时间均更短,总满意度更高(P<0.05)。结论对抢救室急性胸痛抢救中,实施以优化急诊护理流程,可改善患者心功能组别,减轻胸痛严重程度,改善不良情绪,并缩短患者的相关抢救指标及症状消失时间,提升患者对于抢救室抢救流程的满意度。

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者的救治效果及对其焦虑、抑郁情绪的影响

目的探究急性心肌梗死患者应用优化急诊护理流程的救治效果及对其焦虑、抑郁情绪的影响。方法选取2022年8月至2023年8月乐安县人民医院收治的92例急性心肌梗死患者为研究对象,根据随机单双号分组法分为试验组(46例)和常规组(46例),分别采用不同的护理流程,对急救效果及患者的不良情绪进行对比分析。结果试验组患者各项就诊救治指标所用时间均短于常规组(P<0.05)。试验组患者抢救成功率为95.65%、高于常规组的78.26%,急性心肌梗死复发率为6.52%、再行手术治疗率为2.17%,分别低于常规组的21.74%和13.04%(P<0.05)。护理前,试验组患者焦虑、抑郁评分与常规组患者比较无明显差异(P>0.05)。护理后,试验组患者焦虑和抑郁评分显著低于常规组(P<0.05)。结论急性心肌梗死患者在急诊抢救时,优化急诊护理流程,能够使久之效果得到显著提升,还能有效改善焦虑、抑郁情况。

优化急诊护理流程对急性脑梗死静脉溶栓患者预后的影响

目的:研究接受优化急诊护理流程后对急性脑梗死静脉溶栓患者预后的影响。方法:选取2021年6月~2022年12月天津市人民医院收入的急性脑梗死静脉溶栓患者80例,采用随机数字表法将其随机分为对照组(常规急诊护理)与联合组(优化急诊护理流程),各40例,比较两组急救护理指标、致残率、满意度发生率等指标。结果:联合组分诊时间为(1.13±0.34)min、转诊时间为(35.60±3.99)min、总抢救时间为(44.98±4.36)min、采血时间为(3.03±0.16)min;对照组分诊时间为(3.48±0.60)min、转诊时间为(65.58±3.24)min、总抢救时间为(65.75±6.55)min、采血时间为(6.03±0.16)min,联合组各项急救护理指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组致残率为5.00%;对照组致残率为27.50%,联合组均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组躯体功能评分为(86.10±4.93)分、心理功能评分为(83.40±4.91)分、社会功能评分为(88.05±5.07)分、物质生活评分为(69.68±4.54)分;对照组躯体功能评分为(77.70±4.61)分、心理功能评分为(75.70±5.61)分、社会功能评分为(78.43±5.92)分、物质生活评分为(61.75±4.45)分,联合组各项躯体功能评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组满意度为97.50%,对照组为80.00%,联合组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性脑梗死静脉溶栓患者的临床护理中,采用优化急诊护理流程有助于改善患者的急救护理指标,降低致残率,还能提高满意度。

优化抢救流程在急诊危重症监护病房护理管理中的应用效果

目的观察优化抢救流程在急诊危重症监护病房护理管理中的应用效果。方法取我院急诊危重症监护病房收治的60例患者为本次研究对象,随机将其均分为对照组与实验组各30例,对照组采用传统抢救流程,实验组则对抢救流程加以优化,在患者病情危急或加重的情况下实施优化重组抢救方案,观察两组抢救成功率以及护理满意度。结果与对照组相比,实验组抢救成功率以及护理满意度更高,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优化并完善急诊危重症监护病房抢救流程可提高抢救成功率和护理满意度,应予以推广使用。

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的研究

探究应用优化急诊护理流程对急诊胸痛患者的意义。方法 时间:2021年10月至2022年11月,样本:50例急诊胸痛患者;电脑抽号法分2组,各25例,研究组;优化急诊护理流程;常规组:常规护理,对比两组差异。结果 研究组患者的各项指标改善情况更佳(p<0.05),其中包括:生活质量、心理状况缓解效果、临床指征改善效果、不良事件发生率控制效果、满意度等。结论 对于急诊胸痛患者而言,为患者提供优化急诊护理流程干预,这种方式的应用效果更明显。