工作场所伙伴关系:数字经济时代员工与组织共赢的逻辑基础

工作场所伙伴关系是一种提倡员工与组织间对等合作、互利共赢的关系理念,要求基于员工与组织间的互利制度来实现双方的价值共创。近年来,伴随数字经济及平台型组织的发展,工作场所伙伴关系受到理论界和实践界的广泛探讨。鉴于现有研究存在概念模糊、结论分歧及缺乏系统性研究等问题,本研究从理念、方法及实践层面系统阐述工作场所伙伴关系的概念并给出界定,从互利基础、制度保障、合法性及员工话语权角度归纳出该理念的前提框架,探讨关系建立后的影响效应并总结出边界框架。最后在理论演进、机制探索、数字经济情境研究、中国特色理论发展和新时代制度建设五个方面给出未来的研究重点。

元首外交引领中俄全面战略协作伙伴关系行稳致远

2024年是中俄建交75周年。俄罗斯总统普京于5月16日-17日对中国进行国事访问。该访问是对当前中俄关系发展状况的总结,也是对未来中俄关系发展作出战略性规划,以深化中俄新时代全面战略协作伙伴关系。建立外交关系75年来,中俄遵循两国国家利益,秉持永久睦邻友好精神,保持健康稳定发展。在两国元首的引领下,中俄全面战略协作伙伴关系得以行稳致远,凸显稳定坚韧特质,是符合两国和两国人民根本利益的战略选择,具有强大的内生动力和独立战略价值。

英法快堆研发企业宣布建立战略和工业伙伴关系

【英国Newcleo公司网站2024年1月16日报道】英国Newcleo公司和法国NAAREA公司近日宣布建立战略和工业合作伙伴关系,以支持两家公司开发和部署先进反应堆。两家公司表示,合作伙伴关系将向所有快堆设计和部署参与者开放,合作领域包括:获取乏燃料和建立后处理供应链;通过发展公私伙伴关系为燃料循环基础设施建设提供资金;建立联合研发平台;以及推进产业发展,例如建设和共享测试设施等。

区域全面经济伙伴关系协定成员国农产品准入监管及检验检测关键技术标准研究

2022覆盖15个成员国的区域全面经济伙伴关系协定(regional comprehensive economic partnership,RCEP)正式生效,中国农业发展和农产品贸易迎来更多机遇和挑战。为加大对RCEP成员国技术性贸易措施的关注和研究,本文对日本、韩国、澳大利亚和新西兰4个国家的农产品准入和监管制度进行了分析,对比了成员国对合格评定结果的采信方式以及基于风险分析的进口农食产品监管模式。中国是日本、韩国、澳大利亚和新西兰墨鱼及鱿鱼和大蒜的最大进口来源国,本文针对两类农产品,将我国农药残留、兽药残留、重金属及污染物的限量标准和检测标准与4个国家分别进行了对比,我国在限量标准的数量上与4个成员国相比存在一定差距。针对成员国独有的限量要求,我国所制定的检测标准覆盖仍不够全面。本研究的相关数据及结论可为农产品出口企业管理、检验检测机构能力提升、合格评定机构认证认可互认研究、商务部及海关促进贸易增长和通关便利化服务提供参考。

新形势下中国与东盟国家共建“蓝色伙伴关系”:基础、挑战和路径

中国-东盟关系稳定发展、不断升级,为共建“蓝色伙伴关系”奠定了基础。但随着中国-东盟合作步入“深水区”,一些挑战难题近年愈发突显。美国等域外势力炒作南海争端并在经济和安全领域拉拢东盟国家,严重干扰地区合作深入推展。新形势下,中国与东盟国家共建“蓝色伙伴关系”,应坚持因国施策、双多边共同推进,可优先建立“蓝色经济伙伴关系”,以“海洋命运共同体”为指引推动开展务实的非传统安全领域合作,贡献更多“中国方案”引领地区治理规则建设。中国与东盟国家还当灵活运用二轨平台夯实“民心”基础,促进涉海文教领域合作不断深化。

《区域全面经济伙伴关系协定》与东盟中心地位的维系——基于实践视角的考察

针对《区域全面经济伙伴关系协定》是否能够维护东盟中心地位这一问题,鲜有研究给予正面回答,普遍将之视作默认的事实。从社会实践的视角出发,东盟中心地位具有场域、资本和主导性实践3个维度的内涵,分别对应大国竞争关系中的特殊位置、东盟资本积累的持续转化以及“东盟方式”的外向延伸。所以,东盟中心地位的维系需满足3个条件:(1)印太权力场域内关键大国的有序竞争;(2)东盟内部资本存量维持稳定或实现提升;(3)“东盟方式”作为主导性实践不发生根本性的演进。同理,《区域全面经济伙伴关系协定》也具有三重维度的实践内涵。在场域维度上,《区域全面经济伙伴关系协定》作为“子场域”的创设,在创造场域区隔的前提下可能引动制度竞争,冲击东盟中心地位;在资本维度上,理想情况下的《区域全面经济伙伴关系协定》能够推动东盟资本积累的提升;从主导性实践维度看,《区域全面经济伙伴关系协定》的深入发展可能会突破“东盟方式”,其“硬性区域主义”的特征与“东盟方式”存在矛盾。显然,东盟中心地位的3个维系条件在《区域全面经济伙伴关系协定》顺利推进的情况下无法同时得到满足,《区域全面经济伙伴关系协定》不存在绝对意义上能够维护东盟中心地位的实践指向。

全球清洁能源伙伴关系:内涵、意义与建构

基于全球能源安全挑战、全球气候治理需求、能源结构绿色转型、中国成为清洁能源发展大国等时代背景,全球清洁能源伙伴关系成为全球发展倡议的重要内容,其以加快发展中国家清洁能源开发、创造经济社会多重效益为主要目标,坚持发展优先、以人民为中心等原则,着力塑造沟通交流网络、项目开发网络、产业融合网络和技术共享网络等。全球清洁能源伙伴关系的意义在于提升包括发展中国家在内的全球能源安全,创造绿色发展机遇,推动形成全球气候能源治理新格局。全球清洁能源伙伴关系的构建主要依托多层面的战略对接、共建绿色“一带一路”、能源援助、技术支持和能力培养、同国际能源组织的合作等实践路径。

高职教育国际合作中的伙伴关系构建与风险管理研究

随着全球化的不断推进,高职教育国际合作已成为提升教育质量和培养国际化人才的重要途径。通过对我国高职教育国际合作的现状进行分析,指出其在政策、管理和资金等方面存在的风险,提出相应的风险管理策略,以确保国际合作的稳定性和可持续性,以期为高职院校国际合作提供实践指导和参考。

目的论视角下的金融文本翻译——以《区域全面经济伙伴关系协定》为例

金融文本是一种非文学类的功能性文本,以传递信息为主,要求表达精确。作为金融文本的典型示范,《区域全面经济伙伴关系协定》的推广和发展尤为重要。本文以汉斯·弗米尔的目的论中的目的性原则、连贯性原则和忠实性原则为指导理论,以《区域全面经济伙伴关系协定》作为研究对象,对其英汉翻译技巧进行探析。研究发现,译文使用了增译、省译、转换译、逆译、顺译多种翻译策略,符合目的论的三大原则,进而说明了此理论指导金融文本翻译的可行性,以期为同类文本翻译提供借鉴,更好地服务读者。

俄罗斯家校合作“社会伙伴关系”模式探索

当今世界各国家校合作的深度和广度不断拓展,但同时也面临一些新情况、新问题、新挑战,“家庭、学校和社区多方教育主体之间的新型合作伙伴关系尚未真正激活”。[1]本文从“如何有效实现家校合作”这一话题切入,探察俄罗斯家校合作的有效实践和新型互动模式,旨在为深化我国新时期中小学家校合作的改革和实践指明方向,提供参考。

中国的伙伴关系升级模式--以中国与中亚国家伙伴关系为例

百年未有之大变局加速演进,伙伴关系的提质升级已成为中国特色大国外交的重要任务。目前,中国已经建立了范围广、质量高的全球伙伴关系网络。在中国的百余个双边伙伴关系中,有近半数经历过升级。作为一种新型国际合作关系,伙伴关系升级的核心是深化合作。中国伙伴关系升级模式由升级路径和升级条件两部分组成。通过机制化和合异化两种升级路径,制度和文化两个合作要素得到加强;立足于互信和互利两个升级条件,不确定性和偏好差异两类不利因素得到抑制。中亚是目前中国周边唯一一个所有国家都是中国的全面战略伙伴国的地区,中国与中亚国家伙伴关系的发展历程符合伙伴关系的升级模式。未来,中国要进一步深化各类伙伴关系,运用好机制化和合异化的升级路径,着重发展好互信互利合作,打造范围更广、质量更高的全球伙伴关系网络。

数字经济伙伴关系协定中个人信息保护研究

《中华人民共和国民法典》明确了个人信息的保护,但目前对个人信息保护没有统一的立法,法律责任存在有效性缺位,而其中的知情同意规则也存在适用的异化.此时应立足《数字经济伙伴关系协定》(DEPA),从其缔约方的法律体系中探讨个人信息保护的知情同意规则与经济责任等内容,在区分我国知情同意规则的基础上,在我国与新西兰法律的基础上明确“5要素”通知规则的内容,提高知情同意规则的适用可能.在经济责任方面提高适用赔偿数额,并以刑事处罚为切入点明确相关犯罪行为,为个人信息的安全保驾护航.

公私相互激励与环境治理跨国公私伙伴关系的演化——以全球森林治理为例

由于森林破坏问题的复杂性,全球森林治理进程能够催生包含国家和各类非国家行为体的跨国公私伙伴关系。关于跨国公私伙伴关系的既有研究或聚焦绩效分析而忽视对伙伴关系特征及其演化规律的探究,或过度强调公私合作而忽视非协调性公私互动的激励效应,不利于全面理解森林治理跨国公私伙伴关系的演化。本文提出,以森林治理为代表的环境治理中的跨国公私伙伴关系并非一贯以公私协作为主基调,其内公、私部门的互动关系可呈现公有部门主导、私有部门主导和公私共治三种模式,其演化动力是公、私部门间的相互激励。一方面,公有部门的政治授权为私有部门参与环境治理提供初始激励,而多边环境谈判的僵局又能进一步激励私有部门独立采取跨国治理行动。另一方面,私有部门主导的创新性治理实践能够增强公有部门的治理能力和意愿,而私有部门主导的治理又可能出现逐底竞争和发展速度不足的问题,这又反过来激励公有部门的行动,促进公私共治模式的出现。全球森林治理中的跨国公私伙伴关系从国家主导(多边缔约),转变为私有部门主导(供应链治理),进而发展为公私共治模式。该演变进程的各阶段均体现了公、私部门相互激励的逻辑。

美国海权合作战略视域下的美英澳安全伙伴关系

海权理论是国际关系理论中重要的地缘政治流派。继马汉“海权论”和莱曼“制海权理论”之后,美国海权理论在后冷战时代以海军战略转型为核心进行了新一轮发展与演进。海权合作战略是这一时期美国海权理论的重要组成部分,美国海军分别于2007年和2015年颁布了两个版本的《21世纪海权合作战略》。拜登执政后,美国开始在实践层面强化推进海权合作战略。2021年成立的美英澳安全伙伴关系是一次重要尝试,为美国海权合作战略提供了实践案例,也对中国的海洋安全构成了严重威胁。中国须采取有效反制措施进行对冲,使美英澳安全伙伴关系对中国国家利益的损害减小到最低程度。

公正能源转型伙伴关系

2021年七国集团领导人峰会和COP26气候会谈在英国举办。同年,英国政府提出了“公正能源转型伙伴关系(JETP)”模式。JETP旨在利用公共资金促进私营部门加大对高排放新兴经济体的投资,从而填补资金缺口。2021年,一项旨在开启南非煤炭转型进程的融资协议启动。

新形势下中拉伙伴关系如何提质升级

中国与拉美主要国家均建立“全面战略伙伴关系”,具有层次高、升级快的特点。当前,中美竞争加剧和俄乌冲突背景下,美国在意识形态和价值观上孤立中国,并巩固美拉合作以排挤中国,给中拉伙伴关系带来挑战。拉美“左转”虽有利于中拉整体合作,但并不意味着拉美国家对中国核心利益的支持力度会明显提升,可由结点国家升级为支点国家。新形势下中拉伙伴关系进入高质量发展阶段,以构建中拉命运共同体为目标,用提质实现继续升级:首先,通过产能合作和建构价值链实现更高层次的经济合作;其次,加强综合安全和全球治理合作;最后,在利益和安全共同体基础上通过建构共有观念寻求共同价值构建价值共同体。

业务伙伴关系重塑——传统财务与业务部门的创新整合

随着科技飞速发展和市场竞争日益激烈,企业面临前所未有的挑战和机遇。传统的业务模式和组织结构已经无法满足当今复杂多变的商业环境。热电行业作为一个既有深厚历史底蕴,又不断迎接创新挑战的领域,迫切需要进行业务伙伴关系重塑,以适应新时代的要求。传统上,企业的财务部门和业务部门往往运作于相对独立的领域,各自承担特定的职责和任务。然而,这种划分导致“信息孤岛”产生,使企业在决策制定、资源配置和市场应对等方面面临一系列协同困难。为应对这一挑战,亟须在传统财务和业务部门之间建立更加紧密和创新的合作关系,实现彼此之间深度整合与协同。本文聚焦于热电行业,深入探讨传统财务与业务部门的创新整合,以期通过重新塑造业务伙伴关系,推动企业实现更加高效、灵活和可持续的发展。在变革过程中,探讨数字化技术、数据驱动的决策以及跨部门的协同创新,为热电行业打造富有活力和竞争力的未来。

蓝色伙伴关系的建构逻辑与实践进路

蓝色伙伴关系是伙伴关系战略在海洋领域的拓展与深化,内嵌于海洋命运共同体,是中国推动国际海洋合作的顶层设计、新时代中国海洋外交的创新实践、提升国际海洋话语权的重要手段。蓝色伙伴关系以建设海洋强国为目标,以互利共赢为主线,以开放包容为引领,以具体务实为原则,形成了“四位一体”的逻辑架构。国际海洋领域伙伴关系构建的潮流为中国推动蓝色伙伴关系提供了历史机遇,但伙伴关系的竞争性、欧美主导的治理结构以及相关国家的疑虑也会使中国蓝色伙伴关系构建面临更大压力。蓝色伙伴关系要走深走实必须做到既“顶天”又“立地”,当前应加强实力储备,优化总体布局,完善运行机制,推动国际对接。

区域全面经济伙伴关系协定研究的演化历程与展望——基于CiteSpace的可视化分析

基于2012—2022年的CSSCI(中文社会科学引文索引)数据,利用CiteSpace和Bicomb软件对区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)研究领域进行文献计量分析。结果表明:RCEP研究可分为缓慢推进、平稳过渡和加速发展3个阶段;RCEP领域核心作者和发文机构整体较为分散、局部有所集中,未建立广泛的合作关系网络;研究热点主要集中在国别和区域研究、价值链、贸易方式及影响3个方面。因此,未来研究方向应紧扣RCEP规则和政策设计等层面,积极探索RCEP框架下中国深化区域经济合作的路径安排。

金砖国家经贸合作态势与新工业革命伙伴关系建设分析

受世界经济衰退、新工业革命带来全球科技革新等因素影响,金砖国家经贸合作呈现新态势:需要新动力、新目标、新模式。新态势推动金砖国家建立新工业革命伙伴关系。伙伴关系形成了以金砖数字经济发展、产业链供应链合作、绿色转型、人才培养为主的合作议题,为金砖国家各层级、各方面的合作搭建平台是伙伴关系的实践路径,充分契合金砖国家经贸合作发展趋势。中国在金砖国家新工业革命伙伴关系建设中发挥了引领作用,但其他成员参与热情不足,这是伙伴关系发展面临的挑战。这一挑战与金砖国家经贸合作中遇到的阻碍有关,如金砖国家多边科技合作受限、金砖内部经贸竞争明显化、金砖经贸合作的外部环境受干扰等。金砖国家应继续推动伙伴关系落到实践,妥善处理金砖经贸竞争,深化新工业革命伙伴关系建设。