论数字化时代的会计信息质量

会计信息背后隐藏着各种利益,因此在评估企业会计信息质量时必须洞察会计信息背后隐藏的各种利益。会计信息的“真实”是会计学专业语境的“真实”。会计信息质量是会计信息需求者与供给者利益博弈或权衡的结果。基于不同的利益诉求,并非所有的会计信息需求者都需要“真实”的会计信息。“会计”只有“如实反映”职能,“不做假账”是会计信息质量的通俗表达。“会计”只能提供历史性会计信息,不能否认历史性会计信息的决策有用性,也不能一味强调会计信息的可理解性。数字化未必能够提升会计信息质量。

董事高管责任保险与会计信息质量——基于党组织参与治理的替代或互补效应

以国务院在2020年10月出台的《关于进一步提高上市公司质量的意见》政策为研究契机,选取我国2010—2021年A股上市公司为样本,采用双向固定效应模型,在研究董事高管责任保险对会计信息质量治理作用的基础上,研究党组织参与公司治理是替代还是互补董事高管责任保险发挥这一治理效应,以及剖析其传导效应和企业异质性效应。研究结果表明:董事高管责任保险对企业会计信息质量有治理效应,且“双向进入”式党组织参与治理会提升董事高管责任保险对会计信息质量的治理效应,即存在互补效应;而“交叉任职”式党组织参与治理抑制董事高管责任保险对会计信息质量的治理效应,即替代效应。进一步分析研究表明:董事高管责任保险会通过促进企业创新和提高内部控制质量对会计信息质量发挥治理效应,并在媒体关注度或盈利能力越高的企业中这种治理效应更好。上述研究结果不仅从新视角拓展会计信息质量影响因素的研究,而且丰富董事高管责任保险和党组织参与公司治理的单独及联合治理效果,并为政府、企业等相关利益者在实践中发掘董事高管责任保险的积极作用和提高会计信息质量提供了有益的实践启示。

业财融合视角下提升饲料企业会计信息质量的有效路径

会计信息是揭示饲料企业经济活动的重要信息,而面对激烈的市场竞争,饲料企业一方面要立足业财融合,促进经济活动与财会工作的有机结合,另一方面要致力于提高会计信息质量,从而及时、准确、客观地反映出饲料企业的财务状况和经营成果,为饲料企业的可持续发展奠定基础。但从饲料企业的实际情况看,影响会计信息质量的因素较多,并且会计信息失真问题容易损害饲料企业所有者、投资者、债权人及其他信息使用者的利益,因此,需要进行针对性分析,并制定提升饲料企业会计信息质量的有效路径。

国有企业数字化转型、会计信息质量与审计收费

本文选取2010~2022年沪深A股国有上市公司为样本,实证检验国有企业数字化转型对审计收费的影响及作用机制。基准回归分析发现,国有企业数字化转型对审计收费具有显著负向影响;机制检验发现,企业数字化转型程度越高越能够有效提高会计监督效率,从而提升企业披露的会计信息质量,减少审计师在信息收集方面的成本,进一步减少审计收费;异质性分析发现,国有企业数字化转型对审计收费的影响在地方国有企业和高科技类型企业中更为显著。本文从国有企业数字化转型视角丰富和拓展了审计收费相关研究,所得结论对企业管理实践、提高审计资源配置效率、形成协同高效的审计监督体系具有重要启示意义。

国有资本授权经营体制改革能提高国企会计信息质量吗?

以管资本为主改革国有资本授权经营体制是深化国资国企改革的重要突破口。本文利用手工搜集的国有资本投资运营公司试点数据,以2009—2022年沪深A股国有上市公司为研究对象,采用多期双重差分模型考察了国有资本授权经营体制改革对国有企业会计信息质量的影响。结果显示,国有资本授权经营体制改革能够显著提高国有企业会计信息质量。进一步研究发现,国有资本授权经营体制改革对会计信息质量的提升作用受到行政层级、功能界定与分类、非国有股东治理的影响。本文丰富了国有资本授权经营体制改革经济后果以及会计信息质量影响因素的相关研究,对深化国资国企改革、促进资本市场平稳健康发展具有启示意义。

《会计法》修改为保障会计信息质量提供更有力的法治保障

会计法是我国法律体系中以保障会计信息质量为目标导向的领域法,作为统筹会计法律制度体系的基本法,对会计领域各类分散立法中的共性问题予以了统一规定,并基于会计信息确认和保障的逻辑主线形成了会计主体(生成会计信息的主体需要具备相应的会计信息处理能力)、会计行为(会计核算行为涉及会计信息生成过程、会计监督行为旨在确保企业会计信息质量)、会计责任(对违法违规会计行为进行的否定性评价)等章节内容。本次《会计法》修改(以下简称新会计法)聚焦会计信息质量确认和保障问题,在主体、行为、责任等方面采取了一些新的制度设计。

高管激励调整、会计信息质量与公司股价崩盘风险

高管作为企业运营的核心主体,其薪酬激励方式的选择与调整是决定公司风险防控和未来发展的关键因素。以2007—2020年中国沪深A股上市公司为研究对象,实证检验了高管激励调整对公司股价崩盘风险的影响及作用机制。研究发现,高管激励调整、高管激励方式由现金调整为股票期权、高管激励调整次数上升均能够显著降低上市公司股价崩盘风险,且会计信息质量在高管激励调整对公司股价崩盘风险的影响中发挥了部分中介效应。异质性分析表明,高管激励调整对股价崩盘风险的缓解效应仅显著存在于处于成长期或成熟期(而非衰退期)以及分析师关注度较高的企业中。因此,企业应建立相对灵活的薪酬激励长效机制,根据不同生命周期设计合理的奖惩制度,并适度调整契约条款,进而防范公司股价崩盘风险。

政府会计监督的微观溢出效应研究——来自会计信息质量随机检查的证据

科学的财会监督体系是优化资源配置、维护市场统一、促进社会公平、实现国家长治久安的制度保障。在我国财会监督主体多元化的背景下,财政部会计信息质量随机检查制度并未受到充分关注。本文以财政部会计信息质量随机检查作为准自然实验,以第26号公告(非金融业首次联合检查)为政策效果识别起点,选取2008~2019年我国非金融业A股上市公司为研究对象,关注新时代财会监督如何向同业发挥治理溢出效应。研究发现,同业企业接受会计信息质量随机检查后,行业内未被查企业的融资约束得到显著缓解。这一影响在民营企业、未连带会计师事务所被罚的同业企业、未连续被查的同业企业以及行业上市公司未被罚的同业企业中表现得更为显著。上述结论在进行一系列稳健性检验后仍然成立。机制研究表明,政府会计监督从审计师、分析师、媒体三方优化会计信息环境,实现同业的治理溢出。本研究为完善政府会计监督制度提供了经验证据,对新时代财会监督改革具有重要启示作用。

公司治理结构与会计信息质量研究

对当前的企业管理系统而言,公司的运营模式和财务数据质量都是关键议题,并且两者间具有明显的联系。确保财务信息的准确性是提升公司收益的关键因素,而健全的管理体制则是保障财务数据质量的基本要求。此外,高标准的财务报告可以为公司决策提供精确的数据支持,并有助于提高管理的效率,从而推动建立更全面、有效的经营策略框架。

非家族股东超额委派董事与企业会计信息质量——来自上市家族企业的经验证据

如何认识股东超额委派董事这一行为,切实规范董事会决策机制,已成为公司治理领域亟待解决的问题。现有研究主要探讨了控股股东超额委派董事对企业经济决策行为的影响,鲜有文献从非控股股东超额委派董事的视角展开讨论。鉴于此,本文以2008—2021年我国上市家族企业为研究对象,深入考察非家族股东超额委派董事与企业会计信息质量之间的关系。研究发现,非家族股东超额委派董事会降低企业会计信息质量。机制分析表明,非家族股东超额委派董事会加剧第一类代理冲突,进而导致企业会计信息质量下降。进一步研究发现,当内部控制质量较低、企业处于非数字化转型期、外部审计监督较弱、地区市场化进程较慢时,非家族股东超额委派董事对企业会计信息质量的负向影响更显著。经济后果分析表明,非家族股东超额委派董事降低了会计信息质量,由此增加了企业股价崩盘风险,即会计信息质量在两者之间具有部分中介作用。

数字金融能否提升上市公司会计信息质量?

以2011—2020年沪深A股上市公司为研究样本,考察数字金融发展对公司会计信息质量的影响。研究发现,数字金融能够抑制管理层盈余操纵,有效提升公司会计信息质量,且该结论在经过替换核心变量测量方法、引入地区特征控制变量以及内生性问题解决等一系列稳健性测试后仍然成立。作用机制检验结果表明,数字金融发展通过降低公司信息不对称和缓解公司融资约束,提高了公司会计信息质量。异质性分析显示,数字金融对市场化程度较高地区和高新技术公司会计信息质量的提升作用更显著。

随机现场检查能防止IPO企业“带病上市”吗?--基于会计信息质量的视角

证监会IPO随机现场检查是落实以信息披露为核心的证券发行监管制度、提升信息披露质量的重要手段。基于会计信息质量视角,分析证监会IPO随机现场检查的监管效应。研究发现,证监会随机现场检查能够显著抑制盈余管理,改善会计信息质量。作用机制分析发现,随机现场检查促使IPO企业更正前期会计差错,同时强化IPO企业面临的社会监督,其产生的溢出效应有助于进一步规范IPO企业的信息披露,从而提高会计信息质量。进一步研究发现,IPO随机现场检查对正向和负向盈余管理均有显著抑制作用,但对真实盈余管理无显著影响。同时,证监会随机现场检查的监管效应在实行注册制的创业板和科创板的企业中更加显著。此外,随机现场检查对IPO企业应计盈余管理的抑制作用能进一步降低IPO抑价率。

会计信息质量体系:基于会计准则的直接测定

基于对会计信息质量不同维度的不同解读,会计信息质量研究已取得了丰硕成果。尽管会计信息质量特征在会计准则中均有明确的界定,对会计信息质量的理论研究却极少从会计准则对会计信息质量特征的定义或要求的视角展开。本文以国际会计准则对会计信息质量特征的界定为基础,围绕会计准则和计量属性对会计信息质量进行直接测定,以综合评价上市公司会计信息质量。具体而言:本文以证券分析师为信息使用者代表,结合盈余的预测数及调整数测定会计信息相关性;通过对报表项目进行计量属性分类来测定忠实表达及可验证性;着眼会计政策选择和杜邦分析体系来测定过程可比性和结果可比性;通过对投资者决策有用的增量信息来测定及时性。本研究形成了一套完整、全面、综合的会计信息质量特征体系,可为进一步综合、客观评价我国上市公司会计信息质量及相关指标的研究提供参考和指导。

企业数字化转型与会计信息质量

文章基于数字化视角,以2007~2021年沪深A股上市公司为研究样本,实证检验了企业数字化转型对会计信息质量的影响和作用机制。研究结果表明,企业数字化转型能有效提高会计信息质量,结论通过多重内生性和稳健性检验后依旧成立,机制检验发现,企业数字化转型通过改善企业内外部信息不对称程度来提升会计信息质量。进一步研究发现,企业的高科技属性、环境不确定性会强化数字化转型对会计信息质量的提升效果,而审计师声誉会削弱数字化转型对会计信息质量的影响。

基于会计信息质量对财务分析方法的改进——以哈佛分析框架为例

哈佛分析框架作为一种较为系统且全面的财务分析思路和方法,它从战略、会计、财务、前景四个方面出发,将企业的经营活动和财务报表联系起来。良好的会计信息质量不仅是评估微观企事业单位等会计主体的前提,也是宏观经济决策的基础。然而,在经济领域,财务造假现象层出不穷,由此引发的会计信息质量低下问题,长期以来是经济生活中备受诉病的一个重要问题。

数字化转型、会计信息质量与投资效率

论文选取2009-2021年沪深A股上市企业为研究样本,对数字化转型和企业投资效率之间的关系进行了理论分析和实证检验。研究发现,数字化转型与企业投资效率显著正相关。机制研究结果表明,数字化转型通过提高企业会计信息质量,进而提升了企业的投资效率。异质性检验发现,相比于国有企业,数字化转型与投资效率的正相关关系在非国有企业中更显著。

会计信息公开披露对会计信息质量的影响研究

企业会计信息反映企业的财务状况、经营成果与现金流量等情况,是利益相关者决策和政府宏观调控的重要依据。会计信息披露不够充分、非上市公司会计信息不公开披露等问题为会计信息失真提供了可乘之机。为此,财政部提出构建会计信息平台,扩大会计信息公开披露范围。会计信息质量的提高通常表现为正向盈余管理的减少和盈余管理程度的降低。文章以上市公司财务报告年报数据为样本,运用配对样本t检验和回归分析,对比上市公司上市前后的会计信息质量,研究会计信息公开披露对会计信息质量的影响。结果表明:会计信息公开披露不足时,公司倾向于进行正向盈余管理,会计信息公开披露增强后,这种现象不再明显;同时,会计信息公开披露降低了盈余管理程度。因此,会计信息公开披露可以提高会计信息质量。

数字化转型与企业会计信息质量

在以物联网、大数据和人工智能等为代表的新一代数字技术快速发展的背景下,数字化转型已成为企业升级和高质量发展的新动力。文章选取2010—2021年沪深A股上市公司作为研究对象,利用文本挖掘技术构建企业数字化指数,通过双向固定效应模型,就数字化转型对企业会计信息质量的影响效应及其具体影响机制进行了实证检验。结果显示,数字化转型对企业会计信息质量具有积极影响,此结论经过一系列稳健性检验后仍然成立。进一步的机制检验揭示,企业数字化转型能够增强信息透明度,健全公司内部控制,进而有效提升企业会计信息质量。结论丰富和补充了现有研究,并从数字化转型角度为稳步提高企业会计信息质量提供了可行的路径。

跨境信息交换与会计信息质量

跨境合作是证券监管的重点,跨境信息交换在其中至关重要。利用中国证监会(CSRC)于2007年签署《磋商、合作及信息交换多边谅解备忘录》(MMoU)这一外生事件,考察跨境信息交换对会计信息质量的影响及其作用机制。研究发现,CSRC签署MMoU能够显著抑制中国交叉上市企业的正向和负向盈余管理行为,增强会计稳健性,提高盈余反应系数。并且,这种对会计信息质量的提升作用在国有企业和被国际四大会计师事务所审计的企业中更明显。研究结论证实了跨境信息交换的重要性,为证券监管提供了一定参考。

稳定业务关系、会计信息质量与审计费用

稳定的业务关系对于企业防范外部冲击具有重大意义,然而供应链上的稳定业务关系既可能带来“收益效应”也可能带来“风险效应”,企业的关系特征如何影响审计师审计成本和审计风险值得关注。研究发现,稳定的客户、供应商均能降低审计费用,机制检验发现会计信息质量在稳定业务关系对审计费用的影响中起到了中介作用,即稳定业务关系通过提升企业会计信息质量进而降低审计费用。进一步研究发现,企业在客户/供应商交易占比较高、处于非耐用品行业以及物流成本较高时,稳定业务关系对审计费用的影响更显著。研究从供应链视角丰富了审计费用影响因素的研究,为企业维护稳定供应关系、发挥供应链的监督治理效应提供了经验证据。