中美会计规范体系比较研究

中美两国在历史、文化、法律、经济等方面存在巨大差异,会计规范体系也经历了迥然不同的演进形式。本文通过分析中美两国会计规范体系的演变过程,比较其差异及其差异形成的原因,为构建有中国特色的适应我国会计环境的会计规范体系提供理论支持。

构建我国衍生金融工具会计规范体系中的几个具体问题

2004年2月,中国银监会正式颁布《金融机构衍生产品交易业务管理暂行办法》,我国金融衍生产品会计准则建设也应当加快步伐。《构建我国衍生金融工具会计规范体系中的几个具体问题》一文,借鉴IASC和美国FASB的相关会计准则,对我国衍生金融工具表外披露和可转换债券会计处理进行了深入探讨。

我国会计规范体系的改革与完善

笔者认为,我们不仅要有完善的会计规范,而且更要有这些规范的执行机制。我国会计规范体系改革与完善的目标应该将规范的制定与执行相结合,既要建立完善的会计规范体系,还要建立有效的执行体系,更应当强化会计监管。

建立科学会计规范体系应解决的几个问题

要建立科学的会计规范体系 ,应解决好《会计法》与会计理论的协调问题、会计制度与会计准则的关系问题以及我国会计准则的国际化问题。否则 ,不但影响我国会计的具体应用 ,而且影响与国际的接轨。

中国会计规范体系向何处去?

本文结合中国具体的经验环境分析了目前会计准则和会计制度共同规范会计实务的合理性，并阐述了未来中国转向目标为导向准则制定模式的必然性，最后对逐步过渡的方法进行了探讨。

基于网络环境的会计规范体系的构建研究

信息技术的发展,推动了会计信息化的变革,同时对我国的会计规范体系建设提出了严峻的挑战。只有建立健全的会计规范体系,才能确保会计信息系统在网络环境下安全有效的运作,确保利益相关者和不同信息使用者对真实会计信息的需求。文章分析了网络环境下会计行为的变化,提出了网络环境下会计规范体系框架按会计行为的三个层次进行构建,分别从会计人员的行为规范、会计信息形成过程的技术规范、会计信息的披露规范三层次进行论述。

建立与WTO相适应的会计规范体系

我国会计准则在国际化的进程中已取得重大发展,有部分国内外学者运用实证研究的方法得出结论:国际会计准则在中国不能提供比本国会计准则更多相关的信息,这说明中国的会计准则在许多重大方面已实现了与国际会计准则的协调与接轨,取得了一定的成效.

新旧资产减值会计规范体系的差异

本文对我国资产减值会计规范体系进行了比较。分别从金融资产、存货、长期资产三个方面论述了新旧资产减值会计规范体系的差异。以期帮助更多的会计专业人员学习新会计准则。

我国会计规范体系改革的回顾与评价

70年代末、80年代初，我国开始了经济改革和对外开放进程，伴随着这一进程，作为商业语言的会计也发生了历史性的变化，会计规范体系建设步入法制化、标准化、国际化的新阶段。

我国非企业会计规范体系改革的思考

随着我国社会主义市场经济体制的逐步完善,社会公众对建设透明政府、绩效政府的要求日益强烈,现行非企业会计规范体系面临着重大改革。本文在分析现行非企业会计规范体系现状及存在问题的基础上,提出改革非企业会计规范体系的具体措施。

衍生金融工具会计规范体系建立的探讨

1、衍生金融工具的表外披露模式是我国目前的最佳选择。衍生金融工具的会计处理模式主要有两种：第一种是金融资产和金融负债表内确认和公允价值计量的模式；第二种是历史成本和附注充分披露的模式。对以上两种会计处理模式的选择，应取决于市场的发展程度、会计信息的可操纵程度等因素，具体来说，如果相关市场发展完善，容易从市场上获得较为可靠的公允价值信息。

试论我国会计规范体系的现实选择

会计规范体系主要包括会计准则和会计法规两部分。二者相互独立又相互依存、共同制约着企业会计。各国在运用这两种规范时,又各有侧重。我国应选择何种规范体系,是一个亟待解决的现实问题。 一、世界各国会计规范体系的组合方式 世界各国在运用会计准则和会计法规时,往往依据各自的具体国情与具体的历史发展时期而有所侧重。 英美等国证券投资市场十分发达。

构建我国政府及非营利组织会计规范体系之我见

一、我国政府及非营利组织会计规范体系的历史沿革 预算会计是我国对政府及非营利组织会计的特定称谓，在国际上习惯称其为政府及非营利组织会计。我国政府及非营利组织会计的发展，从建国到现在经历了一个不断实践、不断总结、不断改革和不断开拓前进的过程，概括起来说，可划分为6个时期，大体经历了“三起两落和一大跨越式”的发展历程。

中澳会计规范体系之比较

澳大利亚是一个幅员辽阔，政治上受英国影响，经济上以私有企业占绝对优势的联邦制国家。历史上，澳大利亚曾是英国的殖民国家，很长一段时间在英联邦的统治之下．直到1986年，澳大利亚才正式脱离英国，所以在会计上澳大利亚深受英国会计的影响。澳大利亚是一个后起的发达资本主义国家，实行市场经济．属于净资本输入国．